CC BY
35
УДК 549:550.84:550.42:553.411(234.851) Б01: 10.19110/2221-1381-2015-12-4-10
МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ И ИЗОТОПНО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗОЛОТОРУДНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ ЕНГАНЕПЭ-МАНИТАНЫРДСКОГО РАЙОНА
(ПОЛЯРНЫЙ УРАЛ)
[email protected] 2Сыктывкарский госуниверситет им. Питирима Сорокина, Сыктывкар
Приведены результаты минералого-геохимических и изотопных исследований руд золотосульфидных проявлений Верхненияюское-2 (Полярная зона) и Нияхойское-2, зон сульфидизации участка Двойной (хребет Манитанырд) и хребта Енганепэ на Полярном Урале методами рентгеновской микротомографии, электронной микроскопии, рентгеноспек-трального (микрозондового), изотопного и ICP-MS-анализов. Установлены размеры, характер распределения и состав золотин в рудах Полярной зоны месторождения Верхненияюское-2, изотопный состав серы сульфидов основных золоторудных объектов и вмещающих их пород Нияю-Нияхойского рудного узла и хребта Енганепэ. Рассмотрен вопрос об источниках серы сульфидов и некоторых параметрах рудообразования.
Ключевые слова: месторождения золота, зоны сульфидизации, минералогия и геохимия золота, изотопия серы, Полярный Урал.
MINERALOGICAL AND ISOTOPE GEOCHEMISTRY OF GOLD ORE OCCURRENCES IN ENGANEPE-MANITANYRD AREA
(POLAR URALS)
T. P. Mayorova1' 2' K. S. Ustyugova2
institute of Geology, Komi Science Centre, UB RAS, Syktyvkar 2Syktyvkar State University named after P. Sorokin, Syktyvkar
We present the results of mineralogical, geochemical and isotopic studies of gold-sulphide ore occurrences Verkhneniyayuskoe-2 (Polar zone) and Niyakhoyskoe-2, zones of sulphidation of Dvoynoy area (Manitanyrd Ridge) and Enganepe Ridge in Polar Urals by X-ray microtomography, electron microscopy, X-ray (microprobe), isotopic and ICP-MS-analyses. We determined size, distribution character and composition of gold particles in the ore deposits of Polar Zone Verkhneniyayuskoe-2, isotope composition of sulfur of sulfides in major gold ore objects and their host rocks of Niyayu-Niyakhoysky ore unit and Enganepe Ridge. We considered a question of the sources of sulfur of the sulphides and some parameters of mineralization.
Keywords: gold deposits, sulphidization zones, mineralogy and geochemistry of gold, sulfur isotopy, Polar Urals.
Введение
В Енганепэ-Манитанырдском районе Полярного Урала выделяют Нияю -Нияхойский рудный узел, занимающий центральную часть хребта Манитанырд, и золотосодержащие минерализованные зоны в южной части хребта Енганепэ. В Манитанырдском
районе сосредоточены месторождения и проявления золото-кварц-сульфидного типа — Верхненияюское-1 и -2, Нияхойское-1 и -2 и мелкие ру-допроявления (в том числе участок Двойной). Наиболее хорошо изученным является месторождение Верхне-нияюское-2 [3], однако и здесь в
2010 г. выявлена новая рудная зона — Полярная, до настоящего времени слабо изученная. На хребте Енганепэ за период 2008—2012 гг. ЗАО «Голд Минералс» установлены минерализованные зоны с самородным золотом [6, 9]. При доизучении золотоносности минерализованных зон и вмещаю-
щих пород Енганепэ-Манитанырд-ского района и основных золотопро-явлений получены новые данные о минеральном составе руд, золоте, изотопии серы сульфидов, уровне содержания благородных металлов.
Материалы и методы
исследования
Объектами нашего исследования являлись различные по природе золотоносные проявления Нияю-Нияхой-ского рудного узла — руды Полярной зоны месторождения Верхненияюс-кое-2, зоны сульфидизации участка Двойной (руч. Извилистый) и хребта Енганепэ (участок Правый Изъявож), а также сульфиды всех перечисленных проявлений.
При выполнении работы использовались методы рентгеновской микротомографии, электронной микроскопии, рентгеноспектрального (мик-розондового), изотопного и ICP-MS-анализов.
Микротомографические исследования выполнялись в Казанском (Приволжском) федеральном университете на промышленной микротомографической установке v|tome|x s 240 (GE Phoenix X-ray) при напряжении от 110 до 220 kV и силе тока от 200 до 550 mA с пространственным разрешением 68 мкм. Для воссоздания объёмных моделей образцов рентгеновские проекции обрабатывались в ПО datos|x reconstruction. Для визуализации и анализа данных по элементам объёмного изображения использовались ПО VG Studio MAX 2.1 и Avizo Fire 7.1. Электронная микроскопия и рентгеноспектральный анализ проводились в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН на электронном сканирующем микроскопе JSM-6400 с энергетическим рентгеновским спектрометром фирмы Link и в Университете Мишкольца на электронном сканирующем микроскопе фирмы ZEISS. ICP-MS-анализ на благородные металлы выполнен в ЦЛ ВСЕГЕИ, изотопный анализ серы — в лаборатории стабильных изотопов ЦКП ДВГИ ДВО РАН на изотопном масс-спектрометре Finnigan MAT 253 (Thermo-Finnigan, Bremen, Germany) с использованием двойной системы напуска по методике В. А. Гриненко [1].
Результаты и обсуждение
На месторождении Верхненияюс-кое-2 наименее изучена выделенная сравнительно недавно Полярная зона
Рис. 1. Морфология золотин: а — крючковатые; б — пластинчатые, в — стержневид-
ные, г — каплевидные
Fig. 1. Morphology of gold particles: a hamular; б — laminar, в — rod-like, г — drop-like
[2]. Руды этой зоны имеют преимуще ственно пиритовый состав с подчинен ным количеством арсенопирита. Про анализированные нами золоти-ны (11 знаков), выделенные из рудных протолочек, относятся к тонкому классу крупности. Их размеры близки к 0.1 мм и меньше. Морфология золотин довольно разнообразна, но преобладают пластинчатые выделения с неровными изрезанными краями (рис. 1).
Часто на поверхности золо-тин наблюдаются многочисленные отпечатки с квадратными сечениями, по-видимому, от минералов кубической формы размером 200—300 нм, на отдельных участках фиксируются признаки коррозии. При микрозондовых исследованиях в золотинах установлены различные включения (рис. 2). Это микровключения породообразующих минералов — серицита и хлорита, реже альбита. Из рудных минералов в виде микровключений часто отмечается сфалерит (рис. 2, а), который образует в том числе и сростки с золотом по его краям. Размер выделений сфалерита около 2 мкм. Из-за малых размеров включе-
ний сфалерита корректно определить его состав без элементов матрицы (золота и серебра) не удается, но в нем не
золото
арсенопирит
1 мкм
Рис. 2. Субмикронные включения сфалерита (а) и арсенопирита (б) в золоте
Fig. 2.
Submicron inclusions of sphalerite (a) and arsenopyrite (б) in gold
90
se so
70 60 50 40
5
<U
гз
Q.
30 20 10 О
-
йчй к.
■
900-1000 899-800 799-700 699-600
Пробность, %о
□ Центр □ Край Рис. 3. Распределения дробности золота Полярной зоны Fig. 3. Distribution of gold fineness of the Polar area
<600
Рис. 4. Распределение пробности золота месторождения Верхненияюское-2 [3] Fig. 4. Distribution of fineness of gold deposits ofVerhneniyayuskoe-2 deposit [3]
обнаружено примеси железа, которая характерна для этого минерала других зон месторождения [3]. В нескольких золотинах установлены микровключения арсенопирита (рис. 2, б).
По данным микрозондового анализа свободных частиц золота, в Полярной зоне (рис. 1) преобладает умеренно высокопробное золото 800— 900 % (78 %), небольшая доля приходится на высокопробное 900—1000 % (18 %) и незначительно количество золота средней пробы 700—800 % (4 %). В большинстве случаев установлено понижение пробности золота к краю зерен (рис. 3). Основной примесью в золоте является серебро, спорадически отмечается ртуть (ч. в. 10 %) с содержанием около 1 мас. %, примесь меди не установлена. По сравнению с другими участками в пределах Полярной зоны золото месторождения Верхне-нияюское-2 (рис. 4) отличается узким интервалом вариаций пробности и по этому признаку может быть сопоставлено с золотом-11 халькопирит-гале-нит-сфалеритовой стадии минерало-образования [3].
По данным электронно-микроскопического и микрозондового анализов, золото присутствует в виде микровключений в пирите и арсено-пирите (рис. 5), их размер колеблется от 408 нм до 5—10 мкм, редкие выделения достигают 20 мкм. В одном случае обнаружено наноразмерное выделение золота, приуроченное к включению слюды, вероятно серицита в пирите (рис. 5, а). Исследования проводились на сколах арсенопирит-пи-ритовой руды. В арсенопирите по составу выделяются 2 группы золотин, встречающиеся примерно в равных количествах: первая имеет высокую пробность (900—1000 %), вторая -среднюю пробность (700—800 %%). Кроме серебра, других примесей в золоте не обнаружено. Сопоставление состава золота показывает, что, вероятно, в арсенопирит-пиритовых рудах Полярной зоны, так же как и в основной рудной залежи месторождения Верхненияюское-2, присутствует золото двух стадий минералообразова-ния: золото-1 ранней пирит-арсено-пиритовой стадии в пирите и арсенопирите (субмикронное, высокопробное и умеренно высокопробное) и золото-II поздней халькопирит-гале-нит-сфалеритовой стадии (более крупное, высокопробное и умеренно высокопробное, спорадически с примесью ртути). Вместе с тем более круп-
ного золота (более 0.1 мм) пониженной пробности (менее 700 %) и с постоянной примесью ртути, характерного для поздней стадии минералообразования месторождения Верхненияюского-2, нашими исследованиями пока не обнаружено. Это может быть обусловлено, с одной стороны, недостаточной изученностью минерального состава руд и золота Полярной зоны, а с другой стороны — слабым проявлением на этом участке поздней стадии минера-лообразования.
Исследования образцов арсенопи-рит-пиритовой руды Полярной зоны методом рентгеновской микротомографии [4] позволило не только получить трехмерные проекции распределения золота (рис. 6), но и подсчитать количество частиц золота и их объем. В образце руды (рис. 6, а) обнаружено 5517 частиц золота. Соотношение включений золота к общему объему образца — 0.54 %. Средний объем одной частицы — 0.024 мм3, минимальный объем — 0.0018 мм3, максимальный объем —
2.33 мм3, суммарный объем — 132.59 мм3. Общий объем образца — 24711.02 мм3.
При условии, что частицы золота являются сферическими и их линейные размеры равны диаметру сферы, размеры частиц были рассчитаны по формуле Б = (6У/я)л1/3, где Б — диаметр, У — объем частицы золота. Расчеты показали, что минимальный размер частицы золота — 0.15 мм, максимальный размер — 1.64 мм (в среднем 0.26 мм). Преобладает мелкое золото фракций 0.1—0.25 мм (63 %) и 0.25—0.5 мм (30 %), более крупные золотины, размером более 0.5 мм, немногочисленны (рис. 7).
Анализ результатов по гранулометрии золота, полученных на настоящий момент традиционными гравиметрическими и электронно-микроскопическими методами и методом рентгеновской микротомографии, показывает их относительную сопоставимость. Однако выбранное нами разрешение при проведении исследований
пирит
золото
слюда ^ 2 мкм
* ▼
пирит
б [
пирит
^ золото
1 мкм
золото
5 мкм
Рис. 5. Субмикронные и микронные выделения золота в пирите (а, б, в) и арсенопирите (г) Fig. 5. Submicron and micron gold particles in pyrite (a, б, в) and arsenopyrite (г)
недостаточно для фиксации частиц менее 0.1 мм, и для использования данных по объему и количеству частиц зо -лота в руде необходима постановка специальных методических работ.
Для оценки уровня содержания золота и элементов платиновой группы (ЭПГ - Яи, ИЬ, 1г, И, Рё) в минерализованной зоне южной части хребта Ен-ганепэ и участка Двойной (руч. Изви-
листый, Манитанырд) выполнен 1СР-МБ-анализ пород этих зон. Во всех пробах содержания Яи и ЯЬ, а в половине проб и 1г, ниже чувствительности метода (<0.002 ррт), но в значимых количествах присутствуют Рё, И и Аи (см. таблицу). Содержание Рё колеблется от 10 до 44 мг/т, И — от 7 до 14 мг/т, Аи — от 7 до 14 мг/т. Несколько повышенные содержания золота отмечаются в габ-
бро-долеритах участка Двойной и мета-эффузиве с примесью пирокластики участка Правый Изъявож (Енганепэ), но в целом метаэффузивные и пирокла-стические породы слабо различаются между собой.
Полученные содержания золота и палладия, нормированные по земной коре [8], хотя и превышают их кларк почти на порядок (рис. 8), но не явля-
Рис. 6. Трехмерная визуализация пластинки арсенопирит-пиритовой руды (а) и распределение в ней золота (б, в). Разрешение 68 мкм Fig. 6. Three-dimensional visualization of plate of arsenopyrite-pyrite ore (a) and distribution of gold in it (б, в). Resolution 68 |im
в
IkilAUIijy
ill III
w w w *_< w v_f t_/ t_* *_» •_/ »_* • « • "H rH •—< « IN IN IN г-si rr> rr"> rn -rr 1Л vO ^ OO U)
o*efe>oe>e>o®e>e>e>e>e>e> о о о о о о о о о е» о е» о о е» о ч*
80
5? 60
о
о t- 40
(3 X 20
0
I..
0.1-0.250.25-0.5 0.5-1.0 1.0-2.0 Размерчастиц, мм
( )Гн.»:М -МП nil. ммЗ
Рис. 7. Распределение частиц золота по объему (а) и размерам (б) в образце арсенопирит-пиритовой руды Fig. 7. Distribution of gold particles by volume (a) and size (б) in the sample of pyrite-arsenopyrite ore
ются промышленными. Содержания 1г и Pt находятся на уровне кларковых.
Изучение изотопии серы сульфидов золотопроявлений Нияю-Нияхой-ского района и хребта Енганепэ показывает, что в Полярной зоне месторождения Верхненияюское-2 с преимущественно золотопиритовыми рудами изотопный состав серы сульфидов (пирит, арсенопирит) лежит в узких пределах вариаций 8348 от -1.6 до 2.1 %с, при этом пирит отличается несколько более облегченной серой (среднее -1.7 %с), чем арсенопирит (-2.1 %). По сравнению с северной и южной зонами этого месторождения вариации 8348 пирита Полярной зоны лежат в тех же пределах, а арсенопирит имеет несколько более облегченный состав серы.
На рудопроявлении Нияхойское-2 преобладает золотоарсенопиритовый тип руд с небольшим количеством пирита. В сульфидах этого рудопроявле-ния (арсенопирит, пирит) изотопный состав серы варьирует от -3.9 до -4.7 %с, причем арсенопирит и пирит по этому признаку не отличаются. По сравнению с месторождением Верхненияюс-кое-2 в сульфидах рудопроявления Ни-яхойское-2 наблюдается некоторое облегчение изотопного состава серы. По изотопному составу серы сульфиды рудопроявления Нияхойское-2 занимают среднее положение между Верхнени-яюским-2 (8348 -0.5...-2.6 %с) и Верх-ненияюским-1 (-7.5 %). Таким образом, данные по изотопному составу серы сульфидов основных золоторудных проявлений Нияю-Нияхойского рудного узла еще раз подтверждают их образование в единой гидротермальной системе и наличие зональности.
На всей площади Нияю-Нияхой-ского рудного района и хребта Енга-непэ, включая золотоносную минерализованную зону руч. Правый Изъя-вож, в вулканогенных и вулканоген-но-осадочных породах верхнего ри-
фея-венда широко развита рассеянная пиритовая минерализация. Изотопный состав серы пирита из туфопес-чаника участка Двойной (руч. Извилистый), расположенного севернее рудопроявления Нияхойское-2, в наибольшей степени обогащен легким изотопом (8348 -10.7 %с) из всех полученных нами значений. В метаэф-фузивах и туфопесчаниках бедамель-ской серии позднего рифея золотоносной минерализованной зоны хребта Енганепэ изотопный состав серы
вкрапленного пирита варьирует в узких пределах от -7.6 до -8.7 %с и сопоставим с пиритом глубокого горизонта проявления Верхненияюское-1 Нияю-Нияхойского рудного узла.
Таким образом, в Нияю-Нияхой-ском рудном районе и на хребте Енга-непэ изотопный состав серы сульфидов как золоторудных проявлений, так и вмещающих пород характеризуется преобладанием легкого изотопа и отрицательными значениями 8348. Вместе с тем если в сульфидах вмещающих по-
Содержание благородных металлов в породах минерализованных зон (ppm) Noble metal content in rocks of mineralized zones (ppm)
№ пробы Местонахождение / порода Pd Ir Pt Au
ПК-42/08 Уч-к Двойной, габбро-долерит 0.032 0.0033 0.011 0.013
51033 Енганепэ, тр. 51, инт. 54.7—64.8 м, туф 0.025 <0.002 0.0087 0.0084
51396 Енганепэ, тр. 51, инт. 421.2—425.6 м, метаэффузив с примесью пирокластики 0.01 <0.002 0.0037 0.014
51401 Енганепэ, тр. 51, инт. 421.2—425.6 м, метаэффузив 0.044 0.0033 0.0079 0.0065
Примечание. Анализы выполнены методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ICP-MS) в ЦЛ ВСЕГЕИ.
Note. Analyses were made by ICP-MS method in lab of Russian Geological Research institute.
Рис. 8. Распределение благородных металлов в породах минерализованных зон Fig. 8. Distribution ofprecious metals in the rocks of mineralized zones
-Py Енганедз, участок Правый Изъявож, (4)
*— ----------* Py участок Двойной* (3}
* A Py Йияхойскоё \у (1)
Py+APy . Нйяхойское (5)
Py-35-- #APy Вфхншияшекое 1, (5)
APy-» — Py Веретенвдюемэе 2, Полярная зона, (4)
.MS, %0 •!. ,.i ............. * ,11,1, ,,i ,, i , ^SpK^" , РГ7 Верхненияшское 2, (9) И ..-.. .. • -.it»-, 1■■ Ii..—I< -1. .....,' J.;.-.——L—-—I—-...А—..
i-1-i-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-H-i-t--1-1-1-1-115 -10 -5 0 5
Рис. 9. Вариации изотопного состава серы сульфидов золотопроявлений и минерализованных зон Енганепэ-Манитанырдского района (APy — арсенопирит, Py — пирит, Sph — сфалерит; цифра в скобках — количество проанализированных проб)
Fig. 9. Variations of isotopic composition of sulfur in sulphides from gold deposits and mineralized zones of Enganepe-Manitanyrd area (APy — arsenopyrite, Py — pyrite, Sph — sphalerite; figure in brackets number of analyzed samples)
род сильно облегченный состав серы указывает на участие в их образовании источника осадочного происхождения, то в сульфидах золоторудных объектов преобладает сера, по изотопному составу близкая к метеоритному составу [5, 7], что предполагает участие в продуктивном минералообразовании магматической составляющей.
Выводы
1. В арсенопирит-пиритовых рудах Полярной зоны золото присутствует в виде выделений размером около 0.1 мкм, которое можно выделить гравитационными методами, и в виде микровключений в пирите и арсенопирите размерами от от 408 нм до 5—10 мкм, редко до 20 мкм. Сопоставление состава золота показывает, что, вероятно, в арсенопирит-пири-товых рудах Полярной зоны, так же, как и в основной рудной залежи месторождения Верхненияюское-2, присутствует золото двух стадий минера-лообразования: золото-1 ранней пи-рит-арсенопиритовой стадии в пирите и арсенопирите (субмикронное, высокопробное и умеренно высокопробное) и золото-11 поздней халько-пирит-галенит-сфалеритовой стадии (более крупное, высокопробное и умеренно высокопробное, спорадически с примесью ртути). Вместе с тем более крупного золота (более 0.1 мм) пониженной пробности (менее 700 %с) и постоянной примесью ртути, характерного для поздней стадии минералообразования месторождения Верхненияюское-2, нашими исследованиями пока не обнаружено. Это может быть обусловлено, с одной стороны, недостаточной изученностью минерального состава руд и золота Полярной зоны, а с другой стороны - слабым проявлением на этом участке поздней стадии минералооб-разования.
2. Методом рентгеновской микротомографии получены данные по распределению частиц золота по объему, количеству и относительному содержанию в образце арсенопирит-пи-ритовой руды. Анализ результатов по гранулометрии золота, полученных на настоящий момент традиционными гравиметрическими и электронно-микроскопическими методами и методом рентгеновской микротомографии, показывает их относительную сопоставимость. Однако выбранное нами разрешение при проведении исследований недостаточно для фиксации частиц менее 0.1 мм, и для ис-
пользования данных по объему и количеству частиц золота в руде необходима постановка специальных методических работ.
3. В породах минерализованных зон хребтов Енганепэ и Манитанырд (метаэффузивах, туфах, габбро-доле-ритах) содержания золота и палладия на порядок превышают кларк, 1г и И находятся на уровне кларка.
4. В Нияю-Нияхойском рудном районе и на хребте Енганепэ изотопный состав серы сульфидов как золоторудных проявлений, так и вмещаю -щих пород характеризуется преобладанием легкого изотопа и отрицательными значениями 8348. Вместе с тем если в сульфидах вмещающих пород сильно облегченный состав серы может указывать на участие в их образовании источника осадочного происхождения, то в сульфидах золоторудных объектов преобладает сера, по изотопной характеристике близкая к метеоритному составу, что предполагает участие в продуктивном минера-лообразовании магматической составляющей.
Авторы выражают ЦКП«Геонаука.» благодарность за качественно проведённые аналитические работы.
Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ и Правительства РК № 13-05-98820р_север_а.
Литература
1. Гриненко В. А. Приготовление двуокиси серы для изотопного анализа // Журн. неорганической химии. 1962. № 7. С. 2578—2582.
2. Краснов А. Н, Шубин А. Г. Особенности типоморфизма золота из россыпей и рудопроявлений западного склона Полярного Урала // Самородное золото: типоморфизм минеральных ассоциаций, условия образо-
вания месторождений, задачи прикладных исследований: Материалы Всероссийской конференции (с международным участием), посвященной 100-летию Н. В. Петровской. Москва: ИГЕМ РАН, 2010. T.I. С. 290-291.
3. Кузнецов С. К., Майорова Т. П., Сокерина Н. В., Филиппов В. Н. Золоторудная минерализация Верхнения-юского месторождения на Полярном Урале // Записки РМО. 2011. Ч. CXXXX. № 4. С. 58—71.
4. Майорова Т. П., Стаценко Е. О., Трифонов А. А., Нестеренко Г. В. Рентгеновская микротомография и автоэмиссионная электронная микроскопия — новые возможности изучения высокодисперсных золотых руд // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН. 2013. № 11. С. 34—38.
5. Омото X., Рай Р.О. Изотопы серы и углерода // Геохимия гидротермальных рудных месторождений. М.: Мир, 1982. 622 с.
6. Устюгова К. С., Ефанова Л. И., Майорова Т. П. Предпосылки коренной золотоносности кряжа Енганепэ (Полярный Урал) // Геология и минеральные ресурсы Европейского Северо-Востока России: Материалы XVI Геологического съезда Республики Коми. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2014. T. III. С. 161—164.
7. Фор Г. Основы изотопной геологии. М.: Мир, 1989. 590 с.
8. McDonough W. F. and Sun S.- S. The composition of the Earth // Chemical Geology. 1995. V. 120. P. 223-253.
9. Ustyugova K. Typomorphic features of gold on the Enganepe Ridge (Polar Urals) // The 6th International Siberian Early Career GeoScientisns Conference: Proceedings of the conference IGM, IPPG SB RAS&NSU. Novosibirsk, 2012. C. 131—132.
References
1. Grinenko V. A. Prigotovlenie dvuokisi sery dlya izotopnogo analiza (Preparation of sulphur dioxide for isotope analysis^. Zhurnal neorganicheskoi khimii, 1962, No. 7, pp. 2578-2582.
2. Krasnov A. N., Shubin A. G. Oso-bennosti tipomorfizma zolota iz rossypei i rudoproyavlenii zapadnogo sklona Polyar-nogo Urala (Features of typomorphism of gold from placers and ore shows of western slope of the Polar Urals). Samorod-noe zoloto: tipomorfizm mineral'nyh assot-siatsii, usloviya obrazovaniya mestorozhde-nii, zadachiprikladnyh issledovanii. Proceedings of conference. Moscow, IGEM RAN, 2010, V.I, pp. 290-291.
3. Kuznetsov S. K., Mayorova T. P., Sokerina N. V., Filippov V. N. Zolotorud-naya mineralizatsiya Verhneniyayuskogo mestorozhdeniya na Polyarnom Urale (Gold mineralization of Verkhneniya-
yuskoe deposit in the Polar Urals). Za-piski RMO, 2011, Ch. CXXXX, No. 4, pp. 58-71.
4. Mayorova T. P., Statsenko E. O., Trifonov A. A., Nesterenko G. V. Rent-genovskaya mikrotomografiya i avtoemis-sionnaya elektronnaya mikroskopiya -novye vozmozhnosti izucheniya vysokodis-persnyh zolotyh rud (X-ray microtomog-raphy and autoemission electron microscopy — new possibilities of study of high disperse gold ores). Vestnik of Institute of geology, Komi SC UB RAS. Syktyvkar, Geoprint, 2013, No. 11, pp. 34-38.
5. Omoto H., Rai R.O. Izotopy sery i ugleroda (Isotopes of sulphur and carbon). Geohimiya gidrotermalnyh rudnyh mestoro-zhdenii. Moscow, Mir, 1982, 622 pp.
6. Ustyugova K. S., Efanova L. I., Mayorova T. P. Predposylki korennoi zol-otonosnosti kryazha Enganepe (Polyarnyi Ural) (Backgrounds of bedrock gold mi-
neralization of Enganepe Ridge (Polar Urals). Geologiya imineralnye resursy Ev-ropeiskogo Severo-Vostoka Rossii: Proceedings. V. III. Syktyvkar, Institute of geology, Komi SC UB RAS, 2014, pp. 161-164.
7. For G. Osnovy izotopnoi geologii (Basics of isotope geology). Moscow, Mir, 1989, 590 pp.
8. McDonough W. F. and Sun S.- S. The composition of the Earth. Chemical Geology. 1995. V. 120, pp. 223-253.
9. Ustyugova K. Typomorphic features of gold on the Enganepe Ridge (Polar Urals). The 6th International Siberian Early Career GeoScientisns Conference: Proceedings of the conference IGM, IPPG SB RAS&NSU. Novosibirsk, 2012, pp. 131-132.
Рецензент к. г.-м. н. Е. И. Сорока
