CC BY
39
Вестник. КрасГАУ. 2018. № 4
ВЕТЕРИНАРИЯ И ЗООТЕХНИЯ
УДК 619:579.62:618.14-002:636.4 Н.В. Шульгин, В.И. Плешакова,
А.А. Жерносенко, О.И. Наконечный
МИКРОФЛОРА СВИНОМАТОК ПРИ ПОСЛЕРОДОВЫХ ЭНДОМЕТРИТАХ В УСЛОВИЯХ ПРОМЫШЛЕННОГО СВИНОВОДЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА
N.V. Shulgin, V.I. Pleshakova, A.A. Zhernosenko, O.I. Nakonechny
MICROFLORA OF SOWS WITH POSTNATAL ENDOMETRITISES IN THE CONDITIONS OF INDUSTRIAL PIG-BREEDING COMPLEX
Шульгин Н.В. - асп. каф. диагностики, внутренних незаразных болезней, фармакологии, хирургии и акушерства Омского государственного аграрного университета им. П.А. Столыпина, г. Омск. E-mail: shulgin_nik@mail.ru
Плешакова В.И. - д-р вет. наук, проф., зав. каф. ветеринарной микробиологии, инфекционных и инвазионных болезней Омского государственного аграрного университета им. П.А. Столыпина, г. Омск. E-mail: vi.pleshakova@omgau.org Жерносенко А.А. - канд. вет. наук, доц. каф. диагностики, внутренних незаразных болезней, фармакологии, хирургии и акушерства Омского государственного аграрного университета им. П.А. Столыпина, г. Омск. E-mail: aa.zhernosenko@omgau.org Наконечный О.И. - канд. вет. наук, вет. врач АО «Омский Бекон», Омская обл., пос. Лузино. E-mail: onakonechniy@bacon.prodo.ru
Цель исследований - изучить состав микрофлоры цервикально-маточного содержимого от свиноматок с клиническими признаками послеродового эндометрита. Задачи: установить распространение эндометритов, определить видовой состав микрофлоры влагалищных смывов и ее биологические свойства. В статье описаны клинические признаки эндометрита у исследуемых животных, состав микрофлоры цервикально-маточного содержимого от свиноматок с послеродовыми осложнениями (15 %) и чувствительность выделенных микроорганизмов к химиотера-певтическим препаратам. Исследования проводили на крупном промышленном свиноводческом комплексе Омской области. В первые 2-3 сут у исследуемых животных при клиническом обследовании наблюдали угнетение, повышение температуры тела до 39,5-40,2 °C, снижение секреции молока, отмечали выделение экссудата из наружных половых органов слизисто-гнойного характера, количество которого увеличивалось при лежании животных. При бактериологических исследованиях проб с применением общепринятых микробиологических методов были выделены следующие куль-
Shulgin N.V. - Post-Graduate Student, Chair of Diagnostics, Internal Noncontagious Diseases, Pharmacology, Surgery and Obstetrics, Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, Omsk. E-mail: shulgin_nik@mail.ru
Pleshakova V.I. - Dr. Vet. Sci., Prof., Head, Chair of Veterinary Microbiology, Infectious and Invasive Diseases, Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, Omsk. E-mail: vi .pleshakova@omgau.org
Zhernosenko A.A. - Cand. Vet. Sci., Assoc. Prof., Chair of Diagnostics, Internal Noncontagious Diseases, Pharmacology, Surgery and Obstetrics, Omsk State Agrarian University named after P.A. Stolypin, Omsk. E-mail: aa .zhernosenko@omgau.org Nakonechny O.I. - Cand. Vet. Sci., Vet. Surgeon, JSC 'Omsk Bacon', Omsk Region, S. Luzino. E-mail: onakonechniy@bacon.prodo.ru
туры микроорганизмов: Staphylococcus sp. (21,4 %); Streptococcus sp. (16,7 %); E. coli (12 %); Proteus sp. (9,8 %); Citrobacter sp. (9,1 %); Klebsiella sp. (7,4 %); Enterobacter sp. (7,1 %); Corynebacterium sp. (6,8 %). Часть микроорганизмов (Neisseria sp., Micrococcus sp., Serratia sp.) регистрировали значительно реже и в ассоциациях. Ассоциации микроорганизмов были представлены: Streptococcus sp. + Staphylococcus sp. (34,3 %); E. coli + Proteus sp. (21,6 %); E. coli + Streptococcus sp.+ Staphylococcus sp.+ Corynebacterium sp. (16,1 %); Staphylococcus sp.+Klebsiella sp. + Enterobacter sp. (12,3 %); E. coli + Proteus sp.+ Citrobactersp.+ Neisseria sp. (7,4 %); E. coli + Streptococcus sp.+ Micrococcus sp. (4,7 %); Proteus sp. + Serratia sp. (3,2 %). Все выделенные микроорганизмы проявили чувствительность к неопену и цефоперазону. Staphylococcus sp. и Streptococcus sp. к следующим препаратам: спек-таму, офлоксацину, цефазолину и левомицетину. Резистентны к эритромицину, а стрептококки к доксициклину.
Ключевые слова: свиноматки, послеродовой период, эндометрит, микробиоценоз, патоген-ность, устойчивость.
The aim of the research was to study the composition of microflora of cervical-uterine contents in sows with clinical signs of postpartum endometritis. The objectives were to determine the spreading of endometritis and species composition of the microflora of vaginal flushes as well as its biological properties. In the study clinical symptoms of endometritis in examined animals, the structure of microflora of cervical-uterine contents from the sows with postnatal complications (15 %) and the sensitivity of allocated microorganisms to chemo-therapeutic drugs were described. The researches were conducted in a large industrial pig-breeding complex of Omsk Region. In the first 2-3 days in examined animals at clinical inspection the oppression, the increase of body temperature up to 39.5-40.2 °C were observed, decreased milk secretion, the release of exudates from external genitals of mucopurulent nature the amount of which increased within lying animals were noted. At bacteriological researches of the tests with application of standard microbiological methods the following cultures of microorganisms were allocated: Staphylococcus sp. (21.4 %); Streptococcus sp. (16.7 %); E. coli (12 %); Proteus sp. (9.8 %); Citrobacter sp. (9.1 %); Klebsiella sp. (7.4 %); Enterobacter sp. (7.1 %); Corynebacterium sp. (6.8 %). The part of microorganisms (Neisseria sp., Micrococcus sp., Serratia sp.) registered much less often and in associations. The associations of microorganisms were presented by Streptococcus sp. + Staphylococcus sp. (34.3 %); E. coli + Proteus sp. (21.6 %); E. coli + Streptococcus sp. + Staphylococcus sp. + Corynebacterium sp. (16.1 %); Staphylococcus sp. + Klebsiella sp. + Enterobacter sp. (12.3 %); E. coli + Proteus sp. + Citrobactersp. + Neisseria sp. (7.4 %); E. coli + Streptococcus sp. + Micrococcus sp. (4.7 %); Proteus sp. + Serratia sp. (3.2 %). Some microorganisms were recorded in associations much less frequently (Neisseria sp., Micrococcus sp., Serratia sp.). All allocated microorganisms showed the sensitivity to neopen and cefoperazone. Staphylococcus sp. and Streptococcus sp. were sensitive to the following preparations: spectam, ofloxacin, cefazolin and laevomycetin and resistant to erythromycin, Streptococcus sp. - to doxycycline.
Keywords: sows, postnatal period, endometritis, microbiocenosis, pathogenicity, resistance.
Введение. Свиноводство занимает определяющее место в решении продовольственного обеспечения страны и является главным источником производства сала и мяса [1].
Рост свинопоголовья, разведение и повышение его продуктивности позволяют в короткий срок значительно увеличить производство свинины. Вместе с тем равномерные на протяжении всего года опоросы с ритмичным выходом готовой продукции -важное условие в развитии свиноводства, позволяющее максимально использовать воспроизводи-
тельную способность маточного поголовья. Также рост потребления свинины вызывает необходимость интенсификации отрасли [2-4].
При современных способах производства на промышленных свинокомплексах наблюдается значительное ограничение возможности проявления выработанных эволюцией физиологических функций свиноматок, которое приводит к снижению продуктивных и воспроизводительных качеств, нарушению обмена веществ, расстройству деятельности ряда органов и систем из-за изменения традиционных условий кормления и содержания животных, отсутствия активного моциона и инсоляции. Следствием этого является приплод нежизнеспособный или с ослабленным иммунитетом, его низкое качество, отставание в развитии и росте, что сопровождается большими убытками от выбраковки животных и недополучения готовой продукции. Наибольшую опасность в снижении репродуктивного потенциала маточного поголовья свиней представляют биологические факторы, в частности инфекционные болезни, большинство которых могут вызывать нарушения репродуктивной функции, гибель плодов и аборты. К наиболее распространенным из них относятся: вирусные (репродуктивно-респираторный синдром свиней (РРСС), цирковирусная инфекция свиней (ЦВИС), парвовирусная инфекция свиней (ПВИС), болезнь Ауески), а также бактериальные заболева-н и я . Зачастую свиноматки подвержены послеродовым болезням, в развитии которых значительную роль играет микробный фактор [5-7].
Затрудняют диагностику, а также проведение эффективного лечения инфекционные заболевания мочеполовой системы свиноматок, обусловленные различными возбудителями, как бактериальной, так и вирусной этиологии, нередко протекающие ассоциативно [8].
К одной из распространенных причин развития патологии репродуктивной системы свиноматок относятся ассоциации условно-патогенных и патогенных микроорганизмов, которые провоцируют развитие воспалительных процессов в виде послеродовых эндометритов [9-13].
Активное применение антибиотиков в животноводстве, как в качестве стимуляторов роста, так и для лечения, породило проблему распространения резистентности микроорганизмов к антимикробным препаратам, что осложняет лечение больных животных.
Цель исследований. Изучить состав микрофлоры цервикально-маточного содержимого от свиноматок с клиническими признаками послеродового эндометрита.
Задачи: установить распространение эндометритов, определить видовой состав микрофлоры влагалищных смывов и ее биологические свойства.
Из полученных данных выяснили, что в послеродовой период у свиноматок выделяются следующие микроорганизмы: Staphylococcus sp. (21,4 %). Следующими по частоте выделения являются Streptococcus sp. (16,7 %); E. coli (12 %); Proteus sp. (9,8 %); из рода энтеробактерий Citrobacter sp. (9,1 %); Klebsiella sp. (7,4 %); Enterobacter sp. (7,1 %); Corynebacterium sp. (6,8 %). Другие микроорганизмы (Neisseria sp., Micrococcus sp., Serratia sp.) встречались реже и почти всегда в ассоциациях.
Так, среди микроорганизмов регистрировали следующие ассоциации: Streptococcus sp. + Staphylococcus sp. (34,3 %); E. coli + Proteus sp. (21,6 %); E. coli + Streptococcus sp. + Staphylococcus sp. + Corynebacterium sp. (16,1 %); Staphylococcus sp. + Klebsiella sp. + Enterobacter sp. (12,3 %). Также выделяли ассоциации E. coli + Proteus sp. + Citrobacter sp. + Neisseria sp. (7,4 %); E. coli + Streptococcus sp. + Micrococcus sp. (4,7 %); Proteus sp. + Serratia sp. (3,2 %).
Анализ результатов бактериологического исследования цервикально-маточного содержимого свиноматок показал, что качественный и количественный состав микроорганизмов представлен Staphylo-coccus sp. (7х106±0,05 КОЕ/г); культуры Streptococcus sp. выделяли (6х105±0,02 КОЕ/г); E. coli (5х105±0,04 КОЕ/г); Proteus sp. (4х104±0,08 КОЕ/г); из рода энтеробактерий Citrobacter sp. (4х103±0,03 КОЕ/г); Klebsiella sp. (3х102±0,02 КОЕ/г); культуры Enterobacter sp. (3х102±0,05 КОЕ/г); Corynebacterium sp. (3х102±0,03 КОЕ/г). Neisseria sp. (1х102±0,07 КОЕ/г), Micrococcus sp. (1х101±0,02 КОЕ/г), Serratia sp. (1 х101±0,04 КОЕ/г).
Установлено, что все выделенные микроорганизмы чувствительны к неопену и цефоперазону. Культуры Staphylococcus sp. и Streptococcus sp. оказались чувствительны к спектаму, офлоксацину, цефазолину и левомицетину. Выделенные культуры Staphylococcus sp. проявили резистентность к эритромицину, а Streptococcus sp. в 75 % случаев - к доксициклину. Большинство культур Enterobacter sp. чувствительны к спектаму, цефазолину и офлокса-цину, но были устойчивы к стрептомицину, докси-циклину и эритромицину. Выделенные микроорганизмы Neisseria sp. и Corynebacterium sp. проявили чувствительность ко всем антибактериальным препаратам, кроме стрептомицина и доксициклина.
Выводы. При клиническом осмотре животных в послеродовой период у 15 % опоросившихся свиноматок наблюдали клинические признаки эндометритов, а именно - выделение экссудата слизисто-гнойного характера, угнетение, снижение материнского инстинкта, плохой аппетит или отказ от корма, повышение температуры тела до 39,5-40,2 °C, снижение секреции молока.
При проведении бактериологических исследований были выделены следующие ассоциации микро-
организмов: Staphylococcus sp. (21,4 %); Streptococcus sp. (16,7 %); E. coli (12 %); Proteus sp. (9,8 %); из рода энтеробактерий Citrobacter sp. (9,1 %); Klebsiella sp. (7,4 %); Enterobacter sp. (7,1 %); Corynebacterium sp. (6,8 %). Такие микроорганизмы, как Neisseria sp., Micrococcus sp., Serratia sp., встречались почти всегда в ассоциациях.
Выделены ассоциации микроорганизмов: Streptococcus sp.+ Staphylococcus sp. (34,3 %); E. coli + Proteus sp. (21,6 %); E. coli + Streptococcus sp. + Staphylococcus sp. + Corynebacterium sp. (16,1 %); Staphylococcus sp. + Klebsiella sp. + Enterobacter sp. ( 1 2 ,3 %); E. coli + Proteus sp. + Citrobacter sp. + Neisseria sp. (7,4 %); E. coli + Streptococcus sp. + Micrococcus sp. (4,7 %); Proteus sp.+ Serratia sp. (3,2 %).
Качественный и количественный состав микроорганизмов влагалищных смывов представлен Staphy-lococcus sp. (7х106±0,05 КОЕ/г); культуры Streptococcus sp. выделяли (6х105±0,02 КОЕ/г); E. coli (5х105±0,04КОЕ/г); Proteus sp. (4х104±0,08 КОЕ/г); из рода энтеробактерий Citrobacter sp. (4х103±0,03 КОЕ/г); Klebsiella sp. (3х102±0,02 КОЕ/г); культуры Enterobacter sp. (3х102±0,05 КОЕ/г); Corynebacterium sp. (3х102±0,03 КОЕ/г). Neisseria sp. (1х102±0,07 КОЕ/г); Micrococcus sp. (1х101±0,02 КОЕ/г), Serratia sp. (1 х101±0,04 КОЕ/г).
Выделенные микроорганизмы чувствительны к неопену и цефоперазону. Staphylococcus sp. и Streptococcus sp. чувствительны к спектаму, офлоксаци-ну, цефазолину и левомицетину. Культуры Staphylo-coccus sp. проявили резистентность к эритромицину; Streptococcus sp. в 75 % случаев - к доксициклину. Enterobacter sp. чувствительны к спектаму, цефазо-лину, гентамицину и офлоксацину, но устойчивы к стрептомицину, доксициклину и эритромицину. Neisseria sp. и Corynebacterium sp. чувствительны ко всем химиотерапевтическим препаратам, кроме стрептомицина и доксициклина.
Литература
1. Долгих О.С., Кривдина О.А., Москалев А.А. Российское свиноводство: прошлое, настоящее, будущее // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. -№ 8. - С. 12-14.
2. Багиров В.А. Биотехнологические аспекты сохранения генетических ресурсов животных: ав-тореф. дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.23. - М., 2005. - 42 с.
3. Хлопицкий В.П. Синхронизация опоросов на свинокомплексах промышленного типа // Свиноводство. - 2010. - № 4. - С. 53-55.
4. Перепелюк А.И., Сопова Ю.В. Хорошо отлаженная воспроизводительная функция - одно из основных условий повышения продуктивности животных и рентабельности хозяйства в
Вестник. КрасГАУ. 2018. № 4
целом // Перспективное свиноводство. Теория и практика. - 2012. - № 1. - С. 21-23.
5. Смертина Е.Ю., Тимофеева Е.С., Юшков Ю.Г. Микрофлора родовых путей свиноматок в ранний послеродовой период // Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. - 2008. - № 6. -С. 119-122.
6. Хлопицкий В.П., Конопелько Ю.В., Кленовицкий П.М. Мероприятия по повышению эффективности воспроизводства свиней // Ветеринария. -2009. - № 11. - С. 15-18.
7. Хлопицкий В.П. Сидорчук А.А., Шумский Н.И. Комплексный контроль возбудителей инфекций при воспроизводстве свиней // Ветеринария. -2015. - № 3. - С. 8-12.
8. Гречухин А.Н. Влияние синдрома ММА у свиноматок на сохранность поросят-сосунов // Свиноводство. - 2010. - № 4. - С. 62-63.
9. Шумский Н.И. Послеродовые болезни у свиноматок в хозяйствах промышленного типа и научные основы их ранней диагностики и профилактики: автореф. дис. ... д-ра вет. наук: 06.02.00. - Воронеж, 2002. - 57 с.
10. Конина А.А. Семенов А.В., Зигунов В.В. Микрофлора, выделенная от свиноматок при синдроме мастит-метрит-агалактия (ММА) // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: мат-лы Рос. науч.-практ. конф. - Новосибирск, 2003. - С. 83-85.
11. Плешакова В.И. Конина А.А., Зигунов В.В. Характеристика микробного пейзажа и гематологической картины крови при эндометритах свиноматок // Современные проблемы эпизоотологии. - Новосибирск, 2004. - С. 200-204.
12. Эндометриты свиноматок бактериальной природы / В.И. Плешакова, Б.И. Коган, В.В. Зигунов [и др.] // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: мат-лы Сиб. междунар. вет. конгресса. - Новосибирск, 2005. - С. 98-99.
13. Микробный пейзаж матки у коров голштино-фризской породы при остром послеродовом гнойно-катаральном эндометрите / Е.А. Иванова, О.С. Епанчинцева, А.А. Жерносенко [и др.]// Омский научный вестник. - 2015. - № 2. -С. 211-214.
Literatura
1. Dolgih O.S., Krívdina O.A., Moskalev A.A. Rossijskoe svinovodstvo: proshloe, nastojashhee, budushhee // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skohozjajstvennoj akademii. - 2012. - № 8. -S. 12-14.
2. Bagirov V.A. Biotehnologicheskie aspekty sohranenija geneticheskih resursov zhivotnyh:
avtoref. dis. ... d-ra biol. nauk: 03.00.23. - M., 2005. - 42 s.
3. Hlopickij V.P. Sinhronizacija oporosov na svinokompleksah promyshlennogo tipa // Svinovodstvo. - 2010. - № 4. - S. 53-55.
4 . Perepeljuk A.I., Sopova Ju.V. Horosho otlazhennaja vosproizvoditel'naja funkcija - odno iz osnovnyh uslovij povyshenija produktivnosti zhivotnyh i rentabel'nosti hozjajstva v celom // Perspektivnoe svinovodstvo. Teorija i praktika. -2012. - № 1. - S. 21-23.
5. Smertina E.Ju., Timofeeva E.S., Jushkov Ju.G. Mikroflora rodovyh putej svinomatok v rannij poslerodovoj period // Sibirskij vestnik sel'skohozjajstvennyh nauk. - 2008. - № 6. -S. 119-122.
6. Hlopickij V.P., Konopel'ko Ju.V., Klenovickij P.M. Meroprijatija po povysheniju jeffektivnosti vosproizvodstva svinej // Veterinarija. - 2009. -№ 11. - S. 15-18.
7. Hlopickij V.P. Sidorchuk A.A., Shumskij N.I. Kompleksnyj kontrol' vozbuditelej infekcij pri vosproizvodstve svinej // Veterinarija. - 2015. -№ 3. - S. 8-12.
8. Grechuhin A.N. Vlijanie sindroma MMA u svinomatok na sohrannost' porosjat-sosunov // Svinovodstvo. - 2010. - № 4. - S. 62-63.
9. Shumskij N.I. Poslerodovye bolezni u svinomatok v hozjajstvah promyshlennogo tipa i nauchnye osnovy ih rannej diagnostiki i profilaktiki: avtoref. dis. ... d-ra vet. nauk: 06.02.00. - Voronezh, 2002. - 57 s.
10. Konina A.A. Semenov A.V., Zigunov V.V. Mikroflora, vydelennaja ot svinomatok pri sindrome mastit-metrit-agalaktija (MMA) // Aktual'nye voprosy veterinarnoj mediciny: mat-ly Ros. nauch.-prakt. konf. - Novosibirsk, 2003. - S. 83-85.
11. Pleshakova V.I. Konina A.A., Zigunov V.V. Harakteristika mikrobnogo pejzazha i gematologicheskoj kartiny krovi pri jendometritah svinomatok // Sovremennye problemy jepizootologija. - Novosibirsk, 2004. - S. 200-204.
12. Jendometrity svinomatok bakterial'noj prirody / V.I. Pleshakova, B.I. Kogan, V.V. Zigunov [i dr.] // Aktual'nye voprosy veterinarnoj mediciny: mat-ly Sib. Mezhdunar. vet. kongressa. - Novosibirsk, 2005. - S. 98-99.
13. Mikrobnyj pejzazh matki u korov golshtino-frizskoj porody pri ostrom poslerodovom gnojno-kataral'nom jendometrite / E.A. Ivanova, O.S. Epanchinceva, A.A. Zhernosenko [i dr.] // Omskij nauchnyj vestnik. - 2015. - № 2. - S. 211-214.
