CC BY
96
УДК 557.170.49 : 594.11 : 577.118
1 12 2 1 Е.А. Жадько , Н.И. Стеблевская ' , Н.В. Полякова , С.В. Чусовитина
Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет,
690087, г. Владивосток, ул. Луговая, 52б Институт химии Дальневосточного отделения Российской академии наук, 690022, г. Владивосток, пр. 100-летия Владивостоку, 159
МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В ТКАНЯХ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ГИДРОБИОНТОВ
ЗАЛИВА ПЕТРА ВЕЛИКОГО
Изучено содержание некоторых микроэлементов в мышечной ткани, коже, жабрах, половой железе, печени минтая и дальневосточной мелкочешуйной красноперки, а также в тунике и мантии асцидии стиелы булавовидной зал. Петра Великого (Японское море). Показаны особенности распределения и накопления микроэлементов органами и тканями этих гидробионтов. У обоих видов рыб отмечен сравнительно высокий уровень содержания железа, меди и цинка в печени и гонаде. Концентрация мышьяка в коже, печени, гонаде и мышечной ткани минтая в целом выше, чем у красноперки. У асцидии уровень накопления микроэлементов в тунике выше, чем в мантии. В тунике содержится вдвое больше фосфора, втрое больше серы и брома, в пять раз больше марганца. Концентрация мышьяка в тунике на порядок выше, а свинца вдвое больше, чем в мантии асцидий. Токсичные тяжелые металлы хром и кадмий в тканях гидробионтов не обнаружены.
Ключевые слова: микроэлементы, рыбы, кожа, жабры, половая железа, печень, асцидии, туника, мантия.
E.A. Zhadko, N.I. Steblevskaya, N.V. Polyakova, S.V. Chusovitina TRACE ELEMENT IN TISSUES OF SOME SPECIES OF AQUATIC ORGANISMS GULF OF PETER THE GREAT
The maintenance of some trace elements in muscle, skin, gills, gonad and liver of a pollock and rudd, and also in tunic and cloak of an ascidian Styela clava of Peter the Great Bay (Sea of Japan) have been studied. The features of distribution and accumulation of trace elements in organs and tissues of these aquatic organisms have been determinated. At both species offish rather high level of the content of iron, copper and zincum in a liver and gonad is noted. Concentration of an arsenic in skin, liver, go-nad and muscle tissues of a pollock as a whole is higher, than at the rudd. At an ascidian the level of accumulation of some trace elements in a tunic is higher, than in a cloak. The tunic contains twice more phosphorus, bromines are three times more gray also, is five times more larger than manganese. Concentration of an arsenic in a tunic in times more, and is twice more than lead, than in a cloak of as-cidian. Toxiferous heavy metals chrome and cadmium in tissues of aquatic organisms are not found.
Key words: trace elements, fishes, gills, skin, gonad, liver, ascidians, tunic, cloak.
Введение
Зал. Петра Великого является уникальным по своим географическим особенностям, биологическому разнообразию и богатству ресурсов. Здесь развито прибрежное рыболовство, функционируют марикультурные хозяйства, в промышленных объемах добываются водоросли [1]. Известно, что заливы, являющиеся зонами смешения пресных и морских вод, рассматриваются как геохимические барьеры, на которых происходит осаждение многих растворенных и взвешенных в речной воде веществ [2, 3, 4]. Именно такие районы являются зонами аккумуляции токсикантов.
Состояние экосистем зал. Петра Великого и выявление механизмов поддержания их нормального функционирования имеет особое значение, учитывая особенности природ-
ных условий в сочетании с рыбным промыслом, с одной стороны, и разнообразной хозяйственной деятельностью - с другой стороны. Для исследования нами выбраны максимально удаленная от влияния бытовых и промышленных стоков бухта Северная, в которой более десяти лет существует Научно-производственная база марикультуры Дальрыб-втуза и работает мини-завод по воспроизводству дальневосточного трепанга и приморского гребешка, прибрежные акватории о-ва Русский, где создается мощная инфраструктура кампуса Дальневосточного федерального университета и идет активное освоение территории острова, а также зал. Лебединый бухты Экспедиции, характеризирующийся напряженным экологическим состоянием.
Знание микроэлементного состава органов и тканей морских промысловых гидро-бионтов позволяет более правильно судить об их качестве, пищевой ценности и безопасности, кроме того, в этом направлении требуются дальнейшие исследования для установления пороговых концентраций, превышение которых ведет к необратимым физиологическим процессам. Полученная нами информация о содержании микроэлементов, в том числе токсичных, в тканях минтая и красноперки - представителей промысловых видов рыб - и асцидии булавовидной дополняет и расширяет сведения о химико-экологической ситуации в зал. Петра Великого. Данная работа является частью проводимого нами комплексного исследования химического состава тканей гидробионтов зал. Петра Великого.
Объекты и методы исследований
Изучен микроэлементный состав дальневосточной мелкочешуйной красноперки (Tribolodon brandtii), минтая (Theragra chalcogramma) и асцидии стиелы булавовидной (Styela clava), отобранных в ряде районов зал. Петра Великого (Японское море): бухте Северной, зал. Лебединый бухты Экспедиции и прибрежных акваториях северо-восточной части о-ва Русский.
Для исследования взяты кожа, мышечная ткань, жабры, гонады и печень красноперки (Tribolodon brandtii) и минтая (Theragra chalcogramma), а также кожно-мускульный мешок (мантия) асцидии (Styela clava). Всего анализу подвергнуто по 30 проб органов и тканей каждого вида гидробионтов. Пробоподготовка осуществлялась в соответствии с рекомендациями [5, 6, 7]: образцы помещали в тефлоновые автоклавы, добавляли смесь азотной и соляной кислот (1:2) и разлагали в микроволновом реакторе Milestone Ultra-Clave (Италия) 60 мин при 200 °С и давлении 60 атмосфер. Элементный анализ подготовленных растворов проб проводили рентгенофлуоресцентным методом с полным внешним отражением (TXRF) на приборе TXRF 8030 C (FEI Company, Germany). Пробу объемом 10 мкл наносили на подложку из полированного кварцевого стекла. Время измерения -500 с, источники возбуждения - МоКа и WBr35. Внутренний стандарт - раствор иттрия с концентрацией 50 мкг/мл. Предел обнаружения варьирует для различных элементов в пробах от 10-7 до 10-10 %.
Все цифровые данные представлены как среднее арифметическое ± стандартное отклонение.
Результаты и их обсуждение
Согласно исследованиям Н.П. Морозова и С.А. Петухова [8] химические элементы по-разному ведут себя в процессах миграции по пищевым цепям: одни обнаруживают тенденцию к уменьшению, другие - к накоплению в гидробионтах более высоких трофических уровней. Направленность и активность биологической миграции элементов в тканях водных жителей обусловлены их физико-химическими свойствами, содержанием в окружающей среде и потребляемой пище.
Очевидно, что таксономически близкие гидробионты, обитающие в одном и том же водном объекте, должны иметь определенное сходство в микроэлементном составе в силу значительной однородности среды [5, 9, 11]. Однако специфика вида, характер питания, образ жизни, локальные загрязнения в водоемах обуславливают различия между ними в содержании микроэлементов в тканях и других органах.
Рыбы, являясь важным компонентом морских экосистем, играют ключевую роль в трофической структуре водоемов. Добыча промысловых рыб - один из основных источников ценного белкового сырья для человека. В связи с загрязнением морской среды актуальна оценка качества рыбного сырья с точки зрения содержания в нем токсичных металлов.
Имеются литературные данные, указывающие на наличие индивидуальной дифференциации содержания металлов в зависимости от экологической специфики рыб, а именно на преобладание тяжелых металлов в организме бентофагов [7]. В то же время было показано, что рыбы разных видов из одного водоема обнаруживают больше сходства в картине распределения тяжелых металлов, чем один и тот же вид из разных, особенно внутренних, водоемов [7, 12].
Результаты микроэлементного анализа проб образцов печени, жаберной и мышечной тканей рыб - красноперки и минтая - приведены в табл. 1 и 2 соответственно.
Наши исследования выявили определенное сходство и различия в накоплении органами и тканями минтая и красноперки ряда микроэлементов. Как видно из табл. 1 и 2, концентрации Р, Б, К и Са в целом имеют большие значения, при этом не обнаружено корреляции между уровнем накопления этих элементов, видовой и тканевой принадлежностью. Такие тяжелые металлы, как цинк, медь, железо также присутствуют в пробах всех анализируемых тканей рыб. Известно, что железо, цинк и медь активно участвуют в процессах легочного и тканевого дыхания, а также в процессах кроветворения и синтезе гемоглобина рыб [8].
Наиболее высокие значения концентрации железа отмечены для ткани печени красноперки (143-368 мкг/г) и жабр минтая (67,5-99,7 мкг/г). В остальных исследованных тканях рыб числовые значения концентрации железа одного порядка, хотя обладают значительной вариабельностью. У обоих видов рыб отмечен сравнительно высокий уровень содержания меди в печени (5,4-12,4 мкг/г), что вполне согласуется с литературными данными о депонировании меди в составе пигмента гепатокупреина печени, который используется в организме для синтеза цитохромоксидазы и других ферментов.
В ткани половой железы красноперки отмечена достаточно высокая концентрация цинка (37,2-49,5 мкг/г), который влияет на активность половых и гонадотропных гормонов гипофиза рыб [13]. Цифровые значения содержания марганца в ткани жабр и гонады у обоих видов рыб сходны, тогда как в печени и мышечной ткани красноперки марганец не выявлен. Многие авторы отмечают связь марганца с половыми гормонами. Участвуя в биологическом катализе и стимулируя белковый, углеводный и жировой обмены, марганец оказывает значительное влияние на рост, размножение и кроветворение рыб [14]. Концентрация токсичного элемента мышьяка в печени и мышечной ткани минтая в целом выше, чем у красноперки, тогда как в жабрах и ткани гонады красноперки мышьяк не обнаружен. Считается, что между общим содержанием мышьяка в организме и его токсичностью нет однозначной зависимости: следует отметить, что токсичные гидратированные ионы мышьяка в тканях рыб сразу связываются в органические комплексы, которые практически безвредны для организма. При этом общая концентрация вещества в организме не меняется [8]. Уровень содержания брома в тканях минтая выше, чем у красноперки. Такая специфика распределения марганца, мышьяка и брома, по-видимому, обусловлена эколого-физиологическими особенностями данных видов рыб. Концентрация и
распределение селена, являющегося биологически активным микроэлементом, обеспечивающим нормальную функцию ферментативной антиоксидантной системы организма [15, 16], в тканях обоих видов рыб носят сходный характер. Токсичные тяжелые металлы свинец, хром, кадмий не обнаружены ни в одном из органов и тканей минтая и красноперки. В нашей работе не выявлена корреляция уровней накопления микроэлементов в органах и тканях рыб и районов зал. Петра Великого, в которых брали материал для исследования, можно лишь отметить общую тенденцию к увеличению концентраций по ряду микроэлементов для зал. Лебединый бухты Экспедиции, неблагополучной в экологическом отношении (табл. 1, 2).
При анализе экологической ситуации в прибрежных водах зал. Петра Великого наряду с грунтами для оценок качества водной среды используют организмы-индикаторы (иглокожие, двустворчатые моллюски, водоросли). Химический состав тканей этих гидро-бионтов как интегральный показатель качества среды обитания хорошо изучен [17, 18, 19, 20]. Однако до сих пор практически не исследованы индикаторные свойства асцидий -животных, принадлежащих к типу хордовых, подтипу оболочников, фильтраторов, ведущих прикрепленный образ жизни, образующих одиночные и колониальные формы. Химический состав этих животных характеризуется наличием специфических, характерных только для них компонентов из разряда пептидов [21], каротиноидов [22, 23, 24], алкалоидов [25, 26], углеводов [27, 28, 29]. В настоящее время известно более 100 видов асцидий, обитающих в дальневосточных и арктических морях, из них около 35 обитают в зал. Петра Великого. Биотехнологический и биогенный потенциал асцидий представляет значительный интерес и еще не получил объективной оценки.
Данные микроэлементного анализа туники и кожно-мускульного мешка (мантии) ас-цидии стиелы булавовидной (Styela clava) представлены в табл. 3.
Таблица 1
Концентрации микроэлементов в тканях красноперки, мкг/г воздушно-сухой массы
Table 1
Concentration of trace elements in tissues of the rudd, mkg/g of air-dried weight
Элемент Мышцы Печень Жабры Гонада
1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3
P 870 910 979 597 1070 854 5524 7012 5148 491 1806 1340
S 1183 1228 1637 894 1212 385 985 1227 1221 381 823 1212
K 1878 2013 2116 1280 1899 761 1238 1208 1226 704 1768 1501
Ca 373 284 141 113 510 46.6 9918 11205 7948 34.1 79.9 62.8
Mn - - - - - - 4.76 12.22 12.34 1.46 1.21 1.42
Fe 4.38 10.13 7.39 143 368 133 47.1 220 49.1 35.7 50.1 58.9
Cu 0.496 0.910 0.865 5.59 4.46 4.77 1.41 1.33 0.963 1.73 1.23 1.25
Zn 10.01 11.26 9.87 29.23 35.4 30.4 28.99 29.34 29.50 49.5 37.2 55.7
As 0.99 0.97 0.823 2.39 1.13 1.49 - - 0.955 - - 0.432
Se 0.350 0.620 0.445 1.24 1.28 1.58 0.997 0.959 0.702 2.68 1.33 1.53
Br 0.633 1.39 0.419 1.91 3.77 1.48 2.57 3.75 3.31 1.23 2.28 2.12
Rb 2.51 2.54 2.32 1.62 1.80 1.44 1.72 1.88 1.59 2.03 2.78 2.21
Sr 6.76 5.33 1.63 1.71 6.33 1.29 142 149 127 0.73 1.38 0.706
Ba - - - - - - - 3.66 2.06 1.22 1.11 0.981
Примечание. 1 - бухта Северная; 2 - зал. Лебединый; 3 - прибрежные акватории о-ва Русский.
Концентрации микроэлементов в тканях минтая, мкг/г воздушно-сухой массы Concentration of trace elements in tissues of pollock, mkg/g of air-dried weight
Table 2
Ткани минтая Р S К Ca Ti Mn Fe Ni Cu Zn As Se Br Rb Sr Mo J Ba Pb
1 Жабры 1669 713 645 6201 5.5 67.5 7.72 1.9 22.7 1.26 1.39 9.83 3.17 173 734
Кожа 935 1101 1332 2092 4.8 83.1 4.3 1.5 8.01 10.1 2.89 6.45 3.00 62.0 6.67
Печень 640 572 665 22.1 26.6 5.4 20.0 4.56 0.97 8.28 0.64 3.49 4.95
Гонада 221 1065 153 609 5.97 84.9 336 0.63 4.3 12.6 0.59 44.5 0.33 19.5 0.39 1.06 5.7
Мышца 1527 2119 2770 142 5.63 36.2 0.6 4.15 11.8 0.31 6.13 0.54 1.16 0.64
2 Жабры 10546 2107 1954 25881 5.3 98.1 3.89 25.9 1.21 1.05 6.85 3.73 229 508
Кожа 1225 1637 1856 3387 32.6 4.1 147 0.75 2.1 30.9 4.55 0.88 5.20 2.76 46.7 9.52
Гонада 513 948 335 2.1 12.9 0.39 1.3 26.6 0.87 1.31 7.69 0.78 4.92 0.88
Мышца 1669 2467 2577 85.5 3.9 21.4 0.57 0.7 5.59 7.52 0.26 2.19 0.75 1.95 0.25 0.69 2.26
Кости 4071 850 469 13418 94.6 3.2 25.4 3.88 2.35 6.48 2.61 508 2.25
3 Жабры 1952 875 829 7874 9.7 99.2 2.83 29.7 1.89 1.61 10.4 2.81 151
Кожа 152 118 426 1041 6.42 1.1 32.6 0.25 0.28 4.93 1.12 0.16 1.20 0.93 7.05
Печень 1564 1061 1604 1747 41.4 3.9 74.9 0.62 12.4 25.2 10.0 0.93 12.1 1.74 5.85 0.88
Гонада 2804 3206 2434 229 3.2 32.5 2.03 48.4 75.7 1.38 8.90 8.44 22.2 337
Мышца 606 1057 1204 489 1.2 22.6 0.58 0.7 6.01 13.9 0.49 4.59 1.27 3.28 0.52
Примечание. 1 - бухта Северная; 2 - зал. Лебединый бухты Экспедиции; 3 - прибрежные акватории о-ва Русский.
Таблица 3
Концентрации микроэлементов в тунике и мантии асцидии стиелы булавовидной бухты Северной,
мкг/г воздушно-сухой массы
Table 3
Concentration of trace elements in tunic and cloak of an ascidian Styela clava of the bay Northern, mkg/g of air-dried weight
to
Ткани асцидии Р S К Са Ti Мп Fe Ni Си Zn As Se Br Rb Sr Mo Ba Pb
Мантия 1 203 366 130.5 893 25.5 4.41 426 1.43 2.60 13.99 0.488 0.461 7.63 1.46 9.83 2.83 3.53
Туника 479 1479 483 1989 19.89 80.2 404 1.99 4.17 23.42 0.536 0.625 47.9 3.22 26.96 7.08
Мантия 2 214 339 259 1376 13.48 3.17 211 0.999 1.71 14.59 0.618 6.23 1.25 15.03 2.14 1.39
Туника 1303 2907 686 1321 6.09 357 1.60 3.20 15.33 68.57 0.560 34.79 0.741 34.03 354 2.66
Мантия 3 293 622 794 2492 20.59 5.72 214 0.900 2.35 18.33 0.765 9.78 3.34 50.84 9.32 0.996
Туника 222 1000 189 1155 6.78 61.2 383 1.22 4.29 17.58 0.702 0.177 64.93 0.274 23.41 4.08
Мантия 4 427 1021 248 1213 5.43 134 1.25 3.29 22.81 0.918 22.45 0.586 17.93 1.24
Туника 2492 2207 1524 210 1.82 13.89 0.568 1.64 36.38 16.87 1.034 10.22 0.656 7.11 80.36 1.07
Мантия 5 413 718 184 603 24.39 8.99 1029 1.41 7.81 43.79 1.036 0.741 20.19 1.306 24.55 0.965 3.12
Туника 252 680 100 482 8.03 41.03 287 0.852 4.49 15.26 0.852 0.221 57.23 0.405 20.77 0.431 3.21
Мантия 6 89.67 109 327 894 6.43 1.86 124 0.210 0.359 2.65 0.162 0.086 0.932 0.938 12.26 1.801 0.356
Туника 205 477 248 2459 6.95 4.49 566 0.496 1.47 8.51 0.372 0.138 11.51 0.599 38.36 1.49
Мантия 7 162 389 428 1548 12.96 4.39 474 0.873 1.93 11.09 0.358 0.333 7.44 1.11 13.88 1.04
Туника 404 2032 478 4529 23.83 13.46 1927 1.86 6.17 24.70 1.44 0.487 40.15 2.35 85.63 12.91 5.30
Мантия 8 678 927 211 1160 24.32 9.64 1478 1.80 14.75 38.19 0.999 1.099 17.13 1.79 37.94 0.524 3.87 6.63
Туника 361 913 235 388 26.79 12.13 1887 1.59 20.15 26.21 1.77 0.333 40.34 1.006 39.99 7.21
Ср. знач. 310 561 322 1272 15,9 5,45 511 1.10 4,36 20,7 0,37 0,62 11,5 1,47 22,8 3,9 2,3
Ср. знач. 715 1461 493 1566 11,5 27,5 728 1,27 5,7 20,9 11,3 38,4 1,15 26,9 149 4,0
Изучение микроэлементного состава тканей асцидии бухты Северной показало, что в целом уровень накопления микроэлементов в тунике выше, чем в мантии. Средние концентрации кальция, калия, железа, цинка, меди и титана в тунике и мантии асцидий достигают больших значений. В тунике содержится вдвое больше фосфора, в два с половиной - три раза больше серы и брома, в пять раз больше марганца. Концентрация токсичного мышьяка в тунике на порядок выше, а свинца вдвое больше, чем в мантии асцидий. Такие тяжелые металлы, как хром и кадмий не обнаружены в тунике и мантии асцидий.
Порядок убывания концентраций микроэлементов в тунике и мантии асцидии (табл. 3) имеет следующий вид:
Ca > S > Fe > K > P > Sr > Zn > Ti > Br > Mn > Cu > Pb > As - мантия;
Ca > S > Fe > P > K > Br > Sr > Mn > Zn > Ti > As > Cu > Pb - туника.
Следует отметить, что сведения относительно состава и распределения микроэлементов в тканях дальневосточных асцидий крайне немногочисленны, определение концентраций микроэлементов произведено для другого вида - асцидии пурпурной и с помощью менее совершенных методик [30, 31, 32]. Сравнительный анализ уровней концентрации некоторых микроэлементов в тунике и мантии пурпурной асцидии [32] и наших данных выявил некоторые различия. Так, в мантии и тунике асцидии стиелы булавовидной числовые значения концентраций железа, меди и свинца (Fe - 511,25-728 мкг/г; Cu - 4,36-5,7 мкг/г; Pb - 2,3-47 мкг/г) значительно выше, чем у пурпурной асцидии (Fe - 15,42-47,77 мкг/г; Cu - 2.2-3.1 мкг/г; Pb - 0.48-0,63 мкг/г), в то время как уровень концентрации цинка и марганца (Zn - 20,68-20.9 мкг/г; Mn - 27,5 мкг/г) ниже по сравнению с таковым у пурпурной асцидии (56,39-52,73 мкг/г). Выявленные различия концентраций микроэлементов в тканях асцидий могут быть обусловлены как их видовой специфичностью, так и методическими особенностями определения микроэлементного состава.
Полученные нами данные о составе и распределении микроэлементов в тканях асци-дии стиелы булавовидной представляют определенный интерес, поскольку данные гид-робионты могут быть использованы не только как организмы-биоиндикаторы, но и в качестве сырья для изготовления новых лекарственных препаратов и биологически активных добавок.
Выводы
Изучен микроэлементный состав печени, жабр, гонады, кожи и мышечной ткани дальневосточной мелкочешуйной красноперки (Tribolodon brandtii) и минтая (Theragra chalcogramma). Во всех пробах анализируемых тканей рыб концентрации биологически активных элементов - P, S, K и Ca - имеют достаточно большие значения. При этом не обнаружено корреляции между уровнем накопления этих элементов, видовой и тканевой принадлежностью.
Тяжелые металлы - свинец, хром, кадмий - в органах и тканях исследованных видов рыб не обнаружены. Концентрация мышьяка в печени и мышечной ткани минтая в целом выше, чем у красноперки, при этом в жабрах и ткани гонады красноперки мышьяк не обнаружен. У обоих видов рыб отмечен достаточно высокий уровень содержания меди в печени.
Исследование микроэлементного состава туники и кожно-мускульного мешка (мантии) асцидии стиелы булавовидной (Styela clava) показало, что средние значения концентрации кальция, калия, железа, цинка, меди и титана в тунике асцидии значительно выше, чем в мантии. Концентрация высокотоксичного мышьяка в тунике асцидии на порядок выше, а свинца вдвое больше, чем в мантии. Тяжелые металлы - хром и кадмий - в тканях асцидии не обнаружены.
Список литературы
1. Огородникова А. А. Эколого-экономическая оценка воздействия береговых источников загрязнения на природную среду и биоресурсы залива Петра Великого. - Владивосток: ТИНРО-Центр, 2001. - Т. 193. - С. 167-152.
2. Турекьян К. Судьба металлов в эстуариях // Химическое загрязнение морской среды: тр. I сов.-америк. симпоз. Одесса. 24-28 мая 1979. - JI.: Гидромет, 1979. - С. 38-47.
3. Лисицын А.П., Демина Л. Л., Гордеев В.В. Геохимический барьер река-море и его роль в осадочном процессе // Биогеохимия океана. - М.: Наука, 1983. - С. 32-47.
4. Сафьянов Г. А. Эстуарии. - М.: Мысль, 1987. - 189 с.
5. Методические указания 4.1.005-4.1.008-94 Госкомсанэпиднадзора.
6. Бок Р. Методы разложения в аналитической химии. - М.: Химия, 1984. - 43 с.
7. Кашулин Н.А., Решетников Ю.С. Накопление и распределение никеля, меди и цинка в органах и тканях рыб в субарктических водоемах // Вопр. ихтиологии. - 1995. -Т. 35, № 5. - С. 687-697.
8. Морозов Н.П., Петухов С.А. Микроэлементы в промысловой ихтиофауне Мирового океана. - М.: Агропромиздат, 1986. - 159 с.
9. Стеблевская Н.И., Полякова Н.В., Медков М.А. Микроэлементный состав некоторых видов родов Lespedeza, Caragana (Fabaceae) и Patrinia (Valerianaceae) флоры Дальнего Востока // Растительные ресурсы. - 2009. - № 3. - С. 102-110.
10. Петухов С. А., Морозов Н.П. К вопросу о «видовых» различиях микроэлементного состава рыб // Вопр. ихтиологии. - 1983. - Т. 23, № 5. - С. 870-873.
11. Ковековдова Л.Т., Симоконь М.В. Тенденции изменения химико-экологической ситуации в прибрежных акваториях Приморья // Изв. ТИНРО. - 2004. - Т. 137. - С. 310-320.
12. Зиновьев В. А. Ихтиологический кадастр и мониторинг водоемов Краснокамского района. - Пермь: Перм. ун-т, 2006. - 148 с.
13. Малыжева Т.Д. Метаболизм цинка у карпа при различных экологических условиях: дис. ... канд. биол. наук. - Киев, 1981. - 195 с.
14. Порохонская Е.М. Микроэлементы донных отложений рыбоводных прудов в Украинской ССР и перспектива использования микроудобрений в рыбоводстве: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Харьков, 1970. - 22 с.
15. Голубкина Н.А., Чиженкова О.А., Зайцев В.Ф., Камакин А.М. Содержание селена в мышечной ткани морских видов рыб в Каспийском море / Вестн. АГТУ. Сер. Рыб. хоз-во. -2009. - № 2. - С. 44-46.
16. Ермаков В. В., Ковальский В. В. Биологическое значение селена. - М.: Наука, 1974. - 298 с.
17. Христофорова Н.К. Биоиндикация и мониторинг загрязнения морских вод тяжелыми металлами. - JI.: Наука, 1989. - 192 с.
18. Кавун В Я. Возрастная динамика микроэлементного состава тканей долгоживу-щих митилид Crenomytilus gray anus и Modiolus kurilensis // Биол. моря. - 1994. - Т. 20, № 1. - С. 62-67.
19. Ковековдова Л.Т., Симоконь М.В., Кику Д.П. Токсичные элементы в промысловых гидробионтах прибрежных акваторий северо-западной части Японского моря // Вопр. рыболовства. - 2006. - Т. 7, № 1 (25). - С. 185-190.
20. Кику Д.П., Ковековдова Л.Т. Металлы и металлоиды в промысловых моллюсках залива Петра Великого (Японское море) // Современное состояние водных биоресурсов: материалы науч. конф. - Владивосток, 2008а. - С. 537-541.
21. Jang W.S., Kim K.N., Lee Y.S., Nam M.H., Lee H. Halocidin: a new antimicrobial peptide from hemocytes of the solitary tunicate, Halocynthia aurantium // FEBS Lett. - 2002. -Vol. 521. - P. 81-86.
22. Ookubo M., Matsuno Т. Carotenoids of Sea Squirts II. Comparative Biochemical studies of carotenoids in Sea Squirts // Сотр. Biochem. Physiol. - 1985. - Vol. 81B, № 1. -P. 137-141
23. Choi B.D., Kang S.J., Choi Y.J., Youm M.G., Lee K.H. Utilization of ascidian (Halo-cynthia roretzi) tunic. 3. Carotenoid composition of ascidian tunic // J. Korean Fish. Soc. -1994a. - Vol. 27, № 4. - P. 344-350.
24. Белорукова А.А., Задорожный П.А., Пивненко Т.Н., Якуш Е.В. Оценка содержания каротиноидов у асцидий Halocynthia aurantium и Styela clava // Изв. ТИНРО. - 2006. -Т. 147. - С. 347-353.
25. Еляков Г.Б., Стоник В.А. Морская биоорганическая биохимия - основа морской биотехнологии // Изв. Академии наук. Сер. химическая. - 2003. - № 1. - С. 1-18.
26. Agrawal M., Bowden В., McCool В., Willis R. Alkaloids and peptides from Australian sponges and Ascidians // International symposium on marine drugs. 2004.
27. Anno K., Otsuka K., Nobuko S. A chitin sulfite-like polysaccharide from the test of the tunicate Halocynthia roretzi II Biochem. Biophys. Acta. - 1974. - Vol. 362. - P. 215-219.
28. Jong B.C., Ruck J.H., Jung W.J. Functional properties of sulfated polysaccharides in ascidian (Halocynthia roretzi) tunic // J. Korean Fish. Soc. - 1998. - Vol. 31, № 3. - P. 447-451.
29. Cavalcante M., Mourao P., Pavao M. Isolation and characterization of a highly sulfated heparan sulfate from ascidian test cell // Biochim. Biophys. Acta. - 1999. - Vol. 1428. - P. 77-87.
30. Саватеева Л.Ю., Маслова М.Г., Володарская В.Л. Дальневосточные голотурии и асцидии как ценное пищевое сырье. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1983. -С. 184.
31. Саенко Г.Н. Металлы и галогены в морских организмах. - М.: Наука, 1992. - 200 с.
32. Косьяненко А. Изменение концентрации микроэлементов в тканях пурпурной сцидии Halocynthia Auranthium // Актуальные проблемы экологии, морской биологии и биотехнологии: материалы X регион. конф. студентов, аспирантов вузов и научных организаций Дальнего Востока России. - Владивосток: ДВФУ, 2011.
Сведения об авторах: Жадько Елена Александровна, кандидат биологических наук, доцент;
Стеблевская Надежда Ивановна, доктор химических наук, профессор, e-mail: steblevskaya@ich.dvo.ru;
Полякова Наталья Владимировна, кандидат химических наук, старший научный сотрудник, e-mail: polyakova@ ich.dvo.ru; Чусовитина Светлана Васильевна, кандидат биологических наук, доцент, e-mail: chusovitinasv.@mail.ru.
