CC BY
59
Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2022. Т. 14, № 3. С. 189-198 The Territory of New Opportunities. The Herald of Vladivostok State University of Economics and Service. 2022. Vol. 14, № 3. Р. 189-198
Научная статья УДК 314.7
DOI: https://doi.org/10.24866/VVSU/2073-3984/2022-3/189-198
Миграционные настроения современной молодёжи Приморского края Абросимова Евгения Евгеньевна Ягафарова Элина Ураловна
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса Владивосток. Россия
Аннотация. Проблема оттока населения сохраняется на Дальнем Востоке уже не один десяток лет. Дальний Восток характеризуется непростыми природно-климатическими условиями, изолированностью и сложностями в экономическом развитии. Это и побуждает его население к миграции. Основной частью миграционных потоков всегда быто молодое население, что объясняется его спецификой как особой социально-демографической группы. Дальний Восток каждый год теряет молодое население, которое является значимым стратегическим ресурсом развития общества, региона. Потеря значительной части молодого населения - это серьёзная угроза для социально-экономического развития регионов Дальневосточного федерального округа. Миграция молодежи из родного региона обусловлена высокие уровнем миграционных настроений, который складывается на основе оценки возможностей и реалий проживания в регионе или своём населённом пункте. Настоящая статья посвящена анализу миграционных настроений молодёжи на примере Приморского края - одного из регионов ДФО, где наблюдается большой миграционный отток. В качестве метода исследования выбран социологический опрос - анкетирование. Авторами быши опрошены 156молодых человек из различных населённых пунктов Приморского края в возрасте 16-22 лет. По результатам исследования выяснены: уровень миграционных настроений молодёжи Приморского края, который определён как высокий; причины, побуждающие молодёжь к миграции; а также выделены социально-демографические характеристики молодёжи с высоким уровнем миграционных настроений. Проведённое исследование даёт возможность утверждать, что для Приморского края есть потенциальная опасность потери значительной части его молодого населения, что грозит необратимыми, негативными последствиями для социально-экономического развития региона. Результаты исследования могут расширить другие исследовательские векторы, направленные на изучение территорий Дальневосточного федерального округа.
Ключевые слова: молодёжь, миграция, миграционные настроения, Приморский край, анкетирование, социологическое исследование.
Для цитирования: Абросимова Е.Е., Ягафарова Э.У. Миграционные настроения современной молодёжи Приморского края // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2022. Т. 14, № 3. С. 189-198. DOI: https://doi.org/10.24866/VVSU/2073-3984/2022-3/189-198.
Original article
Migration intations of modern youth in Primorsky Krai Evgeniya E. Abrosimova Elina U. Yagafarova
Vladivostok State University of Economics and Service Vladivostok. Russia
© Абросимова Е. Е., 2022 © Ягафарова Э. У., 2022
189
Abstract. The problem of the outflow of the population has been persisting in the Far East for more than a dozen years. The Far East is characterized by difficult natural and climatic conditions, isolation and difficulties in economic development. This is what encourages its population to migrate. The main part of migration flows has always been the young population, which is explained by its specificity as a special socio-demographic group. The Far East every year loses its young population, which is a significant strategic resource for the development of society and the region. The loss of a significant part of the young population is a serious threat to the socio-economic development of the regions of the Far Eastern Federal District. A high level of migration sentiment, which is formed on the basis of an assessment of the possibilities and realities of living in the region or in their locality, can push young people to the desire to migrate from their native region. This article is devoted to the analysis of the migration intations of young people on the example of Primorsky Krai, one of the regions of the Far Eastern Federal District, where there is a large migration outflow. As a research method, the authors chose the method of sociological survey - questioning. 156 young people from various settlements of Primorsky Krai aged 16-22 were interviewed. Based on the results of the study, the level of migration intations of the youth of Primorsky Krai was clarified, which was defined by the authors as high. The reasons that encourage young people to migrate were also clarified, the socio-demographic characteristics of young people with a high level of migratory moods were identified. The conducted research makes it possible to assert that for Primorsky Krai there is a potential danger of losing a significant part of its young population, which threatens with irreversible, negative consequences for the socio-economic development of the region. The results of the study can expand other research vectors aimed at studying the territories of the Far Eastern Federal District.
Keywords: youth, migration, migration intations, Primorsky krai, questioning, sociological research.
For citation: Abrosimova E.E., Yagafarova E. U. Migration intations of modern youth in Primorsky Krai // The Territory of New Opportunities. The Herald of Vladivostok State University of Economics and Service. 2022. Vol. 14, № 3. P. 189-198. DOI: https://doi.org/10.24866/VVSU/2073-3984/2022-3/189-198.
Введение
Миграция является демографической проблемой и сложным явлением, отражающимся на социально-экономическом развитии города/региона/государства в целом. Она оказывает влияние на качество трудового потенциала, количество человеческого капитала. Молодёжь - высокомобильная часть населения, представляющаяся наиболее активной в миграционных потоках как в России, так и во всём мире. Поскольку молодёжь являет собой основной трудовой, воспроизводящий ресурс, ценную часть человеческого капитала и предстаёт как носитель инновационных идей, то потеря ее значительной части грозит отрицательными последствиями в социально-экономических процессах государства, а также проблемой демографического кризиса.
Молодёжные миграции - частый объект изучения исследователями. В российской науке молодёжные миграции рассматриваются чаще в контексте образовательной миграции. Изучение миграции молодёжи на территории Российской Федерации главным образом основывалось на данных опросов выпускников школ или опросов студентов касательно их намерений на отъезд или же уже совершённых ими миграций [1, с. 1].
Результаты исследования возрастных особенностей межрегиональной миграции в России Л. Б. Карачуриной и Н. В. Мкртчяна [2, с. 49] указывают на то, что на территории Российской Федерации наибольшее количество внутренних мигрантов представляют люди молодого возраста - 18-35 лет. Пик внутренней
190
миграции приходится на 18-20 лет. Данное обстоятельство связано с тем, что в этом возрасте большое количество молодых людей получают профессиональное образование, что и обусловливает потребность в миграции. После указанного возраста интенсивность перемещения населения постепенно уменьшается, а уже после 30 лет она снижается еще сильнее. Обычная миграционная ситуация для России - отток большей части молодёжи студенческого возраста в другие регионы. Отток молодёжи до 30 лет - менее сильный. Этот вполне закономерный процесс обусловлен социальным статусом данной демографической группы: люди уже имеют образование, работают, обзаводятся постоянным жильём, семьёй и детьми, а при таких обстоятельствах сложнее решиться на переезд в другой регион, в отличие от людей младшего возраста, находящихся в поиске лучшей и комфортной жизни.
Молодые мигранты как особая социальная группа, определяемая социально-демографическими признаками, имеют ряд характеристик [3, с. 60]:
1. Настойчивость в достижении целей и устойчивое намерение удовлетворить свои потребности как можно скорее.
2. Решимость жить и достигать поставленных целей в условиях ограничений (например, жить с минимальными удобствами, постоянно в чём-либо себя ограничивая).
3. Трудное финансовое положение (у молодых мигрантов, только что переехавших на новое для себя место, расходы достаточно велики, а вероятность найти источник денежного дохода, особенно в самом начале, очень низкая).
4. На новом месте молодые мигранты сразу стараются обрести эмоциональный контакт и поддержку среди нового круга своих знакомых.
Молодые люди мигрируют, стремясь удовлетворить свои потребности в самоактуализации, саморазвитии, получении качественного образования и достойной работы. Если они сталкиваются с препятствиями на пути к своему развитию (в виде отсутствия или низкой возможности самореализации, возможности в получении желаемого образования, с бедностью рынка труда, низким уровнем жизни), то с наибольшей долей вероятности они захотят мигрировать в другой населённый пункт, регион или даже государство. Чем сильнее они ощущают эти препятствия, тем сильнее у них выражено желание переехать и тем выше уровень миграционных настроений.
Для многих российских регионов характерен отток молодёжи, но больше всего это касается дальневосточных регионов. Серьёзная проблема убыли населения, в том числе и молодого, не нова для Дальнего Востока. С 1990-х гг. в регионах Дальнего Востока наблюдается отрицательная демографическая динамика. Экономический спад и снижение уровня жизни населения вследствие краха СССР в 1991 г. оказали деструктивное влияние на формирование дальневосточного населения в 1990-е гг. Это снижение происходило как за счет естественной убыли населения, так и за счет его миграционного оттока.
Исходя из данных Федеральной службы государственной статистики можно заключить, что Дальний Восток продолжает терять своё население. Количество населения в регионе снижается; оно не растёт вследствие естественного прироста и
191
миграционного притока, поскольку коэффициенты естественного и миграционного прироста являются отрицательными. С 2014 по 2020 г. численность дальневосточного населения сократилась на 153 тыс. человек, то есть на 1,9 %. По состоянию на 2020 г. в ДФО проживало 8,1 млн человек [5].
Специфической чертой ДФО, безусловно, является и географическое местоположение. Дальневосточный федеральный округ является удалённым регионом с суровыми климатическими условиями, что не способствует активному миграционному притоку на его территории. Что побуждает дальневосточное население к переезду из ДФО? Самые частые причины: высокая стоимость жизни, малый размер оплаты труда, дорогая недвижимость, тяжёлые климатические условия [6, 8]. Главным образом, люди уезжают по экономическим мотивам.
Явление отрицательной демографической динамики и миграционного оттока на Дальнем востоке, в частности, затрагивает и Приморский край. За 2020 г. миграционный отток населения в Приморском крае составил 6215 человек от общей численности населения в 1,9 млн человек [10]. По мнениям исследователей данной проблемы, миграционная убыль будет расти, ситуация продолжит усугубляться. Если так и окажется в будущем, то всё это приведёт к значимым негативным последствиям, представляющим угрозу для социально-экономического развития Приморского края.
На рисунке 1 отображены миграционный прирост/убыль в Приморском крае за 2000-2020 гг. Можно заметить, что проблема миграционного оттока действительно является актуальной для Приморья.
2000
-8000
Рис. 1. Миграционный прирост/убыль в Приморском крае, человек (на основе данных Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю)
Примечание: составлено авторами по [10].
192
Вследствие этого проблемой исследования работы стал сохраняющийся не один год отток населения из Приморского края, в том числе и молодого.
Обозначенная проблема Приморского края позволила исследователям сформулировать цель данной работы - изучить миграционные настроения молодёжи Приморья и на ее основе поставить следующие задачи: определить долю молодых людей, желающих уехать из Приморского края и желающих остаться; выявить основные мотивы отъезда молодёжи из Приморского края; изучить причины, по которым молодые люди не желают уезжать из Приморья; изучить основные географические территории РФ, куда хочет мигрировать молодёжь Приморского края; выделить основные социально-демографические характеристики молодёжи, желающей покинуть Приморский край.
В качестве объекта исследования авторы выбрали молодёжь Приморского края в возрасте от 16 до 22 лет. Данный возрастной критерий выборки обусловлен тем, что именно на этот жизненный период приходится наивысшая интенсивность миграций. Люди указанной возрастной категории являются студентами или учатся в школе, планируют искать работу или продолжать образование. Предмет исследования - миграционные настроения молодёжи Приморского края в возрасте от 16 до 22 лет.
Сбор эмпирических данных для исследования был осуществлён с использованием метода социологического опроса - анкетирования, поскольку целью исследования является изучение мнения населения. Анкета была создана при помощи онлайн-сервиса и включила в себя 16 вопросов.
Основная часть
Исследование в форме анкетирования проходило на выборке количеством в 156 человек, представляющих возрастную когорту 16-22 лет и проживающих в разных населённых пунктах Приморского края.
География проживания респондентов оказалась достаточно широкой: от Владивостока до Дальнереченска. Большая часть опрошенных, а именно 67,9 %, пришлась на город Владивосток, остальные 32,1 % оказались из других населённых пунктов: Арсеньева, Артёма, Находки, Большого Камня, Партизанска, Уссурийска, Лесозаводска, Спасска-Дальнего, Дальнегорска, Дальнереченска.
Из рисунка 2 видно, что наибольшее число опрошенных принадлежит к возрастной категории 18-22 года - студенческому возрасту. Самому наибольшему числу опрошенных - 20 лет. Именно на этот возраст приходится пик миграций в России, как было отмечено выше. На школьный возраст, 16 и 17 лет, в совокупности пришлось 14,7 %.
76,3 % респондентов - учащаяся молодёжь. 66,6 % обучаются в вузах, 20,8 % - в средне-специальных образовательных учреждениях (колледжи/училища/техникумы), 12,5 % ещё являются школьниками. Наибольшая часть опрошенных - это студенты высших учебных заведений.
193
Рис. 2. Возрастная структура респондентов
Примечание: составлено авторами по результатам исследования.
Выясним, какова доля тех опрошенных, кто желает покинуть Приморский край, и тех, кто желает остаться. 55,1 % молодых людей хочет покинуть Приморский край, 34 % не хотят переезжать из Приморья, 10,9 % затруднились дать ответ. Из этого следует, что количество информантов, которые желают покинуть Приморский край, преобладает над той частью опрошенных, которая планирует остаться. Распределение ответов о намерении покинуть Приморский край представлено в таблице.
Распределение ответов о намерении покинуть Приморский край
№ п/п Варианты ответа Ответившие, %
1 Да 55,1
2 Нет 34
3 Затрудняюсь ответить 10,9
Примечание: составлено авторами по результатам исследования.
Следуя данным, представленным в таблице, можно заключить, что уровень миграционных настроений молодого населения Приморского края можно охарактеризовать как «выше среднего».
Чем респонденты объясняют свою мотивацию покинуть Приморский край? В анкете им предлагались на выбор готовые варианты ответов, также предоставлялась возможность написать собственный вариант. Большинство опрошенных выбрали предоставленные авторами варианты. Анализ данных опроса отра-
194
зил тот факт, что наиболее популярные причины, приводящие к появлению у молодёжи желания покинуть Приморский край, следующие: высокая стоимость жизни - 55,2 %; неудовлетворительный размер заработной платы - 54,3 %; мало возможностей для самореализации, развития карьеры - 49,5 %.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что современные молодые люди, проживающие на территории Приморского края, озабочены вопросами будущего трудоустройства, профессионального и личностного развития. Однако они не видят потенциала в своём родном регионе, поэтому готовы мигрировать на другие территории. Кроме этого можно отметить, что респондентам знакомы проблемы высокой стоимости жизни и недостаточного размера оплаты труда, характерные для Приморского края. Среди других причин переезда часть юных респондентов отметили климат, желание пожить где-нибудь ещё и изучить другие города.
Очевидно, что молодые жители Приморского края в большей степени ориентированы на переезд. Однако важно понимать, какие территории являются наиболее привлекательными для желающих уехать. 63 % респондентов изъявили желание переехать в другой регион России, 37 % - в зарубежные государства. Данные опроса показали, что желающие сменить место жительство в большей степени настроены на перемещение внутри страны, чем на эмиграцию.
Географическая протяженность нашей страны представляет огромное множество потенциальных территорий для смены места жительства. Тем не менее традиционно популярностью, особенно среди молодежи, пользуются Москва и Санкт-Петербург - 27 и 22 % соответственно. Помимо них в ответах респондентов наиболее часто встречаются Калининград и Краснодар - 10 и 18 % соответственно. Опрошенные также отметили следующие потенциально одобряемые города: Нижний Новгород, Новосибирск, Сочи, Екатеринбург, Омск, Хабаровск, Красноярск, Улан-Удэ и Благовещенск.
Анализ основных причин выбора респондентами соответствующих локаций позволил авторам выделить такие наиболее весомые, как:
1) самореализация, профессиональное развитие - 69,2 %;
2) высокий уровень жизни - 59,6 %;
3) трудоустройство - 47,1 %.
Представленные результаты достаточно сильно перекликаются с причинами, которые выделяют респонденты при формулировании причин для переезда из Приморья. Молодые люди хотят переехать из-за небольших возможностей для самореализации, развития карьеры и неудовлетворительного размера заработной платы. Населенные пункты, обозначенные молодежью как перспективные, выбирают ради самореализации, профессионального развития и трудоустройства. Можно заключить, что для многих, кто хочет покинуть Приморье, уровень жизни в их населённом пункте не является удовлетворительным.
62,2 % опрошенных молодых людей собираются покинуть Приморский край ради обучения. Примечательным являются их ответы на вопрос о том, вернутся ли они в родной регион после получения образования. 11,3 % выбрали ответ «Да», 44,3 % - ответ «Нет», 44,3 % затруднились ответить. Очевидно, что та доля
195
респондентов, которые планируют свое возвращение, ничтожно мала. Необходимо принять во внимание тот факт, что даже желание вернуться домой после получения образования не гарантирует того, что это произойдет. Получение образования - это не только путь профессионального становления и самоопределения; это также формирование социальных связей, которые могут повлиять на желание молодого человека вернуться.
Ответы респондентов на вопрос о том, в течение какого времени они собираются уехать из Приморского края, распределились следующим образом: в течение года - 9,3 %, в течение 2-3 лет - 34,3 %, в течение 4-5 лет - 20,4 %, через 5 лет и более - 13 %, затруднились ответить - 17,6 %, другое - 5,4 % (например, «уже переехал», «как получится»). Большинство опрошенных отметили достаточно короткий временной диапазон, что свидетельствует о достаточно четком и сформированном решении о переезде. Молодые люди планируют строить свою жизнь «здесь и сейчас», выбирая для себя более комфортные и перспективные условия для жизни и труда.
Доля тех молодых людей, кто не хочет мигрировать из Приморского края, составляет 34 % (в соответствии с таблицей). На основе ответов респондентов можно выделить 3 главные причины, почему они не хотят уезжать из Приморья:
1) «Здесь моя семья, мои близкие» - 67 %;
2) «Люблю свой населённый пункт» - 41,5 %;
3) «Жизнь в Приморском крае меня полностью устраивает» - 37,2 %.
Данные, приведенные выше, также отражают высокую значимость и важность для респондентов социальных связей и межличностных отношений, которые сформировались на определенном жизненном этапе.
По мнению исследователей, важно понимать, какие социально-демографические характеристики присущи тем молодым людям, которые планируют покинуть Приморский край:
1) пол - женский/мужской;
2) возраст - 20 лет;
3) место проживания - небольшие города Приморья, Владивосток;
4) образование - получение высшего образования в вузе;
5) работа;
6) уровень дохода, который можно расценивать как средний, поскольку большая часть определила его следующим образом: «Денег хватает на покупку еды, одежды и обуви, но не на приобретение дорогих вещей».
Таким образом, можно сделать вывод о том, что уезжать из Приморского края планируют учащиеся и работающая молодежь, которые являются основным экономическим потенциалом развития края. По результатам проведённого исследования были выяснены миграционные настроения молодёжи Приморского края, уровень которых, как отмечалось выше, можно расценивать как высокий.
Заключение
На основе проделанной работы можно заключить, что молодёжная миграция как особая разновидность миграции имеет свои особенности. Миграционные
196
процессы в молодёжной среде протекают гораздо активнее, чем в других социально-демографических группах.
Для России остро стоит проблема оттока молодёжи из регионов. В основном молодёжь покидает родные регионы ради получения образования. Молодые люди, убедившись в разнице уровня жизни в родном регионом и в том, в который они прибыли, не желают возвращаться обратно. Регионы лишаются ценной части человеческого капитала и возможности потенциального развития.
Анализ миграционных настроений молодёжи Приморского края дал возможность убедиться в том, что проблема оттока молодёжи в Приморье в настоящее время является острой и потенциально опасной для развития края. Это даёт повод утверждать, что отток молодых людей, представляющих собой важный стратегический ресурс для развития региона, не останавливается и будет продолжаться.
Молодёжь Приморского края не удовлетворена имеющимися возможностями для собственного развития и образования, сложившейся экономической ситуацией, обеспокоена своим будущим, невозможностью обеспечить себя и свою семью жильем, проблемами с трудоустройством. Эти причины, вместе и по отдельности, формируют у современной приморской молодежи устойчивое желание покинуть свою малую родину для обеспечения себя более комфортными и перспективными условиями жизни.
Данное исследование позволило сформировать более эффективный инструментарий для сбора эмпирических данных и расширить дальнейшие исследовательские векторы, которые ориентированы на изучение всех территорий, входящих в Дальневосточный федеральный округ.
Список источников
1. Кашницкий И.С., Мкртчян Н.В., Лешуков О.В. Миграция молодёжи в России // Де-москоп Weekly. 2016. № 703. С. 1-19.
2. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Межрегиональная миграция в России: возрастные особенности // Регион: экономика и социология. 2017. № 3. С. 47-65.
3. Санькова И.Ю., Шинкоренко А.В. Миграционные процессы в молодёжной среде // Вестник научного общества студентов, аспирантов и молодых учёных. 2014. № 2. С. 57-63.
4. Симонян Р.Х. Миграционные настроения российской молодежи: региональный аспект // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 6. С. 313-326.
5. Население в Дальневосточном федеральном округе // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю: официал. сайт. URL: https://primstat. gks.ru/folder/134164
6. Мотрич Е.Л. Дальневосточный регион в демографическом пространстве России: пореформенный тренд // Пространственная экономика. 2017. № 3. С. 133-153.
7. Донец Е.В., Чудиновских О.С. Современные тенденции миграции в регионах Дальневосточного федерального округа // Уровень жизни населения регионов России. 2017. № 4 (206). С. 88-94.
197
8. Маклашова Е.Г. Дальний Восток в разрезе статистики: основные социально-экономические показатели и движение населения // Региональные проблемы. 2016. Т. 19, № 2. С. 66-74.
9. Олейник Е.Б., Шмидт Ю.Д., Карп Д.Б. Отток населения из регионов Дальнего Востока России: тенденции и причины // Экономические науки. 2019. № 12 (181). С. 300-305.
10. Миграционный прирост, убыль населения в Приморском крае // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю: официал. сайт. URL: https://primstat.gks.ru/folder/27118
References
1. Kashnitskiy I.S., Mcrtchayn N.V., Leshukov O.V. Interregional Migration of Youths in Russia. Demoscope Weekly. 2016; (703): 1-19.
2. Karachurina L.B., Mcrtchayn N.V. Age specific of interregional migration in Russia. Region: Economics & Sociology. 2017; (3): 47-65.
3. Sankova I.U., Shinkorenko A.V. Migration processes of the Youth. Bulletin of the Scientific Society of Students, Postgraduates and Young Scientists. 2014; (2): 57-63.
4. Simonyan R.H. Migration attitudes of Russian youth: a regional dimension. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2017; (6): 313-326.
5. Population in the Far Eastern Federal District. Territorial body of the Federal State Statistics Service for Primorsky Krai: official. website: URL: https://primstat.gks.ru/folder/134164
6. Motrich E.L. Far East in Russian Demography: Trends during Reform. Prostranstvennaya Ekonomika. 2017; (3): 133-153.
7. Donets E.V., Chudinovskikh O.S. Current trends in migration in the regions of the Far Eastern Federal District. Living standards of the population of regions of Russia. 2017; 4 (206): 88-94.
8. E.G. Maklashova Far East in the context of statistics: the main socio-economic indicators and population movement. Regional problems. 2016; (2): 66-74.
9. Oleinik E.B., Shmidt Yu.D., Karp D.B. Outflow of the population from the regions of the Far East of Russia: trends and causes. Economic Sciences. 2019; 12 (181): 300-305.
10. Migration growth, population decline in Primorsky Krai. Territorial body of the Federal
State Statistics Service for Primorsky Krai: official. website. URL: https://primstat.gks.ru/folder/27118
Информация об авторах:
Абросимова Евгения Евгеньевна, канд. социол. наук, начальник отдела организации научно-исследовательской работы ВГУЭС, г. Владивосток. E-mail: gaijony@mail.ru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2332-7204
Ягафарова Элина Ураловна, студент ВГУЭС, г. Владивосток. E-mail: inaja-gafarova@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1269-5802
DOI: https://doi.org/10.24866/VVSU/2073-3984/2022-3/189-198
Дата поступления: Одобрена после рецензирования: Принята к публикации:
04.07.2022 18.07.2022 27.08.2022
198
