CC BY
8
Региональные проблемы. 2011. Том 14, № 1. С. 97-99.
УДК 316.4(571.621)
МИГРАЦИОННЫЕ НАМЕРЕНИЯ ПОСТОЯННОГО И ПРИБЫВШЕГО НАСЕЛЕНИЯ В
ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
М.А. Воронина
Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, г. Биробиджан
В статье отражены результаты с о ци оло ги че с кого исследования по выявлению миграционных намерений постоянного и прибывающего в область населения. Рассмотрены основные факторы, затрудняющие процесс закрепления людей на территории вселения.
Современные миграционные тенденции таковы, что чаще всего люди стремятся переселиться из периферии в центр страны, края, области. Еврейская автономная область (ЕАО), как и многие другие территории Дальнего Востока, в значительной степени отдалена от центральной части России. Поэтому и существующая здесв миграционная обстановка имеет определенные направленности. Намерения нынешнего населения области по отношению к дальнейшему проживанию в ее пределах не обнадеживающие. На фоне сложной демографической ситуации, обусловленной низкой рождаемостью и высокой смертностью, неблагоприятное влияние на рост численности населения данного субъекта федерации оказывают потери численности населения за счет механической убыли. Отсутствие привлекательных экономических и социальных условий проживания в области не только не способно привлечь новое население, но и провоцирует отъезд коренных жителей с данной территории. Так потери в численности населения за счет миграции за период с 1992 г. по 2009 г. составили 15,947 тыс. чел. Это -45 % от общей убыли населения за тот же период.
Изучение адаптационных процессов на территории ЕАО как одного из субъектов Дальневосточного федерального округа (ДФО) связано, в первую очередь, с ее геополитическим значением, демографической ситуацией и обеспечением обороноспособности данной территории как отдаленного форпоста РФ.
Причина переезда на постоянное место жительства в другой регион может появиться как у человека, не привязанного к данной территории различными социальными характеристиками, так и у коренного жителя, имеющего развитые социальные связи в данной среде. Как правило, миграционные намерения формируются и осуществляются не спонтанно. Есть ряд факторов, способных выступить катализатором в их реализации.
Принято выделять два основных момента - обусловленные внутренней системой потребностей и внешней средой, то есть субъективными и объективными компонентами в их органической взаимосвязи [3].
Внешние факторы - это условия жизнедеятельности человека, лежащие вне его личности, внутренние - определяются его личностной структурой. К последним относятся: цели и ценностные ориентации индивида, личностные возможности для их достижения в соответству-
ющей социальной среде, социальные роли, потребности, интересы и установки на успешную интеграцию в новое сообщество [1].
Выявляя факторы социальной адаптации мигрантов, прибывших на территорию ЕАО, в разное время, проведен социологический опрос (декабрь 2009-2010 гг.). Опрошено 450 респондентов, это жители г. Биробиджана и двух районов области (Ленинского, Октябрьского). Доли мужчин и женщин в выборочной совокупности составили 47 % и 53 %. Среди всех опрошенных 54 % - приезжие, а 46 % приходится на коренное население.
С учетом того, что центром притяжения населения для данного субъекта федерации все же остается его административный центр (г. Биробиджан), а сельские территории вызывают меньший интерес у мигрантов, то данная выборочная совокупность дает возможность судить об имеющихся тенденциях в социальной адаптации мигрантов и постоянных жителей.
Результаты опроса показали, что несмотря на то, что большинство респондентов проявляют желание жить на территории ЕАО (82 %), намерения поменять место жительства имеются у 51 % всех опрошенных, из них 30 % приходится на мигрировавших сюда ранее и 21 % - на уроженцев данной территории. Среди желающих выехать за пределы области есть ориентирующиеся на другие российские регионы и в зарубежные страны.
Стремление переехать в другой регион России имеют 18 % всех респондентов, 33 % - не исключают такую возможность, 49 % - не собираются этого делать. При этом твердую готовность к переезду проявляют в большинстве своем прежние переселенцы. Они составляют 11 % респондентов, давших положительный ответ. Среди коренных жителей, имеющих четкое желание переехать на постоянное место жительства в другой регион России, лишь 7 % респондентов. Большая часть людей, не исключающих возможность переезда, также приходится на мигрантов - 19 %, доля потенциальных переселенцев среди коренных жителей составляет 14 %. Таким образом, мы получаем, что из 51 % желающих выехать за пределы автономии, 30 % приходится на мигрировавших сюда ранее и 21 % на уроженцев данной территории.
Среди тех, кто не собирается переезжать, в основном преобладает коренное население, предпочитающее про-
Намерения жителей ЕАО в отношении передвижения внутри РФ, %
Намерены ли Вы переехать для постоянного проживания в другой регион России?
Да Возможно Нет
18 33 49
Коренные жители Мигранты Коренные жители Мигранты Коренные жители Мигранты
7 11 14 19 26 23
живать в области - 26 %, оставшиеся 23 % приходятся на людей, ранее прибывших сюда (табл. 1).
Следует отметить, что желающих переехать на постоянное место проживания в другую страну среди респондентов оказалось значительно меньше. Четкое намерение имеют 4 % коренных жителей и 4 % ранее переселившихся, не исключают такую возможность 11 % уроженцев и 9 % переселенцев, не собираются покидать рассматриваемую нами территорию 32 % родившихся в области и 40 % мигрировавших сюда ранее (табл. 2), 10 % респондентов, имеющих четкое намерение к перемене места жительства, собираются осуществить свои планы в течение следующих 5 лет; от года до 4-х лет требуется 14 % опрошенных; 15 % могут осуществить переезд только через 5 лет и более. В каждом случае период, требуемый для осуществления переезда, связан с решением ряда, как правило, экономических проблем, реже по причинам личного характера.
Результаты опроса показали, что 72 % респондентов считают себя постоянными жителями области. Из них миграционную активность в виде намерений к переезду проявляет только 31 % опрошенных (13 % из которых прежние мигранты, а 18 % уроженцы области), 41 % (16 % мигрантов и 25 % уроженцев) не имеют таковых. Идентификация себя с местом своего проживания, особенно у мигрантов, характеризует определенную степень адаптированности индивидов к окружающей их социальной среде.
Степень адаптации населения обусловлена определенными факторами. К примеру, временной фактор оказывает большое влияние на адаптацию индивида. По результатам опроса идентификация себя с территорией проживания у респондентов происходит примерно через 10 лет. Что касается миграционной активности, она снижается с увеличением возраста индивида. В данном случае большую роль играют такие факторы, как ощущение родства с местом проживания, роль индивида в данном обществе, устоявшиеся семейные и социальные связи.
В свою очередь, по ответам респондентов, главными факторами, провоцирующими миграции людей с дан-
ной территории, являются проблемы с трудоустройством (56 %), жилищная неустроенность (46 %), а также отдаленность территории от центральной части России (29 %). По результатам опроса, прожившие после переезда в г. Биробиджане 10 лет и более имеют жилье в собственности (49 % ответов). Те, кто находится здесь менее 10 лет, вынуждены снимать его (34 % ответов), жить в общежитии (8 % ответов), с родителями или у родственников (9 % ответов). При учете того, что 70 % опрошенных являются работающими людьми, 55 % из них отмечают нехватку рабочих мест в области.
В свою очередь, финансовые возможности определяющие подвижность населения, следующие: доходы, достаточные для высокого уровня жизни и возможности делать накопления имеют лишь 6 % респондентов, при этом половина из них рассматривают вариант о перемене места жительства внутри страны; финансовые средства, удовлетворяющие потребности, имеют 34 % респондентов (намерены к переезду 50 % опрошенных); среди тех, кто имеет средства лишь для приобретения необходимых продуктов и одежды (33 % респондентов), желание сменить место проживания встречается чаще (19 % респондентов). Однако все выше перечисленные категории респондентов рассматривают вариант переезда скорее как возможность, а не острую необходимость.
Еще одним фактором социальной адаптации, отмечаемым респондентами, является чувство защищенности (собственной и своих близких) на территории проживания: возможность получения медицинского обслуживания, надёжной правовой защиты со стороны правоохранительных органов. Выяснилось, что значительная часть людей не чувствует себя защищенной ни с одной из этих сторон: сферой здравоохранения в ЕАО довольны лишь 18 % опрошенных, 39 % - частично, 37 % -недовольны, 6 % - затрудняются ответить; свою незащищенность со стороны правоохранительных органов ощущают 33 % респондентов, 41 % - выбрали вариант «затрудняюсь ответить».
В заключение необходимо отметить, что намерения людей к миграции формируются, как правило, постепенно в течение некоторого времени под влиянием ряда
Таблица 2
Намерения жителей ЕАО в отношении передвижения за пределы РФ, %
Хотелось бы Вам переехать для постоянного проживания в другую страну?
Да Возможно Нет
8 20 72
Коренные жители Мигранты Коренные жители Мигранты Коренные жители Мигранты
4 4 11 9 32 40
Рис. 1. Причины, провоцирующие миграцию населения изЕАО
факторов. При этом большей миграционной активностью обладают прежние мигранты, а не уроженцы области. По результатам проведенного опроса, более подвижны люди младших и средних трудоспособных возрастов.
В свою очередь, респонденты, идентифицирующие себя с территорией проживания, обладают таким уровнем адаптированности, который способен удерживать их миграционную подвижность на более низком уровне по сравнению теми, кто не соотносит себя с рассматриваемой территорией, то есть такой адаптации не имеет.
Главные факторы, с которыми связаны затруднения социальной адаптации населения, прибывающего в область и уже живущего здесь, носят в основном экономический характер. Помимо отсутствия достойной, высокооплачиваемой работы и жилищной неустроенности, существуют проблемы, связанные с социальной сферой, отсюда формируется чувство незащищенности не толь-
ко в экономическом плане. Все это рано или поздно приводит человека к миграции, столь нежелательной для области.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Бритвина И.Б. Факторы, детерминирующие процесс адаптации вынужденных мигрантов из стран ближнего зарубежья // Известия Челябинского научного центра. 2005. Вып. 2 (28). С. 100-104.
2. Кузнецов П. С. Методика измерения социальной адаптации // Социология. 1997. № 9. С. 146-162.
3. Рыбаковский Л. Л. Миграция населения. Три стадии миграционного процесса [Электронный ресурс]: Электронная библиотека Социологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, http://lib.socio.msu.ru
The article reflects the results of sociological research on migratory intentions of the indigenous population and incoming people in the region. The factors preventing the people from growing roots in this territory are considered.
