CC BY
72
были вынуждены предпринимать постоянные перемещения в поисках корма, залетая при этом даже в крупный город.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 647: 716-725
Миграции краснозобой казарки Branta ruficollis в Северо-Казахстанской области
В. С. Вилков
Владимир Семёнович Вилков. Северо-Казахстанский государственный университет
им. М.Козыбаева, кафедра общей биологии, ул. Пушкина 87, Петропавловск, 150000, Казахстан.
E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 16 мая 2010
Краснозобая казарка Branta ruficollis, как и все «глобально угрожаемые» виды, требует тщательного прослеживания любых изменений в структуре популяции, мест гнездования, зимовок и пролёта. Как показало последнее крупное совещание по рассматриваемому виду 2325 февраля 2009 в Москве, среди специалистов нет единого мнения даже относительно численности вида, не говоря уже о других его характеристиках. Причины такой ситуации вполне понятны: до настоящего времени нет единой координации действий всех учёных и специалистов, занимающихся этим вопросом, на государственном и межгосударственном уровнях. Нет программы действий, рекомендаций и методик проведения учётов, специального финансирования. Что касается оценки суммарной численности, то так же отсутствует продуманная системы сбора информации, которая позволила бы объективно определить указанный показатель. Каждый из орнитологов работает в меру своих возможностей и представлений, а эти результаты потом пытаются объединить в единое целое.
Так, на указанном совещании по результатам анализа выступлений представителей от Украины, России и Казахстана, можно было прийти к выводу о том, что за последние годы численность краснозо-бой казарки значительно сократилась и составляет не более 40-45 тыс. особей. Основанием для таких заключений послужили результаты визуальных учётов на местах зимовок (в основном Чёрное море и прилегающие к нему территории), а так же на местах остановок во время пролёта, в первую очередь на озере Маныч-Гудило и Кустанайских озёрах в Казахстане. По всем трём указанным территориям численность краснозобой казарки оказалась сходной. Тем не менее, несмотря
на убедительность приведённых на совещании данных и профессиональные качества докладчиков, остались сомнения по ряду вопросов, в том числе — о суммарной численности краснозобой казарки. В частности, через территорию Северо-Казахстанской области (далее СКО) проходит значительный поток мигрирующих гусей, включая краснозо-бую казарку, но он в приведённых оценках не учитывался, так как объём миграции через Кустанайскую область в количестве 40-45 тыс. птиц совпадает с оценками в других регионах.
В этой связи для выяснения особенностей миграции краснозобой казарки через территорию Северо-Казахстанской области в 2009 году проведены исследования, изложенные в настоящей статье.
Местоположение и условия области
Северо-Казахстанская область расположена на самом севере Казахстана, в пределах Тоболо-Ишимского междуречья, являющегося продолжением Иргиз-Тургайской депрессии, и представляет важную территорию, через которую весной и осенью проходит хорошо выраженный поток мигрирующих водоплавающих птиц, в том числе крас-нозобой казарки. Этому благоприятствуют не только исторические предпосылки, но и естественные физико-географические условия.
На севере и cеверо-востоке область граничит с Курганской, Тюменской и Омской областями России. На западе с Кустанайской, а на юго-востоке и юге — с Павлодарской и Акмолинской областями Казахстана. Площадь СКО 9804 тыс. га. В природно-зональном отношении область располагается на юге Западно-Сибирской равнины, в пределах двух растительно-климатических зон — лесостепной и степной, которые делят её примерно поровну.
Рельеф почти идеально равнинный, что благоприятствует миграциям. Характерны небольшие понижения, обычно занятые озёрами, ивовыми болотами и колками, а также невысокие и пологие гривы, поросшие деревьями и кустарниками. Поверхность области плавно понижается с юго-запада на северо-восток, соответственно со 170-160 м до 140 м на севере и 130 м над уровнем моря на северо-востоке.
Облик лесостепной части определяют берёзово-осиновые колки, которые в северной части отличаются более крупными размерами, а их доля в структуре угодий достигает 25-30%. По направлению к степной зоне размеры колков уменьшаются и занимают в структуре угодий всего 4-8% общей площади. Степь характеризуется типичной разнотравно-ковыльной растительностью и практически полным отсутствием древесной растительности, особенно на юго-востоке. Участки степей местами «языками» глубоко врезаются в лесостепную зону, проникая почти до границы с Россией. Большинство степных участков распаханы и засеваются зерновыми культурами.
Другой особенностью рассматриваемой территории, благоприятной для птиц, является высокая степень обводнённости. В среднем по области доля водоёмов в общей структуре угодий составляет около 4.7%, что соответствует 460 тыс. га, при общей численности озёр и болот 3.54 тыс. По отдельным районам, особенно северным, западным и центральным, их доля возрастает до 5-7%. Учитывая, что более 60% озёр составляют небольшие, менее 100 га, то очередной водоём расположен через каждые 10-15 км, а в ряде районов области - и чаще. В восточной и южной частях области количество водоёмов небольшое, но характерны крупные горько-солёные или солоноватые водоёмы. Самое крупное из них — Силетытениз, площадью 75 тыс. га. В пределах области, с юга на север, практически деля её на две равные части, протекает река Ишим.
Температурный режим в период миграции гусеобразных в целом благоприятный. Начало весеннего снеготаяния начинается с конца марта — начала апреля. Переход среднемесячной температуры через 0°С к положительным происходит 14-17 апреля на северо-востоке области и 11-12 апреля на юго-западе. К этому времени происходит разрушение снежного покрова, начинается оттаивание почвы и резкое повышение температуры. К началу мая устанавливаются среднесуточные температуры в 5-10°С. Осень тёплая, длинная. Первые заморозки хотя и отмечаются в начале-середине октября, но лёд на озёрах обычно устанавливается к 1 ноября. На юге области установление ледяного покрова происходит на неделю-полторы позже, особенно на солоноватых озёрах. Безморозный период продолжается в среднем 109129 сут (от 126-169 на юго-западе до 70-107 на северо-востоке).
И еще одна особенность, которая определяет благоприятные условия для гусей и казарок, является высокая хозяйственная освоенность территории. Средняя доля пашни составляет 54%. По отдельным районам данный показатель достигает 70 и даже 87%. Зерновые поля в периоды миграций являются основным местом питания птиц.
Методы учёта, сроки
Весной учёты птиц проводились днём на береговых отмелях и временных разливах, на кормовых полях, при вылете птиц с водоёмов в утренние и вечерние часы. Расположение мест учёта было выбрано с запада на восток примерно по одной линии, чтобы исключить вероятность повторной регистрации одних и тех же птиц. На 27 точках проведено 43 учёта. На 8 из них они проведены от 2 до 4 раз, с интервалом от 6 до 12 дней, на остальных — по одному разу. Использовались зрительная труба (х80) и бинокли «Викинг» (х10). Применялась фотосъёмка аппаратом «Сапоп» с последующим просмотром материала для выявления казарки в смешанных стаях. Сроки работы — с начала апреля по 12 июня.
Осенью аналогичные исследования выполнены с начала сентября по конец октября. За 5 выездов обследовано 9 водоёмов в 4 районах области. Основным методом являлся учёт отдыхающих птиц на водоёмах.
Кроме данных 2009 года, при характеристике различных вопросов использовались материалы, собранные автором с 1985 года по настоящее время.
В проведении учётов активное участие принимали члены клуба бедвочеров, магистры и магистранты Северо-Казахстанского государственного университета им. М.Козыбаева С.В.Губин, С.Г.Гайдин, И.А.Зубань, А.В.Красников и другие, имеющие опыт полевых исследований и хорошее знание изучаемого объекта.
Сроки пролёта
Начало весеннего пролёта полностью зависит от погодных условий как на территории области, так и на подлёте к ней. Появление первых особей обычно начинается второй декаде апреля. В среднем за 27 лет появление первых краснозобых казарок отмечено: с 10 по 15 апреля — 7 раз (25.9%), с 16 по 20 апреля - 11 (40.8%), с 21 по 25 апреля - 6 (22.2%) и с 26 апреля по 1 мая - 3 раза (11.1%). Разница между самым ранним и поздним появлением птиц составляет 22 дня.
Рис. 1. Динамика миграции краснозобой казарки БгаМа гиАсоШв весной 2009 года.
Интенсивность миграции резко возрастает с начала мая к его середине. Так, если с 11 по 21 апреля было учтено 137 птиц, а с 22 по 30 апреля - 158, то с 1 по 10 мая - 15264 и с 11 по 21 мая - 3316 (рис. 1). С начала мая и до 15-17 мая регистрируется до 70-80% всех птиц. После этого интенсивность пролёта резко снижается. К концу мая отмечается ещё одна волна, небольшая, но хорошо заметная на опустевших водоёмах. Последние краснозобые казарки в основном улетают с территории области к 2-5 июня, хотя ещё до 10-15 июня на озёрах встречаются небольшие стайки от нескольких особей, реже до 100-200 и более птиц. Имеются сообщения о встречах отдельных особей и небольших групп краснозобых казарок почти до конца июня.
Осенний пролёт начинается с 10-12 сентября и продолжается практически до ледостава, то есть до конца октября. Но основной пик пролёта приходится на последнюю декаду сентября и первые две декады октября. В этот период, по визуальной оценке, пролетает 60-70% от общего числа всех птиц за сезон. Но даже в это время подвижки выражены настолько слабо, что сравнить их с весенними нельзя.
Направление миграций
По результатам визуальных наблюдений, проводимых с 1986 года по настоящее время, установлено, что основное направление миграций водоплавающих птиц над территорией области, в том числе и красно-зобой казарки, - с юго-запада на северо-восток. Этому благоприятствует вытянутая с юго-запада на северо-восток озёрно-речная система Иргиз-Тургайской депрессии, затем реки Тобол и Ишим, и далее Обь. За три года наблюдений (1986, 1987 и 1988) в северо-восточном направлении через стационары пролетело 49.7% водоплавающих птиц, в северном 31.8%, в северо-западном - всего 18.5%. Для проверки результатов визуальных наблюдений в 1987-1988 годах проводилось изучение направления миграций с использованием локаторов Петропавловского аэропорта, которые полностью подтвердили полученные ранее результаты и совпадение направления дневных и ночных миграций. К настоящему времени картина с направлением миграций не изменилась. Существующие предположения о широтном направлении миграций подтверждения не получили.
Места остановок и численность на весеннем пролёте
Миграционный фронт полностью охватывает всю территорию области с запада на восток и с севера на юг. Однако распределение птиц в период пролёта не равномерное. На одних участках ежегодно регистрируются крупные скопления, на других, расположенных по соседству и сходных по условиям, птиц намного меньше (рис. 2). В целом наибольшая концентрация птиц на весеннем пролёте отмечена для районов с небольшой лесистостью, большими просторами пахотных угодий, многочисленными мелкими и крупными водоёмами, что территориально соответствует западной, центральной и северо-восточной части области в пределах районов: Жамбылского, Шалакына, Аккайын-ского, Тайыншинского и М.Жумабаева.
Значительно меньшее количество птиц регистрируется на севере области, в пределах типичной лесостепной зоны. Кроме того, остаётся не выясненным вопрос о численности краснозобой казарки на востоке области, где имеется несколько очень крупных горько-солёных водоёмов (Киши-Карой, Улкен-Карой, Теке и Селетытениз), на которых также останавливается значительное количество водоплавающих
птиц. Нет подробной информации и по юго-западу области, где также располагается несколько крупных озёр.
Во время полевых работ 2009 года проверена часть водоёмов, являющихся излюбленными местами остановок краснозобых казарок, и где ежегодно регистрируется большое количество птиц. Результаты приведены в таблице 1. Наибольшее количество краснозобых казарок зарегистрировано на следующих озёрах и в их окрестностях: Косколь и Угловое (Аккайынский район) - 6567 особей; село Макашевка (Тай-ыншинский район) - 3500; Альва (район М.Жумабаева) - 3254; Узун-коль и Карасор (Тайыншинский район) — 2856; Шаглытениз (Аккайынский район) - 2168; Жалтырь (район Шалакына) - 1333; Сорба-лык (Жамбылский район) - 1300; Селекты (Аккайынский район) -около 1000; озёра Солёное возле города Булаево и Солёное возле села Карагуга района М.Жумабаева - 600 и 1237 особей, соответственно.
Рис. 2. Основные места концентрации краснозобой казарки Вгагіа гиЛсоШв на весеннем пролёте в Северо-Казахстанской области.
Всего за весну 2009 года на 26 озёрах и прилегающих к ним территориях было учтено 29022 краснозобой казарки. Исходя из того, что маршрутами охвачена незначительная часть территории и не весь период миграции, то численность рассматриваемого вида, пролетающего через СКО, может составлять не менее 50 тыс. особей. Если к этому добавить птиц, летящих через Кустанайскую область, а на востоке через Омскую область, то суммарная численность окажется намного больше, чем 40-45 тыс.
Таблица 1. Результаты учётов краснозобой казарки БгаМа гиЛсоШв весной 2009 года
в Северо-Казахстанской области
№ точки Место проведения учётов Сроки учёта Число учётов Учтено птиц (шт.)
1. с. Андреевка, Мамлютский р-н 09,18.05.09 2 1021
2. оз. Соленое, с. Карагуга,
р-н М. Жумабаева 03.05.09 1 1237
3. оз. Большой Каракамыс,
Жамбылский р-н 27.04.09 1 158
4. оз. Сорбалык, Жамбылский р-н 05,06.10. 05.09 3 1344
5. оз. Толубай, Жамбылский р-н 05.05.09 1 27
6. оз. Жалтырь, р-н Шалакына 1,6,20,25.05.09 4 1240
7. оз. Малый Как, Тимирязевский р-н 2.05.09 1 39
8. оз. Аксуат, Тимирязевский р-н 3.05.09 1 634
9. оз. Половинное, р-н М. Жумабаева 22,27.05.09 2 172
10. оз. Бозарал, Аккайынский р-н 1.05.09 1 85
11. оз. Альва , р-н М. Жумабаева 1,10,16.05.09 3 2759
12. оз. Косколь и Угловое,
р-н М. Жумабаева 7,10,16.05.09 3 6682
13. оз. Селекты, Аккайынский р-н 10.05.09 1 1000
14. оз. Обалы, р-н Шалакына
03,09.05.09 2 1 60
15. оз. Шартанды, р-н Шалакына 9.05.09 1 50
16. с. Иверское, Тайыншинский р-н 25.05.09 1 2500
17. оз. Узунколь, Тайыншинский р-н 24.04,25.05.09 2 1817
18. оз. Карасор и Сиваши,
Тайыншинский р-н 24.04.09 1 1000
19. с. Петерфельд, Кызылжарский р-н 20,27.05.09 2 101
20. оз. Теренколь, Аккайынский р-н 24.04;10,27.05.09 3 409
21. оз. Шаглытениз, Аккайынский р-н 08.09.05.09 1 2168
22. оз. Майбалык , р-н М. Жумабаева 9.05.09 1 516
23. с. Черкасское, Аккайынский р-н 9.05.09 1 17
24. с. Косколь, р-н М.Жумабаева 16.05.09 1 115
25. оз. Соленое, г. Булаево,
р-н М. Жумабаева 16,25.05.09 2 600
26. оз. Макашевка, Тайыншинский р-н 25.05.09 1 3500
Всего: 43 29351
Особенности весенней миграции
Для территории Северо-Казахстанской области характерно практически полное совпадение сроков пролёта основной массы белолобого гуся Ливвг ЫЫ/гопб и краснозобой казарки. По этой причине проведение учётов последнего из видов затруднено. В 2009 году, с использованием фотосъёмки и последующим анализом снимков, было установлено, что даже с расстояния 300-400 м от наблюдателя с трубой «Викинг» при условии обычного для данной территории и времени года «марева»
над землёй и водой, казарка в стаях с белолобым гусем определяется не полностью или совсем не определяется. Это происходит и при учётах в утренние и вечерние часы. Так, по 17 снимкам доля краснозобой казарки в стаях, определённых и учтённых как белолобый гусь, составила от 1 до 15% (в среднем 7-8%). Таким образом, часть птиц в отслеженных стаях белолобых гусей не регистрируется, а суммарное их количество, соответственно, занижается. Лишь в конце пролёта чаще регистрируются самостоятельные стаи краснозобой казарки. По результатам учётов в 2001 и 2002 годах установлено соотношение мигрирующих гусей в конце периода миграции (с 14 по 22 мая). Так, в 2001 году с 14 по 20 мая на 5 озёрах Есильского, Мамлютского и Тайын-шинского районов было учтено 19423 птицы. Из них серый гусь Anser anser составил 3.1%, белолобый - 75.в%, пискулька Anser erythropus -0.9%, краснозобая казарка - 20.4% (3950 особей). 22 мая 2002 на 3 озёрах Тайыншинского района учтено в35в особей гусей. Из них серый составил 3.7%, белолобый в3%, пискулька 0.2% и краснозобая казарка - 32.3% (2050 особей).
Визуальные наблюдения на водоёмах позволяют предположить, что весной в пределах области краснозобые казарки останавливаются на отдых и кормёжку не более чем на 2-4 суток. Лишь после 20 мая продолжительность отдыха может увеличиваться до 5-7 дней. Но точные сведения можно получить лишь по результатам специального ме-чения птиц.
За 23 года наблюдений установлено изменение мест остановок краснозобой казарки на пролёте. Так, в конце 1980-х и начале 1990-х годов значительная масса птиц пролетала над территорией Тимирязевского и Жамбылского районов, расположенных на западе, вдоль границы с Кустанайской областью. Постепенно интенсивность пролёта снижалась, и к настоящему времени крупных скоплений рассматриваемого вида в указанных районах уже не регистрируется. В тоже время произошло заметное увеличение числа птиц в центральных и северо-восточных районах области, в частности в Тайыншинском, Ак-кайынском и М. Жумабаева. Причины этого на местном уровне не ясны: состояние водоёмов, кормовой базы осталось прежнее, как и воздействие со стороны человека.
Осенние миграции
Осенние визуально наблюдаемые миграции краснозобой казарки выражены слабее, то есть её доля среди других видов гусей меньше, чем весной. В 2001 году из 7087 птиц, учтённых с 1в по 20 сентября в Тайыншинском и Есильском районах, белолобый гусь составил в1.3% серый - 21.9% и краснозобая казарка - 1в.8%. 25 октября 2002 на озёрах Колмакколь и Салтынколь (район Г.Мусрепова), в юго-западной
части области, из 20020 птиц доля белолобого гуся составила 54.9%, серого гуся 30%, краснозобой казарки 10.0% и пискульки - 5.1%.
В 2009 году было обследовано 9 водоёмов в 4 западных и центральных районах области. Всего учтено 844в особей краснозобой казарки. Из них на озере Балыкты (Аккайынский район) - 293в; озере Мака-шевка (Тайыншинский район) - 2084; озере Аксуат (Тимирязевский район) - 1329 особей. Для полной оценки численности мигрирующих осенью птиц этого не достаточно, но в любом случае можно предположить, что, так же как и весной, их количество порядка 20-30 тыс. И это только по результатам визуальных учётов отдыхающих птиц. Учитывая результаты личных наблюдений за ночными миграциями на локаторах Петропавловского аэропорта, определение интенсивности пролёта по голосам, а также многочисленным публикациям на эту тему, можно сделать вывод, что основная часть птиц проходит рассматриваемую территорию ночью, не попадая в учёты. Это тоже, хотя и косвенно, свидетельствует в пользу того, что основная масса птиц в учёты не попадает.
Заключение
Наши материалы позволяют сделать несколько предположений.
1) Суммарная численность мировой популяции краснозобой казарки не может быть ниже в0-70 тыс. особей. Учёты на территории Куста-найской области, в основном на озёрах Наурзумского заповедника и прилегающих к нему территорий, показали, что здесь за осень пролетает 40-45 тыс. птиц, но из этого не следует, что это вся птица, которая летит через область. Следовательно, по всей области цифра будет гораздо больше. А если к этому добавить даже 20-30 тыс. птиц, пролетающих осенью через СКО, то получим цифру как раз не менее в0-70 тыс.
2) Часть птиц, мигрирующих осенью через западные районы СКО, вероятно, попадает на водоёмы Кустанайской области, в том числе и на Наурзумские озёра, которые находятся юго-западнее от изучаемой территории, как раз по направлению основного пролёта. Таким образом, есть вероятность, что они включаются в учёт как в одной, так и в другой области. Но это, опять же, касается не всех птиц, поскольку центральные и восточные районы СКО, через которые идёт основной поток, расположены намного восточнее, и для того, чтобы попасть в Кустанайскую область, птицам необходимо иметь почти западное направление пролёта, чего до сих пор не отмечалось. Вероятнее, основной поток гусей с территории СКО попадает в Акмолинскую область, на Кургальджинские озера.
3) Осенние и весенние миграции краснозобой казарки имеют не полностью совпадающие маршруты: весной в СКО визуально птиц ре-
гистрируется намного больше, чем осенью. В тоже время в Кустанай-ской области, наоборот, осенний пролёт краснозобой казарки выражен более отчётливо.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 647: 725-729
Поведение молодых мухоловок-пеструшек Е1еейи1а НуроЬеиеа в послегнездовой период
В. И. Головань
Второе издание. Первая публикация в 1983*
В литературе накоплено много фактического материала о территориальном поведении мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca (Лихачёв 1966; Михельсон 1958; Чаун 1958; Мальчевский 1959, 1969, 1973; Михеев 1961, 1971). Однако период жизни молодых особей с момента вылета из гнезда и до отлёта на зимовку остаётся слабо изученным в этом отношении. Скрытный образ жизни и трудность обнаружения непоющих птиц способствовали мнению о том, что молодые пеструшки вскоре после оставления гнезда покидали место своего рождения и отлетали на зимовки (Карпович 1962; Паевский 1967; Михеев 1971).
Регулярные встречи окольцованных особей в районе места рождения в послегнездовой период их жизни послужили поводом для специальных наблюдений за территориальным поведением молодых птиц этого вида сразу же после перехода к самостоятельному образу жизни. Изучение территориального поведения молодых мухоловок-пеструшек проводилось на юго-восточном берегу Ладожского озера на орнитологическом стационаре в Гумбарицах в течение 1971-1973 и 1975-1977 годов. Здесь, в лесу таёжного типа, на площади в 6 км2 было развешано 150 искусственных гнездовий, которые охотно заселялись мухоловкой-пеструшкой. В них гнездилось абсолютное большинство обитающих в окрестностях стационара особей, что давало возможность держать под наблюдением значительное число местных птиц. Птенцы и взрослые птицы ежегодно отлавливались на гнёздах и маркировались сочетанием цветных и стандартных алюминиевых колец, а их оперение окрашивалось различными красителями (пикриновой кислотой, родамином, генциан-виолетом, бриллиантовой зеленью). По возможности
* Головань В.И. 1983. Поведение молодых мухоловок-пеструшек (Ficedula hypoleuca Ь.) в послегнездовой период //Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 14: 113-118.
Рус. орнитол. журн. 2011. Том 20. Экспресс-выпуск № 647
