CC BY
17Материалы всероссийского научного форума студентов с международным участием «СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА - 2020» 215
ронавирусной инфекции в Китае и т.д.) и индивидуального отношения [1] человека к здоровью (некоторые со спокойствием принимают свои страшные диагнозы, ипохондрики в симптомах ОРВИ видят первые признаки онкологических заболеваний). Здоровье имеет культурологический смысл: в современном мире здоровый образ жизни становится модным трендом, а здоровый человек, помимо душевного, физического и социального благополучия обладает интеллектуальным благополучием [3]. В работе исследуется проблема определения границы [1] и критериев различия между заболеванием и здоровьем [2], патологией и нормой.
Выводы: Философия здоровья отражает неразрывную взаимосвязь медицины и философии. Эта наука рассматривает культурологический, социологический, исторический пласты понятия «здоровья», сравнивает и определяет его границы с термином «болезнь». Литература
1. Здоровье как философская и социально-психологическая проблема [Текст] / В.М.Розин // Философия здоровья. М., 2001. 242 с.
2. Мавропуло О.С. Культура здоровья и нездоровья в российском обществе: структурно-воспроизводственный рискологический анализ: Дисс. ... докт. филос. наук. Ростов-на-Дону, 2017. 252 с.
3. Апанасенко Г.Л. Индивидуальное здоровье: теория и практика // Валеология. 2006. № 1. С. 5-13.
мифические представления молодых женщин о беременности
Титова А. А., Пирожникова А. А.
Научный руководитель: к.психол.н., ст.преподаватель Пестерева Е.В. Кафедра гуманитарных дисциплин и биоэтики
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Контактная информация: Титова Анастасия Александровна — студентка 2 курса, педиатрический факультет. E-mail: [email protected]
Ключевые слова: беременность; мифические представления.
Актуальность: Беременность — важнейший период в жизни женщины [1], по поводу которого испокон веков существует множество мифов. С одной стороны, беременная женщина наделяется магическими способностями, с другой стороны, в состоянии беременности присутствует опасность. Мифы направлены на защиту женщины и ее будущего ребенка: они касаются соблюдения беременной определенных предписаний и ограничений, а также поведения окружающих по отношению к ней. Мифические представления изменяются со временем. Анализ научно-популярной литературы показывает, что современные мифы касаются представлений о влиянии противозачаточных средств, оптимальном возрасте деторождения, опасности вакцинации, различных диагностических методов и образе жизни беременной [2].
Цель исследования: исследовать представления современных женщин о беременности.
Материалы и методы: Исследованы 434 женщины от 18 до 30 лет: 69,6% не имели детей, 26,7% являлись матерями, 3,7% были беременны. Профессиональный статус: студентки медицинского вуза — 24,8%, студентки других вузов — 38,0%; работающие женщины с медицинским образованием — 5,5%, работающие женщины с другим образованием — 35,0%. Анкета рассылалась респондентам в электронном виде.
Результаты: Миф о влиянии контрацептивов: 67% опрошенных отрицали их негативное влияние на здоровье женщины, однако принимали их лишь 28% опрошенных. Миф о вреде интимной близости: 77% женщин (среди имеющих детей — 97,8%) считали, что интимная близость во время беременности не опасна для будущего ребенка. Миф об опасности вакцинации: 51% женщин утверждали, что вакцинация от гриппа в период беременности нежелательна; 82% беременных не делали прививки. Среди работающих женщин без медицинского образования, по сравнению с женщинами-медиками, мнение о вреде вакцинации от гриппа преобладало (66% и 11% соответственно). Миф о вреде аппаратных исследований: 87% женщин
forcipe
том 3 спецвыпуск 2020
elSSN 2658-4182
Abstracts Nationwide scientific forum of students with international participation «STUDENT SCIENCE - 2020»
считали, что УЗИ во время беременности безопасно, однако 45% беременных считали данный метод опасным для будущего ребёнка. Вопрос о том, можно ли женщине во время беременности делать МРТ, рентген, вызвал затруднения: 21% опрошенных не могли ответить. 72% женщин, имеющие детей, и 73% беременных считали данные методы вредными. Представления о детородном возрасте: 51% женщин были согласны, а 49% женщин не согласны с утверждением, что первого ребёнка необходимо родить до 30 лет. 60% женщин с медицинским образованием согласны с данным утверждением. 95% женщин с детьми считали, что первого ребенка можно родить и после 30 лет. Современные мифологические представления относительно беременности связаны с развитием репродуктивных технологий: 95,6% женщин знали о современных репродуктивных технологиях, всего 4,4% считали, что бесплодие не лечится.
Вывод: Среди современных женщин распространены мифы о беременности, они нуждаются в грамотной адекватной информации о том, что сопутствует беременности. Литература
1. Жизнь и здоровье женщины. Полная энциклопедия / ред. Г.А. Непокойчицкий. М.: АНС,
Олма-Пресс образование, 2003. 768 с. https: //kramola-books.ru/ (посещение сайта 03.02.20)
профилактика болезней во время первой российской кругосветной экспедиции
Черняева Е. Н., Панютина П. Е.
Научный руководитель: к.м.н. профессор Лихтшангоф А.З. Кафедра гуманитарных дисциплин и биоэтики
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
Контактная информация: Черняева Екатерина Николаевна — студентка 1 курса Лечебного факультета. E-mail: [email protected]
Ключевые слова: профилактика, морская экспедиция, медицина начала XIX века.
Актуальность: первые российские кругосветные плавания в начале XIX века дали мощный толчок развитию не только собственно морского дела, но и медицины. [2] Однако проблемы медицинского обеспечения первой российской кругосветной экспедиции 1803-1806 гг. не становились до сих пор предметом историко-медицинского исследования.
Цели исследования: исследовать способы сохранения здоровья экипажей кораблей «Надежда» и «Нева» во время кругосветной экспедиции 1803-1806 гг.
Материалы и методы: Изучение отчётов и дневников участников плавания: И.Ф. Крузенштерна, Ю.Ф. Лисянского, М.И. Ратманова, Е.Е. Лёвенштерна, а также записок врача экспедиции К.Ф. Эспенберга.
Результат: Анализ источников показал, что начальник экспедиции Крузенштерн придавал первостепенное значение сохранению здоровья экипажей во время длительных морских плаваний и вполне рационально выделял вредные факторы, воздействующие на здоровье моряков: «физическая и нравственная перемена, которой рекруты подвержены, а именно: разность климата и пищи, морская болезнь, соединённые со всеми трудностями, неизбежными в море, также прискорбная душа, сокрушение об отторжении против желания от дому, семейства, любезного предмета и отчаяние вредят безмерно телосложению». [1] В плавании приняли участие семь медиков: пятеро с высшим и двое со средним медицинским образованием. очень много внимания уделяли и начальник экспедиции, и корабельные врачи питанию личного состава и качеству пресной воды, а также психологическому климату на кораблях. Эспенберг писал: «Когда можно было доставать нужную для подкрепления и ободрения пищу или питье, всегда покупали оные, не спрашивая, дешево ли или дорого». [3] Перед путешествием и в продолжение его Крузенштерн неоднократно приказывал врачам производить поголовные профилактические осмотры личного состава. Среди патологии, с которой сталкивались медики экспедиции, были: цинга, венерические заболевания, ОРЗ и пневмонии, нарушения мозгового кровообращения, травмы, кишечные инфекции, кожные заболевания, гельминтозы, болезни зубов
FORCIPE
VOL. 3 SUPPLEMENT 2020
ISSN 2658-4174
