CC BY
79
Рябицев В.К. 2008. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: Справочник-
определитель. Екатеринбург: 1-633. Самойлов Б.Л., Морозова Г.В. 2011. Серая неясыть Strix aluco L., 1758 // Красная книга города Москвы. 2-е изд.. М.: 191-193. Шариков А.В. 2005. Фауна сов города Москвы // Совы Северной Евразии. М.: 455461.
Cramp S. 1985. Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa. The Birds of the Western Palearctic. Vol.IV. Terns to Woodpeckers. Oxford Univ. Press.: 1-960.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 704: 2255-2257
Межвидовые взаимоотношения зимующих врановых в антропогенных ландшафтах юго-востока Западной Сибири
А. С. Родимцев, Л. К. Ваничева, А. Л. Котенков
Второе издание. Первая публикация в 1995*
Представители семейства врановых Corvidae отличаются от других птиц сильной индивидуальной пластичностью поведения, что для ряда видов явилось биологической основой расширения ареалов, значительного увеличения численности, интенсивной синантропизации и урбанизации. Экспериментальные исследования показали, что по способности к обучению и рассудочной деятельности врановые превосходят остальных изученных птиц, а из млекопитающих приближаются к мартышковым обезьянам (Крушинский 1986; Зорина 1991, 1992).
В лабораторных экспериментах показаоно, что изученные виды по иерархии, которая определялась степенью агрессивности птиц, располагаются в ряд: грач Corvus frugilegus > cерая ворона C. cornix > галка C. monedula > сорока Pica pica. Предполагается, что характер социальной организации вида и величина птицы, как и уровень агрессивности врановых являются факторами, определяющими межвидовые иерархические отношения между ними. То есть в парах приблизительно одинаковых по размерам птиц доминируют виды, ведущие колониальный образ жизни: грач (относительно серой вороны) и галка (относительно сороки).
* Родимцев А. С., Ваничева Л. К., Котенков А .Л. 1995. Межвидовые взаимоотношения видов врановых в антропогенных ландшафтах юго-востока Западной Сибири //Вопросы орнитологии: Тез. докл. к 5-й конф. орнитологов Сибири памяти Эдуарда Андреевича Ирисова. Барнаул: 67-69.
Однако наблюдения за птицами, содержащимися в неволе, по ряду причин не могут дать объективной картины межвидовых отношений, существующих в природе. Наши наблюдения проведены зимой 19871993 годов в населённых пунктах Кемеровской области, где врановые концентрируются в большом количестве. Доминирует по численности чёрная ворона Corvus corone orientalis, далее - галка, серая ворона и сорока. Грач откочёвывает к югу, другие виды зимующих врановых в населённых пунктах появляются лишь эпизодически.
Изученные виды постоянно контактируют друг с другом. Происходит это на совместных ночёвках, когда галки и вороны собираются на ограниченных территориях, а сороки в количестве 20-300 особей часто располагаются неподалёку. Днём врановые встречаются в местах общих источников массового корма. При межвидовых контактах проявляются антагонистические отношения, которые выявляют ранговую иерархию видов.
Наблюдения показали, что в антропогенных ландшафтах в смешанных скоплениях врановых по степени агрессивности доминируют серые и чёрные вороны. Конфликты между воронами разных видов разрешаются с переменным успехом. Из 43 наблюдавшихся столкновений у мусорных контейнеров и на свалках в 24 верх одержали чёрные вороны, в 19 - серые. При конфликтах преобладают реакции нападения и бегства. Реакции подчинения, фиксируемые в неволе, встречаются крайне редко. Отмечено, что результат конфликта часто зависит от преобладания в группе особей того или иного вида. Если, например, рядом с серой вороной находится несколько сородичей, то она обычно побеждает одиночную чёрную ворону, и наоборот. Присутствие особей своего вида порождает эффект поддержки у птиц, и они, как правило, побеждают в конфликтах.
Сорока, как более мелкий вид, традиционно ставится на более низкую иерархическую ступень относительно ворон. Наши наблюдения лишь частично подтверждают это. При совместных кормёжках с другими врановыми сороки придерживаются своеобразной стратегии. Они раньше других видов садятся на кучу мусора или контейнер, быстрее перемещаются в поисках пищи, а схватив её, сразу же отлетают в сторону. Преследование воронами сорок, несущих пищу в клюве, как правило не эффективно. Мы неоднократно отмечали (14 раз), как серые вороны пытались отнять корм у сорок. Все эти попытки были неудачными. При этом сороки часто скрывались в кронах деревьев или в кустарниках. Проглотив пищу, они вновь возвращались к месту кормёжки. Прямых столкновений сорок с воронами почти не отмечается. Сороки, пользуясь своей маневренностью, совершенно не боятся ворон. В то же время мы наблюдали (5 раз), как группа сорок из 3-6 особей прогоняла серых и чёрных ворон с мусорных контейнеров.
Таким образом, говорить о подчинённом положении сорок относительно ворон зимой в населённых пунктах Кемеровской области нет достаточных оснований. Они имеют свою стратегию поведения, отличную от других врановых.
Галки — наиболее уязвимые птицы среди зимующих врановых. Несмотря на значительную численность их зимних группировок, днём во дворах и жилых кварталах они встречаются редко. Большинство их кормится на свалках, избегая людей и техники, что говорит о слабой степени синантропизации вида в Кузбассе. При межвидовых столкновениях галки, как правило, уступают другим врановым, включая сороку. Лишь при наличии большой группы особей (6-10 птиц) галки могут дать отпор одиночным сорокам.
Таким образом, наблюдения над межвидовыми отношениями четырёх видов врановых зимой показали, что они заметно отличаются от фиксируемых в условиях неволи. В смешанных скоплениях врановых в населённых пунктах Кемеровской области виды врановых по иерархии составляют ряд: вороны (чёрная и серая) > сорока > галка.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 704: 2257-2258
Поздняя встреча чечевицы Carpodacus erythrinus в Санкт-Петербурге
Д. Н. Фёдоров
Денис Николаевич Фёдоров. Санкт-Петербургской орнитологическое общество. E-mail: denis-0310@mail.ru
Поступила в редакцию 28 октября 2011
27 октября 2011 на окраине Санкт-Петербурга во время ловли мелких воробьиных в паутинную сеть была поймана молодая чечевица Carpodacus erythrinus. Птица не имела видимых жировых запасов, но и не выглядела истощённой (см. рисунок).
Место отлова располагалось в 0.5 км от Крематория, на заброшенных полях совхоза «Ручьи». Путанка стояла среди зарослей репейника рядом с ивовыми кустами (место готовилось для ловли щеглов). Рядом с сетью находились манные птицы: чиж Spinus spinus, чечётка Acan-this flammea, щегол Carduelis carduelis, снегирь Pyrrhula pyrrhula, овсянка Emberiza citrinella. Чечевица попалась в сеть между 10 и 11 ч одновременно с чечётками и зеленушками Chloris chloris. Было относительно тепло, слабая облачность, дул лёгкий западный ветер.
