CC BY
186
Литвинов Николай Дмитриевич
доктор юридических наук, главный научный сотрудник НИИ ФСИН России
_(e-mail: mavlad67mail.ru)
Межнациональные конфликты на территории постсоветского пространства и их влияние на развитие молодежного экстремизма в России
Средства массовой информации в России практически ежедневно сообщают о преступлениях, совершаемых иностранными мигрантами на территории Российской Федерации против местного населения, и о преступлениях, совершаемых в России представителями коренного населения в отношении иностранцев. Все это крайне опасно для такой многонациональной страны, какой является Российская Федерация. Именно поэтому расовые конфликты в России вызывают столь острую озабоченность руководства страны.
Ключевые слова: миграция, экстремизм, агрессия.
N.D. Litvinov, Doctor of Law, Chief Scientific Officer of Research of the Federal Penitentiary Service of Institute of Russia; e-mail: mavlad67mail.ru
International conflicts in the former Soviet Union and their impact on the development of youth extremism in Russia
The media in Russia almost every day to report the crimes committed by foreign workers in Russia against the local population and the crimes committed in the Russian by representatives in of native population against foreigners. It's all very dangerous for such a country multinational the Russian Federation is.
Key words: migration, extremism, aggression.
Средства массовой информации в России практически ежедневно сообщают о преступлениях, совершаемых иностранными мигрантами на территории России против местного населения, и о преступлениях, совершаемых в России представителями коренного населения в отношении иностранцев. Чаще всего это массовые драки, хулиганства, иные преступления, которые чаще всего списываются на бытовые конфликты. Исследователи проблем экстремизма уже говорят о расовой (межрасовой) и национальной (межнациональной) войне. Если раньше такие конфликты происходили в основном в крупных городах, то теперь уже почти по всей России. Криминологи выделяют ряд факторов, создающих предпосылки расовых и межнациональных конфликтов на территории постсоветского пространства, и говорят об экстремизме агрессии и экстремизме самозащиты.
Причиной появления экстремизма агрессии являются геополитические процессы в мире, которые привели к изменению геополитического положения Российской Федерации. В последнее время криминологи начинают частично исследовать влияние геополитики на различные аспекты преступности. Как правило,
это делается в масштабах одного государства, когда рассматривается влияние одного субъекта Федерации на развитие преступности в другом. Наиболее ярко это выражается в исследовании криминогенных процессов, происходящих на территории Чечни, и их влияния на развитие преступности, например, на территории Ставропольского края. Однако это слишком узкое использование возможностей геополитики для оценки факторов, влияющих на развитие преступности. В основе геополитики лежит географическое положение государства. Каждое государство владеет определенной территорией, которая характеризуется количественными, качественными, географическими и иными характеристиками. Для успешного развития государства требуется постоянное взаимодействие географических и политических условий. Географическое положение тесно связано с геологическими характеристиками (запасами минеральных ресурсов); качественными характеристиками территории (уровнем развития науки, производства, транспорта и др.); демографическими характеристиками территории (плотностью населения, социальными характеристиками) и др. В принципе, теоретически государство само определяет
287
свои геополитические интересы. Однако то, что произошло в СССР и сейчас происходит в России, является проявлением интереса целого ряда зарубежных государств и структур в отношении нашей страны. По сути дела, Россия стала объектом геополитического интереса целой группы государств во главе с США. Геополитическое воздействие внешних субъектов на Россию оказалось связанным с демографическими процессами, происходящими на планете Земля, а также с геологическими характеристиками планеты.
Политики говорят об объективном «столкновении цивилизаций», одним из последствий которого является мощный рост расовых и межнациональных конфликтов. Позволим себе не согласиться с такой версией. На наш взгляд, война «цивилизаций», а точнее - этнические конфликты являются результатом политических решений определенных международных сил. Планета Земля по космическим масштабам представляет собой небольшой космический корабль, заселенный людьми. На корабле ограниченный запас кислорода, питьевой воды, земли, пригодной для производства сельскохозяйственной продукции, минеральных ресурсов. При постоянном увеличении количества населения (экипажа) и росте потребителей запасы планеты катастрофически уменьшаются.
Подсчеты специалистов показали, что на Земле без ущерба для ее экологии могут существовать не более 2 млрд человек. Была разработана теория двух «золотых миллиардов»: один - основной, второй - обеспечивающий. Избыточное население подлежит демографической зачистке. Так, В 70-е гг. ХХ в. в США были проведены полномасштабные исследования о возможном варианте развития планеты Земля. Результаты исследования показали, что природные ресурсы на земле весьма ограничены. Оставшихся природных ресурсов хватит только для комфортной жизни 1 млрд человек. Тогда же была выработана теория «золотого миллиарда», который «имеет право» в течение 100-150 лет остаться на земле. В состав «Золотого миллиарда» вошло население США, Канады, Западной Европы, Израиля и Японии. Остальные народы, в том числе и русские, в него не попали. Более того, была разработана программа ликвидации в первую очередь населения России. В 1982 г. мировое сообщество сформировало программу - минимум в отношении СССР: развал Советского Союза, выделение России с последующим ее развалом; резкое сокращение населения России. Маргарет Тетчер, бывший премьер-министр Англии, на одном из международных форумов объявила «приговор» населению России: «По оценкам мирового
сообщества экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн человек». Переводчик, подумав, что ослышался, перевел «50 млн». Однако М. Тетчер его тут же поправила. В то время на территории России проживало еще 150 млн. В настоящее время на территории России полным ходом реализуется программа сокращения населения. Как заявил известный российский политик С.Н. Бабурин, «в настоящее время в числе «лишнего» населения оказываются, прежде всего, представители евразийских цивилизаций, и в том числе многонациональный народ Российской Федерации» [1].
Таким образом, на международном уровне сформулирован объект уничтожения - европеоидное население, в том числе население России.
Для того чтобы запустить программу организованного и массового уничтожения населения России, были запущены механизмы формирования межнациональной и межрелигиозной агрессии, объектом которой стала Российская Федерация.
Начальным этапом расовой войны, по мнению ряда аналитиков, стали организационно-правовые и информационно-идеологические процессы, которые привели к суверенизации бывших союзных республик, входивших в состав СССР. Фактически законы о гражданстве и государственном языке стали причиной возникновения этнической и религиозной агрессии против инородцев. Все это стало механизмом выталкивания с территорий новых суверенных государств лиц нежелательной национальности, иных религиозных убеждений. На территории бывших союзных республик Средней Азии и Закавказья произошло принудительное, нередко - криминальное отстранение инородцев, чаще всего славяно-русского населения от работы в органах управления, промышленности, науке, образовании и перехват власти представителями местных националистических структур.
Наличие экстремизма агрессии послужило основной для формирование из числа титульного населения этнического субъекта расовой войны. В СССР сложилась парадоксальная ситуация с титульными народами. Национальные («титульные») республики создавались в советское время искусственно для тех народов, которые никогда ранее не имели своей государственности. Чаще всего этим республикам передавались территории, не занимавшиеся ранее «титульными народами». Для титульного населения в масштабе СССР создавался особый правовой режим благоприятствования. Для развития цивилизации на территории национальных республик и повышения уровня жизни прежних кочевников и «диких
288
горцев» на эти территории в массовом порядке из РСФСР направлялись высококвалифицированные специалисты-мигранты. Эти мигранты -инородцы создавали и развивали промышленность, образование, медицину, науку, строили дороги и города там, где этого никогда не было. В национально-государственных образованиях СССР представители титульной нации находились в привилегированном положении по отношению к представителям других этнических групп. Из представителей титульной нации формировалась местная партийная и государственная номенклатура, они получали льготы при поступлении в учебные заведения («национальные кадры») и др. Исключением из этого правила были русские: они не относились к разряду титульной нации даже в РСФСР. После того, как русские «мигранты» построили на территориях национальных республик промышленный сектор, создали образовательные и медицинские учреждения, т.е. уравняли уровень цивилизационного развития центра России и окраин, националистическая и национальная элита стала выдавливать русских с титульных территорий. Это давало возможность замещать освободившиеся вакансии представителями титульного населения. Первой к выдавливанию русских приступила Грузия, откуда поток русских эмигрантов пошел еще в 60-е гг. ХХ в., затем - Азербайджан, республики Средней Азии. Практически во всех республиках Средней Азии и Закавказья титульное население в лице националистических партий, общественных организаций, движений выступило субъектом агрессии и изгнания инородцев, в том числе с использованием криминальных методов. В Российской империи естественным путем сложилось деление населения на коренное и туземцев (инородцев). Так в России до 1917 г. обозначали все неславянские народы. Эти слова получили статус официальных и использовались в документах XIX - начала XX в. в качестве официального названия киргизов, калмыков, бурят, якутов и других кочевых народов, проживавших на территории Казахстана и Сибири. В формировании населения стран СНГ и Российской Федерации есть одна особенность. Этнические характеристики населения Российской империи складывались на протяжении веков из людей разных рас и национальностей. Как подчеркивают политики и исследователи, население России являлось самым многонациональным. Однако с развалом Советского Союза стало происходить хорошо организованное формирование расовых и национальных субъектов, которые принялись «выталкивать» «инородцев» со своей территории. Расовое и национальное разнообразие населения, прежде всего на территориях бывших союзных рес-
публик, в значительной мере послужило фактором возникновения вынужденной миграции. В данном случае можно говорить о появлении этнического субъекта вынужденной негосударственной миграции.
Распад единой державы «по национальным квартирам», языковая изоляция, дискредитация значительных слоев инородческого населения по национальному признаку привели к тому, что на территории бывших союзных республик происходили:
а) формирование идеологии превосходства титульных народов на данной территории над другими этносами; распространение идеологии расовой и национальной неприязни в отношение инородцев; формирование политических и правовых основ для развития местного этнического и антирусского национализма (В качестве примера можно рассмотреть двухтомник «Пожизненного президента нейтрального Туркменистана Сапармурата Турменбаши «Рухнама». На большом историческом материале книга формирует чувство превосходства туркмен перед людьми других национальностей. В оскорбительном тоне говорится о советском периоде развития Туркменистана, о вкладе России в становление цивилизации в республике. «Трагическим апофеозом, терновым венцом духовной истории туркмен стал ХХ век, - пишет Пожизненный президент. - Никогда прежде не тянувшие чужой груз, туркмены впервые за свою историю - попали в зависимость от другого государства». При этом пожизненный президент умалчивает о том, сколько Россия и русские вложили денежных средств и людских ресурсов в развитие промышленности, науки, градостроительства, образования, медицины на территории Туркмении. Само содержание книги уже провоцировало обвинения в адрес России как оккупационной страны и в адрес русских как оккупантов.);
б) нарушение национального равновесия, создание политических и правовых условий для возвышения роли титульных наций в ущерб представителям прежних государство-образующих наций; формирование ложной негативной оценки результатов пребывания на территории суверенной республики представителей нетитульной национальности;
в) законодательное ограничение прав и свобод населения нетитульной национальности на занятие определенных должностей, выполнение определенного вида работ; языковая изоляция нетитульного населения от участия в работе органов государственной власти, учебных и научных учреждений, производства; (Например, руководство государств Балтии отказывало русскому населению, постоянно проживавшему на территории Литвы, Латвии и Эстонии, в предоставлении гражданства но-
289
вых государств, вводило законодательные ограничения в выборе профессии, закрывало русские школы и средства массовой информации);
г) молчаливое одобрение новыми демократическими режимами деятельности националистических и расистских неправительственных организаций из числа титульного населения, чья деятельность направлена на выталкивание инородцев с территории государства; (На этапе распада Советского Союза в Казахстане возникли многочисленные националистические организации, которые выступали за сохранение в республике русского населения. Мотивы «заботы» о русских звучали так: «Из русских мужчин получаются отличные солдаты, а русские женщины высоко ценятся в гаремах и притонах за рубежом». Спасаясь от казахского национализма, тысячи «русскоязычных» покинули Казахстан. Судя по всему, отношение к России и к русским с тех пор не изменилось. Находясь за рубежом, в Турции осенью 2012 г., «пожизненный» президент Казахстана Назарбаев обвинил Россию и русских в колонизации Казахстана: «Пока мы были колонией России - едва не лишились своих традиций, обычаев, языка». «Мы живем на родине всего тюркского народа, - заявил казах, которого Российское государство поставило во главе искусственно созданной республики Казахстан. - После того, как в 1861 г. был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 г. провозгласили свою независимость. Ваши предки, уходя с исторической родины, из Тюркского каганата, забрали с собой название тюркского народа. До сих пор турки называют лучших джигитов -«казак». Вот мы и есть эти казахи, - заявил Назарбаев. При этом Назарбаев умолчал о том, на каком уровне цивилизационного развития находились казахи до включения их в состав Российской империи; сколько людских, финансовых и материальных ресурсов вложили Россия и русские в развитие Казахстана. Естественно, что подобные заявления не укрепляют чувство интернационализма у казахов) [4];
д) создание условий для формирования националистических группировок, прежде всего из числа молодежи с агрессивно-насильственной направленностью против нетитульного населения; лишение представителей нетитульного населения права на защиту со стороны правоохранительных органов государства в случае совершения против них преступлений представителями титульного населения. (В криминологической литературе по-
чему-то не рассматриваются действия руководства республик стран СНГ и Балтии по принудительному изгнанию с территорий республик инородческого населения. На наш взгляд, подобного рода деятельность органов законодательной и исполнительной властей этих республик следует отнести к внутригосударственному этническому терроризму, направленному против лиц нетитульной национальности. Между тем в многочисленной литературе по проблемам вынужденной негосударственной миграции почему-то не говорится об ответственности власти государств исхода мигрантов за изгнание больших масс населения.);
е) физическое уничтожение «инородцев и иноверцев»; создание условий для их принудительной миграции; формирование из их числа национального объекта принудительной миграции (По данным Государственной Думы Российской Федерации, в результате процессов демократизации на территории постсоветского пространства, прежде всего Средней и Центральной Азии и Закавказья, было уничтожено около 1 млн русского населения).
Говоря об этническом субъекте агрессии, мы должны ввести в исследование еще один новый субъект, который криминологией в достаточной мере не рассматривался, - массовый этнический субъект расовой войны, массы этнически однородного (титульного) населения, которые создавали атмосферу неприязни, ненависти к инородческому населению, его изгнания. К основным криминогенным детерминантам проявления расовой войны исследователи относят следующие:
а) отстранение инородцев от участия в государственной политической и административной деятельности;
б) формирование среди титульного населения уверенности о допустимости любых насильственных действий в отношении инородцев, права на их имущество, жилище;
в) распространение и восприятие среди коренного населения экстремистских расистских и националистических идей превосходства титульного населения над инородцами;
г) распространение в повседневной жизни расовой и этнической ненависти и неприязни на инородцев;
д) изгнание инородцев с престижных рабочих мест, ожесточенная конкурентная борьба в экономической сфере;
е) провоцирование бытовых и трудовых конфликтов с инородцами (оскорбления соседей, ссоры и скандалы на работе, избиения на улицах, издевательства над детьми инородцев в учебных заведениях);
ж) распространение в адрес инородцев угроз физической расправы;
290
з) латентность и безнаказанность значительной части преступлений, совершенных «титульными» против инородцев;
и) участие в военных конфликтах, направленных на физическое уничтожение инородцев.
Одновременно произошло формирование и объекта расовой войны, объекта уничтожения. Основным объектом стали представители «белой» расы (русские, украинцы, белорусы, немцы). Им был присвоен статус нетитульных этнических групп, колонизаторов, оккупантов. Как отмечается в материалах Международной организации по миграции, «некоренное население особенно пострадало от потери своего прежнего статуса в обществе как на официальном, так и на бытовом уровне». Это и стало основной причиной возникновения мощных потоков вынужденных переселенцев и беженцев.
Изгнание высокоцивилизованных слоев населения привело к исчезновению из новых демократических республик организаторов производства, инженеров, экономистов, слесарей, токарей, т.е. тех специалистов, трудами которых создается экономическая самостоятельность республик. В результате на территории новых демократических республик рухнула промышленность, возникла массовая безработица. Современные политики и СМИ утверждают, что все расы и нации равны. Идея о равенстве рас заложена в международных нормативно-правовых актах, в том числе документах ООН. Утверждения политиков и СМИ о равенстве рас и наций противоречат учениям теории государства и права, генетики, евгеники, расо-логии и других наук. Каждая раса и каждая нация обладают своими специфическими возможностями и способностями, присущими только ей. Не случайно на протяжении веков специалисты в области расологии утверждают, что между расами сохраняется значительное различие по физическим и интеллектуальным возможностям. Вот почему европеоиды на территории Российской империи и Советского Союза были государство образующим населением, которое несло основную нагрузку по развитию цивилизации.
Это послужило причиной массовой миграции иностранцев на территорию России.
Прибытие на территорию России миллионных масс инородческого населения, воспитанного в духе ненависти к народам России, прежде всего к русскому населению, ведет к формированию разрушительных процессов российской государственности. К числу наиболее опасных последствий для России негосударственной иностранной миграции специалисты относят следующие:
формирование на территории России этнических организационных структур (диаспор) и
их активное вмешательство в социально-политические процессы в регионах (в своих корыстных интересах);
давление этнических организационных структур на органы власти в Российской Федерации; ослабление роли местного населения за счет изменения национальных характеристик регионов;
изменение вероисповедальных характеристик регионов;
исламизация потоков негосударственной иностранной миграции; создание на территории России организационных структур сторонников радикального ислама;
паразитирование иностранных мигрантов на регионах с высоким уровнем функционирования экономики;
разрушение трудовых ресурсов регионов России; незаконный вывоз денежных средств из России;
формирование организованной этнической преступности;
создание этнической криминальной сети на территории Российской Федерации;
установление иностранцами контроля над продовольственным снабжением населения российских городов;
демографическая зачистка населения России за счет преступного оборота наркотических средств, распространения проституции и работорговли.
В результате рассовая война, зародившись на территории постсоветского пространства, перекинулась с окраин бывшего СССР непосредственно на территорию России и приняла новые формы. С одной стороны, титульное население новых демократических республик (стран исхода), воспитанное в духе ненависти к русским, появляясь в России, продолжает оставаться субъектом расовой войны. Объектом же расовой войны по-прежнему остается европеоидное население, но теперь уже на территории России, в своем доме.
И здесь мы переходим к зарождению иной формы экстремизма - экстремизма самозащиты. Коренное население России, защищаясь от иностранцев, постепенно превращается в субъект расовой войны, выбирая в качестве объекта инородцев-мигрантов.
В этой расовой войне есть две особенности. Первая - силы агрессии. Как правило, у них есть мощное идеологическое обеспечение, радикальный ислам, который можно отнести к экстремизму агрессии, ибо он обосновывает необходимость насилия над иноверцами и инородцами; формулирует цель - создание исламского халифата; оправдывает криминальную деятельность ссылками на суры и аяты Корана. На распространение идей исламского радикализма работают мощнейшие госу-
291
дарственные и негосударственные структуры государств дальнего и ближнего зарубежья. А теперь уже такие структуры имеются и на территории самой России. В этих центрах разрабатываются экстремистские учения, пишутся и издаются труды экстремистского антиинородческого и антииноверческого характера. В странах дальнего зарубежья ежегодно готовятся сотни специалистов и последователей радикального ислама, в том числе из представителей российской молодежи. Осуществляется мощнейшее финансирование, используется издательская база. На территории России создана и активно действует мощнейшая сеть радикального ислама.
Вторая сторона, объект агрессии, - население России. У демократической России нет ни государство-образующей, ни объединяющей религиозной идеи. В отличие от ислама, Русская православная церковь не стала органом, мобилизующим православное население на сохранение России. У демократической России нет государственных органов по информационно-идеологическому противодействию экстремизму агрессии. Время от времени среди определенных слоев населения возникают экстремистские идеи самозащиты. Часть из таких «идей» имеет зарубежные корни (скинхеды).
1. Бабурин С.Н. Русский путь. М., 2007.
2. Избеков Н. Очерк демографическкого развития России в XX веке // Обзреватель. 2001. № 5.
3. Миграция русскоязычного населения из Центральной Азии: причины, последствия, перспективы. М., 1996.
4. URL: http:// www.regnum.ru/news/ polit1581244.html
По сути дела, на территории России зародился новый вид экстремизма - экстремизм самозащиты местного населения от агрессии пришлых инородцев. В первую очередь Россию и свое будущее защищает молодежь, у основной части которой практически нет созидающего будущего в демократической России. Отсюда стремление молодежи объединяться в различного рода экстремистские организации. Однако сторонники самоохранительного экстремизма очень быстро подпадают под воздействие уголовного закона.
Все это крайне опасно для такой многонациональной страны, какой является Российская Федерация. Вот почему расовые конфликты в России вызывают столь острую озабоченность руководства страны. Об опасности межрасовой ненависти для России откровенно заявил в декабре 2010 г. В. Путин. «Вспышка ксенофобии и насилия в России чревата развалом страны», - сказал он на встрече с лидерами футбольных болельщиков, которые незадолго перед этим провели массовую антикавказскую акцию у стен Кремля.
Главная опасность конфликтов на этнической почве заключается в том, что они могут подтолкнуть наше государство к точке невозврата, и тогда расовая война полыхнет по всей России...
1. Baburin S.N. Russian way. M., 2007.
2. Izbekov N. Sketch of demographic development of Russia in the XX century // Obzrevatel. 2001. № 5.
3. Migration of the Russian-speaking population from Central Asia: reasons, consequences, prospects. M., 1996.
4. URL: http:// www.regnum.ru/ news/ polit1581244.html
292
