CC BY
7
Онлайн-доступ к журналу: http://izvestiahist.isu.ru/ru
2022. Т. 40. С. 40-48
Серия «История»
Иркутского государственного университета
И З В Е С Т И Я
Научная статья
УДК 94(57)
https://doi.org/10.26516/2222-9124.2022.40.40
Межэтническое разделение труда в Иркутской губернии по данным переписи 1897 г.
В. П. Зиновьев*
Национальный исследовательский Томский государственный университет, г. Томск, Россия
Аннотация. Рассматривается межэтническое разделение труда в Иркутской губернии в конце XIX в. Делается заключение, что русская модель завоевания Сибири, в отличие от американской, предполагала мирное включение инородцев в Московское царство, а позднее - в Российскую империю через даннические отношения, что было одной из главных причин сравнительно мирного и бескровного присоединения Сибири. Другим фактором относительно бесконфликтного сожительства русских и других европейских пришельцев с местным населением называется межэтническое разделение труда. На основе данных переписи 1897 г. доказывается, что охота и рыболовство были основным занятием коренных жителей севера губернии - тунгусов; у якутов главным занятием еще сохранялось скотоводство; особенностью экономики бурятского населения юга губернии, в отличие от тюрков юга Сибири, было то, что кочевое скотоводство уже перестало быть главным в их жизни, а основным занятием стало земледелие, как и у пришлого населения - русских и других выходцев из Европейской России.
Ключевые слова: межнациональное разделение труда, хозяйственное освоение, русские, буряты, тунгусы, якуты.
Для цитирования: Зиновьев В. П. Межэтническое разделение труда в Иркутской губернии по данным переписи 1897 г. // Известия Иркутского государственного университета. Серия История. 2022. Т. 40. С. 40-48. https://doi.org/10.26516/2222-9124.2022.40.40
Interethnic Division of Labor in the Irkutsk Province According to the Census of 1897
V. P. Zinoviev*
National Research Tomsk State University, Tomsk, Russian Federation
Abstract. The interethnic division of labor in the Irkutsk province at the end of the 19th century is considered. The author believes that the Russian model of the conquest of Siberia, in contrast to the American frontier, aimed at the destruction of barbarians, assumed the "pacification" of foreigners and their inclusion through tributary relations in the Moscow Kingdom, and later in the Russian Empire. Since Russian warriors went to Siberia not for lands, but for taxable heads, this implied their unconditional preservation. This is one of the main reasons for the relatively peaceful and bloodless annexation of Siberia. The author considers interethnic division of labor to be another factor in the relatively conflict-free cohabitation of Russians and other European newcomers with the local population. Russians were mainly farmers, nomads of the south of Siberia were cattle breeders, the indigenous population of the taiga and Arctic zones were hunters and fishermen, reindeer herders. Siberian historians pay less attention to this aspect than to other subjects of the history of interaction between the alien and the
© Зиновьев В. П., 2022
Original article
*Полные сведения об авторе см. на последней странице статьи. For complete information about the author, see the last page of the article.
indigenous population of Siberia. The process of inclusion of the indigenous inhabitants of Siberia into the imperial space is studied in the most detailed way in the works of L. M. and I. L. Dameshek, L. I. Sherstova. E. V. Karikh has studied the interethnic division of labor of Russians and indigenous peoples of Siberia in its western part. The author, based on the census data of 1897, proves that hunting and fishing were the main occupation of the indigenous inhabitants of the north of the Tungus Of Irkutsk province, while cattle breeding was still the main occupation of the Yakuts. The peculiarity of the economy of the Buryat population of the southern Irkutsk province, unlike the Turks of southern Siberia, was that nomadic cattle breeding had already ceased to be the main thing in their lives, and agriculture became the main occupation, as well as the alien population - Russians and other immigrants from European Russia. Their nomadic past was evidenced by the fact that cattle breeding remained an essential addition to agriculture as the main and secondary occupation.
Keywords: international division of labor, economic development, Russians, foreigners.
For citation: Zinoviev V.P. Interethnic Division of Labor in the Irkutsk Province According to the Census of 1897. The Bulletin of Irkutsk State University. Series History, 2022, vol. 40, pp. 40-48. https://doi.org/10.26516/2222-9124.2022.40.40 (in Russian)
Русская модель завоевания Сибири, в отличие от американского фрон-тира, нацеленного на уничтожение варваров, предполагала «замирение» инородцев и включение их через даннические отношения в Московское царство, а позднее - в Российскую империю [11]. Русские служилые люди шли в Сибирь не за землями, а за податными головами, что подразумевало их безусловное сохранение. Это одна из главных причин сравнительно мирного и бескровного присоединения Сибири.
Кроме того, фактором относительно бесконфликтного сожительства русских и других европейских пришельцев с местным населением было межэтническое разделение труда. На этот аспект сибирские историки обращают меньше внимания, чем на другие сюжеты истории взаимодействия пришлого и коренного населения Сибири. Наиболее развернуто процесс включения коренных жителей Сибири в имперское пространство исследован в трудах Л. М. и И. Л. Дамешеков, Л. И. Шерстовой [1-4; 10]. О межэтническом разделении труда русских и коренных народов Сибири в ее западной части есть единственная монография Е. В. Карих [5]. По Восточной Сибири выходило несколько ее статей о межэтнических отношениях в социально-экономической сфере [6-8]. Статистический анализ переписи населения 1897 г. по Восточной Сибири и Дальнему Востоку для определения характера межэтнического разделения труда ею был только начат [9].
Е. В. Карих на материалах Западной Сибири доказала факт существования межэтнического разделения труда в Сибири. В настоящей статье эта работа продолжена. Цель ее - оценить характер межэтнического разделения труда в Иркутской губернии по данным Первой Всероссийской переписи населения 1897 г. Опубликованные материалы таблицы XXII «Распределение населения по группам занятий и по народностям на основании родного языка» по Иркутской губернии позволяют судить о наличии или отсутствии межэтнического разделения труда в народном хозяйстве региона и отметить особенности такового.
Сведения таблицы XXII по Иркутской губернии в обобщенном виде представлены в табл. 1. В ней выделены европейские народы, пришедшие в Сибирь начиная с XVII в. из-за Урала, и так называемые коренные народы Си-
бири: киргиз-кайсаки, якуты, буряты, тунгусы. Под киргиз-кайсаками составители переписи понимали современных казахов, под термином «тунгусы» -эвенков, в число бурят и тунгусов было включено также небольшое количество других родственных им народов, точная принадлежность которых в таблице не указана. Татары в губернском томе не разделены на сибирских, казанских и бухарских, поэтому они все внесены в пришлое население.
Рубрики таблицы XXII «Род занятий населения» были укрупнены, поскольку для анализа межнационального разделения труда не требуется столь подробной дифференциации рода занятий населения.
В Иркутской губернии перепись 1897 г. учла всего 514 267 чел., в том числе 159 245 самодеятельных лиц и 355 022 лица, живущих за счет их средств. Из общего числа самодеятельного населения 133 377 (83,8 %) относились к пришлым народам, 25 868 (17,2 %) - к сибирским коренным народам, из числа иждивенцев 274 364 (77,3 %) относились к пришлым народам, а 80 658 (22,7 %) - к сибирским коренным народам. Соотношение самодеятельных лиц и иждивенцев у пришлого и коренного населения различается более чем на 5 %. Это свидетельствует о присутствии значительного числа пришедших на заработки из-за пределов губернии без семей. Вероятнее всего, это ссыльные, рабочие золотых приисков и строители железной дороги.
Таблица 1
Распределение населения Иркутской губернии по родному языку и видам занятий, чел.
(по данным переписи 1897 г.)
Губерния Пришлые народы Коренные народы Сибири
е е е
№ Род занятий населения он к 5 к Л ен он к 5 к ы а ен он к 5 к ы а ен
(а м (а
ч а оа 1 о ч а оа 1 о ч а оа 1 Са
1-3 Управление 2145 3459 2120 3443 25 16
4 Военнослужащие 6941 382 6938 382 3 0
5-8 Служители культа 1061 1506 1026 1496 35 10
9-12 Образование, наука, культура, медицина 2085 1717 2067 1715 9 2
13 Прислуга 20028 8416 19476 8222 612 194
14-15 Рантье 5601 2300 5371 2282 230 84
16 Арестанты 3034 0 2992 42 0
17-18 Земледелие и пчеловодство 76 931 280 927 55 411 201 555 21 420 78 472
19 Животноводство 2221 6983 617 2800 1604 4183
20 Лесные промыслы 1383 3090 1360 3025 23 65
21 Рыболовство, охота 1128 3062 302 1269 826 1793
22-40 Промышленность 24086 25587 23789 25304 197 283
41-45 Транспорт и связь 3374 4463 3326 4446 48 17
46-62 Торговля 5087 11305 5975 11076 112 229
63 Неопределенные занятия 808 157 788 154 20 3
64 Проституция 166 11 166 11 0 0
65 Занятия не указаны 904 662 824 615 80 47
Итого 159 245 355 022 133 377 274 364 25 868 80 658
Окончание табл. 1
Киргиз-кайсаки Якуты Буряты Тунгусы
№ Род занятий населения Самодеятельное население Иждивенцы Самодеятельное население Иждивенцы Самодеятельное население Иждивенцы Самодеятельное население Иждивенцы
1-3 Управление 1 0 1 2 23 14 0 0
4 Военнослужащие 0 0 1 0 2 0 0 0
5-8 Служители культа 0 0 3 1 32 9 0 0
9-12 Образование, наука, культура, медицина 4 0 1 0 2 2 2 0
13 Прислуга 38 7 75 46 479 81 20 10
14-15 Рантье 1 4 5 0 213 7 11 7
16 Арестанты 20 0 0 0 22 0 0 0
17-18 Земледелие и пчеловодство 40 18 214 814 21 517 77 456 49 178
19 Животноводство 7 0 214 1030 1375 3076 38 84
20 Лесные промыслы 1 0 2 9 20 56 0 0
21 Рыболовство, охота 0 0 108 175 335 1220 383 1098
22-40 Промышленность 40 29 12 7 159 228 86 26
41-45 Транспорт и связь 13 7 1 0 35 10 0 0
46-62 Торговля 9 13 8 1 93 215 0 0
63 Неопределенные занятия 1 0 2 1 17 1 0 0
64 Проституция 0 0 0 0 0 0 0 0
65 Занятия не указаны 1 0 1 0 78 47 0 0
Итого 176 84 640 2085 24 439 84 469 613 1417
Источник подсчета: Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. Издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел под редакциею Н. А. Тройницкого. Т. LXXV. СПб. : Тип. Князя В. П. Мещерского. С. 112, 116-121.
Пришлые были заняты во всех сферах деятельности, более всего в земледелии - 55 411 (41,5 %), промышленности - 23 789 (19,4 %), в услужении -19 476 (14,6 %), существовали за счет ренты - 5371 (4,0 %), заняты в торговле - 11 076 (8,3 %), на транспорте и в связи - 3326 (2,5 %), в военной службе - 6932 (5,2 %), в управлении - 2120 (1,6 %), лесными промыслами -1360 (1,0 %), находились в пенитенциарных заведениях - 2992 (2,2 %), занимались рыболовством и охотой - 302 (0,3 %), животноводством - 617 (0,5 %), были связаны с образованием и медициной - 2067 (1,5 %), с исправлением религиозных культов - 1026 (0,8 %) и т. д.
Коренные жители Сибири также занимались преимущественно земледелием - 21 420 (82,8 %), животноводством - 1604 (6,2 %), рыболовством и охотой - 826 (3,2 %), промышленностью - 197 (0,8 %), услугами 612 (2,4 %), транспортом - 48 (0,2 %), торговлей - 112 (0,4 %), существовали за счет ренты - 230 (0,9 %). В остальные сферы труда были вовлечены немногие представители коренных народов губернии.
Более точное представление о занятиях коренного населения Иркутской губернии дает анализ по каждому народу отдельно. Самый крупный из них -буряты - насчитывал 106 526 чел.: 24 439 относились к самодеятельному населению, земледельцами из них были 21 517 (88,0 %), скотоводами -1375 (5,6 %), занимались промышленностью - 159 (0,7 %), услугами -479 (2,0 %), рыболовством и охотой - 335 (1,4 %), транспортом - 35 (0,15 %), торговлей - 93 (0,4 %), получали ренту - 213 (0,9 %). Таким образом, на первом месте у бурят Прибайкалья было земледелие, на втором, с большим отставанием, - скотоводство, существенными были занятия промышленностью, услугами, охотой и рыболовством. Среди бурят появились профессиональные управленцы, служители религиозных культов. Отрицательная сторона цивилизованности проявилась в наличии 22 арестантов, однако лиц, занимающихся проституцией, еще не было. Такие данные свидетельствуют о наиболее высокой степени седентаризации прибайкальских бурят в Сибири, их полной адаптации в имперское пространство. Вместе с тем они были слабо втянуты в индустриальные отношения, в городскую среду. В городах губернии были учтены всего 319 представителей бурят, что составляло 0,5 % всех горожан губернии, 255 из них были отнесены к самодеятельному населению1. На устойчивость системы жизнеобеспечения бурят указывает то, что обеспечивалось простое воспроизводство рабочей силы: один работающий содержал себя и трех членов семьи в среднем.
Народы, жившие на севере Иркутской губернии, - якуты и тунгусы - не имели единой структуры занятости. В большинстве своем тунгусы учтены как рыболовы и охотники (383 из 613, или 62,5 %). Вторым по значению занятием для них была промышленность, вероятно работа на золотых промыслах (86, или 14,0 %), затем земледелие (49, или 8 %), животноводство (38, или 6,2 %). Основными занятиями якутов были животноводство и земледелие, где были задействованы по 214 чел. в каждом (по 33,4 %) от всех 640 самодеятельных якутов, 108 чел. (16,9 %) были заняты охотой и рыболовством.
Учтенные переписью в Иркутской губернии киргиз-кайсаки (казахи) (176 самодеятельных и 84 иждивенца) были, вероятнее всего, строителями железной дороги, пережидавшими зиму, работая в крестьянских хозяйствах, прислугой, на промышленных предприятиях и на транспорте.
Любопытную информацию материалы переписи дают о представителях двух этносов, которые попали в Сибирь большей частью не по своей воле. Это поляки и евреи. Последние в Иркутской губернии составляли солидную колонию, хотя губерния не имела уездов, в которые ссылались евреи. Из 7111 населявших Иркутскую губернию евреев 3686 жили в городах, в основном в Иркутске (3326 чел.)2. Особенностью занятости самодеятельного еврейского населения была их концентрация в торговле и ремесле - из 2578 самостоятельных лиц еврейской национальности 770 занимались торговлей, 759 - ремеслом, в том числе изготовлением украшений и шитьем одежды 385 чел.
1 Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. Издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел под редакциею Н. А. Тройницкого. Т. LXXV. СПб. : Тип. Князя В. П. Мещерского. С. 106.
2 Там же. С. 125.
Арестантами числились 211 евреев и 25 евреек, вероятнее всего, это временные жители пересыльной тюрьмы, так как 153 из них учтены переписью в Иркутском округе3. Перепись также зафиксировала 56 евреев на военной службе, по-видимому, это кантонисты.
Перепись учла в губернии 3864 лица польской национальности, в том числе в городах 1236, из них в Иркутске - 1011 чел. Особенностью участия поляков в разделении труда в губернии были промышленная деятельность -840 чел., услуги - 425, управление - 127 из 2686 чел. самодеятельного польского населения. Земледелием занимались 480 чел. Значительное число поляков учтены как арестанты - 97 чел.4 [7, с. 111, 123]. Самодеятельное польское население в 2,3 раза превосходило число иждивенцев той же национальности (1178 чел.). Это может быть результатом ссылки поляков на территорию губернии.
Можно сделать вывод, что Иркутская губерния не была регионом классического разделения труда между пришлым населением и коренным. Выходцы из Европы были преимущественно земледельцами, бывшие кочевники буряты уже стали в основном земледельцами, совмещая земледелие со скотоводством, как и якуты. Только тунгусы (эвенки) сохранили главными занятиями охоту и рыболовство.
Насколько изменился за время нахождения в империи сословный статус инородцев Иркутской губернии, дает представление таблица XXIV «Распределение населения по родному языку, сословиям и состояниям». На основании ее данных были выделены сведения о бурятах, тунгусах, якутах и киргиз-кайсаках. (табл. 2). Анализ сведений таблицы показывает, что сословная идентичность была разрушена у киргиз-кайсаков, только 13 % из них отнесли себя к инородцам, тогда как якуты и тунгусы остались в сословии сибирских инородцев на 99 %, буряты - на 99,5 %. Следует отметить, что бурятско-тунгусская знать пробилась в дворяне и купеческое сословие. Можно констатировать также, что политика перевода инородцев в крестьянство в Иркутской губернии не имела серьезных последствий к концу XIX в.: в крестьяне перешли доли процента сибирских инородцев губернии.
Таблица 2
Распределение инородцев Иркутской губернии по сословиям, чел. (по данным переписи 1897 г.)
Народы Сословия
Дворяне Купцы и почетные граждане Мещане Крестьяне Казаки Инородцы Прочие Всего
Якуты 0 0 1 10 0 2713 20 2734
Буряты 31 120 19 173 10 108 426 238 108 867
Тунгусы 0 11 0 10 0 1995 5 2117
Киргиз-кайсаки 0 0 2 110 0 34 114 260
Итого 31 131 22 303 10 113 426 377 113 978
Составлено по: Первая всеобщая перепись ... С. 154-156.
3 Первая всеобщая перепись населения ... С. 113, 125, 130, 131.
4 Там же. С. 111, 123.
Следует напомнить также, что деление населения в переписи произведено по основным занятиям. Таблица XXIII «Распределение населения, занимающегося сельским или кочевым хозяйством, рыболовством и охотою по побочным промысловым занятиям» дает представление о масштабах отхожих и побочных промыслов сельского населения, в основном русского по этническому составу (табл. 3). Число сельских жителей, занятых побочными промыслами, значительно превосходило число самодеятельного коренного населения в традиционных для него отраслях производства: в животноводстве 8802 чел. против 5783, в рыболовстве и охоте 7589 против 2619. Земледельцы (русские и буряты) уже вытесняли охотников и рыболовов губернии из их главных промысловых сфер. Русские и буряты занимались десятками различных отхожих побочных промыслов. К сожалению, данные переписи не дают возможности разделить их в побочных занятиях.
Таблица 3
Распределение сельского населения Иркутской губернии по побочным промыслам, чел.
(по данным переписи 1897 г.)
Занимающиеся побочными промыслами Самодеятельные Количество членов семей Итого
Общее число занятых в сельском хозяйстве 80 280 290 217 370 497
в том числе занимающихся побочными промыслами 26 251 14 085 40 336
из них: земледелием и садоводством 626 1380 2006
пчеловодством и шелководством 4 3 7
скотоводством 7012 1790 8802
лесными промыслами 1198 342 1540
рыболовством и морским промыслом 998 667 1665
промысловой охотой 3832 2094 5926
горными промыслами 63 10 73
обрабатывающей промышленностью 2969 5839 8808
строительством 1337 614 1951
транспортом 6606 1109 7715
торговлей и услугами 1571 242 1813
черной и поденной работой 454 295 749
прочими заработками 22 10 32
Составлено по: Первая всеобщая перепись ... С. 150-153.
Таким образом, к концу XIX в. межэтническое разделение труда в Иркутской губернии еще сохранялось у тунгусского этноса, русское, бурятское и якутское население уже мало различалось по характеру трудовой деятельности в сельской местности. В то же время следует отметить, что в хозяйствах бурят и якутов скотоводство играло несколько большую роль, чем у русских крестьян, коренное население губернии чуждалось городов и почти не занималось индустриальным трудом. Евреи отдавали предпочтение городам, ремеслу и торговле, в меньшей степени это заметно у поляков.
Список литературы
1. Дамешек Л. М. Ясачная политика царизма в Сибири в XIX - начале ХХ века. Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1983. 136 с.
2. Дамешек Л. М. Внутренняя политика царизма и народы Сибири (XIX - начало ХХ века). Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1986. 168 с.
3. Дамешек И. Л. Сибирь в системе имперского регионализма (компаративное исследование окраинной политики России в первой половине XIX в.). Иркутск : Оттиск, 2002. 208 с.
4. Дамешек Л. М., Дамешек И. Л. Ясак в Сибири в XVIII - начале ХХ века. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2014, 303 с.
5. Карих Е. В. Межэтнические отношения в Западной Сибири в процессе ее хозяйственного освоения. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2004. 232 с.
6. Карих Е. В. Этническая структура населения Якутской области в конце XIX века // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 296. С. 92-95.
7. Карих Е. В. Поземельные отношения в Енисейской губернии между коренным и пришлым населением во второй половине XIX в. // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 317. С. 101-104.
8. Карих Е. В. Экономические связи эвенков и русских на севере Иркутской губернии во второй четверти XIX в. // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 320. С. 113-114.
9. КарихЕ. В. Значение Анюйской ярмарки в межэтнической интеграции русских и чукчей // Вестник Томского государственного университета. История. 2010. № 1(9). С. 124-129.
10. Шерстова Л. И. Аборигенная политика России и этнополитические процессы в Сибири: конец XVI - начало ХХ в. : учеб. пособие. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2017. 252 с.
11. Шерстова Л. И. Изучение характера и динамики присоединения Северной Азии к России: фронтир или взаимодействие народов // Очерки истории освоения и изучения Северной Азии / под ред. В. П. Зиновьева. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2019. 340 с.
References
1. Dameshek L.M. Yasachnayapolitika tsarizma v Sibiri vXIX- nachaleХХveka [Yasachnaya policy of tsarism in Siberia in the late 19th - early 20th century]. Irkutsk, Irkutsk Univ. Publ., 1983. 136 p. (in Russian)
2. Dameshek L.M. Vnutrennayapolitika tsarizma i narody Sibiri (XIX- nachaloХХveka) [The Internal policy of Tsarism and the Peoples of Siberia in the late 19th - early 20th century]. Irkutsk, Irkutsk Univ. Publ., 1986, 168 p. (in Russian)
3. Dameshek I.L. Sibir v sisteme imperskogo regionolizma (komparativnoe issledovanie okrainnoy politiki Rossii v pervoy polovine XIX v.) [Siberia in the System of Imperial Regionalism (comparative study of the outskirts policy of Russia in the first half of the 19th century]. Irkutsk, Ottisk Publ., 2002, 208 p. (in Russian)
4. Dameshek L.M., Dameshek I.L. Yasak v Sibiri v XVIII - nachale ХХ vekov. [Yasak in Siberia in the 18th - early 20th centuries] Irkutsk, Irkutsk Univ. Publ., 2014, 303 p. (in Russian)
5. Karikh E.V. Mezhetnicheskie otnosheniya v Zapadnoy Sibiri vprozesse ee hozyaystvennogo osvoeniya [Interethnic relations in Western Siberia in the process of its economic development]. Томsk, Tomsk Univ. Publ., 2004, 232 p. (in Russian)
6. Karikh F.V. Etnicheskaya struktura naselenia Yakutskoy oblasti v konze XIX veka [Ethnic structure of the population of the Yakut region at the end of the 19th century]. Vestnik Tomskogo gosu-darstvennogo universiteta [Tomsk State University Bulletin], 2007, no. 296, pp. 92-95. (in Russian)
7. Karikh F.V. Pozemelnye otnosheniya v Eniseyskoy gubernii mezhdu korennum I prishlym naseleniem vo vtoroy polovine XIX v. [Land relations in the Yenisei province between the indigenous and the alien population in the second half of the 19th century. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Tomsk State University Bulletin], 2008, no. 317, pp. 101-104. (in Russian)
8. Karikh F.V. Ekonomicheskie svyazi evenkov i russkikh na severe Irkutskoy gubernii vo vtoroy chetverti XIX v. [Economic relations of the Evenks and Russians in the north of Irkutsk province in the second quarter of the 19th century]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta [Tomsk State University Bulletin], 2009, no. 320, pp. 113-114. (in Russian)
9. Карих F.V. Znachenie Anyuyskoy yarmarki v mezhetnicheskoy integrazii russkikh i chuk-chey [The significance of Anyui Fair in the interethnic integration of Russians and Chukchi]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoria [Bulletin of the Tomsk State University. History], 2010, no. 1 (9), pp. 124-129. (in Russian)
10. Sherstova L.I. Aborigennaya politika Rossii i etnopoliticheskie prozessy v Sibiri: konez XVI - nahalo ХХ в. [Aboriginal politics of Russia and ethnopolitical processes in Siberia: the end of
the 16th - beginning of the 20th century]. Study guide. Tomsk, Tomsk Univ. Publ., 2017, 252 p. (in Russian)
11. Sherstova L.I. Izuchenie haraktera i dinamiki prisoedineniya Severnoy Asii k k Rossii: frontier ili vzaimodeystvie narodov [Study of the nature and dynamics of the annexation of North Asia to Russia: frontier or interaction of peoples]. Ocherki istorii osvoeniya i izucheniya SevernoyAzii [Essays on the history of the development and study of North Asia]. Ed. by V.P. Zinovieva. ToMsk, Tomsk Univ. Publ., 2019, 340 p. (in Russian)
Сведения об авторе
Information about the author
Зиновьев Василий Павлович
Zinoviev Vasiliy Pavlovich
Doctor of Sciences (History), Professor National Research Tomsk State University 36, Lenin av., Tomsk, 634050, Russian Federation e-mail: rektor@mail.tsu.ru
доктор исторических наук, профессор Национальный исследовательский
Томский государственный университет Россия, 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36 e-mail: rektor@mail.tsu.ru
