CC BY
27
УДК 316.356.4
DOI: 10.18101/1994-0866-2019-3-83-87
МЕЖЭТНИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
© Постников Анатолий Николаевич
доктор философских наук, профессор,
Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а E-mail: [email protected]
29 мая 2019 г. в Бурятском государственном университете им. Д. Банзарова состоялась научная конференция, посвященная 95-летию доктора философских наук, профессора Владимира Иосифовича Затеева.
В докладах конференции был раскрыт и проанализирован существенный вклад, внесенный В. И. Затеевым в разработку важнейших проблем национальных отношений, сложившихся в Советском Союзе. В. И. Затеев обстоятельно исследовал сущность и понятие нации, закономерности взаимоотношений между этносами, нациями в различных исторических условиях. Наибольшее внимание Владимир Иосифович уделял социалистическим нациям, их специфике и отличиям от наций буржуазных. Особое место в его исследованиях занимали народы, которые формировались в социалистические нации, минуя буржуазную ступень развития.
В большом количестве докладов представлена многогранная деятельность В. И. За-теева как ученого, воспитателя, создателя научных школ и направлений, как общественного деятеля. Докладчики показали, что результаты научных поисков и открытий профессора В. И. Затеева имеют непреходящее значение, помогая ученым, политикам глубже понимать национальную сферу и обеспечивать ее эффективное регулирование.
Ключевые слова: нация; национальные отношения; социалистические нации; социализм; интернационализм; единство; сближение.
Для цитирования:
Постников А. Н. Межэтнические процесс и отношения в современном мире // Вестник Бурятского государственного университета. Философия. 2019. Вып. 3. С. 83-87.
В. И. Затеев — человек своего времени: в основном советский период нашей страны. Поэтому он на все смотрел и изучал с позиций марксистско-ленинской, коммунистической идеологии, справедливо считая ее воплощением лучших, наиболее гуманных устремлений трудящегося народа во все времена.
Обычно те, кто изучает теоретическое наследие В. И. Затеева, торопятся высказаться, что он учел новые реалии российского постсоветизма и скорректировал свои мировоззренческие позиции. Нет, эти позиции он не менял, не приспосабливался в угоду его разрушителям, оставаясь последовательным марксистом, диалектическим материалистом и атеистом. И с этих позиций он анализировал «новые вызовы», новые императивы и константы в теории. И. И. Осинский в своем докладе на конференции говорил о В. И. Затееве: «Перемены в жизни и обществоведении конца 80-х — начала 90-х гг. заставили исследователя критически переосмыслить многие проблемы в области национальных отношений. В то же время надо отдать ему должное: он весьма взвешенно подходил к оценке этих проблем, обоснованно выступал против нигилизма и огульного отрицания
ВЕСТНИК БУРЯТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ФИЛОСОФИЯ
2019. Вып. 3
глубоких теоретических обобщений, сделанных в прошлом» [1, с. 4]. И в национальной политике современной Российской Федерации невозможно достичь успехов, если не использовать все прогрессивное и оправдавшее себя в политике Советского Союза и других стран социалистической ориентации.
В. И. Затеев — советский человек и советский ученый; из этого следует исходить и это учитывать, обращаясь к его научной деятельности и человеческой судьбе.
В ряде докладов, прозвучавших на конференции, излагались особенности биографии Владимира Иосифовича и подчеркивалось, что его главный научный интерес (национальные отношения) проявился еще в молодые годы. Тема национальных отношений заявлена и в курсовой работе на философском факультете Московского университета, и в дипломной работе, и в диссертациях — кандидатской и докторской. Эта тема разрабатывалась им практически во всех научных публикациях, включая монографии и работу над книгой «Русские в Бурятии». С соответствующей тематикой были связаны и диссертационные работы двадцати его аспирантов.
Национальные отношения представляют собой важный и сложный компонент национальной сферы; их познание сопряжено с теоретическим освоением всего комплекса общественных отношений в рамках конкретного общества и в определенных исторических условиях. Результаты исследования национальных процессов и отношений способны существенно повлиять не только на характер и направление прогресса народов и стран, но и на их выживание. Это связано с небывалым ростом конфликтности и вражды между народами, что обусловлено развалом Советского Союза, глубоким расколом в российском обществе и мире и возвращением холодной войны. По этим причинам исследования национальных отношений стали актуальны, в том числе в СССР, других социалистических странах. Такой актуальностью отличаются ныне научные работы В. И. Затеева, глубоко изучившего опыт национальной политики КПСС и видевшего в советских национальных отношениях принципиально новый тип общественных отношений, открытый социализмом.
Как отмечалось, В. И. Затеев сосредоточил свое внимание прежде всего на сущности и проблемах становления социалистических наций, особенно тех, которые не прошли капиталистической стадии развития. Примером в этом отношении выступала бурятская нация. Еще в кандидатской диссертации В. И. Затеев показал, что формирование бурятской нации (как и других советских — якутской, тувинской, эвенкийской) происходило на базе всей совокупности экономических, политических и идеологических — общих и специфических — условий строящегося социализма. По материалам этой диссертации В. И. Затеев опубликовал свою первую монографию — «Формирование и расцвет бурятской социалистической нации».
Одна из особенностей научной деятельности В. И. Затеева заключалась в том, что он инициировал коллективную работу почти всех членов кафедры философии Бурятского педагогического института по темам: «Расцвет и сближение социалистических наций в период перехода от социализма к коммунизму», «Научно-техническая революция и проблемы развития социалистических наций», «Общее и регионально-особенное в развитии социалистических наций и народностей», «Национальные процессы региона», «Русские в Бурятии» [2]. Обобще-
ние этих исследований отражено в очередной монографии В. И. Затеева — «Диалектика национальных процессов в СССР».
Советские нации открыли новый вектор развития народов, вставших на социалистический путь: 1) всестороннее и быстрое развитие; 2) консолидация, сближение, единство. Ни в каком другом типе общества невозможно такое единение в устремлениях народов, как в СССР с единой для всех и признанной всеми целью — социализм, коммунизм.
Добиваясь развала Советского Союза, пропагандисты утверждали, что национальная политика КПСС провалилась, ибо была неправильной в принципе. Были объявлены надуманными такие понятия, как «советский народ», «социалистическая нация», «дружба народов», «социалистический интернационализм» и другие. Подверглась осмеянию и главная закономерность развития наций в СССР, о которой много писал В. И. Затеев, — их расцвет и сближение. Но реально именно так — путем сближения и всестороннего прогресса — происходило развитие народов и республик СССР. Другое дело, что такой тип развития не успел достичь такой высоты, чтобы это стало абсолютным и необратимым законом. Поэтому процессы распада СССР показали: все национальные республики действительно расцветали (насколько это было возможно в конкретных условиях истории СССР), а вот сближение, единение оказались слабыми и непрочными.
В монографиях и статьях В. И. Затеева исследованы диалектика национальных отношений при социализме, место и роль интернационализации общественной жизни, противоречия в национальной сфере.
Принципиально важный момент подчеркнул в своем докладе И. И. Осинский: за годы научной работы В. И. Затеева сложилась научная школа, получившая признание среди ученых-этнологов. Ученики и последователи В. И. Затеева продолжают дело своего учителя, наставника, разрабатывают проблемы национальных отношений в новых социально-экономических условиях [1, с. 7].
Автор данного обзора докладов на конференции в своем выступлении обратил внимание на исследование В. И. Затеевым национальных процессов в России в постсоветский период. На просторах бывшего Советского Союза и во многих регионах мира распад СССР привел к межнациональной розни, к конфликтам и войнам. Проявилось негативное отношение к России и русским в восточноевропейских и прибалтийских странах, совершилась агрессия американцев в Югославии, Чехословакии, Ираке, Ливии, произошел всплеск национализма (с элементами нацизма) в Украине и Польше. Все это было бы невозможно, если бы существовал Советский Союз.
Утрата советской национальной политики привела к хаосу в национальных отношениях и своеволию национальных лидеров в России. Нанесло вред национальным отношениям в стране размывание духовно-идеологических ориентиров, а также деградация экономики, социальной сферы, уничтожение трудовой морали, невероятное имущественное неравенство и нищета большинства населения страны, обвал социального статуса целых общественных слоев (педагогов, медиков, ученых, библиотекарей, рабочих, крестьян и т. д.), произвол чиновников, небывалый отрыв власти от народа, крупномасштабная клевета на Советский Союз и многое другое.
Уже в самом начале 1990-х гг. В. И. Затеев понимал катастрофические для страны события и выражал протест против антинаучной антисоветской вакханалии в публикациях, в том числе посвященных национальным отношениям.
ВЕСТНИК БУРЯТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ФИЛОСОФИЯ
2019. Вып. 3
Доктор философских наук М. В. Бадмаева в своем докладе на конференции подчеркнула, что В. И. Затеев является ярчайшим представителем российской интеллигенции. «Особенности личности, творчества и жизненного пути этого незаурядного ученого, руководителя, человека, — сказала она, — являются своего рода пособием для будущих учителей и наставников, блестящим примером подлинного служения своему делу, Отечеству, науке, будущим поколениям». В ее докладе особо отмечено умение В. И. Затеева абсолютно корректно, правильно выстраивать отношения с людьми. Многие и многие помнят, каким строгим, принципиальным и в то же время внимательным, неравнодушным он был по отношению к студентам, аспирантам и докторантам.
Под углом зрения результатов исследования В. И. Затеевым проблем развития и функционирования национальной сферы на конференции заслушано и обсуждено значительное количество докладов, посвященных различным сторонам и аспектам национальных отношений в различных странах и в различные эпохи. Это, например, доклады о динамике отношений между нациями в Тюменской области (Н. Г. Хайруллина), Бурятии (Е. В. Петрова), Туве (Ч. М.-Х. Тензин), Калмыкии (Б. Б. Дякиева), Монголии (О. Нэмэхханд) и др. Обсуждались темы социальных конфликтов (А. Н. Садовой), политического развития России (В. М. Очирова), влияния Российского государства на характер межэтнических отношений в Байкальском регионе (И. З. Чимитова), межнациональных конфликтов (Д. Ш. Цырендоржиева), множественности этнической идентичности (В. В. Бубликов), влияния миграции на межэтнические отношения (Э. Д. Чаг-дурова), межнациональных браков (С. В. Лурье), национальной журналистики (Б. Б. Дякиева) и др.
Сборник материалов конференции завершается разделом «Духовно-нравственное воспитание в полиэтническом регионе». Здесь размещены доклады по различным проблемам духовного и нравственного воспитания (в основном молодежи), педагогики, религии и политики.
Всероссийская конференция, посвященная 95-летию доктора философских наук, профессора Владимира Иосифовича Затеева, как и сборник докладов, изданный по материалам этой конференции, должны послужить поводом и основанием для всестороннего и объективного исследования национальных отношений как в общетеоретическом плане, так и относительно постсоветских реалий в России и мире. Важно подчеркнуть, что научная истина требует не огульного отбрасывания сделанных в прошлом разработок и обобщений, а их дальнейшего развития, переосмысления относительно новых условий. Это потребует и уточнения элементов понятийно-терминологического аппарата — в частности, таких категорий, как национальный суверенитет, государствообразующая нация, национальное самосознание, титульная нация, согражданство, асимметричная федерация, единство наций и т. д.
Литература
1. Осинский И. И. Межэтнические отношения и процессы в современном мире: материалы всерос. конф. с междунар. участием, посвящ. 95-летию д-ра филос. наук, проф. В. И. Затеева. Улан-Удэ, 2019. 236 с.
2. Затеев В. И. Русские в Бурятии. Улан-Удэ, 2002. 578 с.
3. Осинский И. И. Он учил любви к мудрости // Межэтнические отношения и процессы в современном мире: материалы регион. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию д-ра филос. наук, проф. В. И. Затеева. Улан-Удэ, 2014. С. 3-9.
86
4. Затеев В. И. Национальные отношения при социализме. Улан-Удэ, 1975. 144 с.
5. Затеев В. И. Национальные отношения: сущность, закономерности (философско-социологический аспект): дис. ... д-ра филос. наук. М., 1979. 303 с.
6. Постников А. Н. В. И. Затеев о социалистических нациях: материалы регион. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию д-ра филос. наук, проф. В. И. Затеева Улан-Удэ, 2014. С. 85-90.
INTER-ETHNIC RELATIONS AND PROCESSES IN THE MODERN WORLD
Anatoliy N. Postnikov Dr. Sci. (Philos.), Prof., Dorzhi Banzarov Buryat State University 24a Smolina St., Ulan-Ude 670000, Russia E-mail: [email protected]
On May 29, 2019 Buryat State University held a scientific conference dedicated to the 95th anniversary of Professor, Doctor of Philosophy Vladimir Iosifovich Zateev. The reports of the conference reflected the significant contribution made by V. I. Zateev to the development of the most important issues of national relations in the Soviet Union. V. I. Zateev thoroughly investigated the essence and concept of a nation, the patterns of relations between ethnic groups and nations in various historical conditions. Vladimir Iosifo-vich paid special attention to the socialist nations, which bypassed the bourgeois stage of development, their specificity and differences from the bourgeois nations. A large number of reports concerned V. I. Zateev's multifaceted activities as a scientist, educator, creator of scientific schools, and a public figure. The participants of the conference emphasized that the results of Professor V. I. Zateev's scientific researches and discoveries are of lasting importance, help modern scientists and politicians to understand better the national sphere and ensure its effective regulation.
Keywords: nation; national relations; socialist nations; socialism; internationalism; unity; rapprochement.
