CC BY
44
№3(21)2009
Репортаж
Международный научный конгресс «Роль бизнеса в трансформации российского общества»
13-17 апреля 2009 г. в Московской финансово-промышленной академии состоялся Международный научный конгресс «Роль бизнеса в трансформации российского общества». Это инновационное научное мероприятие со своей историей и традициями предоставляет реальную возможность ученым и практикам, преподавателям, аспирантам и студентам познакомить научную общественность с исследовательскими разработками и практико-ориентированными проектами.
В работе конгресса приняли участие около 480 докладчиков. Его участниками стали ведущие российские эксперты и экономисты: Р. С. Гринберг — член-корреспондент РАН, директор Института экономики РАН, заведующий кафедрой Мировой экономики МФПА; С. Н. Сильвестров — докт. экон. наук, профессор, заместитель директора Института экономики РАН.
Началом деятельности конгресса стало выступление первого проректора МФПА, докт. экон. наук В. А. Леднева, отметившего, что «конгресс — открытая научная площадка», где преподаватели, аспиранты и студенты в острой конкурентной борьбе продемонстрируют свои научные достижения и наработки, которые обязательно будут востребованы образовательным процессом Академии, давая импульс развитию исследовательских способностей и формированию профессиональной компетенции учащихся.
Активное участие в работе конгресса приняли все факультеты Академии:
• Финансов;
• Менеджмента;
• Юридический;
• Мировой экономики;
• Информационных систем и технологий (ИСиТ);
• Программирования.
В рамках конгресса прошло порядка 70 параллельных секций, а также ряд конференций, форумов, дискуссий, выездных семинаров и тренерских мастерских. По итогам работы ка-
В. А. Леднев
ждой научной секции победители были награждены дипломами, а все докладчики — памятными сертификатами участника.
Отличительной чертой конгресса является его научно-практическая направленность, о чем свидетельствует активное участие в работе научных секций специалистов-практиков. Возможность выступить с докладом, принять участие в дискуссии позволяет молодым ученым не только обменяться результатами исследований, но и войти в соответствующее профессиональное сообщество.
В настоящем репортаже представлен отчет о научных секциях факультетов компьютерных специальностей.
3
№3(21)2009
е
«о §
ш
а
о о
>а §
о
а а
г €
8-§
«о
53
ш х
3 !
<ь §
>а
3 &
г
>а %
о &
Факультет Информационных систем и технологий
В рамках конгресса на факультете Информационных систем и технологий работало четыре секции:
• Информатизация бизнеса;
• Информационный менеджмент электронной коммерции;
• Программное и аппаратное обеспечение вычислительных систем;
• Дизайн.
Работа секций была организована в двух частях: первый день — студенческая часть, второй день — «взрослая», научная», выступление преподавателей МФПА, аспирантов и гостей. На работу секций в качестве слушателей были приглашены студенты профильных специальностей. Примечательно, что студенты младших курсов проявили несомненный интерес к докладам: активно задавали вопросы и участвовали в дискуссиях. Студенты, подготовившие лучшие доклады и получившие дипломы 1-й, 2-й и 3-й степени, были приглашены на вторую часть работы сессии.
Секция «Программное и аппаратное обеспечение вычислительных систем» в этом году работала впервые. Модератор секции — Ю. А. Никандрова, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры Информационных систем (ИС), заместитель декана факультета Информационных систем и технологий (ИСиТ) МФПА. Секция работала 13 и 16 апреля. Присутствовало порядка 70 человек — студенты, обучающиеся по специальностям «Прикладная информатика (по областям)» и «Информационные системы и технологии».
На студенческой части были представлены доклады:
■ «Корпоративная защита от спама» — студента 1-го курса группы ДНИ-103 Григория Егорова (руководитель А. М. Збарский, преподаватель кафедры Информационного менеджмента и электронной коммерции (ИМиЭК) МФПА);
■ «Эволюция методов шифрования» — студентов второго курса групп ДЛИ-201 и ДЛИ-202 Ксении Поплавской и Юрия Горячева (руководитель Ю. А. Никандрова).
К. Поплавская и Ю. Горячев
Ю. А. Никандрова
Темы докладов вызвали всеобъемлющий интерес: и студентов, и преподавателей. Ксения и Юрий провели совместное исследование и выбрали оригинальный способ представления результатов своей работы: поочередным изложением материала на фоне общей презентации им, несмотря на всю серьезность и сложность темы, удалось избежать впечатления «скучного» и «длинного» доклада. Выступление этих второкурсников вызвало оживленное обсуждение не только на студенческой части конгресса, но и на «взрослой», куда они были приглашены как победители среди студентов. Оценка докладов комиссией, состоящей из преподавателей кафедры Информационных систем, проводилась по следующим критериям: глубина проведенного исследования, степень владения материалом, качество
4
презентации и само выступление. В результате места распределились следующим образом:
• Горячев Юрий—диплом 1-й степени;
• Поплавская Ксения — диплом 2-й степени;
• Егоров Григорий — диплом 3-й степени.
Научная часть секции «Программное и аппаратное обеспечение вычислительных систем» была представлена следующими докладами:
■ Д.В.Денисов, канд. экон. наук, заведующий кафедрой ИС, декан факультета ИСиТ МФПА, «Перспективы развития средств хранения данных на магнитных носителях»;
■ Ю. А. Никандрова, канд. физ.-мат. наук, доцент кафедры ИС, заместитель декана факультета ИСиТМФПА, «Тенденции развития средств управления данными»;
■ О. П. Култыгин, канд. экон. наук, доцент кафедры ИС МФПА, «Критерии выбора СУБД для автоматизации деятельности предприятия малого и среднего бизнеса»;
■ Л. И. Алешин, канд. пед. наук, доцент кафедры ИС МФПА «Дисциплины «Информационные технологии» и «Информационные системы» в вузе»;
■ победители студенческой секции Юрий Горячев и Ксения Поплавская (руководитель Ю. А. Никандрова), «Эволюция методов шифрования».
В работе секции приняли участие преподаватели кафедр: Информационных систем, Информатики, Математических и инструмен-
тальных методов в экономике. Оживленные дискуссии разгорелись при обсуждении перспектив развития средств хранения данных на магнитных носителях и современных методов шифрования. Лучшими были признаны:
• Д.В.Денисов — диплом 1-й степени;
• Ю. А. Никандрова — диплом 2-й степени;
• О. П. Култыгин — диплом 3-й степени.
Секция «Информационный менеджмент
электронной коммерции» работала 15 и 16 апреля. Модератор секции — Владимир Владимирович Дик, докт. экон. наук, профессор, заведующий кафедрой ИМиЭК МФПА.
На студенческую часть были представлены доклады студентов как МФПА, так и других вузов. Слушателей на секции присутствовало порядка 50 человек. Докладчики:
■ ИльяЭркаев, группа ДНП-202, «СМБ-систе-мы и их практическое применение для управления корпоративным web-ресурсом (на примере СМБ^оот!а)», руководитель Н. А. Ребус, преподаватель кафедры ИМиЭК МФПА;
■ Анна Бударагина, группа ДНП-203, «Преимущества использования Р1а5Ь-технологий при создании корпоративного электронного портала», руководитель Н. А. Ребус;
■ Сергей Лобанов, группа СЛИ-607, «Разработка контента для дистанционного и заочного образования по разделу «Криптография»», руководитель С. В. Шайтура, преподаватель кафедры ИМиЭК МФПА;
5
№3(21)2009
е
«о §
О! О
о
>а §
о
а а
г € Si
S
it «о
53
X
3 !
§
>а
5
6
г
>а %
о &
■ Денис Фролкин, группа СЛИ-607, «Организация защиты локальной вычислительной сети предприятия», руководитель С. В. Шайту-ра;
■ Михаил Пахомов, группа СЛИ-607, «Безопасность систем электронного обмена данными», руководитель С. В. Шайтура;
■ Сергей Гребенников, группа ДЛМ-501, «Управление качеством продукции малого предприятия», руководитель С. В. Шайтура;
■ Андрей Григорьев, группа ДЛИ-202, «Организация удаленного обучения при помощи видеосвязи», руководитель В. В.Дик;
■ Даниил Климовицкий, студент Московского инженерно-физического института (Государственный университет) (МИФИ (ГУ)), «Тенденции развития банковских интернет-систем», руководитель А. С. Михайлов, канд. техн. наук, доцент кафедры Кибернетики МИФИ (ГУ);
■ Татьяна Шаталина, Валентина Девяткина, группа ДЛП-401, «Исследование возможностей автоматизации бизнес-процессов Деканата», руководитель Т. В. Алексеева;
■ Е. Л. Абисова, К. А. Пелухова, М. В. Ха-бибрахманова, студенты кафедры Электронной коммерции Поволжского Государственного Университета Телекоммуникаций и Информатики (ПГУТИ), «Использование информационно-коммуникационных технологий для повышения эффективности государственного управления», руководитель А. В. Юрасов, докт. экон. наук, зав. кафедрой Электронной коммерции ПГУТИ;
■ Алексей Козлов, Илья Кондратьев, группа ДЛП-401, «Мобильная коммерция: вчера, сегодня, завтра», руководитель Ю. О. Тарарук, преподаватель кафедры ИМиЭК МФПА.
Лучшими были признаны:
• Татьяна Шаталина, Валентина Девяткина — диплом 1-й степени;
• ИльяЭркаев — диплом 2-й степени;
• Илья Кондратьев и Алексей Козлов — диплом 3-й степени;
• Андрей Григорьев — диплом 3-й степени.
В научной части секции (к сожалению, ее
регламент не смог вместить выступления всех участников) были представлены следующие доклады:
■ С. В. Шайтура, преподаватель кафедры ИМиЭК МФПА, «Электронно-геоинформационные ресурсы и технологии»;
■ Е. С. Карпушкин, следователь Главного следственного управления при ГУВД по Москве, аспирант МФПА, «Управление предприятием в условиях угрозы недружественного поглощения (рейдерского захвата)»;
■ Б. Е. Одинцов, докт. экон. наук, профессор, Всероссийский заочный финансово-экономический институт, два доклада: «Принятие решений на относительных величинах» и «Интеллектуализация естественно-языковых запросов в сети WWW»;
■ В. Г. Алексеев, ведущий программист компании OILspace, «Эволюция бизнес-моделей в области разработки корпоративного ПО»;
■ А. С. Шайтура, аспирант Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК), «Методы и механизмы управления предприятиями на основе их стоимости»;
■ О. Н. Свечкин, аспирант Евразийского Открытого Института (ЕАОИ), главный бухгалтер НОУ ШМ «Арсенал», «Кризис как фазовый переход»;
■ А. А. Михайлюк, главный редактор журнала «Железо», «Практический опыт внедрения непрерывного обучения сотрудников, современный подход»;
■ О. Б. Заманская, преподаватель кафедры ИМиЭК МФПА, «Аутсорсинг в сфере IT»;
■ Н. А. Ребус, преподаватель кафедры ИМиЭК МФПА, «Современные подходы к управлению IT-рисками»;
■ Александр Иванов, аспирант МФПА, администратор сети ООО «Джекпот», «Управление жизненным циклом корпоративной информации»;
■ З.А.Казанкова, аспирант МЭСИ, сотрудник компании Microsoft, «Информационная система как фактор конкурентоспособности бизнеса»;
■ А. С. Михайлов, «Технология разработки прикладных протоколов электронной коммерции»;
■ Д. Г. Аляутдинов, генеральный директор компании «Телекоммуникационные бизнес-
6
№3(21)2009
системы», «Информационныетехнологии и кризис»;
■ И. С. Масляева, канд. техн. наук, доцент кафедры ИМиЭК МФПА; Н. А. Ребус, преподаватель кафедры ИМиЭК МФПА, «Аудит Usability»;
■ Н. А. Стефанова, ассистент кафедры Электронной коммерции ПГУТИ, «Интернет-маркетинг регионального рынка высшего образования»;
■ А. Е. Гайдук, старший преподаватель кафедры Электронной коммерции ПГУТИ, «Понятие и структура интернет-рекламы»;
■ А. В. Юрасов, докт. экон. наук, зав. кафедрой Электронной коммерции ПГУТИ, Н. В. Ни-кульников, ст. преподаватель кафедры Электронной коммерции ПГУТИ, «Постановка проблемы формирования стратегии интернет-маркетинга автодилера»;
■ А. В. Юрасов, докт. экон. наук, зав. кафедрой Электронной коммерции ПГУТИ, А. В. Иванов, канд. экон. наук, доцент кафедры Электронной коммерции ПГУТИ, «Особенности конкурентной разведки банковских услуг в среде Интернет»;
■ А. А. Крюкова, аспирант кафедры Электронной коммерции ПГУТИ, «Оптимизация работы с клиентами с использованием технологий интеллектуального анализа данных», «Специфика применения CRM-технологий в государственном секторе»;
■ Е. В. Красильникова, доцент кафедры ИМиЭК МФПА, «Конвергенция ERP и CSRP-систем как способ получения конкурентных преимуществ предприятием»;
■ Ю.О.Тарарук, преподаватель кафедры ИМЭиК МФПА, «Обзор сектора В2В электронной коммерции. Перспективы развития»;
■ К. А. Сарсенов, аспирант МФПА, главный эксперт управления карточного бизнеса ЗАО «ЮниКредит банк», «Карточное мошенничество: сегодня и завтра», руководитель В. В.Дик;
■ А. В. Золотова, аспирант МФПА, консультант SAP, «1Т: фокус на логистику»;
■ И. В. Павлековская, преподаватель кафедры ИМиЭК МФПА, «Концепция использования информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) для управления неформализованными знаниями в организации»;
■ А. Л. Иванов, аспирант МФПА, «Управление жизненным циклом корпоративной информации»;
■ А.Л.Иванов, аспирант МФПА, А.В.Павлов, аспирант МФПА, «Унифицированные коммуникации на предприятии».
Лучшими были признаны:
• К. А. Сарсенов — диплом 1-й степени;
• Е. В. Красильникова — диплом 2-й степени;
• О. Н. Свечкин — диплом 3-й степени.
Секция «Информатизация бизнеса» работала 15 и 17 апреля. Модератор секции — Гелена Васильевна Алёхина, канд. экон. наук, доцент, член-корр. МАНИИПТ, заведующая кафедрой Информатики МФПА.
Г. В. Алёхина
Работа студенческой части началась с информационного сообщения модератора на тему «1Т-стратегии в условиях кризиса». С докладами выступили студенты:
■ Валентин Титов, группа ДЛП-501, «Системы контроля версий и их влияние на этапы разработки ПО»;
■ Анна Мартынова, группа ДЛИ-401, «Терминальные решения»;
■ Татьяна Шаталина и Илья Кондратьев, группа ДЛП-401, «Анализ рисков применения СРМ-системы образовательным учреждением».
Лучшими были признаны:
• Валентин Титов — диплом 1-й степени;
• Анна Мартынова — диплом 2-й степени;
§
Е §■
I
7
№3(21)2009
е
«о §
О! О
о
>а §
о
а а
г € Si
S
it «о
53
X
3 !
§
>а
5
6
х >а
х
о &
• Татьяна Шаталина и Илья Кондратьев — диплом 2-й степени.
Научную часть секции открыл доклад Гелены Васильевны Алёхиной «Стратегии действий 1Т-директора в условиях кризиса». На научную секцию «Информатизация бизнеса» была приглашена в качестве почетного гостя Светлана Юрьевна Фасий, менеджер по работе с вузами компании КонсультантПлюс. Светлана Юрьевна рассказала о технологических изменениях, произошедших в тиражируемой компанией электронной системе поддержки бизнеса. Она разъяснила принципиально новые возможности поиска и работы с документами, специфику обновленного интерфейса. Благодаря выше-обозначенным изменениям появляется возможность экономить время на поиск и анализ информации, сделать работу специалистов с системой еще более удобной, комфортной и эффективной. Были освещены вопросы, касающиеся опыта применения и внедрения продуктов компании КонсультантПлюс в образовательной деятельности учебных заведений, намечены пути дальнейшего перспективного сотрудничества с кафедрой Информатики МФПА. На секции с докладами выступили:
■ П. Г. Пронкин, канд.хим. наук, заместитель заведующего кафедрой Информатики МФПА, «Видеоконференцсвязь»; «Применение информационных технологий при задаче распознавания химических структур»;
■ В. В. Титов, ассистент кафедры Информатики МФПА, группа ДЛП-501; «Системы контроля версий и их влияние на этапы разработки ПО»;
■ Н. Я. Спивакова, преподаватель кафедры Информатики МФПА, «Педагогический сценарий преподавания дисциплин»;
■ С. Ю. Фасий, менеджер по работе с вузами от компании Консультант Плюс, «Технология ПРОФ — новый этап развития справочной правовой системы КонсультантПлюс»;
■ М. В. Козлов, канд. биол. наук, доцент кафедры Информатики МФПА, «Автоматизированный анализ количественных взаимосвязей между состоянием окислительных процессов и функциональной активностью»;
■ Анна Мартынова, группа ДЛИ-401, «Терминальные решения».
Лучшими были признаны:
• П. Г. Пронкин—диплом 1-й степени;
• Н. Я. Спивакова — диплом 2-й степени;
• М.В.Козлов — диплом 3-й степени.
Секция «Дизайн» проводилась совместно
для студентов и преподавателей. Модератор секции — Татьяна Львовна Макарова, канд. техн. наук, доцент, член ВТОО «Союз художников России» и Международной ассоциации изобразительных искусств — АИАП ЮНЕСКО, член-корреспондент Академии имиджелогии (АИМ). Работу секции открыл доклад «Анализ символики рекламных фотографий показов моделей коллекций «прет-а-порте»: мода и стиль в кодах коллекций женской одежды Домов моды «Yohji Yamamoto» и «Givenchy»» подготовленный Т. Л. Макаровой и С. Л. Макаровым, старшим преподавателем Московского государственного института электроники и математики. Далее выступили студенты 1, 2, 3-го курсов, обучающиеся по специальностям: «Прикладная информатика (в дизайне)» и «Дизайн»:
■ Эльвира Аминова (руководитель Т. Л. Макарова), группа ДЛЗ-301, «Стиль «ретро» в современном графическом дизайне»;
■ Арсений Маслов (руководитель Г.В.Алёхина), группа ДЛД-101, «Эволюция дизайна пользовательских интерфейсов»;
■ Анастасия Рутковская (руководитель Т. Л. Макарова), группа ДЛД-201, «Исследование модных тенденций в промышленном дизайне: анализ дизайна осветительных приборов (2006-2010 годы)»;
■ Олеся Кущенко (руководитель Т. Л. Макарова), группа ДЛЗ-301, «Рисунок и фотография: анализ современных стилей изображения».
Завершил работу секции доклад Т. Л. Макаровой и А. В. Сайко, креативного директора «MADE IN Creative Agency», на тему: «Разработка презентации «MADE IN Creative Agency»».
Лучшими были признаны:
• Анастасия Рутковская — диплом 1-й степени;
• Олеся Кущенко — диплом 2-й степени;
• Арсений Маслов — диплом 2-й степени;
• Эльвира Аминова — диплом 3-й степени.
В заключение хотелось бы отметить, что студенты всех курсов приняли наиактивнейшее участие в работе конгресса: вместе с безукориз-
8
№3(21)2009
ненной посещаемостью проявили себя внимательными слушателями, активно участвовали в дискуссиях. Примечательно, что студенты факультета Информационных систем и технологий заинтересовались не только секциями стематикой по своей специальности, но и секциями других факультетов. Например, они участвовали в работе секций студенческой конференции «Современные информационные технологии: проблемы и методы их решения» факультета Программирования, проходившей в рамках научного конгресса.
На будущее планируется распространить положительный опыт привлечения к работе секций представителей других вузов, компаний-партнеров, как это происходило в секциях: «Информатизация бизнеса», «Информационный менеджмент электронной коммерции», а также расширить сферу их профессиональной деятельности: например, привлечь специалистов в области разработки программного обеспечения и дизайна.
Ежегодная конференция факультета Программирования
«Современные информационные технологии: проблемы и методы их решения»
В рамках Международного научного конгресса «Роль бизнеса в трансформации российского общества» состоялась Ежегодная конференция факультета Программирования на тему «Современные информационные технологии: проблемы и методы их решения».
Открыл работу конференции декан факультета Программирования канд. физ.-мат. наук И. А. Нестеров. В своем выступлении он подчеркнул, что проведение такого мероприятия уже становится традицией факультета1.
Конференция проходила на базе 5 секций:
• Мобильные системы;
• Современные 1^егпе1:-технологии — перспективы развития;
• Проблемы безопасности компьютерных систем;
• Системы искусственного интеллекта;
а
Е §■
I
И. А. Нестеров
• Современные информационные технологии.
Основу работы конференции составили доклады профессорско-преподавательского состава МФПА, в том числе и от редакции журнала «Прикладная информатика».
Вице-президент Академии, заведующий кафедрой Математических и инструментальных методов экономики, докт. экон. наук, профессор А. А. Емельянов выступил с докладом «Современное «интеллигентное» моделирование: компьютерные модели-трансформеры». В док-
А. А. Емельянов
1 См. репортаж в журнале «Прикладная информатика» № 2 (14) за 2008 год.
9
№3(21)2009
Н. Н. Прокимнов
В. В. Артюхин
е
«о §
О! О
о
>а §
о
а а
г € Si
S
it «о
53
X !
& §
>а
5 ?
I
>а %
о
6
ладе были рассмотрены задачи, четкая формализация которых либо затруднена, либо невозможна. Причем натурные эксперименты для решения таких задач недопустимы (например, банкротства, кризисы и другие нежелательные явления). Показаны современные компьютерные и экономико-математические инструментальные средства, позволяющие найти приемлемые решения.
Доцент кафедры Математических и инструментальных методов экономики, канд. экон. наук Н. Н. Прокимнов представил доклад «Унифицированная системная среда наблюдений за экономическими процессами». В докладе рассмотрены архитектура и методология построения информационно-программной среды мониторинга экономических процессов, данные которого используются для решения задач управления. Результаты, полученные на основе применения системного подхода, позволяют методически упорядочить всю совокупность связанных с мониторингом работ, улучшить показатели качества конечного продукта и уменьшить реализационные затраты.
Научный редактор журнала «Прикладная информатика», член Экспертного совета МОО ВПП ЮНЕСКО «Информация для всех», канд. экон. наук В. В. Артюхин выступил с докладом под названием «Две пропасти». Выступление Валерия Викторовича было посвящено актуальной проблеме: существованию «пропасти»
между технологическими достижениями — включая и программное обеспечение — и их пользователями. Причем эта проблема не единственная среди проблем, относящихся к информационным технологиям. Есть еще вторая, усугубляющая сложность освоения 1Т, — это пропасть между теорией и практикой, учеными (или преподавателями) и разработчиками, между тем, как должно разрабатываться ПО и тем, как оно разрабатывается на самом деле. Автор высказал свои соображения по поводу «наведения мостов» через эти пропасти.
Далее в роли докладчиков секций выступали студенты старших курсов факультета Программирования. Ниже приведена более детальная информация каждой из секций, а также тезисы некоторых выступлений.
Секция 1. Мобильные системы
Секция проходила под руководством преподавателя кафедры Системного программирования МФПА А. П. Патрикеева.
Доклады были посвящены следующим темам:
• Разработка программных модулей для голосового управления мобильными устройствами;
• Разработка программного обеспечения для улучшения технических характеристик датчиков аналитическими методами;
• Разработка параллельных систем обработки видеоинформации;
10
№3(21)2009
А. П. Патрикеев
• Разработка приложения для проведения лабораторных работ по программированию процессоров ARM 7.
Темой доклада студента 5-го курса Олега Покора стало создание программы голосового управления мобильным устройством.
В частности о программе, «разрабатываемой с помощью Microsoft .NET Compact Framework. Microsoft .NET Compact Framework (.NET CF) — это версия .NET Framework, которая предназначена для запуска приложений на устройствах, основанных на платформе Windows CE, таких как PDA, мобильные телефоны, заводские контроллеры и других. NET Compact Framework использует библиотеки, подобные полной версии .NET Framework, вместе с тем имеются специальные наборы библиотек для мобильных устройств, например, Windows CE InputPanel. Разработка приложений, использующих возможности .NET Compact Framework может производиться в Visual Studio. NET 2003, в Visual Studio 2005 и Visual Studio 2008, на языке C или Visual Basic .NET. Результатом разработки являются специальные приложения для мобильных устройств, обладающие высокой производительностью.
Платформа .NET Compact Framework унаследовала архитектуру полной версии .NET Framework среды CLR, используемую для выполнения управляемого кода. Она обеспечивает взаимодействие устройства с операционной системой Windows CE, позволяя осуществ-
лять доступ к собственным функциям и встраивать в приложение необходимые собственные компоненты.
Управляемые и собственные приложения можно запускать параллельно. Узел домена приложения, являясь собственным приложением, запускает экземпляр среды CLR для выполнения управляемого кода.
Рассмотрим алгоритм программы.
На вход алгоритма поступает речевой запрос, который обрабатывается фильтром. После этого с помощью преобразования Фурье получаем частотную характеристику сигнала. Далее сравниваем эталонные слова с полученной характеристикой. В результате находим эталонное слово, отвечающее за определенное действие. На выходе программы выполняется речевой запрос.
Более подробно о преобразовании Фурье.
Нас интересует частный случай подобного разложения: дискретное преобразование Фурье (ДПФ или в английском варианте FFT — Fast Fourier Transformation), потому что мы имеем дело не с непрерывным (аналоговым) сигналом, а с дискретным, представляющим собой набор цифровых отсчетов, следую-щихс определенной частотой дискретизации.
На вход ДПФ подается сигнал, представляющий собой последовательность амплитуд в N следующих друг за другом с одинаковыми достаточно короткими промежутками моментах времени. На выходе ДПФ получается последовательность N/2 + 1 амплитуд следующих друг за другом частот синуса и последовательность N/2 + 1 амплитуд следующихдруг за другом частот косинуса. Принято говорить, что входной сигнал находится в домене времени, а оба выходных сигнала — в домене частоты (или частотном домене).
Используемые в ДПФ волны синуса и косинуса называются базисными функциями ДПФ. Базисные функции — набор волн синуса и косинуса с амплитудой, равной единице. На выходе ДПФ мы получаем набор амплитуд, которые мы должны приложить к определенной базисной функции — волне косинуса или синуса, — и получить в результате масштабируемые волны косинуса и синуса, которые при сложении дают сигнал времени.
§
Е §■
I
11
№3(21)2009
«5
«О §
I
о о
>a §
о
a a
€ Si
s
it «о
53
X !
& §
>a
5
I
>a %
о
6
В результате прохождения по алгоритму получится, что исходный и эталонный сигналы примерно идентичны, в результате чего будет выполнен речевой запрос».
Секция2. Современные Internet-технологии — перспективы развития
Секция проходила под руководством преподавателя кафедры Системного программирования МФПА Г. Б. Гулияна.
Были рассмотрены следующие темы докладов:
• Программная реализация web-сайта факультета Программирования МФПА;
• Билинговые системы внутри провайдера;
• Мониторинг трафика корпоративной сети;
• Разработка универсального программно-математического обеспечения для автоматизации функционирования платформы web-приложений.
Студент 5-го курса Сергей Бондаренко в своем докладе остановился на мониторинге трафика корпоративной сети.
«Система управления трафиком очень похожа на систему управления автомобильным движением в большом городе. Для них обеих типичны практически одни и те же проблемы: это и регулирование потоков, и предоставление приоритета тому или иному транспорту, и наличие нарушителей правил движения. Правила движения для автомобилей стали актуальны после резкого увеличения числа участников движения. Та же ситуация и с управлением трафиком.
Как показывает текущее состояние Internet, обработка всех элементов трафика, имеющих одинаковый приоритет, может иметь серьезные последствия, особенно при ограниченной пропускной способности.
Методология обеспечения качества услуг вводит в широкую практику использование методов распределения по категориям и задания приоритетов потокам, благодаря чему трафик с высоким приоритетом получает необходимые сетевые ресурсы в соответствии с запрошенными характеристиками вне зависимости от требований к пропускной способности трафика менее важных приложений.
Для того чтобы гарантировать заданные характеристики для новых и уже открытых соединений, в сети реализуются определенные механизмы контроля и управления потоками, а также предотвращения перегрузок — все вместе они собирательно называются управлением трафиком. Управление трафиком позволяет сети гарантировать определенное качество обслуживания для индивидуальных соединений и защитить уже открытые соединения от снижения их производительности.
Для успешной поддержки различных приложений и качества обслуживания в сети конечным пользователем и сетью должны быть приняты некоторые допущения, при которых сеть:
• имеет возможность открывать новые соединения и предоставлять требуемое ими качество услуг (в зависимости от наличия ресурсов) без негативного влияния на уже открытые соединения. В противном случае запрос на установление нового соединения отклоняется;
• имеет право отбрасывать ячейки, если из-за них трафик через данное соединение выходит за ранее согласованные параметры. Отбраковка ячеек с соответствующей меткой может быть произведена в любой момент;
• предоставляет доступ и тем пользователям, что претендуют на использование не задействованных на данный момент сетевых ресурсов. Однако при обнаружении перегрузки либо некоторые ячейки будут отбрасываться, либо пользователь получит запрос с требованием о снижении скорости передачи ячеек в сеть.
Перечисленные допущения формируют базу для реализации технологий и методов, применяемых для управления трафиками в сетях. Цели управления трафиком достаточно просты:
• поддержка разнообразных типов трафика на различных скоростях;
• удовлетворение требованиям по качеству услуг для каждого соединения;
• оптимизация использования сетевых ресурсов;
• предоставление конечному пользователю необходимой производительности сети.
Основные задачи системы управления трафиком можно определить следующим образом.
1. Заключение контракта с сетью, предусматривающего определенные характеристи-
12
№3(21)2009
ки трафика, таким образом, чтобы требования приложения были удовлетворены в максимальной степени.
2. Оптимальное выделение и управление ресурсами сети для гарантированного выполнения заключенного контракта.
3. Предотвращение перегрузок.
Вся система управления трафиком направлена на обеспечение работы всех пользователей без наступления перегрузок в сети. Перегрузка определяется как состояние, в котором компоненты сети — будь то коммутаторы, физические каналы связи или конечные станции — не могут обеспечить требуемых характеристик для всех открытых соединений, в результате основные показатели качества услуг начинают резко снижаться. При этом перегрузки могут иметь как локальный, так и глобальный характер, и их причины:
• взрывообразное увеличение объемов входного трафика;
• наступление нештатной ситуации на приемной стороне;
• недостаточный объем буферной памяти коммутаторов;
• малая производительность промежуточных устройств;
• различные аварии оборудования.
Можно сказать, что основная цель управления трафиком состоит именно в оптимизации использования сетевых ресурсов, в обеспечении качества услуг для существующих соединений, в предотвращении наступления состояния перегрузки в сети и в ограничении ее последствий. Для выполнения поставленных целей организации по стандартизации определили и описали механизмы управления трафиком.
1. CAC (Connection Admission Control) — контроль над установлением соединения;
2. UPC (Usage Parameter Control)/NPC (Networks Parameter Control) — контроль над использованием пропускной способности сети;
3. Traffic Shaping — формирование трафика;
4. Priority Control — контроль приоритетов;
5. ABR Flow Control — контроль потока ABR (Available Bit Rate);
6. Frame Discard — отбраковка пакетов;
7. Selective Cell Discard — выборочная отбраковка ячеек.
Три основных параметра качества услуг, которые должны согласовываться сетевыми устройствами при установлении соединения: задержка при передаче ячеек (Cell-Transfer Delay, CTD), вариация задержки (Cell-Delay Variation, CDV) и процент потерянных ячеек (Cell-Loss Ratio, CLR)
Спецификация управления трафиком определяет различные параметры, которые используются для описания характера трафика. Совместно с параметрами качества услуг они определяют категории сервиса. (Такая категория сервиса, как ABR описывается с помощью ряда специальных параметров, которые обобщенно называются параметрами обратной связи.)
Если ресурсов достаточно и запрошенное качество услуг может быть предоставлено, а качество услуг других соединений не пострадает, то сеть разрешает установить соединение. Если любое из перечисленных условий не выполняется, то запрос на соединение отклоняется. Контроль за установлением соединения осуществляется на каждом коммутаторе в пути от отправителя к получателю».
Секция 3. Проблемы
безопасности компьютерных систем
Секция проходила под руководством преподавателя кафедры Прикладного программирования МФПА В. А. Голикова.
Темы докладов:
• Безопасность компьютерной сети дата-центров;
• Методы контроля и учета сетевого трафика корпоративной сети;
• Разработка программного обеспечения по защите, контролю и учету сетевого трафика в корпоративных сетях;
• Проблемы аудита коммерческой сети.
Студент 5-го курса Дмитрий Моисеев представил доклад об обеспечении защиты конфиденциальной информации в дата-центре.
«Дата-центр (от англ. data-center) — специализированное здание (площадка) для размещения серверного и коммуникационного оборудования и подключения к каналам сети Ин-
Е §■
I
13
№3(21)2009
е
«о §
ш
а
о о
>а §
о
а а
г €
8 §
«о
53
ш х
3 !
<ь §
>а
3 &
х >а
х
о &
тернет. В русскоязычной терминологии дата-центр получил устойчивое название «центр хранения и обработки данных» (ЦХОД) либо «центр обработки данных» (ЦОД).
Все бизнес-процессы основаны на работоспособности дата-центра. Предоставление услуг клиентам компании и работоспособность всех отделов вплотную связаны с дата-центром, именно в нем помещено все оборудование. Все угрозы утечки конфиденциальной информации в первую очередь нацелены на дата-центр.
Структура дата-центра предполагает наличие нескольких каналов в Интернет и стабильное электропитание. Все серверы установлены в стойках и подключены к каналам связи через сетевое оборудование. Работоспособность дата-центра также обеспечивают внутренние системы кондиционирования, резервного электропитания и пожаротушения.
Среди проблем защиты конфиденциальной информации:
• уязвимость программного обеспечения и оборудования;
• неустойчивость оборудования к сетевым атакам;
• использование ненадежных паролей;
• использование незащищенных протоколов;
• незащищенная структура сети в области подключения ПК сотрудников дата-центра;
• доступ сторонних лиц в помещение дата-центра;
• возможная некомпетентность сотрудников дата-центра.
Имеющиеся проблемы защиты конфиденциальной информации в дата-центре могут привести к деградации сервиса и к крупным финансовым потерям. Внешние и внутренние угрозы негативно влияют на качество предоставляемых услуг. Было выявлено, что отдельные уязвимости позволяют злоумышленнику парализовать работу дата-центра на некоторое время. Данная ситуация является недопустимой.
Для обеспечения защиты конфиденциальной информации в дата-центре требуется решить задачи:
• анализа структуры дата-центра, имеющихся уязвимостей и угроз;
• поиска и выбора решений существующих проблем защиты конфиденциальной информации;
• создания новой структуры дата-центра, обеспечивающей достижение цели работы с минимальными затратами;
• рационального использования имеющихся средств.
Для устранения существующих проблем были разработаны и выбраны решения, которые позволят обеспечить защиту конфиденциальной информации в дата-центре кратчайшим путем:
• обновление ПО;
• обновление прошивок на оборудовании;
• введение политики сложных паролей;
• введение протокола ИТТРБ;
• выделение подсети ПК сотрудников;
• создание клиентской зоны;
• аттестация и обучение сотрудников.
Реализация данного проекта создаст условия для безопасного хранения и обработки конфиденциальной информации. Применение разработанных решений позволит сократить риск возникновения утечек конфиденциальной информации в дата-центре. Повышение стабильности благоприятно скажется на качестве предоставляемых услуг».
Секция 4. Системы искусственного интеллекта
Секция проходила под руководством преподавателя кафедры Информационных систем МФПА А. Я. Приходько.
Здесь были заслушаны доклады на следующие темы:
• Реализация нечеткой модели SWOT-ана-лиза на основе аппарата нечетких множеств;
• Нечеткие модели многокритериального выбора альтернативных программ при решении задач производственного планирования;
• Мягкие вычисления в оценке стоимости компании на основе двухфазной модели дисконтирования дивидендов;
• Оценка инвестиционных объектов на основе статистических расчетов в условиях неопределенности.
Темой доклада студентки 5-го курса Виктории Вихорновой стал осозданиеинтеллектуал ь-
14
№3(21)2009
ной системы, которая будет определять стоимость компании на основе аппарата нечетких множеств с помощью двухфазной модели дисконтирования дивидендов. А в частности: «В последние несколько лет тема оценки бизнеса и активов становится все более актуальной. Вопрос о том, сколько может стоить компания, предприятие, отдельный бизнес или его часть, теперь и для нас, живущих в России, перестал быть вопросом чисто теоретическим и перешел в сугубо практическую плоскость.
Проведение оценки рыночной стоимости бизнеса или активов необходимо сегодня не только в рамках сделок купли-продажи или при определении залоговой стоимости объекта, но также и для целей принятия грамотных стратегических и управленческих решений, подготовки управленческой отчетности в соответствии с требованиями международного инвестиционного сообщества.
Ключевой момент в оценке экономического потенциала предприятия — это его стоимость. Как экономическая категория она имеет очень широкий спектр значений. Для данного исследования существенно то, что стоимость предприятия представляет собой будущий ожидаемый денежный поток, дисконтированный по ставке, отражающей возможный риск.
Для понимания механизма создания стоимости необходимо:
• мыслить долгосрочными категориями;
• управлять всеми денежными потоками;
• уметь сравнивать между собой денежные потоки за различные периоды времени с поправкой на соответствующий риск.
Стоимость — не сиюминутный показатель. Для оценки необходимо иметь и анализировать информацию за длительные сроки. Важной проблемой при оценке стоимости бизнеса является неопределенность в продолжительности его жизни.
Стоимостный подход при анализе потенциала предприятия предполагает наличие и раскрытие неопределенностей, связанных с будущими денежными потоками, необходимостью прогнозирования, неопределенностью продолжительности жизни того или иного вида бизнеса.
Двухфазная модель роста предполагает два этапа — начальную фазу, когда темпы роста являются нестабильными, и последующее состояние, при котором рост стабилен и предположительно останется таким на долгосрочный период.
Двухэтапные модели относительно легки в использовании. Модель лучше всего работает применительно к фирмам, которые переживают период быстрого роста и скорее всего будут сохранять его в течение определенного временного периода, до тех пор пока источники быстрого роста не иссякнут.
Модель работает наилучшим образом для фирм, придерживающихся политики выплаты в качестве дивидендов остаточных денежных потоков (т.е. денежных потоков, оставшихся после выплаты долга и удовлетворения потребностей в реинвестировании).
Модель дисконтирования дивидендов можно использовать для оценки сектора или даже рынка в целом.
Таким образом, оценка стоимости компании распадается на две задачи: прогноз денежных потоков и определение продленной стоимости. Обе эти задачи приходится решать в условиях неопределенности (нечеткости, расплывчатости), что дает возможность применять «мягкие» вычисления и методы прогнозирования в таких условиях.
Использование мягких вычислений в оценке стоимости компаний делает возможным отказ от предположения постоянства параметров, используемых при расчетах продленной стоимости в постпрогнозный период».
Секция 5. Современные информационные технологии
Секция проходила под руководством преподавателя кафедры Системного программирования МФПА С. Г. Литвиновича.
Доклады были посвящены:
• разработке БД для предприятия на основе 1С;
• автоматизированной информационной библиотечной системе на платформе 1С;
• автоматизации управленческого учета в сфере оказания услуг компьютерной помощи на базе 1С 8.1;
0
1
15
№3(21)2009
• автоматизации деятельности фитнес-клу-ба на базе 1С 8.1.
В докладе студентки 5-го курса Татьяны Аксеновой рассказывалось об автоматизации управленческого учета в сфере оказания услуг компьютерной помощи.
е
«о §
Ol О
о
>а §
0
а а
г €
8-§
IT
«о
53
01
х
3 !
§
>а
5 ?
X >а
х
о
6
Т. Аксенова
«Среди основных направлений деятельности организаций по оказанию услуг компьютерной помощи можно выделить:
• диагностику неисправностей компьютеров;
• ремонт и замену оборудования;
• установку и настройку программного обеспечения;
• обучение пользователей;
• торговлю оборудованием и программным обеспечением.
В связи с этим при автоматизации данной отрасли наблюдается ряд особенностей, при котором необходимы:
• удобный учет компьютерных комплектующих. Информация по номенклатуре должна быть максимально детальной, так как важно знать не только наименование, но и производителя, модель, серийный номер, условия гарантии и т. п. Оборудование может находиться на складе или быть выдано «под отчет» мастеру. Учет товаров можно разделить на этапы: покупка, передача мастеру, ремонт, продажа;
• учет услуг по ремонту оборудования, установке программных продуктов и их настройке;
• эффективное планирование и диспетчеризация заказов. Под этим будем понимать быстрое и качественное распределение заказов от клиентов по сотрудникам. Причем будем учитывать отдаленность сотрудника от клиента, уровень «мастерства» сотрудника и его загруженность;
• возможность своевременного оповещения сотрудников через e-mail или по SMS;
• после выполнения работ сотрудник обязан отчитаться: сдать выручку в кассу, вернуть на склад оборудование, выданное под отчет, заполнить отчет о проделанной работе;
• важно учитывать потребности склада в номенклатуре, для чего необходимо реализовать механизм планирования закупок;
• управление документооборотом — быстрый доступ к необходимым документам, возможность оперативно предоставить их клиенту;
• управление персоналом — управление и контроль сотрудниками, квалификации, создание некоторой схемы мотивации;
• учет зарплаты сотрудников: расчет выплат работникам в соответствии с выбранной схемой мотивации;
• интеграция с любыми другими программными продуктами для ведения бухгалтерского учета. Возможность выгрузки данных в XML--формате;
• разработка системы менеджмента и маркетинга, способствующей более эффективному продвижению товаров и услуг фирмы.
Также можно выделить ряд немаловажных требований, учитываемых при разработке конечного программного продукта:
• возможность получить подробную аналитику по всем разделам деятельности;
• красочный и удобный интерфейс программы, различающийся для пользователей в зависимости от их должности;
• ограничение доступа к данным: пользователь должен видеть то, что ему позволено видеть;
• мониторинг работы в базе, возможность отслеживать изменения;
• безопасность информации от разрушения, хищения и несанкционированного доступа;
16
• скорость работы программы.
Система 1С: Предприятие 8.1 отлично подходит для автоматизации предприятий малого и среднего бизнеса независимо от вида деятельности. Простота интерфейса, легкость поддержки и «скромные» капиталовложения довольно часто склоняют к использованию 1С многие организации сферы обслуживания.
Именно поэтому данная система была выбрана для автоматизации управленческого учета в сфере оказания услуг компьютерной помощи.
Рассмотрев различные программные продукты: «1С: Управление торговлей», «Корс Сервис-Центр», — можно утверждать, что разработка собственного программного решения, учитывающего все особенности деятельности предприятия, является оптимальным. Это позволит учесть опыт уже существующих разработок и взять из них лучшее.
Отдельно остановимся на отличиях разрабатываемой программы:
• механизм планирования закупок;
№ 3(21) 2009
• распределение заявок по сотрудникам | с учетом различных параметров. Автоматически определяется мастер для исполнения за- £ каза исходя из введенных в программу данных: удаленность сотрудника от клиента, что может способствовать скорости реагирования на заказ, квалификация сотрудника — влияет на качество выполнения работы, среднее количество заявоку сотрудника — равномерное распределение заявок между сотрудниками;
• оповещение сотрудников о заявках через электронную почту или текстовые сообщения (SMS);
• учет оборудования по серийным номерам;
• анализ затрат на рекламу;
• учет заработной платы».
Проведение ежегодной конференции становится для нашего факультета традицией, которую мы, несомненно, продолжим. Так, следующая конференция факультета Программирования планируется на 2010 год.
От редакции. Международный научный конгресс «Роль бизнеса в трансформации российского общества» вызвал резонанс как в Москве, таки вдругих городах России. Среди его участников представители отечественных и зарубежных вузов различного статуса: от аспирантов до проректоров и ректоров.
Московской финансово-промышленной академией при участии научной общественности других вузов, институтов РАН, а также средств массовой информации, в том числе редколлегий научно-практических журналов «Прикладная информатика», «Прикладная эконометрика» и «Современная конкуренция», принято решение о проведении такого Конгресса и в 2010 году, причем с более широким привлечением именитых российских и зарубежных ученых.
Материал подготовили Юлия Никандрова, факультет Информационных систем и технологий,
Наталья Литвинова,
факультет Программирования
^ 17
