CC BY
767ПРАВОСУДИЕ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
DOI 10.24412/2076-1503-2021 -2-252-255 ЭРИАШВИЛИ Нодари Дарчоевич,
профессор кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, доктор экономических наук, кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, профессор, e-mail:professor60@mail. ru
ИВАНОВА Юлия Александровна,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры «Правовое обеспечение национальной безопасности» Российского технологического университета - МИРЭА,
e-mail: [email protected]
КОМИЛЖОНОВ Рафаэль Исламович,
студент Российского технологического университета - МИРЭА,
e-mail: [email protected]
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ПРАВОВАЯ ПРИРОДА
Аннотация. В статье рассматривается проблема определения понятия международного коммерческого арбитража, предпринимается попытка обозначить его наиболее полную и точную дефиницию. Определяются виды международного коммерческого арбитража. Исследуется многоаспектная правовая природа института коммерческого арбитража и отмечается, что объект исследования обладает смешанной правовой природой.
Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж, третейское разбирательство, арбитр, коммерческий спор, защита нарушенных прав.
ERIASHVILI Nodari Darchoevich,
professor department of the civil and labor law, civil process of the «Moscow University of the Ministry of the Interior of the Russian Federation named after V.Y. Kikot», doctor of economics,
candidate of law, candidate of historical
IVANOVA Yulia Aleksandrovna,
Candidate of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department «Legal Support of National Security» of the Russian Technological University - MIREA
KOMILZHONOV Raphael Islamovich,
student оf the Russian technological University - MIREA
INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION: CONCEPT, TYPES, LEGAL NATURE
Annotation. the article deals with the problem of defining the concept of international commercial arbitration, an attempt is made to identify its most complete and accurate definition. The types of international commercial arbitration are determined. The article examines the multidimensional legal nature of the institute of commercial arbitration and notes that the object of research has a mixed legal nature.
Key words: international commercial arbitration, arbitration proceedings, arbitrator, commercial dispute, protection of violated rights.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2021
В юридической науке понятие «арбитр и арбитраж» происходят от одного общего корня arbiter - что в переводе с английского означает «третейский судья». Именно поэтому в литературе обозначенные дефиниции используются как синонимичные. В отечественной правовой системе происходит смешение указанных понятий по той причине, что под «арбитражем» понимается как система внутригосударственных арбитражных судов, так и третейские суды в общем виде и международный коммерческий арбитраж, как специализированная разновидность, в частности. С целью недопущения отождествления государственных и негосударственных судов развивалась мысль об исключении понятия «суд» из наименований третейских судов. Подобные концепции были предметом разбирательства Европейского суда по правам человека, который пришел к выводу о том, что суд как механизм разрешения конфликтов не всегда обозначает институт государственной власти, входящий в национальную судебную систему.1 В итоге в юридическом сообществе возобладала идея о том, что международные коммерческие арбитражи могут именоваться судами, но с оговоркой, что они не являются государственными судами в общем смысле [5, 6].
Понятие «коммерческий» в наименовании исследуемой темы также представляет определенный интерес. Необходимо подчеркнуть, что в международном праве нет четко определенного и зафиксированного термина указанной дефиниции. Типовой закон ЮНСИТРАЛ, который является ключевым источником деятельности международного арбитража, содержит рекомендации при определении понятия «коммерческий». Так, в нем указано, что к коммерческим спорам следует относить споры по сделкам купли-продажи, выполнения работ, оказания услуг, поставки, перевозки, инвестиций и другие. К компетенции арбитража относятся как договорные, так и деликтные правоотношения. Комиссия ООН по праву международный торговли использует расширительный подход в определении коммерческих конфликтов, так как перечень, указанный в ЮНСИТРАЛ, не является исчерпывающим и может быть допол-нен.2
Коммерческий арбитраж содержит в своем наименовании термин «международный» по той причине, что в нем рассматриваются споры, осложненные иностранным элементом. К ним
1 Постановление Европейского суда по правам человека от 16.12.2003 по делу Transado-Transportes Fluviais Do Sado, S.A. vs The Portuguese Republik // СПС Гарант (дата обращения: 14.12.2020).
2 Типовой закон о международном торговом арбитраже ЮНСИТРАЛ (принят ЮНСИТРАЛ 21.06.1985) (с изменениями и дополнениями) // СПС Гарант (дата обращения: 16.12.2020).
можно отнести: гражданство (подданство) сторон, местонахождение их организаций, место исполнения обязательств, место заключения договора и пр. В любом случае, участники спора выступают как выразители различных национальных юрис-дикций.
Международный коммерческий арбитраж представляет собой специфический правовой институт разрешения споров, основанный на частноправовых началах. Вмешательство государства в функционирование и деятельность арбитража сведено к минимуму. Воздействие первого ограничивается лишь нормативно-правовым регулированием. Исходя из своего функционального назначения коммерческий арбитраж организовывается частными субъектами для рассмотрения гражданско-правовых споров вне рамок внутригосударственной правовой системы [1]. Необходимо также заметить, что государство может способствовать предварительному обеспечению иска и принудительному исполнению решений международного коммерческого арбитража, используя механизмы принуждения.
Таким образом, в юридической литературе сложилось несколько дефиниций международного коммерческого арбитража. Одни ученые понимают под этим институтом специфическую разновидность третейского разбирательства, существенным элементом которой является разрешаемый конфликт, осложненный участием иностранного элемента. Другие юристы считают, что международный арбитраж представляет собой механизм рассмотрения частноправовых споров, выступающий альтернативой разбирательству дела в национальном государственном суде [2]. На наш взгляд, наиболее подходящим и точным понятием международного коммерческого арбитража, которое полностью охватывает сущность и назначение исследуемого вопроса, является следующее: международный коммерческий арбитраж - это частная разновидность третейского суда, которая воплощается в форме самостоятельного органа или организации негосударственного характера, предназначенная для рассмотрения и разрешения гражданско-правовых конфликтов, возникающих в процессе осуществления международной коммерческой деятельности с участием иностранных субъектов.
Участники спора самостоятельно принимают решение о передаче дела на рассмотрение в арбитраж и вправе избирать арбитров, управо-моченных на разрешение их спора. В порядке исключения назначение арбитров может производиться уполномоченным на то арбитражным учреждением. Процесс организации арбитражного производства характеризуются высокой степенью диспозитивности и конфиденциальности. Благодаря этому, участники разбирательства обладают реальными возможностями оказывать влияние и
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2021
осуществлять контроль за процессом рассмотрения спора, особенно на стадии первоначального формирования состава арбитров. Так, например, стороны управомочены самостоятельно определять объем их полномочий. По соглашению участников процесса устанавливается процессуальный регламент поведения как арбитров, так и самих сторон спора. Это, в свою очередь, способствует существенному повышению эффективности разбирательства дела [7].
Одним из главных преимуществ международного коммерческого арбитража является то, что рассмотрение дела в нем позволяет преодолевать сугубо национальные, узкие подходы к разрешению спора. Внутригосударственные суды представляются стороне, которая относится к другой правовой системе, менее авторитетными, доверительными. Исходя из этого, международный арбитраж выступает как нейтральная сторона, незаинтересованная в исходе дела в чью-либо пользу.
Что касается классификации исследуемого института, то на практике принято выделять два вида международного коммерческого арбитража: постоянно действующий (институциональный), администрируемый арбитражным учреждением, и арбитраж, образованный сторонами для разрешения конкретно их спора (ad hoc) [3]. Обозначенная типология находит свое отражение как в национальном законодательстве многих государств мира, так и в международно-правовых актах. К примеру, статья 1 «Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений», действие которой распространяется более чем на 150 стран, в том числе Россию, содержит положение, согласно которому решением международного коммерческого арбитражного суда признается как постановление, вынесенное арбитрами, избранными по каждому конкретному делу, так и решение постоянно действующего арбитражного учреждения.1 Тождественная формулировка отражена в Типовом законе ЮНСИТРАЛ.
Особый интерес представляет правовая природа исследуемой темы. В доктрине не существует единого подхода к ее определению. Поэтому принято выделять следующие концепции, объясняющие правовую природу международного коммерческого арбитража [1]:
- теория договора - согласно данному подходу, арбитражное соглашение выступает в роли «отправной точки» для разрешения дела в международном арбитраже. Данное соглашение, по существу, тождественно гражданско-правовому договору, основным содержанием которого явля-
1 Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 17.12.2020).
ется взаимное согласие сторон на передачу спора для рассмотрения в третейский суд;
- теория процесса - в соответствии с данной концепцией международный коммерческий арбитраж рассматривается с позиции особой формы судопроизводства. Заключенное сторонами спора арбитражное соглашение исключает вмешательство государственных судов в процесс рассмотрения дела по существу и принятия по нему решения. В то же время необходимо заметить, что национальные суды способствуют предварительному обеспечению иска, а также принудительному исполнению решений международного арбитража, независимо от того, в каком государстве такое постановление было принято, с учетом материального и процессуального законодательства;2
- смешанная теория - данный подход является наиболее рациональным, так как соединяет в себе тезисы договорной и процессуальной теорий. Согласно этой концепции, появляется возможность применения как коллизионного законодательства, отраженного в арбитражном соглашении, так и национальных нормативных актов того государства, на территории которого рассматривается дело;
- автономная теория - в соответствии с данной теорией международный коммерческий арбитраж рассматривается «сам по себе», свободный от различных договорных и процессуальных аспектов, гарантирующий высокую скорость и эффективность производства по делу.
Полагается, что международный коммерческий арбитраж имеет смешанную правовую природу.
С позиции договорной теории данная точка зрения подтверждается тем, что, действительно, именно арбитражное соглашение определяет частноправовую диспозитивную основу: ведь именно с согласия сторон по их волеизъявлению спор передается на рассмотрение в международный коммерческий арбитраж. Однако, нужно заметить, что арбитражное соглашение не является единственным в своем роде источником для передачи дела на разбирательство в конкретный суд. В гражданском процессуальном законодательстве многих государств предусматривается возможность договорной подсудности.
С точки зрения процессуальной теории правовая природа международного коммерческого арбитража определяется тем, что хотя он и обладает ограниченной, узконаправленной юрисдикцией и в определенной степени может быть зависим от решений, принимаемых государственными судами, процессуальная процедура разбирательства дела в арбитраже во многом схожа с той, что действует в национальных судах. В отличие от
2 Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // СПС Консультант-Плюс (дата обращения: 15.12.2020).
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2021
процедуры медиации решения, принимаемые международным коммерческим арбитражем, обладают реальной обязательной юридической силой. В тоже время диспозитивность регламентации позволяет сторонам спора самим определять процессуальный порядок производства по делу. Все это определяет процессуальную природа арбитража.
Таким образом, международный коммерческий арбитраж представляет собой специфический механизм, частную разновидность третейского разбирательства, которая воплощается в форме самостоятельного органа или организации негосударственного характера, предназначенная для рассмотрения и разрешения гражданско-правовых конфликтов, возникающих в процессе осуществления международной коммерческой деятельности, осложненных участием иностранных элементов. Существует два вида международного коммерческого арбитража: постоянно действующий (институциональный), администрируемый арбитражным учреждением, и арбитраж, образованный сторонами для разрешения конкретно их спора (ad hoc). Исследуемый в работе институт имеет смешанную правовую природу: с одной стороны ему присущи черты договорной концепции, с другой - элементы процессуальной теории.
С древнейших времен третейский способ разрешения конфликтов имеет множество сторонников и последователей во всем мире. Процедура коммерческого арбитража совершенствовалась параллельно с правовой системой тех государств, в которых действовали арбитражные учреждения и суды. Международный коммерческий арбитраж окончательно сформировался лишь в прошлом столетии, но при этом вобрал в себя весь накопленный опыт предшествующих ему институтов, наиболее эффективные приемы и способы урегулирования международных конфликтов.
Список литературы:
[1] Александров А.Ю., Байрамов Е.Р. Проблемы определения понятия и правовой природы международного коммерческого арбитража // Дневник науки. - №7. - 2020 [Электронный ресурс]. - режим доступа - url: https://www. elibrary.ru/download/elibrary_43804289_95980050. pdf (дата обращения 16.12.2020).
[2] Доброгорская В.О. Международный коммерческий арбитраж на современном этапе // Вопросы российской юстиции. - №4. - 2019. - С. 480.
[3] Кудин А.А. Виды международных коммерческих арбитражей // Право. Общество. Государство: сборник научных трудов студентов и аспирантов / М.А. Азиев, А.М. Новикова, А.А. Кудин и др.; под редакцией Е.В. Трофимова. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). - 2019. - С. 49.
[4] Алимова О.В., Алферов А.В. Правовая природа и особенности международного коммер-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2021
ческого арбитража // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей IV Международной научно-практической конференции / A.A. Жариков,
A.A. Кузьмина, О.В. Aлимова, Ab. Aлферов и др.; под ред. Г.Ю. Гуляева. Пенза: «Наука и Просвещение». - 2017. - С. 25.
[5] Иванова ЮА, Ильясов М.С.З. Гражданско-правовые основы регулирования реорганизации юридического лица. В сборнике: Право и закон: проблемы теории и практики. Москва, 2020. С. 110-117.
[6] Иванова ЮА, Меняйло Л.Н., Федулов
B.И. Принцип свободы договора в гражданском праве. Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 5. С. 69-71.
[7] Федулов В.И., Иванова ЮА. Проблемы правового регулирования внешнеэкономических сделок. Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 3. С. 210-213.
Spisok lite ratury:
[1] Aleksandrov A.Yu., Bajramov E.R. Problemy opredeleniya ponyatiya i pravovoj prirody mezhdun-arodnogo kommercheskogo arbitrazha // Dnevnik nauki. - №7. - 2020 [Elektronnyj resurs]. - rezhim dostupa - url: https://www.elibrary.ru/download/eli-brary_43804289_95980050.pdf (data obrashcheniya 16.12.2020).
[2] Dobrogorskaya V.O. Mezhdunarodnyj kom-mercheskij arbitrazh na sovremennom etape // Voprosy rossijskoj yusticii. - №4. - 2019. - S. 480.
[3] Kudin A.A. Vidy mezhdunarodnyh kom-mercheskih arbitrazhej // Pravo. Obshchestvo. Gosu-darstvo: sbornik nauchnyh trudov studentov i aspir-antov / M.A. Aziev, A.M. Novikova, A.A. Kudin i dr.; pod redakciej E.V. Trofimova. Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgskij institut (filial) VGUYU (RPA Miny-usta Rossii). - 2019. - S. 49.
[4] Alimova O.V., Alferov A.V. Pravovaya priroda i osobennosti mezhdunarodnogo kommercheskogo arbitrazha // Sovremennaya yurisprudenciya: aktu-al'nye voprosy, dostizheniya i innovacii: sbornik statej IV Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konfer-encii / A.A. Zharikov, A.A. Kuz'mina, O.V. Alimova, A.V. Alferov i dr.; pod red. G.YU. Gulyaeva. Penza: «Nauka i Prosveshchenie». - 2017. - S. 25.
[5] Ivanova Yu.A., Il'yasov M.S.Z. Grazhdan-sko-pravovye osnovy regulirovaniya reorganizacii yuridicheskogo lica. V sbornike: Pravo i zakon: problemy teorii i praktiki. Moskva, 2020. S. 110-117.
[6] Ivanova Yu.A., Menyajlo L.N., Fedulov V.I. Princip svobody dogovora v grazhdanskom prave. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2018. № 5. S. 69-71.
[7] Fedulov V.I., Ivanova Yu.A. Problemy pravo-vogo regulirovaniya vneshneekonomicheskih sdelok. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2017. № 3. S. 210-213.
