CC BY
6
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
001: 10.17803/1994-1471.2023.155.10.166-176
О. Ф. Засемкова*
Международный арбитраж: на пути к устойчивому развитию и защите экологии
Аннотация. Рассматривается проблема перехода к более экологичному арбитражу, предполагающему сокращение углеродного следа, оставляемого арбитражным разбирательством, за счет принятия трех основных мер: 1) использования возобновляемой энергии; 2) сокращения или отказа от совершения поездок и авиаперелетов на дальние расстояния для целей арбитражного разбирательства; 3) сокращения отходов и отказа от использования документов на бумажных носителях. Важную роль в достижении указанной цели играют: зеленые протоколы, содержащие конкретные практические меры по обеспечению устойчивости и защите экологии, адресованные определенным участникам арбитражного сообщества (арбитрам, юридическим фирмам, поставщикам услуг и арбитражным центрам), а также инициативы самих арбитражных центров. Однако, учитывая рекомендательный характер принятых в рамках Кампании за более экологичный арбитраж зеленых протоколов, а также возможность отступления от положений арбитражных регламентов, предусматривающих переход на электронный документооборот и онлайн-слушания, сторонам, заботящимся о защите окружающей среды, рекомендуется включать в свой контракт (или арбитражное соглашение) специальные зеленые оговорки.
Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж; защита экологии; изменения климата; устойчивое развитие; зеленая экономика; Кампания за более экологичный арбитраж; зеленые протоколы; зеленые оговорки; углеродный след; зеленый амбассадор.
Для цитирования: Засемкова О. Ф. Международный арбитраж: на пути к устойчивому развитию и защите экологии // Актуальные проблемы российского права. — 2023. — Т. 18. — № 10. — С. 166-176. — DOI: 10.17803/1994-1471.2023.155.10.166-176.
Благодарности. Исследование выполнено в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030».
© Засемкова О. Ф., 2023
* Засемкова Олеся Федоровна, кандидат юридических наук, доцент кафедры международного частного права, доцент кафедры правового моделирования Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Россия, 125993 zasemkova.olesya@mail.ru
International Arbitration: Towards Sustainable Development and Environmental Protection
Olesya F. Zasemkova, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Private International Law, Associate Professor, Department of International Legal Competitions, Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, Russia, 125993 zasemkova.olesya@mail.ru
Abstract. The paper considers the problem of transition to more environmentally friendly arbitration, which involves reducing the carbon footprint left by arbitration proceedings through the adoption of three main measures: 1) the use of renewable energy; 2) reducing or eliminating long-distance travel and air travel for the purposes of arbitration proceedings; 3) reducing waste and eliminating the use of paper documents. An important role in achieving this goal is taken by green protocols containing specific practical measures to ensure sustainability and environmental protection, addressed to certain participants in the arbitration community (arbitrators, law firms, service providers and arbitration centers), as well as initiatives of the arbitration centers themselves. However, given the advisory nature of the green protocols adopted as part of the Campaign for Greener Arbitration, as well as the possibility of derogation from the provisions of the arbitration rules providing for the transition to electronic document flow and online hearings, parties concerned about protecting the environment are recommended to include (or arbitration agreement) special green clauses.
Keywords: international commercial arbitration; environmental protection; climate change; sustainable development; green economy; Campaign for Greener Arbitration; green protocols; green clauses; carbon footprint; green ambassador.
Cite as: Zasemkova OF. Mezhdunarodnyy arbitrazh: na puti k ustoychivomu razvitiyu i zashchite ekologii [International Arbitration: Towards Sustainable Development and Environmental Protection]. Aktual'nye problemy rossijskogoprava. 2023;18(10):166-176. DOI: 10.17803/1994-1471.2023.155.10.166-176. (In Russ., abstract in Eng.).
Acknowledgments. The study was carried out within the framework of «Priority-2030» Strategic Academic Leadership Program.
Введение
В конце XX в. международное сообщество столкнулось с серьезными экологическими проблемами и беспрецедентными изменениями климата, вызванными активной экономической деятельностью человека. Как отмечается в докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), в течение следующих 20 лет мир неизбежно столкнется с многочисленными опасными климатическими явлениями, многие из которых станут необра-
тимыми1. Так, при сохранении темпов таяния морского льда уже к середине 2040-х гг. произойдет полное освобождение ото льда Северного Ледовитого океана, что приведет не только к исчезновению ряда животных, но и к существенному повышению уровня моря, а в долгосрочной перспективе поставит под угрозу само существование жизни на Земле2.
Указанные проблемы привели человечество к осознанию необходимости принятия мер по минимизации влияния хозяйственной деятельности на окружающую среду и борьбе с изме-
1 Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability // URL: https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-working-group-ii/ (дата обращения: 17.02.2023).
2 ООН: программа по окружающей среде. Еще один тревожный сигнал: таяние морского льда ускоряется // URL: https://www.unep.org/ru/novosti-i-istorii/istoriya/esche-odin-trevozhnyy-signal-tayanie-morskogo-lda-uskoryaetsya (дата обращения: 17.02.2023).
нением климата3, что нашло свое отражение в переходе к концепциям устойчивого развития (англ. sustainable development)4 и зеленой экономики (англ. green economy)5. Реализация указанных мер ведет к возникновению различных правовых проблем и споров, которые могут рассматриваться не только в государственных судах, но и в международных коммерческих арбитражах (третейских судах), обеспечивающих быстрое, эффективное и конфиденциальное разрешение споров, в том числе между контрагентами из различных стран (включая споры, связанные с изменением климата и устойчивым развитием)6. Несмотря на это, вплоть до недавнего времени мало кто задумывался о том влиянии, которое сам арбитраж оказывает на окружающую среду.
Кампания за более экологичный арбитраж
Впервые данный вопрос был поднят по инициативе международного арбитра Люси Гринвуд, благодаря усилиям которой в 2019 г. была запущена Кампания за более экологичный арбитраж («Зеленое обещание» (англ. Green Pledge)), направленная на сокращение углеродного следа, оставляемого арбитражным разбирательством7.
Проведенное в рамках Кампании исследование наглядно продемонстрировало масштаб проблемы: так, среднее арбитражное разбирательство оставляет углеродный след в 418 531,02 метрических тонны, что эквивалентно поглощающей способности более чем 20 тыс. деревьев (притом что лишь один Сингапурский арбитражный центр (SIAC) ежегодно рассматривает около 1 000 дел)8 (см. рисунок).
По данным исследования, приняв всего 3 меры — сократив число поездок на дальние расстояния, отказавшись от использования документов на бумажных носителях и сосредоточившись на внедрении экологически чистых
World Climate Summit // URL: https://www.worldclimatesummit.org/ (дата обращения: 17.02.2023). Sustainable Development Goals. 17 Goals to Transform Our World // URL: https://www.un.org/ sustainabledevelopment/ (дата обращения: 17.02.2023).
Панина А. А., Горбанев В. А. Перспективы зеленой экономики как новой парадигмы развития // Вестник
МГИМО-Университета. 2019. № 12 (5). С. 134-155.
Ермакова Е. П. Арбитраж как средство разрешения споров об изменении климата // Труды Института государства и права РАН. 2021. Т. 16. № 5. С. 57-59 ; Andrina S. D. Green Technology Disputes in Stockholm. August 2019 // URL: https://sccinstitute.com/media/1059447/green-technology-disputes-in-stockholm.pdf (дата обращения: 10.01.2023) ; ICC Commission Report. Resolving Climate change Related
Disputes through Arbitration and ADR // URL: https://iccwbo.org/content/uploads/sites/3Z2019/11/ icc-arbitration-adr-commission-report-on-resolving-climate-change-related-disputes-english-version.pdf (дата обращения: 10.01.2023) ; International Bar Association. Report on Climate Change Justice and Human Rights // URL: https://www.ibanet.org/MediaHandler?id=0f8cee12-ee56-4452-bf43-cfcab196cc04 (дата обращения: 10.01.2023) ; Sheehan N., Brennan A. The New Frontier: Arbitration of Climate Change Disputes // International Arbitration in England: Perspectives in Times of Change / ed. by L. Hamzi, D. Harrison, G. Fullelove. Kluwer Law International, 2022.
Laufer H., Stan A. Environmental Sustainability Endeavours in International Arbitration: the Green Protocols // 16 Rom. Arb. J. 2022. P. 91-93 ; Panjwani P. Greener Arbitrations with Reduced Due Process Paranoia? // The Impact of Covid on International Disputes / S. Lalani, S. Shapiro (eds). Leiden, 2022. P. 28-61. Sim W. N. Greener Arbitrations — The Way Forward in International Dispute Resolution? // URL: https:// www.mayerbrown.com/en/perspectives-events/blogs/2021/03/greener-arbitrations--the-way-forward-in-international-dispute-resolution (дата обращения: 08.01.2023) ; Greenwood L., Diaz-Cordova L. Nudging Towards a Greener Future in Arbitration // URL: https://www.ciarb.org/resources/features/nudging-towards-a-greener-future-in-arbitration/ (дата обращения: 17.02.2023).
3
4
5
6
7
8
Углеродный след арбитражного разбирательства9
(возобновляемых) видов энергии, арбитражное сообщество может внести существенный вклад в сокращение выбросов углекислого газа и защиту окружающей среды10.
Участниками данной Кампании стали арбитры, представители арбитражных учреждений (Гонконгского (НК1АС), Венского ^1АС), Нидерландского ^А1) арбитражных центров, Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма ^СС), Королевского института арбитров (С1АгЬ) и др.), юридические фирмы, организаторы конференций и иные представители юридического сообщества11, которые при присоединении к инициативе приняли на себя следующие обязательства:
1) организовывать свое рабочее пространство исходя из принципа его минимального воздействия на окружающую среду, в том числе
путем снижения энергопотребления и минимизации отходов;
2) вести деловую переписку в электронном виде и поощрять переход на электронный документооборот (за исключением случаев, когда бумажные версии документов необходимы), при этом осознавая, что даже в таком виде они оставляют углеродный след;
3) поощрять использование видео-конфе-ренц-связи в качестве альтернативы поездкам (в том числе для целей установления фактов, опроса свидетелей и проведения слушаний), а в случае необходимости осуществления авиаперелетов на дальние расстояния — рассматривать вопрос о способах компенсации выбросов углерода от них;
4) по мере возможности обращаться к тем поставщикам услуг, которые стремятся к мини-
Inside Arbitration: Towards Greener Arbitrations Achieving Greater Environmental Sustainability in the Way We Conduct Arbitrations: an Update // URL: https://www.herbertsmithfreehills.com/latest-thinking/inside-arbitration-towards-greener-arbitrations-achieving-greater-environmental-0 (дата обращения: 17.02.2023). Campaign for Greener Arbitrations. A significant impact // URL: https://www.greenerarbitrations.com/impact (дата обращения: 14.01.2023).
Campaign for Greener Arbitrations. Institutional Supporters // URL: https://www.greenerarbitrations.com/ institutional-supporters (дата обращения: 10.01.2023).
9
1U
11
мизации своего влияния на экологию (в том числе при организации и проведении слушаний)12.
Зеленые протоколы для арбитражного сообщества
В 2020 г. в рамках Кампании была сформирована рабочая группа, разработавшая целый ряд документов (зеленых протоколов), вобравших в себя все вышеуказанные обязательства и направленных на изменение поведенческой практики арбитражного сообщества по трем ключевым направлениям: 1) использование возобновляемой энергии; 2) сокращение или отказ от совершения поездок и авиаперелетов на дальние расстояния для целей арбитражного разбирательства; 3) сокращение отходов и отказ от использования документов на бумажных носителях13. К числу зеленых протоколов относятся:
— Руководство по принятию зеленых протоколов, содержащее практические меры по сокращению отходов и энергопотребления в арбитражных разбирательствах14 и позволяющее выбрать зеленый протокол, подходящий для конкретного разбирательства;
— Типовой зеленый процессуальный приказ, содержащий формулировки, которые могут быть использованы в процессуальных документах, принимаемых арбитрами в целях снижения влияния арбитража на экологию;
— 6 зеленых протоколов, каждый из которых содержит конкретные практические меры по обеспечению устойчивости и защиты экологии, адресованные определенным участникам арбитражного сообщества (арбитрам, юридическим фирмам, поставщикам услуг и самим арбитражным центрам). Рассмотрим указанные протоколы подробнее (см. таблицу).
Общая характеристика зеленых протоколов
Наименование документа Основное содержание документа
Зеленый протокол для арбитров Практическое руководство, содержащее рекомендации по минимизации влияния арбитража на окружающую среду за счет снижения уровня выбросов углерода, включая: — использование аудио- и видео-конференц-связи для проведения совещания между арбитрами; — использование электронных технологий для демонстрации доказательств, проведения слушаний, допроса свидетелей и представления документов; — использование источников чистой и возобновляемой энергии, светодиодных ламп, датчиков, систем освещения с таймером, естественных источников света, растений для снижения уровня влажности и увеличения количества кислорода; — постановку перед сторонами вопроса об использовании зеленых протоколов
Зеленый протокол для арбитражных разбирательств Содержит адресованные сторонам и арбитрам меры, которые могут быть приняты как по соглашению сторон, так и по приказу состава арбитража: осуществление коммуникации в электронном виде (кроме случаев, когда иное предусмотрено правилами арбитражного центра или арбитражным соглашением);
12 The Green Pledge. Guiding principles // URL: https://www.greenerarbitrations.com/greenpledge (дата обращения: 12.01.2023).
13 Greenwood L., Falcicchio Chr., Foty Ch. The Campaign for Greener Arbitration's Green Protocols: Actions Not Words // URL: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2021/04/22/the-campaign-for-greener-arbitrations-green-protocols-actions-not-words/ (дата обращения: 10.01.2023).
14 Campaign for Greener Arbitrations. Driving Sustainable Change. Framework for Adoption of the Green Protocols // URL: https://www.greenerarbitrations.com/green-protocols/framework (дата обращения: 12.01.2023).
— использование электронных платформ и систем ведения дел; — принятие мер по минимизации воздействия бумажных версий документов на окружающую среду (использование формата бумаги А5, двусторонней печати, экологически безопасного тонера и чернил, переработанной и подлежащей вторичной переработке бумаги и их утилизация экологически безопасным способом); — использование видео-конференц-связи, а в случае необходимости проведения очных слушаний — выбор экологически безопасных маршрутов, отказ от ненужных поездок, использование электронных технологий для демонстрации документов, представления доказательств; — включение расходов на компенсацию выбросов углерода от авиаперелетов, совершаемых арбитрами, в состав арбитражных расходов, распределяемых между сторонами спора; — компенсация выбросов углерода способами, предусмотренными внутренними корпоративными документами участников спора, а при отсутствии таковых — на основе схем, соответствующих самым высоким стандартам (например, Верифицированному углеродному стандарту (англ. Verified Carbon Standard)
Зеленый протокол для мест проведения арбитража Содержит меры по снижению воздействия ежедневной деятельности, а также отдельных арбитражных разбирательств на окружающую среду, включая: — поощрение использования технологических платформ для демонстрации презентаций и обмена файлами; — сокращение использования документов на бумажных носителях; — использование экологически чистых видов энергии
Зеленый протокол для арбитражных центров Предусматривает меры по минимизации воздействия арбитража на окружающую среду, в том числе путем: — назначения «зеленых амбассадоров», отвечающих за разработку внутренней политики центров на основе рекомендаций, изложенных в данном документе; — отмены требований подачи сторонами бумажных версий документов и поощрение использования электронных средств связи
Зеленый протокол для юридических фирм, палат и поставщиков юридических услуг, связанных с арбитражем Содержит меры по минимизации воздействия арбитража на окружающую среду, которые могут быть интегрированы в повседневную деятельность или могут применяться по мере необходимости, включая: — назначение «зеленых амбассадоров», содействующих разработке экологической политики и внедрению лучших практик в данной области; — использование возобновляемых источников энергии и обращение к тем поставщикам, которые демонстрируют приверженность ESG-принципам
Зеленый протокол для арбитражных конференций Содержит рекомендации, адресованные организаторам ежегодных конференций, такие как: — проведение мероприятий и организационных совещаний посредством электронных средств связи; — электронная регистрация и цифровые способы оплаты для спонсоров и делегатов конференции; — рассылка материалов конференции в электронном виде или обеспечение доступа к ним посредством QR-кодов; — включение во вступительную речь на открытии конференции информации о принятых в соответствии с Зеленым протоколом мерах, что будет способствовать повышению осведомленности участников об устойчивом развитии
Указанные протоколы не имеют обязательной юридической силы, не предусматривают ответственности за их несоблюдение и не заменяют применимых норм права, равно как и
не предполагают отступлений от арбитражного соглашения (если только стороны или арбитры не договорились об ином)15. Как следствие, необходимым условием их применения является
15 Green Protocols // URL: https://www.greenerarbitrations.com/green-protocols (дата обращения: 08.02.2023).
ссылка на них в арбитражном соглашении или контракте либо решение арбитров, которое принимается с учетом мнения сторон спора.
Меры, предусмотренные в каждом из протоколов, могут быть реализованы как полностью, так и частично в зависимости от обстоятельств дела. При этом для определения того, какие меры подходят для конкретного разбирательства, стороны или состав арбитража должны рассмотреть следующие вопросы:
1) применимое право, включая, но не ограничиваясь: правом, применимым к существу спора; правом, действующим в месте проведения арбитража; правом, действующим в юрисдикции, в которой решение будет предъявляться к исполнению;
2) применимый арбитражный регламент;
3) параметры арбитражного разбирательства: количество сторон спора; местонахождение сторон спора и арбитров; предполагаемое число арбитров и свидетелей; круг вопросов, являющихся предметом спора, и их сложность;
4) способность арбитров и сторон осуществлять коммуникацию и готовить документы в электронной форме, включая вопрос о доступности и надежности используемых электронных ресурсов;
5) затраты на реализацию мер по обеспечению устойчивости, понесенные сторонами, арбитрами и арбитражными центрами;
6) влияние принятых мер на эффективность арбитражного разбирательства;
7) ожидания участников разбирательства и культурные нормы соответствующей юрисдикции;
8) обеспечение кибербезопасности и конфиденциальности арбитражного разбирательства16.
Важную роль в популяризации Кампании за более экологичный арбитраж и зеленых протоколов сыграли пандемия коронавируса COVID-19, продемонстрировавшая эффективность предлагаемых в них мер (например, он-лайн-слушаний, число которых возросло с 8 % в 2018 г.17 до 79 % в 2021 г.18), и создание региональных подкомитетов Кампании, призванных содействовать распространению протоколов по всему миру (в том числе путем предоставления инструкций, ресурсов и оказания поддержки членам международного арбитражного сообщества)19.
Об успехе указанных инициатив свидетельствуют также данные, содержащиеся в Обзоре Университета королевы Марии (Queen Mary University) 2021 г., согласно которому:
— 55 % респондентов выступают за переход на электронный документооборот;
— 45 % принимали участие в конференциях, проводимых онлайн;
— 37 % предпочитают допрос свидетелей в онлайн-формате;
— 13 % упомянули о принятии составом арбитража указаний относительно снижения воздействия разбирательства на окружающую среду;
— 12 % респондентов используют зеленые протоколы20.
Инициативы арбитражных центров по переходу к более экологичному арбитражу
Меры, направленные на повышение эко-логичности своей работы, предпринимают и отдельные арбитражные центры. Так, согласно
16 Campaign for Greener Arbitrations. Driving Sustainable Change. Introduction to Green Protocols // URL: https:// www.greenerarbitrations.com/green-protocols/complete-set (дата обращения: 10.01.2023).
17 2018 International Arbitration Survey: The Evolution of International Arbitration // URL: https://arbitration. qmul.ac.uk/media/arbitration/docs/2018-International-Arbitration-Survey—The-Evolution-of-International-Arbitration-(2).PDF (дата обращения: 10.01.2023).
18 2021 International Arbitration Survey: Adapting arbitration to a changing world // URL: https://arbitration. qmul.ac.uk/media/arbitration/docs/L0N0320037-QMUL-International-Arbitration-Survey-2021_19_WEB.pdf (дата обращения: 14.01.2023).
19 Greenwood L., Falcicchio C., Foty C. Op. cit.
20 2021 International Arbitration Survey: Adapting arbitration to a changing world.
регламентам Лондонского международного третейского суда (LCIA) (в ред. 2020 г.)21 и Международного арбитражного суда Международной торговой палаты (ICC) (в ред. 2021 г.)22 запросы об арбитраже, ответы на них, а также письменные сообщения по умолчанию передаются в электронной форме. Аналогичные положения содержатся в регламенте Стамбульского арбитражного центра (ISTAC), в соответствии с которым как иск, так и отзыв на него могут быть направлены в арбитраж посредством электронной почты, а разбирательство может быть проведено посредством видео-конференц-связи23.
Сходным образом данный вопрос решается в Гонконгском арбитражном центре (HKIAC), где в соответствии с рекомендацией Зеленого протокола для арбитражных центров действует зеленый амбассадор, который принимает меры по внедрению устойчивых моделей поведения; все документы, относящиеся к арбитражным разбирательствам, хранятся в электронном виде на специально созданной для этого защищенной платформе Case Connect24; сторонам и арбитрам рекомендовано представлять документы при помощи электронных средств связи; возможно проведение онлайн-слушаний25; приняты руководящие принципы деятельности, направленные на минимизацию использования одноразовых товаров, отказ от пластика и внедрение цифровой рекламы проводимых HKIAC мероприятий.
Меры по переходу к более экологичному арбитражу предпринимает и Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (SCC), где
в целях обмена электронными сообщениями и пересылки документов в электронном формате были созданы две коммуникационные платформы — SCC Platform, предназначенная для администрирования споров, проводимых по Регламенту SCC, и Ad hoc Platform, ориентированная на ad hoc арбитраж26. Наряду с этим, в SCC реализуются инициативы, направленные на повышение осведомленности о работе с зелеными протоколами и способствующие их широкому распространению в арбитражном сообществе27.
Зеленые арбитражные оговорки
Учитывая тот факт, что принятые в рамках Кампании за более экологичный арбитраж протоколы не носят юридически обязательного характера, а арбитражные регламенты, предусматривающие переход на электронный документооборот и онлайн-слушания, допускают отступления от своих правил, сторонам, заботящимся о защите окружающей среды, можно порекомендовать включать в контракт (или арбитражное соглашение) следующие положения: A. Оговорка об отказе от использования бумажных версий документов: 1. В случае возникновения каких-либо споров, разногласий или требований из настоящего контракта (соглашения) [е случае заключения самостоятельного арбитражного соглашения указыеается конкретный контракт (соглашение)] или в связи с ним, в том числе
21 LCIA Arbitration Rules // URL: https://www.lcia.org/Dispute_Resolution_Services/lcia-arbitration-rules-2020. aspx (дата обращения: 17.02.2022).
22 ICC Arbitration Rules // URL: https://iccwbo.org/dispute-resolution-services/arbitration/rules-of-arbitration/ (дата обращения: 17.02.2022).
23 ISTAC // URL: https://istac.org.tr/tr/uyusmazlik-cozumu/tahkim/istac-cevrimici-durusma-usul-ve-esaslari/ (дата обращения: 15.02.2023).
24 HKIAC Case Connect // URL: https://www.hkiac.org/arbitration/case-connect (дата обращения: 15.02.2023).
25 HKIAC signs Green Pledge & supports Green Protocols // URL: https://www.hkiac.org/news/hkiac-signs-green-pledge-supports-green-protocols (дата обращения: 13.02.2023).
26 SCC Arbitration Case Management // URL: https://sccarbitrationinstitute.se/en/case-management (дата обращения: 13.02.2023).
27 Joint Quest for Greener Arbitrations // URL: https://sccinstitute.com/about-the-scc/news/2021/joint-quest-for-greener-arbitrations/ (дата обращения: 10.02.2023).
касающихся его вступления в силу, заключения, исполнения, нарушения, прекращения или действительности:
a) все уведомления и сообщения между сторонами будут направляться посредством электронных средств связи;
b) при подготовке к переговорам, совещаниям и устным слушаниям стороны будут использовать электронные средства связи.
2. В случае необходимости использования бумажных версий документов на любом этапе разрешения спора, разногласия или требования стороны обязуются:
a) использовать переработанную бумагу, чернила для принтера без растворителя и картонные вкладки,разделители и папки;
b) соблюдать обязательства по хранению копий документов и их утилизации путем безопасной переработки.
3. Каждая из сторон спора, разногласия или требования в течение [одного месяца] с момента разрешения любого спора, разногласия или требования будет способствовать смягчению последствий изменения климата путем посадки деревьев и принятия иных мер, направленных на компенсацию выбросов парниковых газов, возникших от разрешения такого спора, разногласия или требования [в том числе ввиду осуществления авиаперелетов на дальние расстояния, печати бумажных версий документов и др.].
B. Оговорка о минимизации углеродного следа арбитражных слушаний:
1. Стороны настоящего контракта (соглашения) [в случае заключения самостоятельного арбитражного соглашения указывается конкретный контракт (соглашение)] соглашаются, что любое арбитражное разбирательство, начатое в соответствии с пунктом [номер пункта контракта (соглашения)] контракта (соглашения), должно проводиться с учетом документов, разработанных в рамках Кампании за более экологичный арбитраж и направленных на сокращение углеродного следа международного коммерческого арбитража.
2. В начале любого арбитражного разбирательства каждая из сторон настоящего контракта (соглашения) [в случае заключения самостоятельного арбитражного соглашения указы-
вается конкретный контракт (соглашение)] предоставляет составу арбитража свой план по минимизации углеродного следа разбирательства, включая план привлечения консультантов, поставщиков юридических и иных услуг, которые также обязуются принять меры по минимизации своего углеродного следа от участия в арбитражном разбирательстве.
3. Каждая из сторон настоящего контракта (соглашения) обязуется раскрывать информацию об общем объеме своих выбросов парниковых газов, связанных с авиаперелетами адвокатов, представителей, помощников юристов, экспертов, свидетелей и иных лиц, принимающих участие в разбирательстве, и вызванных необходимостью подготовки и/или участия в любом слушании. Для определения общего объема выбросов парниковых газов стороны используют онлайн-калькулятор [наименование онлайн-калькулятора].
4. Все документы и сообщения, которыми стороны настоящего контракта (соглашения) обмениваются в ходе арбитражного разбирательства, предоставляются исключительно в электронной форме.
5. Все слушания, проводимые в рамках арбитражного разбирательства, проводятся в формате видеоконференций.
6. Состав арбитража вправе отступить от п. 3-5 настоящей оговорки по своей инициативе или по заявлению одной из сторон настоящего контракта (соглашения) ввиду наличия уважительной причины. В случае такого отступления состав арбитража может обязать сторону, заявившую о необходимости отступления, компенсировать разумную сумму расходов, понесенных другой стороной настоящего контракта (соглашения) ввиду такого отступления [расходов на печать и/или копирование документов, осуществление авиаперелета и др.].
7. В случае принятия решения об отступлении от п. 3-5 настоящей оговорки, состав арбитража может обязать стороны компенсировать выбросы парниковых газов, обусловленные таким отступлением. Такая компенсация осуществляется в соответствии с программой, выбранной арбитражным учреждением, под эгидой которого проводится арбитражное разбиратель-
ство, или программой, выбранной сторонами настоящего контракта (соглашения).
С. Оговорка о Зеленом протоколе:
1. Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего контракта (соглашения) [е случае заключения самостоятельного арбитражного соглашения указыеается конкретный контракт (соглашение)] или в связи с ним, в том числе касающиеся его вступления в силу, заключения, изменения, исполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат рассмотрению в [наименоеа-ние арбитражного учреждения] в соответствии с его правилами и положениями.
2. Стороны настоящего контракта (соглашения) [е случае заключения самостоятельного арбитражного соглашения указыеается конкретный контракт (соглашение)] обязуются прилагать все разумные усилия для проведения арбитражного разбирательства наиболее экологичным способом. При определении мер по повышению устойчивости арбитражного разбирательства стороны настоящего контракта (соглашения) руководствуются положениями Зеленого протокола для арбитражных разбирательств.
3. При проведении арбитражного разбирательства арбитры [наименоеание арбитражного учреждения] руководствуются Зеленым протоколом для арбитров.
Заключение
Подводя итог всему вышеизложенному, отметим следующее:
1. Одной из ключевых тенденций развития международного коммерческого арбитража в XXI в. является переход к устойчивому развитию и защите экологии, что предполагает реализацию трех ключевых мер:
а) использование возобновляемой энергии;
б) сокращение или отказ от совершения поездок и авиаперелетов на дальние расстояния для целей арбитражного разбирательства;
в) сокращение отходов и отказ от использования документов на бумажных носителях.
2. Важную роль в осуществлении перехода к более экологичному арбитражу играют зеленые протоколы, которые, не имея обязательной юридической силы, постепенно приобретают популярность в международном арбитражном сообществе.
3. В целях минимизации своего влияния на окружающую среду сторонам рекомендуется включать в контракт или арбитражное соглашение зеленые оговорки, текст которых был предложен автором настоящей статьи.
4. Принимая меры, направленные на минимизацию влияния арбитража на окружающую среду, необходимо учитывать риски, связанные с реализацией указанных мер, такие как: риск кибератак и утечки персональных данных сторон; возможные сбои в работе электронных ресурсов; высокая стоимость и недоступность ряда технологий для отдельных сторон спора и др. Иными словами, стремление к большей экологичности арбитража не должно наносить ущерба быстрому и эффективному разрешению спора и исполнимости вынесенного арбитражем решения.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Ермакоеа Е. П. Арбитраж как средство разрешения споров об изменении климата // Труды Института государства и права РАН. — 2021. — Т. 16. — № 5. — С. 57-78.
2. Пакина А. А., Горбанее В. А. Перспективы зеленой экономики как новой парадигмы развития // Вестник МГИМО-Университета. — 2019. — № 12 (5). — С. 134-155.
3. Andrina S. D. Green Technology Disputes in Stockholm. August 2019. — URL: https://sccinstitute.com/ media/1059447/green-technology-disputes-in-stockholm.pdf (дата обращения: 10.01.2023).
4. Greenwood L., Diaz-Cordova L. Nudging Towards a Greener Future in Arbitration // URL: https://www.darb. org/resources/features/nudging-towards-a-greener-future-in-arbitration/ (дата обращения: 17.02.2023).
5. Greenwood L., Falcicchio Chr, Foty Ch. The Campaign for Greener Arbitration's Green Protocols: Actions Not Words // URL: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2021/04/22/the-campaign-for-greener-arbitrations-green-protocols-actions-not-words/ (дата обращения: 10.01.2023).
6. Laufer H., Stan A. Environmental Sustainability Endeavours in International Arbitration: the Green Protocols // Romanian Arbitration Journal. — 2022. — Vol. 16. — P. 91-93.
7. Panjwani P. Greener Arbitrations with Reduced Due Process Paranoia? // The Impact of Covid on International Disputes / S. Lalani, S. Shapiro (eds). — Leiden, 2022. — 270 p.
8. Sheehan N., Brennan A. The New Frontier: Arbitration of Climate Change Disputes // International Arbitration in England: Perspectives in Times of Change / ed. by L. Hamzi, D. Harrison, G. Fullelove. — Leiden, 2022. — 464 p.
9. Sim W. N. Greener Arbitrations — The Way Forward in International Dispute Resolution? // URL: https:// www.mayerbrown.com/en/perspectives-events/blogs/2021/03/greener-arbitrations--the-way-forward-in-international-dispute-resolution (дата обращения: 08.01.2023).
Материал поступил в редакцию 20 февраля 2023 г.
REFERENCES (TRANSLITERATION)
1. Ermakova E. P. Arbitrazh kak sredstvo razresheniya sporov ob izmenenii klimata // Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN. — 2021. — T. 16. — № 5. — S. 57-78.
2. Pakina A. A., Gorbanev V. A. Perspektivy zelenoy ekonomiki kak novoy paradigmy razvitiya // Vestnik MGIMO-Universiteta. — 2019. — № 12 (5). — S. 134-155.
3. Andrina S. D. Green Technology Disputes in Stockholm. August 2019. — URL: https://sccinstitute.com/ media/1059447/green-technology-disputes-in-stockholm.pdf (data obrashcheniya: 10.01.2023).
4. Greenwood L., Diaz-Cordova L. Nudging Towards a Greener Future in Arbitration // URL: https://www.darb. org/resources/features/nudging-towards-a-greener-future-in-arbitration/ (data obrashcheniya: 17.02.2023).
5. Greenwood L., Falcicchio Chr, Foty Ch. The Campaign for Greener Arbitration's Green Protocols: Actions Not Words // URL: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2021/04/22/the-campaign-for-greener-arbitrations-green-protocols-actions-not-words/ (data obrashcheniya: 10.01.2023).
6. Laufer H., Stan A. Environmental Sustainability Endeavours in International Arbitration: the Green Protocols // Romanian Arbitration Journal. — 2022. — Vol. 16. — P. 91-93.
7. Panjwani P. Greener Arbitrations with Reduced Due Process Paranoia? // The Impact of Covid on International Disputes / S. Lalani, S. Shapiro (eds). — Leiden, 2022. — 270 p.
8. Sheehan N., Brennan A. The New Frontier: Arbitration of Climate Change Disputes // International Arbitration in England: Perspectives in Times of Change / ed. by L. Hamzi, D. Harrison, G. Fullelove. — Leiden, 2022. — 464 p.
9. Sim W. N. Greener Arbitrations — The Way Forward in International Dispute Resolution? // URL: https:// www.mayerbrown.com/en/perspectives-events/blogs/2021/03/greener-arbitrations--the-way-forward-in-international-dispute-resolution (data obrashcheniya: 08.01.2023).
