Научная статья на тему 'Международные стандарты в системе брачно-семейных отношений'

Международные стандарты в системе брачно-семейных отношений Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
3278
376
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
брак / семья / брачно-семейные отношения / брачно-семейное законодательство

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Антонова Е. А.

Семья и брак являются неотъемлемой частью любого общества. Настоящая статья посвящена актуальной проблеме применения международных стандартов в системе брачно-семейных отношений различных государств. Автор предпринял попытку провести сопоставительный анализ брачно-семейного законодательства на примере двух государств одной правовой семьи России и Германии (романо-германская правовая семья), выявив при этом общие моменты и существующие различия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The family and marriage are an integral part of any society. Present article is dedicated to an actual problem of application of the international standards of the matrimonial law in the various states. The author has made an attempt to lead the comparative analysis of the matrimonial legislation on an example of two states from one legal family Russia and Germany (the Romanic-German legal family), also the author has discovered existing similarities and distinctions in the legislation of both states.

Текст научной работы на тему «Международные стандарты в системе брачно-семейных отношений»

Е. А. Антонова

МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ В СИСТЕМЕ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Работа представлена кафедрой теории и методики гражданско-правового образования.

Научный руководитель - доктор философских наук, профессор В. Ю. Сморгунова.

Семья и брак являются неотъемлемой частью любого общества. Настоящая статья посвящена актуальной проблеме применения международных стандартов в системе брачно-семейных отношений различных государств. Автор предпринял попытку провести сопоставительный анализ брачно-семейного законодательства на примере двух государств одной правовой семьи - России и Германии (романо-германская правовая семья), выявив при этом общие моменты и существующие различия.

The family and marriage are an integral part of any society. Present article is dedicated to an actual problem of application of the international standards of the matrimonial law in the various states. The author has made an attempt to lead the comparative analysis of the matrimonial legislation on an example of two states from one legal family - Russia and Germany (the Romanic-German legal family), also the author has discovered existing similarities and distinctions in the legislation of both states.

Во все века, независимо от социально-экономических условий и государственных режимов, семья являлась основой общества. Именно семья ответственна за формирование полноценной, нравственно богатой и социально активной личности, которая, в свою очередь, должна стать творцом культуры.

Первоначальную основу семейных отношений составляет брак.

«Брак - это исторически меняющаяся социальная форма отношений между женщиной и мужчиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и устанавливает их супруже-

ские и родственные права и обязанности»1. То есть традиционным «ядром» семьи считают супружескую пару с добавлением к «ядру» детей, родственников, родителей супругов.

Брак - это к тому же совокупность обы -чаев, которые регулируют супружеские отношения мужчины и женщины. В современной европейской культуре такие обычаи включают знакомство, обручение, обмен кольцами, разбрасывание риса или денег во время свадебной церемонии, медовый месяц, перешагивание жениха и невесты через символическое препятствие. Все это представляет собой своеобразную инаугурацию -

1 6

торжественную церемонию заключения брачных уз.

Семья и брак являются неотъемлемой частью любого общества. С юридической точки зрения брачно-семейные отношения представляют собой один из важнейших элементов гражданского законодательства. В современном мире для данной области правового регулирования существуют свои особенные нормы права. Реализация данных норм осуществляется как в соответствии с международными стандартами, так и согласно внутреннему законодательству отдельных стран.

Вопросы, касающиеся брачно-семейных отношений, занимают в доктрине и практике международного частного права особое место. К данной области относятся вопросы заключения и расторжения брака, признания брака недействительным, определения режима имущества супругов, регулирования алиментных обязательств, усыновления и некоторые другие вопросы «при условии, что указанные отношения имеют международный характер»2.

Характеризуя область брачно-семейных отношений, нельзя не отметить такой ее признак, как преобладание в каждом государстве правовых норм, имеющих свои давние исторические и религиозные корни, наличие обычаев, традиций, правил вежливости, нравственных, моральных и бытовых норм, одним словом, все те социальные регуляторы, которые отражают специфику каждой народности и определенной общности людей. Именно это обстоятельство и является препятствием для унификации материальных и даже (хотя в значительно меньшей степени) коллизионных норм в семейном праве.

Коллизии в правовом регулировании различных семейно-брачных отношений проявляются не только в правовых системах государств, где господствуют разные религии, но и в государствах с одинаковым вероисповеданием и правовыми системами одной «семьи» (например, в странах рома-но-германского права).

Все правовые системы содержат определенные условия, выполнение которых предшествует разрешению заключить брак. В зарубежной юридической литературе условия заключения брака принято подразделять на относящиеся к брачной правоспособности (или материальные условия) и относящиеся к форме брака. В целом в правовых системах зарубежных государств и России предусмотрены идентичные условия заключения брака: это достижение определенного возраста, взаимное согласие, согласие третьих лиц, отсутствие родства и т. д. Но в то же время условия, относящиеся к брачной правоспособности, и условия формы в разных странах отличаются, несмотря на многочисленные попытки унификации. Таким образом, разрешение на вступление в брак подчинено определенным условиям.

Согласно классификации, данной Н. А. Шебановой, заключенный брак, в зависимости от того действия, которое эти условия оказывают, может быть:

1) действительным, хотя и недозволенным (отсутствие согласия родителей или опекунов на брак несовершеннолетних и др.);

2) недействительным (один из супругов находится в действительном браке с третьим лицом);

3) оспоримым (заключенным под влиянием существенной ошибки или обмана)3.

Проблемой в данном вопросе является выбор закона, определяющего те предвари -тельные юридические условия, при которых брак может быть заключен и признан действительным, поскольку в разных странах эти вопросы разрешены законодательством по-разному. Существующие в настоящее время основные системы исходят из различных коллизионных привязок в решении данных вопросов.

Одна из правовых систем объявляет решающим законом закон места заключения брака (lex loci celebrationis). Преимуществом применения данной системы является легкость в определении места заключения брака. Недостаток этой системы заключается в том, что она побуждает заинтересованных

лиц заключать браки там, где отсутствуют препятствия, установленные их домицилиями, и таким образом обходить запреты, предусмотренные национальным законодательством. «Для устранения подобной ситуации страны, где действует система lex loci celebrationis, применяют постановления, запрещающие заключение брака в месте, отличном от домицилия лиц, вступающих в брак, если такой брак был бы недействительным или оспоримым по закону их домицилия»4. Система lex loci celebrationis с определенными оговорками признается в Германии, Англии, Франции.

Согласно другой системе, законом, компетентным регулировать условия брака, признается личный закон, который может быть законом домицилия (Дания, Норвегия) или же законом гражданства (большинство других стран). И наконец, некоторые страны восприняли комбинацию этих двух систем: «одновременное применение закона гражданства и домицилия или же одного из этих законов с законом места заключения брака»5.

Форма брака регулируется правом того места, в котором брак заключается (logus regit actum). В большинстве стран это означает, что для заключения признаваемого законом брака достаточно, но не необходимо соблюсти требования, предписанные законом места совершения брака: сторонам предоставляется выбор между этим законом (lex loci celebrationis) и их личным законом. В других странах подчинение закону места совершения брака обязательно, поскольку норма logus regit actum носит императивный характер.

В зависимости от установленной формы заключения брака страны, по мнению О. А. Хазовой, можно разделить на три группы:

• страны, где официально признается только брак, зарегистрированный в государственных органах (Россия, Германия, Франция, Бельгия, Швейцария);

• страны, в которых в равной мере порождают правовые последствия граждан-

ская и церковная формы брака (Англия, Австралия, многие штаты США);

• страны, в которых заключение брака возможно лишь в церковной форме. К этой категории относятся несколько стран Западной Европы, где церковная форма бра -ка обязательна для лиц определенного вероисповедания (Андорра, Лихтенштейн, Кипр), а также некоторые штаты США и отдельные провинции Канады.

В некоторых странах заключение брака допускается как в гражданской форме, так и в церковной, но с обязательным последующим уведомлением государственных органов о состоявшейся церковной церемонии бракосочетания.

По Гаагской Конвенции об урегулировании коллизий законов в области заключения брака от 12.06.1902, действующим в отношении формы, признается брак, заключенный по закону страны, где он совершен (ч. 1, ст. 56). Таким образом, по общему правилу закон места совершения брака определяет форму, т. е. здесь применяется формула: «место регулирует акт». Брак, ничтожный по форме в стране, где он совершен, может быть признан действительным в других странах, если форма, предписанная национальным законом каждого из супругов, была соблюдена (ст.77). Настоящая Конвенция применяется лишь к бракам, заключенным на территории договаривающихся сторон, между лицами, по крайней мере, одно из которых является подданным договаривающихся государств.

Принятая в 1978 г. Конвенция о заключении брака и признании его действительным заменила Конвенцию 1902 г. в отношениях между государствами-членами и внесла некоторые изменения в требования, предъявляемые к форме брака. Как и в Конвенции 1902 г., форма брака определяется законом места совершения действия, однако если, согласно положениям Конвенции 1902 г., делались отступления в пользу общего национального закона одного из супругов, то по Конвенции 1978 г. достаточно, чтобы один из супругов имел национальность этого государства или обычно в нем

проживал либо чтобы каждый из будущих супругов отвечал требованиям внутреннего закона, определенным коллизионными правилами государства заключения брака. Конвенция содержит перечень браков, к которым она не применяется (ст. 88): к бракам, заключенным военными властями; к бракам, заключенным на борту судна или самолета; к бракам по доверенности; к посмертным бракам; к фактически неформальным бракам.

Согласно правилам Кодекса Бустаман-те 1928 г., с точки зрения формы действительным будет считаться брак, совершенный по тем правилам, которые признаются действующими законами страны, где он заключен. Однако государства, законодательство которых требует совершения религиозного обряда, может считать недействительными браки, заключенные их гражданами за границей без соблюдения этой формы. Подобные браки, признанные в одном государстве, но не признаваемые в другом, получили название «хромающие браки»9.

В современных законодательных системах как зарубежных государств, так и России закреплены довольно многочисленные препятствия для вступления в брак. Первым и основным условием является достижение лицами, вступающими в брак, определенного возраста или брачного совершеннолетия. По разрешению соответствующих органов -церковных или государственных - допускается снижение брачного возраста. Но в разных странах по-разному регламентируется вопрос о том, требуется или нет согласие родителей на брак несовершеннолетних. Необходимо проводить различия между возрастом брачного совершеннолетия, установленным в законе, когда заключение брака юридически возможно (но с согласия законных представителей), и возрастом гражданского совершеннолетия, начиная с которого вступление в брак возможно без согласия третьих лиц. Как правило, возраст брачного совершеннолетия ниже возраста гражданского совершеннолетия. В настоящее время в странах континентального права, например в Германии, согласие родителей на брак несовершеннолетних является непре-

менным условием его заключения, хотя нарушение этого требования не влечет автоматически недействительности брака.

В основе норм, регламентирующих вопросы заключения брака, во всех христианских странах лежит принцип моногамии. Поэтому вторым непременным условием заключения действительного брака практически во всех странах является несостояние в другом официальном браке.

Третьим условием является отсутствие между лицами, вступающими в брак, близкого родства, а в некоторых странах и свойства. Запрет браков между близкими родственниками (кровосмесительных браков) существует во всех цивилизованных государствах и объясняется как физиологическими, так и моральными соображениями. В этот «запретный» перечень входят восходящие и нисходящие родственники, полнородные и неполнородные братья и сестры. В некоторых странах запрещения доходят до 4-й и даже до 8-й степеней родства. В ряде стран запрещены браки между родственниками супругов, например, с тещей, шурином, невесткой. В то же время в ряде стран существуют расхождения, касающиеся круга лиц, находящихся в отношениях свойства. Так, в одних странах допускаются браки между двоюродными братьями и сестрами, а в других - нет. В Германии, например, отношения свойства по боковой линии не являются препятствием к вступлению в брак.

Четвертым условием служит отсутствие определенных болезней.

Последним общим условием является взаимное согласие вступающих в брак, так как брак - это добровольный союз. «Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины...» -гласит ч. 3, ст. 1, Семейного кодекса РФ10.

Законодательные системы почти всех государств строго регламентируют последствия нарушения условий брака. Практически во всех странах такие нарушения влекут признание брака недействительным.

Человечество стремится упорядочить свою жизнедеятельность, нормировать

межличностные отношения, дабы из хаоса создать порядок, поддерживать стабильность. Так, семейно-брачные отношения определяются и нормируются при помощи религии, морали, общественного мнения. Различия в культуре, традициях, историческом развитии и образе жизни в разных странах обуславливают существующие различия в брачно-семейном законодательстве. Однако современные процессы, такие как «стирание» политических границ, процесс глобализации экономики, расширение культурных связей между государствами, способствуют унификации норм, регулирующих брачно-семейные отношения в различных странах. Рассмотрение основных принципов семейного законодательства разных государств позволяет сделать вывод

о том, что все правовые системы содержат определенные условия, выполнение которых предшествует разрешению заключить брак. Все современные законодательные системы закрепляют препятствия к вступлению в брак, которые являются общими для большинства государств. Что касается европейских государств, то возникающие коллизионные вопросы законодательство этих стран решает следующим образом: материальные условия заключения брака, т. е. способности к вступлению в брак, согласие родителей, препятствия к браку и их устранение, определяются для каждого из супругов правом государства, гражданином которого он является. К форме брака, условиям его действительности и существования применяется право места заключения брака.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 ХарчевА. Г. Брак и семья в СССР. М., 1979. С. 66.

2 Международное частное право / Под ред. Л. П. Ануфриевой, К. А. Бекяшева, Г. К. Дмитриевой и др. М., 2003. С. 573.

3 Шебанова Н. А. Семейные отношения в международном частном праве. М., 1995. С. 4.

4 Там же. С. 4.

5 Там же. С. 5.

6 Международное частное право в избранных документах / Под ред. Г. Е. Вилкова. М., 1961. С. 220.

7 Там же. С. 220.

8 Швыдак Н. Г. Международная унификация коллизионных норм семейного права. 1995. С. 10.

9 Международное частное право / Под ред. Л. П. Ануфриевой, К. А. Бекяшева, Г. К. Дмитриевой и др. М., 2003. С. 574.

10 Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. 2 января 2000 г.) // «Российская газета» от 27 января 1996 г. № 17 / ИПС «Гарант», 2004.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.