Научная статья на тему 'Международные «Преступления против человечности» и «Преступления против человечества»: их соотношение'

Международные «Преступления против человечности» и «Преступления против человечества»: их соотношение Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
2492
396
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Общество и право
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА / ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ / СООТНОШЕНИЕ / СИНОНИМЫ / ГЕНЕЗИС ПЕРЕВОДА / CRIMES AGAINST HUMANITY / CRIMES AGAINST MANKIND / CORRELATION / SYNONYMS / TRANSLATION GENESIS

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Иногамова-хегай Людмила Валентиновна, Курносова Татьяна Игоревна

В статье анализируется нормативная правовая основа использования в правоприменительной практике двух понятий: «преступления против человечности» и «преступления против человечества». Дается характеристика генезиса происхождения понятий, анализируется их соотношение.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Иногамова-хегай Людмила Валентиновна, Курносова Татьяна Игоревна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The correlation of the definition of crimes against humanity and crimes against mankind

This article examines substantive legal framework of using in legal practice two definitions: crimes against humanity, crimes against mankind. The characteristics of definition genesis, their analyses and correlation are given in the article.

Текст научной работы на тему «Международные «Преступления против человечности» и «Преступления против человечества»: их соотношение»

Иногамова-Хегай Людмила Валентиновна

доктор юридических наук, профессор,

профессор кафедры уголовного права

Московского государственного юридического университета

им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

(е-таП: [email protected])

Курносова Татьяна Игоревна

директор по правовым и кадровым вопросам ЗАО «Юропиан Медикал Сентер» (Европейский медицинский центр) (e-mail: [email protected])

Международные «преступления против человечности» и «(преступления против человечества»: их соотношение

В статье анализируется нормативная правовая основа использования в правоприменительной практике двух понятий: «преступления против человечности» и «преступления против человечества». Дается характеристика генезиса происхождения понятий, анализируется их соотношение.

Ключевые слова: преступления против человечества, преступления против человечности, соотношение, синонимы, генезис перевода.

L.V. Inogamova-Khegai, Doctor of Law, Professor, Professor of the Chair of Criminal Law of the Moscow State Law University of O.E. Kutaphin (MSAL); e-mail: [email protected];

T.I. Kurnosova, Director on Legal Issues and Human Recourses of the CJSC European Medical Center; e-mail: [email protected]

The correlation of the definition of crimes against humanity and crimes against mankind This article examines substantive legal framework of using in legal practice two definitions: crimes against humanity, crimes against mankind. The characteristics of definition genesis, their analyses and correlation are given in the article.

Key words: crimes against humanity, crimes against mankind, correlation, synonyms, translation genesis.

В докладе Комиссии ООН по военным преступлениям (the United Nations War Crimes Commission) 28 мая 1948 г. была дана содержательная характеристика преступлений против человечности. В докладе отмечалось, что понятием «преступления против человечности» не охватываются изолированные преступления. Для трансформации обычного преступления, наказуемого по внутригосударственному праву, в преступление против человечности, относящееся к юрисдикции международного уголовного права, необходим факт осуществления методичной массовой акции, отличающейся особой жестокостью. Только преступления, опасные для международного сообщества, характеризующиеся широкомасштабностью, жестокостью и множественностью преступных актов или тем, что при их совершении в разное время и в различных местах применяются похожие способы и методы действий, могут оправдывать

вмешательство других государств, помимо того, на чьей территории указанные преступления были совершены или чьи граждане стали их жертвами [1, p. 179].

Известный юрист Н.Н. Полянский обращал внимание на то, что наименование «преступлений против человечности содержит благородную идею: несмотря на все границы, которые разделяют человечество - территориальные, национальные, классовые - есть требования, которым, по крайней мере, в представлении всех цивилизованных народов, должен удовлетворять человек для того, чтобы быть достойным называться человеком» [2, с. 14]. В решениях Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (Prosecutor v. Drazen Erdemovic) и Международного уголовного трибунала по Руанде (Prosecutor v. Jean-Paul Akayesu) обращается внимание на то, что преступления против человечности являются «вопиющими актами насилия, которые

72

наносят удар по самому главному, что есть у человека - его жизни, свободе, здоровью, они затрагивают больше чем отдельную личность, потому что когда преступному посягательству подвергается человек, то тем самым объектом нападения и отрицания становится понятие человечности» [3, с. 148].

В настоящее время в отечественной правовой доктрине продолжает существовать спор о том, тождественны ли понятия «преступления против человечности» и «преступления против человечества». В ряде международных документов в русскоязычной версии одновременно используются выражения «преступления против человечности» и «преступления против человечества». По нашему мнению, наличие двух терминов в большинстве связано с трудностями перевода английского термина «humanity».

В преамбулу Гаагских конвенций 1899 г. и 1907 г. была включена ссылка на Декларацию Ф. Мартенса, которая обязывала государства, подписавшие и ратифицировавшие конвенции, придерживаться общепризнанных принципов и норм международного права: «В случаях, не предусмотренных принятыми ими постановлениями, население и воюющие остаются под охраною и действием начал международного права, поскольку они вытекают из установившихся между образованными народами обычаев, из законов человечности и требований общественного сознания». Фактически это можно считать одним из первых упоминаний в международном праве термина «человечность» (анг. «humanity» или нем. «die Menschlichkeit») [4].

В Декларации 1915 г., подписанной правительствами России, Франции и Великобритании, употребляется термин «crimes against humanity and civilization». В русскоязычной версии Декларации 1915 г. данный термин переводится как «преступления против человечности» [5]. Также в ст. 6 Устава Нюрнбергского трибунала и в его приговоре употребляется термин «crimes against humanity», который официально переводится как «преступления против человечности» [6].

В англоязычной версии в ст. 1 Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г. используется выражение «crimes against humanity» [7]. В русскоязычном варианте в этой статье Конвенции называются «преступления против человечества», к которым Конвенцией отнесены апартеид, геноцид, а также преступления, закрепленные в Уставе Нюрнбергского трибунала 1945 г. (ст. 2). Как было приведено выше, в Уставе Нюрнбергского трибунала применен в переводе термин «против человечности», а не «против чело-

вечества». Специфика перевода на русский язык анализируемого термина «crimes against humanity» очевидна в сопоставительном исследовании используемых названий в приведенных Конвенциях.

Интересно отметить тот факт, что в переводе на немецкий язык всех указанных выше документов используется понятие «Verbrechen gegen die Menschlichkeit», что в буквальном смысле означает «преступления против человечности». В немецком языке понятие «die Menschlichkeit» имеет однозначное толкование «человечность» [8].

Согласно ст. 1 Декларации о территориальном убежище 1967 г., (принята Резолюцией 2312 (XXII) Генеральной Ассамблеи ООН) «на право искать убежище и пользоваться убежищем не может ссылаться никакое лицо, в отношении которого существуют серьезные основания полагать, что оно совершило преступление против мира, военное преступление или преступление против человечества по смыслу тех международных актов, которые были выработаны для того, чтобы предусмотреть нормы относительно этих преступлений» [9]. В Декларации о территориальном убежище 1967 г. понятие «crimes against humanity» переведено на русский язык как «преступления против человечества», несмотря на прямые ссылки в ее тексте на Устав Нюрнбергского трибунала.

Пункт 1 Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 3074 (XXVIII) 1973 г. «О принципах международного сотрудничества в отношении обнаружения, ареста, выдачи и наказания лиц, виновных в военных преступлениях и преступлениях против человечества» предусматривает, что «военные преступления и преступления против человечества, когда бы и где бы они ни совершались, подлежат расследованию, а лица, совершившие такие преступления, - розыску, аресту, привлечению к судебной ответственности и в случае признания их виновными - наказанию» [10].

В ст. 1 Конвенции о пресечении преступления апартеида и наказания за него 1973 г. апартеид отнесен к группе «преступлений против человечества», в то время как в англоязычной версии этой Конвенции снова употребляется термин «crime against humanity» [11]. В ст. 1 Европейской конвенции о неприменимости сроков давности к преступлениям против человечества и военным преступлениям 1974 г. предусмотрено: «Каждое Договаривающееся государство обязуется принимать любые необходимые меры в целях обеспечения неприменения сроков давности к судебному преследованию или осуществлению приговора в связи со следующими правонарушениями постольку, поскольку они являются наказуемыми в соот-

73

ветствии с внутренним правом: 1. Преступления против человечества, перечисленные в Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него... 1948 г.» [12]. В аутентичном тексте Европейской конвенции на русском языке снова используется термин «преступления против человечества», в то время как в англоязычной и франкоязычной версиях Конвенции используется термин «crimes against humanity» и «crimes contre l'humanité».

Можно отметить, что в преамбуле Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г. апартеид осуждается как преступление против человечества (русскоязычный вариант). Но Римским статутом Международного уголовного суда 1998 г. апартеид отнесен к преступлениям против человечности [13].

Принимая во внимание, что в Уставе Нюрнбергского трибунала используется понятие «преступления против человечности», логичнее было бы использовать в названии и тексте русскоязычных версий Европейской конвенции о неприменимости сроков давности к преступлениям против человечества и военным преступлениям 1974 г. и Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г. термин «преступления против человечности».

Уставы Международного трибунала по Руанде 1994 г. и Международного трибунала по бывшей Югославии 1993 г. закрепляют понятие «crime against humanity» для обозначения преступлений, уголовное преследование за которые относится к юрисдикции этих трибуналов [14]. В русскоязычном переводе названных документов это понятие переводится как « преступления против человечности». В Римском статуте Международного уголовного суда 1998 г. также закрепляется понятие «crime against humanity» при определении преступлений, уголовное преследование за которые входит в его юрисдикцию. В русскоязычной версии Статута анализируемое понятие переводится как «преступления против человечности» [13].

Указанное расхождение в терминологии связано, по нашему мнению, со следующими обстоятельствами. Официальными языками ООН являются английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский языки. Рабочими языками Секретариата ООН являются английский и французский языки. Все документы принимаются в оригинале (первоначальном варианте) на английском и французском языках, а потом переводятся на другие официальные языки ООН.

Как видно из примеров, появление двух различных понятий в отечественной правовой доктрине связано со спецификой перевода слова «humanity» с английского языка. В соответствии с официальным толкованием слово «humanity» имеет несколько значений: человечество как совокупность людей («humankind», «mankind»); человеческая природа («human species»); человечность («human race»), человеколюбие, гуманность («humaneness») [15]. Исходя из первичного значения рассматриваемого понятия в русском языке, при официальном переводе текстов международных документов желательным было бы использование единого понятия, т.к. при расширенном толковании, слово «humanity» можно переводить и использовать не только как «человечность», но и «человечество», сама человеческая природа, гуманность.

Один из официальных языков Нюрнбергского трибунала - немецкий язык дает четкое и однозначное определение преступлениям против человечности, определяя их как «Verbrechen gegen die Menschlichkeit». Используя именно этот термин для определения категории данных преступлений, предусмотренных Уставом и Приговором Нюрнбергского Трибунала, немецкие правоведы и юристы не оставили возможности какого-либо дополнительного толкования или перевода данного термина. Используя именно понятие «die Menschlichkeit» [16], что в переводе означает «человечность», немецкие правоведы тем самым подчеркивали жестокость совершенных в нацистской Германии преступлений, направленных, в первую очередь, против человечности. И возможно, если бы первоисточником для перевода международно-правовых норм с иностранного языка на русский язык послужил оригинальный текст документов на немецком языке, то в настоящее время мы могли бы избежать последствий, возникших из-за некорректного перевода терминов с английского языка.

Ранее мы впервые в отечественной науке предложили и обосновали положение о рассмотрении понятий «преступления против человечества» и «преступления против человечности» как синонимов [17, с. 67-68].

На основе проведенного анализа генезиса в русском языке английского термина «humanity» считаем, что «преступления против человечества» и «преступления против человечности» обозначают одну группу преступлений, направленных против человечества как совокупности людей, человечности.

74

1. History of the United Nations War Crimes Commission and the Development of Laws of War 32-38 (The United Nations War Crimes Commission: London, 1948) («War Crimes Commission»).

2. Полянский Н.Н. Международный военный трибунал. М., 1946.

3. Трикоз Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты. М., 2007. С. 148.

4. Гаагская конвенция о мирном решении международных столкновений [Электронный ресурс]. URL: http://docs.pravo.ru/document/ view/20935707/20043895 (дата обращения: 14.09.2014).

5. Декларация правительств России, Великобритании и Франции 1915 г. [Электронный ресурс].URL:http://www.idd.mid.ru/pervaya_ mirovaya_voyna_i_diplomatiya_rossii.html (дата обращения: 10.10.2014).

6. The Charter and Judgment of the Nürnberg Tribunal 1946 г. [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/ilc/documentation/english/a_ cn4_5.pdf (дата обращения: 30.09.2015); Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси // Нюрнбергский процесс: сб. материалов: в 8 т. М., 1999.

7. Convention on the Non-Applicability of Statutory Limitations to War Crimes and Crimes Against Humanity, 1968 [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/avl /ha/cnslwcch / cnslwcch.html (дата обращения: 30.09.2015); Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/ decl_conv/conventions/warcrimes_limit.shtml (дата обращения: 30.09.2015).

8. Der Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Gerichtshof Nürnberg. Nürnberg 1947. Bd. 1. S. 253-255.

9. Декларация о территориальном убежище: принята Резолюцией 2312 (XXII) Генеральной Ассамблеи от 14 дек. 1967 г. [Электронный ресурс]. URL: http: //www.un.org/ru/ documents/decl_conv/declarations/territorial_ asylum.shtml (дата обращения: 11.11.2015).

10. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 3074 (XXVIII) «О принципах международного сотрудничества в отношении обнаружения, ареста, выдачи и наказания лиц, виновных в военных преступлениях и преступлениях против человечности» от 3 дек. 1973 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www. un.org/ru/ga/28/docs/28res.shtml.

11. Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказания за него 1973 г. //Сбор-

1. History of the United Nations War Crimes Commission and the Development of Laws of War 32-38 (The United Nations War Crimes Commission: London, 1948) («War Crimes Commission»).

2. Polyanskuy N.N., International Criminal Tribunal. Moscow, 1946.

3. Trikos E.N. Crimes against peace and security of mankind: comparative and international legal aspects. Moscow, 2007.

4. Convention for the Pacific Settlement of International Disputes 1907. [digital resource]. URL: http://docs.pravo.ru/document/ view/20935707/20043895 (date of access:

14.09.2014).

5. France, Great Britain and Russia Joint Declaration 1915. [digital resource].URL:http://www. idd.mid.ru/pervaya_mirovaya_voyna_i_diplomati-ya_rossii.html (date of access: 10.10.2014).

6. The Charter and Judgment of the Nurnberg Tribunal 1946 a. [digital resource]. URL: http://le-gal.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_5.pdf (date of access: 30.09.2015); The Charter and Judgment of the Nurnberg Tribunal // Nurnberg Trial: digest: in 8 vol. Moscow, 1999.

7. Convention on the Non-Applicability of Statutory Limitations to War Crimes and Crimes Against Humanity, 1968. [digital resource].URL: http: // legal.un.org/avl /ha/cnslwcch /cnslwcch.html (date of access: 30.09.2015).

8. Der Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Gerichtshof Nürnberg. Nürnberg 1947, Bd. 1, P. 253-255.

9. Declaration on Territorial Asylum: accepted by General Assembly Resolution 2312 (XXII) dtd. of Dec. 12, 1967 [digital resource]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/dec-larations/territorial_asylum.shtml (date of access:

11.11.2015).

10. General Assembly resolution № 3074 (XXVIII) «Principles of international co-operation in the detection, arrest, extradition and punishment of persons guilty of war crimes and crimes against humanity» dtd. from the 3rd of Dec. 1973 [digital resource]. URL: http://www.un.org/ru/ga/28/ docs/28res.shtml.

11. Convention on the Suppression and Punishment of the Crime of Apartheid, 1973 // Digest if international treaties. Vol.1. Pt. 1, 2. Universal treaties . UN. NY. Jeneve. 1994 [digital resource]. URL: http://www1.umn.edu/humanrts/instree/apartheid -supp.html (date of access: 30.09.2015).

12. European Convention on the Non-Applicability of Statutory Limitations to Crimes against Humanity and War Crimes 1973 [digital resource]. URL: http://conventions. coe. int/Treaty/RUS/Trea-ties/Html/082.htm (date of access: 30.09.2015).

75

ник международных договоров. Т. 1. Ч. 1, 2. Универсальные Договоры. ООН. NY. Jeneve. 1994; International Convention on the Suppression and Punishment of the Crime of Apartheid 1973 [Электронный ресурс]. URL: http://www1 .umn.edu/ humanrts/instree/ apartheid-supp.html (дата обращения: 30.09.2015).

12. Европейская конвенция о неприменимости сроков давности к преступлениям против человечества и военным преступлениям 1974 [Электронный ресурс]. URL: http://conventions. coe.int/Treaty/RUS/Treaties/Html/082.htm (дата обращения: 30.09.2015).

13. Римский статут Международного уголовного суда 1998 г. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс». Международные правовые акты.

14. Устав Международного трибунала по бывшей Югославии 1993 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/law/icty/ (дата обращения: 30.09.2015); Statute for international criminal tribunal for Former Yugoslavia [Электронный ресурс]. URL: http://www.icty.org/ sections/LegalLibrary/StatuteoftheTribunal (дата обращения: 30.10.2014); Statute of the International Criminal Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Genocide and Other Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of Rwanda and Rwandan Citizens Responsible for Genocide and Other Such Violations Committed in the Territory of Neighbouring Stats, between 1 Jan. 1994 and 31 Dec. 1994 [Электронный ресурс]. URL: http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest Pages/StatuteInternationalCriminalTribunalFor Rwanda. aspx (дата обращения: 30.09.2015); Устав Международного трибунала по Руанде 1994 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www. un.org/ru/law/ictr/charter.shtml (дата обращения: 30.09.2015).

15. Oxford Dictionaries Languages matters. [Электронный ресурс]. URL: http://www. oxforddictionaries.com/definition/english/ humanity (дата обращения: 10.09.2015).

16. Der Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Gerichtshof Nürnberg. Nürnberg 1947, Bd. 1, S. 253-255.

17. Иногамова-Хегай Л. В. Международное уголовное право: учеб.-метод. пособие. М., 2012.

13. Rome Statute of International Criminal Tribunal 1998. Access from legal reference system «ConsultantPlus». International treaties.

14. Statute of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia 1993 [digital resource]. URL: http://www.un.org/ru/law/icty/ (date of access: 30.09.2015). URL: http://www.icty.org/sec-tions/LegalLibrary/StatuteoftheTribunal (date of access: 30.10.2014); Statute of the International Criminal Tribunal for the Prosecution of Persons Responsible for Genocide and Other Serious Violations of International Humanitarian Law Committed in the Territory of Rwanda and Rwandan Citizens Responsible for Genocide and Other Such Violations Committed in the Territory of Neighboring Stats, between 1 Jan. 1994 and 31 Dec. 1994, [digital resource]. URL: http://www.ohchr.org/EN/ ProfessionalInterest/Pages/StatuteInternational-CriminalTribunalForRwanda.aspx (date of access: 30.09.2015);

15. Oxford Dictionaries Languages matters. [digital resource]. URL: http://www.oxforddiction-aries.com/definition/english/humanity (date of access: 10.09.2015).

16. Der Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Gerichtshof Nürnberg. Nürnberg 1947. Bd. 1. P. 253-255.

17. Inogamova-Khegaj L.V. International Criminal Law: guidance manual. Moscow, 2012.

76

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.