Научная статья на тему 'Международные отношения как предмет науки в ХХ веке'

Международные отношения как предмет науки в ХХ веке Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
2024
200
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Международные отношения как предмет науки в ХХ веке»

НАУЧНАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ПРЕДМЕТ НАУКИ В ХХ в.: ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР

ВХХ в. в России сложилась как самостоятельная отрасль исторической науки литература, исследующая современные международные отношения. Можно сказать, что началось это с публикации дипломатических документов некоторых стран Европы и Америки, которые для оправдания своей политики перед Первой мировой войной предали гласности архивные документы. Сделано это было в форме так называемых цветных книг: белых, синих, красных. Свою лепту в это дело внесло Советское правительство России сразу после свершения Октябрьской революции, опубликовав осенью 1917 г. секретные документы из архива царского правительства. Исполнителями этой акции были петербургские студенты под руководством матроса Маркина.

Публикация дипломатических документов европейских стран дала пищу не только публицистам, но и исследователям реалистически показать колониальную политику держав Великобритании, Франции, а также Германии и России. Не остались в стороне и США. Президент В. Вильсон в своих 14 пунктах вслед за Декретом о мире В.Ленина призвал к отказу от тайной дипломатии.

Так или иначе, в ряде стран Европы и Америки историки и публицисты занялись изучением ранее неизвестных им документов и стали публиковать результаты своих исследований. Советские историки активно включились в разработку актуальных тем международных отношений. Известны усилия так называемой школы Покровского, который выявил тенденцию буржуазных ученых исходить из того, что история - это политика, опрокинутая в прошлое. Однако постепенно сложились и научные школы, которые в рамках изучения всеобщей истории изучали специально дипломатическую историю, историю международных отношений. Одним из первых среди историков в ХХ в. был Е.В. Тарле, опубликовавший в 1906 г. монографию «Континентальная блокада». Исследованием состояния

А.А. Ахтамзян

военно-морских сил держав и их роли в международных отношениях основательно занимался Л.Н. Иванов. Критический анализ политики Германии накануне мировой войны на основе архивных изысканий провел Ф.И. Нотович. Их работы отмечены в очерках об их творческом пути.

Одной из первых обобщающих работ стала вторая часть учебника «Новая история», подготовленная Институтом истории АН СССР и выпущенная в Москве в 1939 г. Том вышел под редакцией академика Е.В. Тарле, члена-корреспондента АН

А.В. Ефимова, профессора Ф.И. Нотовича и профессора В.М. Хвостова. Том имел подзаголовок: «От франко-прусской войны и Парижской коммуны до победы Октябрьской революции в России и окончания империалистической войны». Названные авторы довоенного издания стали не только авторами трехтомной «Истории дипломатии», изданной в 1943 -1947 гг., но и первыми профессорами созданного в 1944 г. Московского государственного института международных отношений МИД СССР. Создание учебного заведения международного профиля позволило готовить профессиональных специали-стов-международников на основе серьезной научной исследовательской деятельности профессоров и доцентов вуза. Если первые учебные курсы охватывали период «от Адама до Потсдама», то последующие учебные программы складывались из результатов исследования проблем международных отношений второй половины ХХ в.и начала XXI в.

По существу, вся отечественная наука, изучающая современные международные отношения, формировалась при участии профессоров, доцентов и выпускников МГИМО. Достаточно сказать, что вскоре после окончания вуза выпускники МГИМО стали ведущими исследователями в академических институтах АН СССР, а многие -руководителями академических институтов: ИМЭМО - Н.Н. Иноземцев, США и Канады -Г. Арбатов, С.М. Рогов, Института Латинской Аме-

Ахтамзян Абдулхан Абдурахманович - д.и.н., почетный профессор МГИМО(У) МИД России. E-mail: vestnik@mgimo.ru

рики - В.В. Вольский, Института Африки - Анат. Громыко, Института информации по общественным наукам - В. Виноградов, Института социологии АН .

С самого начала своей деятельности педагогический коллектив МГИМО работал в прямом контакте с кафедрами Московского государственного университета, особенно с кафедрами международного факультета, где в начале 1944 г. заведующим кафедрой международных отношений и дипломатии стал академик Е.В. Тарле. При преобразовании факультета в Московский государственный институт международных отношений кафедра академика Е.В. Тарле стала первой кафедрой нового вуза. Связь института с Академией наук была постоянной не только благодаря участию академика Е.В.Тарле, члена-корреспондента А.В. Ефимова и академика В.М. Хвостова в педагогическом процессе, но и других ученых из Института истории и Института востоковедения. Некоторые из них стали позже действительными членами Академии наук, например В.Г. Трухановский, С.Л. Тихвинский, Г.П. Францев, а также М.С. Капица. Позже многие выпускники МГИМО стали академиками: Г.А. Арбатов, Н.Н. Болховитинов,

B.А. Виноградов, Н.Н. Иноземцев, Е.М. Примаков,

C.М. Рогов, Н.А. Симония, А.В. Торкунов. Словом, целая плеяда ученых- международников, включавшая членов-корреспондентов АН В.В. Вольского, Анат. Громыко, Э.Е. Обминского и др. Все они выходцы из научных школ МГИМО, Института востоковедения, Института внешней торговли.

Если первые ученые-международники начинали свою исследовательскую деятельность с исторических сюжетов, то следующее поколение международников взялось за изучение современных международных отношений, выйдя за пределы Европы и Азии. После окончания Первой мировой войны предметом изучения была версальско-вашингтонская система договоров, кризис колониальной системы и обострение национально-освободительной борьбы. В межвоен-ный период внимание исследователей привлекали конфликтные ситуации, борьба держав за передел мира, борьба за овладение сырьевыми источниками и морскими коммуникациями, формирование военно-политических блоков. В мировую политику и международные отношения внесла новую проблематику наша страна, начиная с Генуэзской экономической конференции 1922 г., на которой получил признание принцип равноправия систем собственности как основа мирного сосуществования. В условиях мирового экономического кризиса обострения межгосударственных отношений после прихода к власти фашистских и милитаристских сил в Германии, Италии, Испании, Японии исследователи изучали социально-экономические условия в странах мира, чтобы понять причины обострения отношений между государствами. Их исследования и публикации были откликом на злободневные проблемы международных отношений.

По инициативе нашей страны в повестку дня Лиги Наций и международных конференций были

поставлены вопросы разоружения и проблемы международной безопасности. Нет оснований говорить, что ученые уклонялись от рассмотрения политически острых вопросов. Однако их исследования основывались на реальных фактах, данных статистики, на документах. В этом была их научная и актуально-политическая ценность. Усилий не только ученых, но и государственных деятелей оказалось недостаточно для того, чтобы предотвратить мировую войну. Вторая мировая война выдвинула перед исследователями новые задачи: изучить вновь опыт войн в прошлом. Неслучайно именно в годы Великой Отечественной войны академик Е.В. Тарле завершил фундаментальный труд «Крымская война», в которой Россия потерпела тяжелое поражение. После коренного перелома в ходе Второй мировой войны исследователи были привлечены к разработке проблем послевоенного устройства в Европе и в Азии. Вклад ученых, таких, как С.Б. Крылов, В.Н. Дурденевский, Е.В. Тарле, в послевоенное мирное урегулирование и создание международной системы безопасности - Организации Объединенных Наций- был признан и высоко оценен нашим государством.

Проблематика исследования международных отношений после Второй мировой войны получила большие масштабы в соответствии с реальными потребностями государства в знании реального положения в мире и реальных интересов и устремлений в странах мира. В разработке проблем современных международных отношений активное участие приняли профессора и доценты, а затем и выпускники МГИМО. Число монографий, вы-щедших во второй половине ХХ в., измеряется не единицами или десятками, как это было в межво-енное время, а сотнями и тысячами единиц. Список трудов только профессоров и доцентов МГИМО, а также выпускников МГИМО насчитывает несколько тысяч единиц.

Коллективные монографии по истории международных отношений со временем стали все больше включать современную проблематику и приобрели политологический характер. Именно в стенах МГИМО были подготовлены и успешно защищены первые в стране диссертации на соискание ученой степени доктора политологии. Легенда, имеющая реальную основу, гласит, что диплом доктора политических наук одним из первых получил проректор МГИМО Иван Георгиевич Тюлин. Чуть позже - Анатолий Васильевич Торкунов и целая плеяда молодых профессоров нашей альма-матер.

Что касается традиционных направлений развития науки международных отношений - международно-правового, международно-экономического, культурологического и лингвистического, то следует отметить общие и специальные работы не только по истории международных отношений, но и политических наук, мировой политике, мировой экономике и экономике, международных экономических отношений, экономике зарубежных стран. На рубеже веков вышел в свет коллективный труд под редакцией ректора МГИМО А.В. Торкунова «Современные международные отношения», за

А.А. Ахтамзян

которым последовали коллективные работы различных кафедр.

Профессора и доценты МГИМО пополнили своими исследованиями, десятками общих работ, а также сотнями монографий не только свои библиотеки, но и библиотеки других стран. Известно, что в каталогах не только Конгресса США, но и британских, германских, французских, латиноамериканских публичных библиотек, не говоря уж об университетских библиотеках восточноевропейских стран, зафиксированы сотни названий книг наших профессоров, доцентов и аспирантов. Однако при составлении рейтингов по критериям западных историографов почему-то количество ссылок на них оказывается минимальным. Может быть, дело не в том, что нет у нас трудов мирового уровня, а в определенной тенденции западных авторов не утруждать себя чтением на русском языке?

Ординарный профессор за время своей творческой деятельности, по примерной оценке, держит в руках не 100, а тысячу книг и более того, а в личной библиотеке имеет несколько тысяч книг. Одно перечисление тем и названий научных трудов заняло бы много времени. Достаточно сказать, что второе издание «МГИМО-Университет» содержит сведения примерно относительно 20 научных школ и направлений по истории, экономике, правовым наукам, политологии, лингвистике и филологии. Создание цикла очерков о творческой деятельности не только академиков, но и профессоров и доцентов прошлого и настоящего представляется делом чести и долга нашего коллектива. Намечено подготовить том под названием «Научные школы МГИМО». В 2011 и 2012 гг. «Вестник МГИМО-Университета» опубликовал в рубрике «Золотой фонд» ряд очерков о тех представителях нашего университета, кто действительно был первым и в прямом, и в переносном смысле. Ведется большая работа по пополнению этого цикла об известных ученых и преподавателях, трудившихся в МГИМО или вылетевших из его гнезда. Каждая кафедра может принять в этом участие, сказать свое слово о создателях научных школ и людях, продолжающих их дело.

Отдельная полка для книг по международным отношениям и дипломатии должна быть отведена для исследований и мемуаров дипломатов-прак-тиков, которые по сорок лет своей жизни отдали служению на поприще внешней политики страны. В советский период истории страны дипломаты редко публиковали свои записки или дневники, хотя, как известно, вели такие дневники. В первые послевоенные годы увидели свет «Материалы к истории создания Организации Объединенных Наций», собранные С.Б. Крыловым, а затем вышла книга под названием «История создания ООН», изданная издательством ИМО. Советские дипломаты принимали участие в создании «Истории дипломатии» в пяти томах и «Истории внешней политики СССР» в двух томах , которые выходили под редакцией Б.Н. Пономарева, А.А. Громыко и В.М. Хвостова.

Исключение составлял рано вышедший в отставку и ставший действительным членом Академии наук СССР Иван Михайлович Майский. В 1960-х гг. прошлого века вышла его книга под названием «Кто помогал Гитлеру». Представленная в издательство Института международных отношений рукопись этой книги имела первоначально иное название: «СССР был прав». У издателя возник вопрос: почему автор, бывший Посол СССР в Великобритании, употребил слово «был»? Автор согласился с предложенным издательством названием книги. Позже в издательстве Академии наук И.М. Майский выпустил существенно расширенный том мемуаров.

Спрос на мемуары дипломатов был всегда весьма значительным, однако дипломаты воспринимали предложение издательств как намек на скорую отставку. Дело ограничилось до 1980-х гг. двумя-тремя небольшими по объему книгами воспоминаний бывших послов. Правда, среди видных дипломатов того времени склонностью к литературному творчеству выделялся многолетний Посол СССР в ГДР Петр Андреевич Абрасимов. Свою литературную деятельность он начал под весьма прозрачным псевдонимом Петр Андреев, опубликовав в 1978 г. книгу «Дом на Унтер ден Лин-ден. Из истории русского и советского посольства в Берлине». Уже в следующем году в Москве в издательстве «Молодая гвардия» вышла книга Петра Андреева «Повесть о моем друге». Предисловие к книге написал С. Михалков. Она была предназначена молодым читателям и рассказывала о тревожной партизанской молодости автора. В 1980 г. была напечатана монография П.А. Абрасимова «Западный Берлин вчера и сегодня». Вскоре в Москве состоялась защита его диссертации по германской проблематике. Результатом научных изысканий стал ряд книг мемуарного, исторического и политологического содержания.

Провозглашенная в середине 1980-х гг. политика гласности и свободы слова, а самое главное-отставка от активной деятельности целой плеяды дипломатов, как бы открыла шлюзы, и хлынул поток не только антисоветских изданий таких авторов, как В. Суворов (на деле перебежчика Резуна), но и советских дипломатов, до конца исполнивших свой гражданский долг. Одним из первых выпустил свои воспоминания видный дипломат и политический деятель В.М. Фалин. Его политические воспоминания увидели свет в Германии на немецком языке, а потом на русском языке в России.

Почти одновременно вышли в свет воспоминания другого советского дипломата-германиста Ю.А. Квицинского. Тоже в Германии и на немецком языке. Позже воспоминания дипломата изданы и на русском языке. Сопоставление времени выхода в свет воспоминаний двух профессиональных дипломатов одной страны и одной школы дает основание предполагать, что шло явное соревнование в отстаивании своей концепции решения германской проблемы. На германском направлении с момента объединения двух германских государств ФРГ и ГДР в российской историографии идет под-

спудная дискуссия между различными подходами к решению германской проблемы. Профессиональные дипломаты высказывают свою точку зрения на личную (не государственную и не партийную дипломатию) М.С.Горбачева и Э.Шеварднадзе.

Бывший посланник в Берлине И.Ф. Максимы-чев, выйдя в отставку, опубликовал серию статей по проблемам окончательного урегулирования в отношении Германии, также несколько исследовательских эссе по программе научных работ Института Европы РАН и успешно защитил в МГИМО диссертацию на соискание ученой степени доктора политологии. Свое видение проблемы германского урегулирования он изложил в двух книгах: «Народ нам не простит» и «Падение Берлинской стены». Первая имеет подзаголовок «Последние месяцы ГДР» и пояснение жанра: «Дневник советника-по-сланника посольства СССР в Берлине». Вторая также определяет жанр: «Из записок советника-по-сланника посольства СССР в Берлине».

Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в ФРГ сначала в Бонне, а в конце срока пребывания в Берлине, В.П. Терехов в книге «Холодный блеск Фортуны» также полно представил свое видение проблем германского урегулирования. Практически все названные дипломаты высшего ранга, работавшие на германском направлении, дали не просто свое субъективное видение результатов «личной дипломатии» М.С.Горбачева и ЭШеварднадзе, а и объективную оценку итогов их деятельности с учетом жизненных государственных интересов страны. Книга В.П. Терехова вышла в новой серии издательства «МГИМО-У-ниверситет», в серии «Воспоминания дипломата», в которой первой книгой стала книга воспоминаний посла Г.В. Уранова «Дорога в Ватикан».

В первом десятилетии нового века библиотеки многих стран пополнились воспоминаниями и специальными книгами, в которых обобщен опыт работы дипломатов в ХХ в. В ряду таких книг на первое место можно поставить исследовательский том многолетнего ректора Дипломатической академии МИД СССР, посла в Великобритании В.И. Попова «Современная дипломатия». Автор этого труда известен как исследователь англо-советских отношений в новейшее время, а также серии работ по истории Великобритании. Люди, близко знавшие

В.И. Попова и сотрудничевшие с ним в Дипломатической академии, выпустили книгу, посвященную памяти замечательного дипломата, ученого и человека.

Определенное отражение получил опыт РФ как нового государства в книгах бывшего министра иностранных дел России И.С. Иванова. Нам представляется, что более полное и яркое отражение проблемы внешней политики и дипломатии страны получили в книгах бывшего министра иностранных дел, академика РАН Е.М. Примакова, особенно в том, что касалось проблемы международных отношений в Ближневосточном регионе мира.

Большой опыт работы на поприще дипломатии обобщили бывшие заместители министра иностранных дел, поработавшие послами в ряде стран Европы и Ближнего Востока, а также

представлявшие страну в ООН - Ю.В Дубинин и А.М.Белоногов, оба выпускники МГИМО 1954 г. Посол Ю.В. Дубинин обобщил опыт ведения дипломатических переговоров на многостороннем уровне, на Совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе, а затем в книге «Время перемен. Записки посла в США». Ранее выходили его воспоминания пд названием «Амбахадор» о работе послом в Испании. А.М. Белоногов опубликовал после выхода в отставку несколько книг о своей работе в Египте, а также в качестве Постоянного представителя в ООН. В 2010 г. напечатан солидный том воспоминаний бывшего заместителя министра иностранных дел России Юрия Дерябина, тоже, между прочим, выпускника МГИМО 1954 г. Как выразился один из названных дипломатов, выпуск 1954 г. оказался звездным по числу послов и заместителей министра иностранных дел. К плеяде выпускников МГИМО 1954 г. относится и Анатолий Андреевич Громыко, проявивший себя и на научном, и на дипломатическом поприще. Он был избран в члены-корреспонденты Академии наук и много лет работал директором Института Африки Академии наук и опубликовал ряд научных работ, в последнее время и книги мемуарного содержания. Дипломаты, много лет работавшие в МИД СССР под руководством АА.Громыко, опубликовали к 100-летию со дня его рождения книгу воспоминаний под названием «Лучше десять лет переговоров, чем один день войны» ( М., 2009).

В ряду видных дипломатов достойное место занимает Борис Поклад - автор воспоминаний о своей работе в МИД СССР, Чрезвычайный и Полномочный Посланник 1-го класса. Этот ряд публикаций может и должен быть продолжен в томах по истории МГИМО. Автор данного обзора имеет в виду книги послов РА. Сергеева, И.Д. Бубнова, А.Б. Подцероба, О.А. Гриневского. В скобках заметим, что не остались в стороне от проспекта гласности и сотрудники спецслужб. В 1994 г. в Москве увидела свет небольшая книжечка Л.В. Шебаршина «Из жизни начальника разведки». А в 1997 г. в Москве издана книга воспоминаний В. Кеворкова «Тайный канал», а также книга В.Ф. Грушко «Судьба разведчика», которая вышла сначала в 1995 г. в Осло на норвежском языке, а потом в Москве на русском. Названные в этом обзоре книги подарены мне как историку авторами воспоминаний - и чрезвычайными и полномочными послами, и не менее чрезвычайными разведчиками. Поэтому я счел своим долгом рассказать о них молодому поколению международников, которому полезно знать опыт международников ХХ в.

Краткий обзор литературы по международным отношениям и дипломатии не претендует на полноту. Обзор имеет и объективный характер и субъективную окраску. Это всего лишь обзор книг, стоящих на полке одного из сотен историков-меж-дународников. Он отражает достижения научной школы МГИМО и может быть пополнен трудами академических институтов.

Akhtamzyan A.A. International Relations as an Object of Science in the XX Century.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.