Международные научные мероприятия как инструмент продвижения национальной науки Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

ЭН

оценка результативности научной деятельности

О.А. ЕРЕМЧЕНКО,

старший научный сотрудник Центра научно-технической экспертизы ИПЭИ РАНХиГС при Президенте РФ, г. Москва, Россия, [email protected]

МЕЖДУНАРОДНЫЕ НАУЧНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРОДВИЖЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ НАУКИ

УДК 001.38

Ерёмченко О.А. Международные научные мероприятия как инструмент продвижения национальной науки (Центра научно-технической экспертизы ИПЭИ РАНХиГС при Президенте РФ, г. Москва, Россия) Аннотация. Показано, что доля тезисов и докладов конференций составляет около 20% публикаций, индексируемых в Web of Science Core Collection. Выполнена оценка включенности научного сообщества России в генерацию публикационного потока, сформированного материалами конференций, индексируемых в Web of Science Core Collection. Показано, что суммарная доля российских материалов конференций в общем объеме документов данного типа, проиндексированных в WоS CC в 2014 г., составила 1,56%, что соответствует 15 месту в мире. Удельный вес российских meeting abstract в глобальном массиве WoS CC -0,98% (22 место в общемировом рейтинге), а доля документов proceeding paper - 2,32% (10 место в мире). Проанализирован вклад материалов международных конференций, проводимых в РФ, в национальный публикационный поток, индексируемый в WоS CC. Обращено внимание на тот факт, что более половины международных конференций, организуемых РАН, не выполняют функцию интернационализации результатов фундаментальных исследований, выполняемых в РФ.

Сделан вывод, что такой вид публикаций, как материалы конференций, незаслуженно мало используется российским профессиональным научным сообществом для трансляции нового научного знания и увеличения объема национального публикационного потока, индексируемого в международных библиометрических БД. Ключевые слова: научные конференции, научные мероприятия, Web of Science Core Collection, Scopus, РАН, тезисы и доклады конференций, транснационализация, обмен знаниями, поиск технических решений.

Современный этап научно-технологического развития в России характеризуется проведением государственной политики, направленной на более активное включение ученых в транснациональный научный дискурс. В этой связи в известной степени обоснованным является требование обеспечить рост национального публикационного потока в международных библиометрических базах данных, закрепленное в майских Указах Президента РФ [1] и ряде других нормативно-правовых документов [2]. Чаще всего в этом контексте упоминается Web of Science (WoS), реже - Scopus и PubMed.

Основное внимание российских исследователей, направленное на анализ объемов и динамики научных документов России в WoS и поиск путей увеличения доли российского интернационализированного потока публикаций, уделяется статьям. Однако, несмотря на то, что статьи в научно-периодических журналах (article) являются основным типом научных документов во всем мире, более 20% от общего количества проиндексированных публикаций в базе данных Web of Science Core Collection1 (WoS CC) и более 15%

1 Web of Science Core Collection - центральная (базовая) коллекция научных документов, индексируемая на платформе WoS. Более подробно см. «Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии» под © О.А. Ерёмченко, 2015 г. ред. М.А. Акоева [3].

292

ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015. Т. 1, № 4

оценка результативности научной деятельности

в базе данных Scopus в 2014 г. пришлось на тезисы и доклады научных мероприятий, в том числе конференций.

Материалы специализированных мероприятий так же, как и статьи, обзоры, рецензии и другие документы, отражают исследовательские приоритеты в отдельных дисциплинах. Вместе с тем они обладают и рядом отличительных характеристик - имеют меньшую периодичность, авторский коллектив (как правило, 1-2 автора) и объем рукописи по сравнению со статьями, а их содержание почти всегда дублируется очным обсуждением и представлением результатов исследований на специально организованных площадках.

Гипотеза настоящего исследования состояла в том, что для ускорения продвижения и ин-теренационализации нового научного знания, полученного в российских исследовательских центрах и университетах, целесообразно увеличение доли материалов конференций в национальном публикационном потоке, индексируемом в международных библиометрических базах данных.

В соответствии с выдвинутой гипотезой необходимым представлялось решение следующих задач:

Оценить значение материалов международных конференций для ускорения трансляции, повышения влиятельности и востребованности нового знания.

Оценить степень вовлеченности российских исследователей в глобальный обмен знаниями посредством участия в международных научных мероприятиях.

Оценить возможность продвижения и включения материалов российских конференций в число наиболее востребованных глобальным научным сообществом научных документов.

Наукометрический анализ публикационного потока, сформированного материалами международных конференций, выполнен с использованием базовой коллекции публикаций библиометрической базы данных WoS CC.

В 2014 г. в базе WoS CC индексировалось 24 типа документов, в том числе материалы конференций (meeting abstract) и документы научных мероприятий (proceeding paper), доля которых в общем публикацион-

эц

ном потоке составила 10,6% и 8,1% соответственно. Суммарный объем проиндексированных материалов конференций в WoS СС в 2014 г. составил почти 500 тысяч документов (486855), что всего лишь в 3 раза меньше, чем число проиндексированных статей. Столь значительный объем публикаций данного типа отражает заинтересованность профессионального сообщества в проведении специализированных мероприятий, стейкхолдерами которых являются не только представители научно-исследовательских организаций и университетов, но и крупные промышленные компании.

Отметим, что присвоение типа документа каждой индексируемой в WoS CC публикации основывается на источнике. Тип документа «meeting abstract» присваивается материалам из разделов Science Citation Index Expanded (SCIE), Social Sciences Citation Index (SSCI) и Arts & Humanities Citation Index (A&HCI), т.е. тех индексов, в которые попадает основной массив научных статей. К «proceeding paper» относятся материалы самых значительных конференций, симпозиумов, семинаров, коллоквиумов и конгрессов, проиндексированные в разделах Conference Proceedings Citation Index - Science и Conference Proceedings Citation Index - Social Science & Humanities.

Учитывая вышеизложенное, при анализе данных WoS CC под материалами конференций будем понимать совокупность всех публикаций специализированных научных мероприятий независимо от раздела, в который они попали при индексации. При этом в случае, когда возникает необходимость указать на конкретный тип документа, будем использовать англоязычные термины meeting abstract и proceeding paper.

Роль международных конференций в глобальной научной коммуникации

Абсолютным лидером по общему количеству проиндексированных в WoS CC материалов конференций в 2014 г. являются США, на их долю приходится более 28% от общемирового массива научных документов этого типа. На втором месте по активности

ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 4

293

ЭН

оценка результативности научной деятельности

Таблица 1

Рейтинг организаторов международных научных мероприятий (по количеству проиндексированных документов в WoS CC), 2014 г.

1 UNIVERSITY OF CALIFORNIA SYSTEM CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE CNRS

2 HARVARD UNIVERSITY CHINESE ACADEMY OF SCIENCES

3 CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE CNRS UNIVERSITY OF CALIFORNIA SYSTEM

4 UNIVERSITY OF LONDON RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES

5 PENNSYLVANIA COMMONWEALTH SYSTEM OF HIGHER EDUCATION PCSHE TSINGHUA UNIVERSITY

6 UNIVERSITY OF TORONTO INDIAN INSTITUTE OF TECHNOLOGY IIT

7 NATIONAL INSTITUTES OF HEALTH NIH USA UNITED STATES DEPARTMENT OF ENERGY DOE

8 FLORIDA STATE UNIVERSITY SYSTEM HARBIN INSTITUTE OF TECHNOLOGY

9 JOHNS HOPKINS UNIVERSITY NORTH CHINA ELECT POWER UNIV

10 UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA BEIHANG UNIVERSITY

Источник: WoS CC на 08.06.2015 г.

подготовки материалов конференций находится Китай с удельным весом документов в 13,8%.

Вместе с тем, если рассматривать обособленно вклад стран развитой науки в глобальные потоки публикаций meeting abstract и proceeding paper, становятся очевидными различия в выборе инструментов продвижения полученных результатов исследований.

Так, документы, индексируемые как meeting abstract, пользуются много большей популярностью у исследователей США: американские университеты и исследовательские организации занимают 8 из 10 первых позиций в рейтинге организаторов международных научных конференций (табл. 1) и являются абсолютными лидерами по объемам публикаций типа meeting abstract (табл. 2). В то же время

Таблица 2

Рейтинг исследовательских организаций и вузов с максимальной долей публикаций типа «meeting abstract» и «proceeding paper», 2014 г.

I Образовательные и исследовательские

Ран Г организации, генерирующие

1 максимальное число meeting abstract

1 HARVARD

2 MAYO CLIN

3 UNIV PITTSBURGH

4 UNIV TORONTO

5 STANFORD

6 UNIV CALIF LOS ANGELES

7 UNIV WASHINGTON

8 UNIV PENN

9 UNIV MICHIGAN

10 UNIV CALIF SAN FRANCISCO

CHINESE ACAD SCI TSINGHUA UNIV HARBIN INST TECHNOL NORTH CHINA ELECT POWER UNIV UNIV TEKNOL PETRONAS BEIJING INST TECHNOL KUNMING UNIV SCI TECHNOL WUHAN UNIV TECHNOL UNIV TEKNOL MALAYSIA INDIAN INST TECHNOL

Источник: WoS CC на 08.06.2015 г.

294

ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 4

оценка результативности научной деятельности

эц

основной поток публикаций типа proceeding paper формируется за счет азиатских организаций, проводящих исследования и разработки (табл. 1,2). При этом доля Китая в общем объеме проиндексированных в WoS СС proceeding paper в 2014 г. составила 27,5%, что соответствует первому месту в мире.

Важно отметить, что ведущие американские университеты, являющиеся лидерами по количеству опубликованных материалов, не имеют «домашних» журналов. Иными словами, модель распространения и обмена знаниями влиятельных научно-исследовательских организаций заточена на организацию научной дискуссии с использованием инструментов более быстрой передачи информации, поддержанной очными встречами участников профессионального сообщества. В России же подавляющее число вузов для ускорения трансляции нового научного знания предпочитает создавать обширный портфель домашних журналов, например, в перечень журналов НИУ «ВШЭ» входит 27 изданий, из которых 22 являются научными журналами, а 12 входят в список ВАК (действующий до 31.11.2015 г.) [4], Казанский федеральный университет - 11 журналов, в том числе 8 ВАК-овских изданий [5].

Таким образом, активными организаторами (organizations-enhanced) и участниками научных мероприятий мирового уровня являются крупнейшие образовательные и исследовательские организации мира. Отдельно также следует отметить тот факт, что в число основных организаторов научных мероприятий, материалы которых индексируются в разделах Conference Proceedings Citation Index, вошла и Российская академия наук (табл. 1), заняв четвертую позицию рейтинга (0,635% от общемирового потока проиндексированных документов в 2014 г.).

Данные выполненного нами анализа распределения meeting abstract WoS CC в 2014 г. по предметным областям классификатора Web of Science Category позволяют отметить, что этот тип публикаций особенно часто используется для продвижения результатов исследований по онкологии (11%), мультидисциплинарным исследования в химии

(8,7%), клинической неврологии (6,7%), гематологии (6,2%) и хирургии (5,8%). В целом можно констатировать, что основная доля meeting abstract принадлежит различным отраслям клинической медицины.

Максимальное количество документов типа proceeding paper было проиндексировано в таких научных дисциплинах, как проектирование и конструирование в электронике (24,8%), мультидисциплинарные исследования в науках о материалах (19,4%), теория и методы в компьютерных науках (11,5%), проектирование и конструирование в механике (11,3%) и прикладная физика (9,9%).

Значение международных научных мероприятий и генерируемых ими материалов для трансляции научного знания к потребителю

Крупнейшие промышленные компании активно и регулярно осуществляют поиск инвестиционно привлекательных разработок. Для подтверждения этого тезиса приведем данные по организации поиска новых технических решений, используемые корпорацией Siemens и Агентством передовых оборонных исследовательских проектов Министерства обороны США (Defense Advanced Research Projects Agency - DARPA).

Только одно подразделение немецкого транснационального концерна Siemens -Siemens Healthcare, отвечающее за продукцию, решения и услуги в области здравоохранения, за период с июня по сентябрь 2015 г. принимало участие в 20 мероприятиях по всему миру [6], в том числе научных конференциях и конгрессах (табл. 3).

Приведенные данные дают основание предполагать, что ежегодно сотрудники подразделения Siemens Healthcare собирают информацию о новых продуктах и технологиях на 100-120 специализированных площадках.

Одну из наиболее продуктивных моделей восприятия созданного в мировых центрах компетенций прорывного знания демонстрирует агентство DARPA. При общей численности сотрудников в 240 человек, из которых

ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 4_________________________295

ЭН

оценка результативности научной деятельности

Таблица 3

Список мероприятий, в которых приняло участие Siemens Healthcare в июне-сентябре 2015 г.

Дата проведения Название мероприятия Место проведения

1 2015-06-11-2015-06-13 Bayer. Urologenvereinigung Linz

2 2015-06-14-2015-06-18 HBM - Human Brain Mapping 2015 Honolulu

3 2015-06-20-2015-06-25 ISTH 2015-25. Int.Soc.on Thrombosis and Haemostasis / 61.SSC Meeting Toronto

4 2015-06-21-2015-06-24 EHRA-EUROPACE-Cardiostim 2015 Milan

5 2015-06-22-2015-06-23 Cambridge Conference on Breast Cancer Imaging Cambridge

6 2015-06-22-2015-06-25 IFCC - EuroMedLab 2015 Paris

7 2015-06-24-2015-06-27 GEST 2015 -Global Embolization Symposium and Technologies Sevilla

8 2015-06-25-2015-06-27 NSpine Nottingham

9 2015-06-28-2015-07-01 ISBT 2015-25th Regional Congress of the International Society of Blood Transfusion London

10 2015-07-02-2015-07-03 HFMA Foundation Trust Conference Birmingham

11 2015-07-08-2015-07-11 IMAST - The 22nd International Meeting on Advanced Spine Techniques Kuala Lumpur

12 2015-08-29-2015-09-02 ESC2015 - European Society of Cardiology London

13 2015-09-02-2015-09-04 Eurospine 2015 Copenhagen

14 2015-09-06-2015-09-10 World Conference on Lung Cancer 2015 Denver, CO

15 2015-09-09-2015-09-12 ESCV 2015-18th European Society of Clinical Virology Edinburgh

16 2015-09-10-2015-09-12 ESMINT 2015 - European Society Minimally Invasive Neurological Therapy Nice

17 2015-09-16-2015-09-18 MR Angio Club 2015 Cincinnati

18 2015-09-23-2015-09-25 DGU2015-67. Kongress der Deutschen Gesellschaft fbr Urologie Hamburg

19 2015-09-23-2015-09-26 39. Ultraschall - Dreilflndertreffen 2015 Davos Davos

20 2015-09-26-2015-09-30 CIRSE2015 - Cardiovascular and Interventional Radiological Society of Europe Lisbon

Источник: http://www.healthcare.siemens.com

40% являются менеджерами [7], управлением DARPA ежегодно реализуется около 100 прорывных проектов [8].

Высокая степень эффективности достижения поставленных целей DARPA обеспечивается во многом за счет особых принципов финансирования проектов и уникальной организационной структуры. Во-первых, существует практически полный отказ от финансирования исследований на фундаментальной стадии, доля таких исследований в общем объеме бюджета на R&D занимает не более 8%. Во-вторых, для реализации каждого проекта создается новая группа (проектная

296__________________________________

структура), руководитель которой получает широкие полномочия. Наконец, в структуре DARPA нет ни одного собственного исследовательского подразделения или лаборатории, в случае необходимости проведения НИОКР работы передаются в соответствующие центры компетенции - университеты, промышленные компании, организации [9].

В условиях отсутствия собственных научно-исследовательских лабораторий, важнейшей задачей менеджеров DARPA становится поиск лучших технических решений и заделов, а также специалистов, обладающих достаточным уровнем компетенций. Одним из основных

ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015. Т. 1, № 4

оценка результативности научной деятельности

эц

инструментов выработки общего понимания проблемы и поиска средств его реализации служат открытые и закрытые конференции, организуемые DARPA [10]. Для этого в структуре DARPA существует Центр, оборудованный для проведения специализированных мероприятий - DARPA Conference Center.

Оценка включенности отечественных авторов в глобальную систему научных коммуникаций посредством участия в конференциях

Оценка включенности отечественных авторов в глобальную систему научных коммуникаций посредством участия в конференциях дает основания предполагать, что отечественные исследователи недостаточно активно используют эту модель быстрой трансляции и интернационализации нового научного знания. Суммарная доля российских материалов конференций в общем объеме документов данного типа, проиндексированных в WоS CC в 2014 г., составила 1,56%, что соответству-

ет 15 месту в мире. Удельный вес российских meeting abstract в глобальном массиве WoS CC - 0,98% (22 место в общемировом рейтинге), а доля документов proceeding paper -2,32% (10 место в мире).

Мы проанализировали, представители каких предметных областей РФ обеспечивают место российской науки в числе 10 стран, наиболее активно публикующихся в сборниках документов научных мероприятий, и 25 стран по объемам публикаций в материалах конференций. Результаты первых десяти журнальных категорий (по классификатору Web of Science Category), в которые попало максимальное количество российских документов типа meeting abstract и proceeding paper в 2014 г. в WoS CC, представлены в табл. 4.

Данные табл. 4 отражают выразительное лидерство российских исследователей в области клинической медицины в процессе генерации публикационного потока документов meeting abstract, индексируемых в WoS CC.

Представлялось важным выполнить также анализ источников, в которых публикуется

Таблица 4

Топ-10 дисциплин с максимальной долей публикаций России типов «meeting abstract» и «proceeding paper», 2014 г.

Ранг Рейтинг дисциплин по типу документа meeting abstract Рейтинг дисциплин по типу документа proceeding paper

1 кардиология прикладная физика

2 гематология мультидисциплинарные исследования в науках о материалах

3 нейронауки оптика

4 клиническая неврология проектирование и конструирование в электронике

5 иммунология мультидисциплинарные исследования в физике

6 ревматология механика

7 онкология нанонауки и нанотехнологии

8 заболевания периферических кровеносных сосудов проектирование и конструирование в механике

9 физиология физика конденсированной среды

10 биохимическая молекулярная биология метеорология и науки об атмосфере

11 эндокринология и метаболизм океанография

12 психиатрия компьютерные науки и искусственный интеллект

13 урология и нефрология науки о материалах с заданными свойствами

14 трансплантология астрономия и астрофизика

15 психология образование и исследования в области образования

Источник: WoS CC на 11.06.2015 г.

ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 4

297

ЭН

оценка результативности научной деятельности

Таблица 5

Топ-10 изданий, опубликовавших максимальное количество российских meeting abstract, проиндексированных в WoS CC в 2014 г.

■ Название источника/мероприятия Количество публикаций в 2014 г. Доля от общего числа научных документов России

1 EUROPEAN JOURNAL OF HEART FAILURE 162 7,232%

2 ANNALS OF THE RHEUMATIC DISEASES 114 5,089%

3 EUROPEAN HEART JOURNAL 113 5,045%

4 HAEMATOLOGICA 74 3,304%

5 EUROPEAN PSYCHIATRY 66 2,946%

6 BLOOD 64 2,857%

7 INTERNATIONAL JOURNAL OF PSYCHOPHYSIOLOGY 64 2,857%

8 ATHEROSCLEROSIS 63 2,813%

9 ABSTRACTS OF PAPERS OF THE AMERICAN CHEMICAL SOCIETY 58 2,589%

10 VALUE IN HEALTH 58 2,589%

Источник: WoS CC на 15.06.2015 г.

Таблица 6

Топ-10 изданий, опубликовавших максимальное количество российских proceeding papers, проиндексированных в WoS CC в 2014 г.

1 Название конференции Количество публикаций в 2014 г. Доля от общего числа научных документов России Место проведения

1 20TH INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON ATMOSPHERIC AND OCEAN OPTICS ATMOSPHERIC PHYSICS 199 4,856% Новосибирск, Россия

2 INTERNATIONAL CONFERENCE FOR YOUNG SCIENTISTS ON HIGH TECHNOLOGY RESEARCH AND APPLICATIONS 174 4,246% Томск, Россия

3 INTERNATIONAL CONFERENCE ON PHYSICAL MESOMECHANICS OF MULTILEVEL SYSTEMS2014 160 3,904% Томск, Россия

4 1ST INTERNATIONAL SCHOOL AND CONFERENCE SAINT PETERSBURG OPEN ON OPTOELECTRONICS PHOTONICS ENGINEERING AND NANOSTRUCTURES 98 2,391% Санкт- Петербург, Россия

5 15TH INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE ON CHEMISTRY AND CHEMICAL ENGINEERING IN21ST CENTURY DEDICATED TO L P KULYOV 89 2,172% Томск, Россия

6 5TH EURO ASIAN SYMPOSIUM ONTRENDS IN MAGNETISM NANOMAGNETISM EASTMAG 84 2,050% Владивосток, Россия

7 3RD ANNUAL INTERNATIONAL RESEARCH TO PRACTICE CONFERENCE ON EARLY CHILDHOOD CARE AND EDUCATION 75 1,830% Москва, Россия,

8 16TH RUSSIAN YOUTH CONFERENCE ON PHYSICS AND ASTRONOMY PHYSICA SPB 63 1,537% Санкт- Петербург, Россия

9 20TH INTERNATIONAL CONFERENCE OF STUDENTS AND YOUNG SCIENTISTS MODERN TECHNIQUES AND TECHNOLOGIES MTT 52 1,269% Томск, Россия

10 INTERNATIONAL CONFERENCE ON MICRO AND NANO ELECTRONICS ICMNE 52 1,269% Звенигород, Россия

Источник: WoS CC на 15.06.2015 г.

298

ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015. Т. 1, № 4

оценка результативности научной деятельности

основной массив докладов и тезисов конференций, авторы которых аффилированны с Россией. Рейтинги изданий, на долю которых приходится максимальный объем публикаций meeting abstract, представлен в табл. 5, аналогичный рейтинг для изданий публикаций proceeding papers в табл. 6.

Как следует из данных, приведенных в табл. 6, российские авторы proceeding papers предпочитают выступать на домашних научных площадках.

При этом следует отметить, что в 2014 г. из более чем шести тысяч проиндексированных материалов конференций (proceeding papers и meeting abstract) в WoS CC, аффилированных с Россией, только двадцать были написаны

эц

на русском языке. Русскоязычные материалы конференций отнесены к материалам ежегодного традиционного симпозиума дальневосточных энтомологов «Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова», организуемого Биолого-почвенным институтом ДВО РАН и Дальневосточным отделением Русского энтомологического общества [11]. Материалы симпозиума индексируются в базе WoS с 2014 г. К участию в конференции включаются только очные доклады, и участники освобождаются от уплаты организационных взносов [12].

В глобальный массив meeting abstract в 2014 г. не попало ни одной работы на русском языке, а 99,34% от общего количества написаны на английском языке.

Таблица 7

Количество научных мероприятий, организованных институтами РАН в 2014 г.

Подразделение РАН Количество научных мероприятий Доля международных мероприятий,%

Отделение историко-филологических наук 286 42,0

Отделение физических наук 180 48,9

секция общей физики и астрономии 131 50,4

секция ядерной физики 49 44,9

Отделение наук о Земле 153 39,9

Отделение общественных наук 150 33,3

Отделение биологических наук 147 23,1

Отделение химии и наук о материалах, в т.ч. 94 40,4

секция химических наук 61 37,7

секция наук о материалах 32 46,9

Отделение глобальных проблем и международных отношений 82 28,0

Отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления 70 52,9

Отделение математических наук 66 53,0

Отделение нанотехнологий и информационных технологий 65 49,2

Научный совет РАН «История мировой культуры» 40 32,5

Отделение физиологии и фундаментальной медицины 28 53,6

История и методология науки и техники 19 26,3

Информационно-библиотечное обеспечение 12 50,0

Научный издательский центр «Наука» 4 25,0

Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова РАН 3 0,0

Научный совет по книгоизданию при Международной ассоциации академии наук (СКИ при МААН) 2 50,0

Научный совет РАН по комплексной проблеме «История Российской академии наук» 1 100,0

Межведомственный центр аналитических исследований в области физики, химии и биологии при Президиуме РАН 1 0,0

ВСЕГО 1403 48,9

Источник: РАН на 11.06.2015 г.

ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 4_________________________299

оценка результативности научной деятельности

Оценка вклада материалов международных конференций, проводимых в рФ, в национальный публикационный поток, индексируемый в WoS

Ежегодно в России проходит множество научных мероприятий самого разного уровня. Только за 2014 г. в РИНЦ проиндексировано более 4 тысяч публикаций, отнесенных к материалам конференций. Однако единая база данных, аккумулирующая все значимые отечественные конференции, организуемые в РФ, отсутствует.

Одним из самых полных реестров научных мероприятий является «Перечень научных конференций, симпозиумов, съездов, семинаров и школ на 2014 г.» Российской академии наук и дополнения к нему [13]. Информационный Перечень и дополнения к нему свидетельствует о том, отделения и научные организации РАН выступили организаторами более 1400 мероприятий за 2014 год (табл. 7).

Из данных табл. 7следует, что 700 из 1403 научных мероприятий, организованных и проведенных с участием институтов РАН, имеют статус международных. Однако объем публикационного потока материалов конференций РАН, проиндексированный в WoS CC и аффилированный с Россией, составляет около 1,5 тысяч публикаций в 2014 г. То есть, на каждое проведенное мероприятие с международным статусом в среднем приходится две публикации России, проиндексированные в международной библиометрической базе данных WoS CC. Таким образом, можно утверждать, что большая часть международных конференций, организуемых РАН, не выполняет функцию интернационализации результатов фундаментальных исследований, выполненных в РФ.

Поэтому проблема расширения охвата материалов конференций и индексации их в международных индексах заслуживает, с нашей точки зрения, того, чтобы попасть в фокус внимания государственных администраторов науки. Пока же инициативы по разворачиванию проектов, направленных на расширение и продвижение в интенационализированный сегмент публикаций российского контента

подобного типа, исходят от создателей международных библиометрических баз данных. Так, в 2013 г. компанией Elsevier был дан старт проекту «Conference Expansion Project», целью которого является расширение охвата материалов конференций [14]. Согласно установленным правилам, материалы конференций могут быть включены в индексацию Scopus только при условии, что они издаются на регулярной основе. Минимальные критерии включения материалов совпадают с требованиями, предъявляемыми к научным журналам, а именно:

• материалы должны содержать рецензируемый контент;

• сборники должны регулярно публиковаться и иметь номер ISSN;

• материалы должны удовлетворять требованиям актуальности, обладать ценностью для международного научного сообщества и вносить вклад в развитие дисциплин;

• все публикации должны иметь название, аннотацию и ссылки в латинской транскрипции;

• сборники должны содержать заявление об издательской этике и недобросовестной издательской практике [14].

Отбор материалов конференций для включения в индексацию Web of Science представляет собой сложный селективный процесс. Команда по редакционному развитию Thomson Reuters оценивает доклады и тезисы по целому ряду количественных и качественных характеристик, отбирая научные документы наиболее интересные широкому кругу исследователей и ученых.

Тезисы докладов конференций типа meeting abstracts должны соответствовать критериям отбора журналов, обладать высоким влиянием и принадлежать к наиболее быстроразвивающимся дисциплинам.

Отбор докладов конференций, публикуемых в сборниках (proceeding papers), включает как оценку соответствия материалов международным стандартам публикации научных документов, так и содержательный анализ материалов. Редакторы анализируют ценность каждого научного документа и возможность расширения и дополнения уже индексируемых материалов.

300

ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015. Т. 1, № 4

оценка результативности научной деятельности

эц

Следует отметить, что редакторский коллектив Thomson Reuters отдает предпочтение «значимым регулярно проводимым конференциям, которые финансируются престижными научными обществами» [15].

Чаще всего проводимые в России научные мероприятия «недотягивают» до мирового уровня в основном в части соответствия оформления материалов по международным стандартам. Также отечественные организаторы не указывают обязательства и требования по соблюдению норм научной этики, немаловажную роль играет и язык публикации.

Включение материалов российских конференций в число индексируемых крупнейшими библиографическими базами WoS CC и Scopus позволит также увеличить удельный вес интернационализированного публикационного потока, что положительно повлияет на выполнение индикатора Указа Президента РФ о наращивании доли российских документов до 2,44% от глобального массива публикаций в WoS.

Заключение

Основным инструментом обнародования полученных результатов исследований в традиционной системе научных коммуникаций является статья, успешно выполнявшая функцию передачи нового знания на протяжении длительного времени. Однако в настоящий момент поиск и использование новых способов научной коммуникации для быстрого продвижения нового знания в профессиональном сообществе становится все более актуальным. В первую очередь это связано с увеличением среднего срока рецензирования статей до 47 недель, а также с высокой стоимостью публикации во влиятельных журналах, достигающей 5-6 тыс. евро.

Одним из наиболее доступных и эффективных инструментов продвижения результатов научно-исследовательской деятельности является активное участие в международных научных конференциях. Материалы международных научных конференций наряду со статьями, обзорами, книгами и патентами являются ценным источником актуальной научно-технической информации. Подтверждение этому -

ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 4_______

объем материалов, ежегодно индексируемый ведущими базами по научному цитированию, и интерес со стороны ведущих вузов, исследовательских организаций и промышленных высокотехнологичных компаний.

В отличие от научных статей, являющихся основным способом распространения научного знания, тезисы и доклады научных мероприятий, сопровождающиеся очными дискуссиями и обменом новейшими данными, играют более важную роль для привлечения инвесторов. Выступая площадкой для экстракции передовых разработок и эффективной их компиляции научно-исследовательскими организациями, международные конференции отражают наиболее динамично растущие направления или довольно узкую проблематику в рамках этих направлений, аккумулируют лучшие идеи и решения.

Лидерство в организации научных мероприятий принадлежит двум странам: США и Китаю, а если рассматривать крупнейших организаторов, то ими являются ведущие научно-исследовательские центры мира - Калифорнийский университет, Гарвард, Национальный центр научных исследований Франции, Китайская академия наук, Лондонский университет, Российская академия наук. Показательно, что РАН является одним из основных организаторов научных мероприятий, материалы которых индексируются WoS CC как proceeding paper, при этом российские авторы не обеспечивают место России в десятке наиболее продуктивных стран.

Наибольшая доля научных мероприятий приходится на медицинские и технические науки - те области знания, скорость обновления данных в которых происходит быстрее всего. И в этом смысле дисциплинарная структура российского и глобального потока материалов научных конференций совпадает.

Не вызывает сомнения тот факт, что в России проходит значительное количество научных мероприятий, достойных того, чтобы их результаты были освещены на глобальном уровне. И, несмотря на минусы публикации материалов научных мероприятий (слабая цитируе-мость в научной литературе и малая доля в открытом доступе), есть все основания полагать,

301

ЭН

оценка результативности научной деятельности

что более активное включение российских научно-исследовательских учреждений будет способствовать усилению позиции российской

науки, повышению видимости результатов отечественных исследований и привлечению внешний источников финансирования R&D.

ЛИТЕРАТУРА

1. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 599 (2012) О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки//Рос-сийская газета - столичный выпуск. № 5775.

2. Приказ Министерства образования и науки РФ от 22 апреля 2013 г. № 196 (2013) О перечне требований к отбору вузов для получения ими государственной поддержки в целях повышения их конкурентоспособности среди ведущих мировых научно-образовательных центров//Российская газета. № 6086.

3. Акоев М. А., Маркусова В.А., Москалева О. В., Писляков В.В. (2014) Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии // Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та. 250 с.

4. Журналы НИУ ВШЭ (2015) Высшая школа экономики. http://www.hse.ru/science/journals

5. Научные издания КФУ (2015) Казанский федеральный университет. http://kpfu.ru/science/ nauchnye-izdaniya

6. SIEMENS (2015) Calendar of Upcoming Events. http:// www.healthcare.siemens.com/news-and-events/ conferences-events-new/tradeshows-conferences

7. Городецкий Н, Малянов Д (2012) Русская DARPA уже в Думе/ Газетами от 06.06.2012 г. http://www. gazeta.ru/science/2012/06/06_a_4615073.shtml

8. Куракова Н.Г., Зинов В.Г. (2012) Создание прорывных инноваций на основе комбинации науч-

ных заделов мирового уровня как компетенция современного инновационного менеджера//Ин-новации. № 10 (168). С. 37-42.

9. Попова Е.В. (2010) Организационная структура и механизмы функционирования перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA). Возможное использование опыта DARPA в России//Инновации. № 11(145). С. 5-10.

10. Клабуков И. (2015) DARPA-2016: на заре биологического Интернета/ Портал Экспертный центр электронного государства, 18.03.2015 г. http:// d-russia.ru/darpa-2016-na-zare-biologicheskogo-interneta.html.

11. РАН (2015) Научные мероприятия Российской академии наук/ Портал РАН. https://www.ras. ru/scientificactivity/actions.aspx.

12. Куренцовские чтения (2015). http://www.biosoil. ru/kurentsov/ochteniyakh.htm.

13. XXVI чтения памяти Алексея Ивановича Курен-цова (2015) Объявления. http://www.biosoil.ru/ kurentsov/obyavleniya.htm

14. Scopus. Руководство по охвату контента (2014) Elsevier. http://elsevierscience.ru/files/pdf/SC_ Content-Coverage-Guide_July-2014_RUS.pdf.

15. Процесс отбора материалов конференций (2015) Thomson Reuters. http://wokinfo.com/media/pdf/ cpci-selection-russian.pdf

REFERENCES

1. Order of President of Russian Federation dated 7 May 2012 № 599 (2012) On measures to implement the state policy in the field of education and science // Russian newspaper - Federal release. № 5775.

2. Order of Russian Ministry of Education and Science dated 22 April 2013 (2013) regarding the list of requirements for shortlisting institutions of higher education receiving State grants to increase their competitiveness among world leading scientific-educational centres //Russian newspaper. № 6086.

3. Akoev M. A., Markusova V. A., Moskaleva O.V., Pisljakov V.V. (2014) Scientometric guidelines: development indicators of science and technology // Ekaterinburg: Publ. Ural. University 250 p.

4. HSE Academic Journals (2015) Higher school of economics. http://www.hse.ru/science/journals

302___________________________________________

5. KFU scientific publications (2015) Kazan Federal University. http://kpfu.ru/science/nauchnye-izdaniya

6. SIEMENS (2015) Calendar of Upcoming Events. http://www.healthcare.siemens.com/news-and-events/conferences-events-new/tradeshows-con-ferences.

7. Gorodeckij N, Maljanov D. (2012) Russian DARPA is already going through the State Duma (Lower House of Russian Federation Parliament)/ Газета. RU от 06.06.2012 г. http://www.gazeta.ru/ science/2012/06/06_a_4615073.shtml

8. Kurakova N.G., Zinov V.G. (2012) Development of breakthrough innovations on the basis of world-class scientific inventions as competencies of a modern innovation manager// Innovations. № 10 (168). С. 37-42.

9. Popova E.V. (2010) Organisational structure and functioning mechanisms of prospect research projects

ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015. Т. 1, № 4

оценка результативности научной деятельности

of US Ministry of Defence (DARPA). Possible opportunities for learning from DARPA in Russia// Innovations. № 11(145). С. 5-10.

10. Klabukov I. (2015) DARPA-2016: on the rise of biological Internet / Portal - expert centre of an electronic State, 18.03.2015 г. http://d-russia.ru/ darpa-2016-na-zare-biologicheskogo-interneta.html.

11. RAS (2015) Scientific events of Russian Academy of Sciences / Portal of Russian Academy of Sciences. https://www.ras.ru/scientificactivity/ac-tions.aspx.

12. Readings from Kurenxov (2015). http://www.biosoil. ru/kurentsov/ochteniyakh.htm.

13. XXVI Read ings in the memory of Alexey Ivanovich Kurenxov (2015) Announcement. http://www.bio-soil.ru/kurentsov/obyavleniya.htm

14. Scopus. Manual for content coverage (2014) Elsevier. http://elsevierscience.ru/files/pdf/SC_Con-tent-Coverage-Guide_July-2014_RuS.pdf.

15. The process for selecting content for conferences (2015) Thomson Reuters. http://wokinfo.com/me-dia/pdf/cpci-selection-russian.pdf

UDC 001.38

Yeremchenko O. A. International scientific events as a tool for promoting National science

(The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Moscow, Russia)

Abstract. It is demonstrated that the share of meeting abstracts and proceeding papers accounts for 20% of publications indexed in Web of Science Core Collection. There has been carried out an evaluation of the Russian scientific community's inclusion in generating publication flow, formed using meeting abstracts and proceeding papers, indexed in Web of Science Core Collection. It is demonstrated that the accumulative share of Russian conference content in the overall volume of documents of this type, indexed in WoS CC in 2014, equals 1,56%, which places Russia 15th in the world rating. The relative share of Russian meeting abstracts in the global cohort of WoS Cc is 0,98% (22th in the global rating), and the share of proceeding papers is 2,32% (10th in the world).

The article analyses the effect of publications from international conferences, held in Russia, on the national publication flow, indexed in WoS CC. Attention is drawn to the fact that more than half of international conferences, organized by Russian Academy of Sciences, do not fulfil their function in internationalising outcomes of fundamental research, completed in Russia.

It is concluded that such content as publications from conferences is poorly used by the professional Russian scientific community for translating new scientific knowledge and increasing the volume of national publication flow, indexed in international bibliometric databases.

Keywords: scientific conferences, science events, Web of Science Core Collection, Scopus, RAS, meeting abstracts and proceeding papers, transnationalisation, knowledge exchange, search for technical solutions.

экспертная дискуссия

БЫСТРОРАСТУЩИЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ЗРЕЛЫЕ КОМПАНИИ КАК УСЛОВИЕ ДОСТИЖЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА

В рамках работы Гайдаровского форума 2016 «Россия и мир: взгляд в будущее» (см. стр. 269) запланировано проведение экспертной дискуссии на тему «Быстрорастущие инновационные компании как условие достижения технологического лидерства: мировой опыт и российские перспективы».

На обсуждение участников дискуссии будут вынесены следующие вопросы:

• Кандидаты в чемпионы: стратегии российских быстрорастущих технологических компаний. • Место средних инновационных компаний в новой стратегии инновационного развития России.

• Опыт поддержки зрелого технологического бизнеса в Европе, Азии и Африке.

• Лучшие практики частно-государственного партнерства в сфере среднего инновационного бизнеса.

• Возможные сценарии выращивания средних технологических компаний в заметных игроков мирового технологического рынка.

Организатором экспертной дискуссии выступит Центр научно-технической экспертизы Президентской академии РАНХиГС (модератор - Зинов В.Г.).

К участию в обсуждении приглашаются все заинтересованные лица.

ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 4

303