Научная статья на тему 'Международное спортивное движение на рубеже веков'

Международное спортивное движение на рубеже веков Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
886
104
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Скороходов Н. М.

The article looks at some topical issues of the international sport movement.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE INTERNATIONAL SPORT MOVEMENT AT THE TURN OF THE CENTURY

The article looks at some topical issues of the international sport movement.

Текст научной работы на тему «Международное спортивное движение на рубеже веков»

МЕЖДУНАРОДНОЕ СПОРТИВНОЕ ДВИЖЕНИЕ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ

Н.М. Скороходов

Skorokhodov N.M. The international sport movement at the turn of the century. The article looks at some topical issues of the international sport movement.

Во второй половине XIX и в начале XX века спортивная деятельность охватила практически все страны мира кроме африканских. Интерес к спорту, стремление к обмену опытом спортивной работы способствовали организации и проведению первых международных соревнований: в Европе - по плаванию, гребле, конькобежному спорту, в США -по регби, бейсболу, легкой атлетике; в Индии и Пакистане - по хоккею на траве.

В этот период стали формироваться первые международные объединения (федерации) по видам спорта, деятельность которых была направлена на взаимодействие спортивных организаций разных стран, на подготовку и проведение соревнований, на интернационализацию правил соревнований. Так, в 1892 году создана Международная федерация конькобежного спорта (ИСУ), в 1900 году - Международный союз велосипедистов (УСИ), в 1904 году - Международная федерация футбольных ассоциаций (ФИФА) и др. [1].

Одним из наиболее крупных спортивных объединений является Международный Олимпийский Комитет, который в 1994 году отметил свой 100-летний юбилей. За этот период в международном олимпийском движении произошли заметные перемены. Это касается, прежде всего, географии стран -участниц Олимпийских игр. Их число увеличилось с 13 до 197.

В мире неуклонно возрастает интерес к спорту, увеличивается количество стран, спортсмены которых получают Олимпийские медали: в 1952 году - представители 43 стран стали победителями и призерами Олимпийских игр, в 1972 году - 48, в 1992 году - 64, в 1996 году - 79, в 2000 году в Сиднее Олимпийских медалей были удостоены спортсмены 80 стран мира. При этом четко прослеживается тенденция к снижению доли завоеванных командой-победительницей золотых медалей от общего количества разыгрываемых.

На развитие международного спортивного движения в XX веке заметное влияние оказала научно-техническая революция. За

последние 30-40 лет заметно преобразились спортивные сооружения, инвентарь, оборудование, спортивная форма. Высшим достижением спортивной индустрии стали пластиковые гоночные и горные лыжи, коньки с отрывающейся пяткой, сверхлегкие гоночные велосипеды, гребные суда и тому подобное.

На Олимпийских играх в Сиднее было установлено десять мировых рекордов по плаванию. Все рекордсмены были одеты в необычные костюмы-скафандры, которые закрывали практически все части тела. Новые плавательные костюмы, изготовленные из материала «быстрая кожа», были разработаны несколько лет назад в США для морского десанта. По мнению специалистов, новые костюмы улучшают плавучесть спортсменов. Это и позволило спортсменам с легкостью устанавливать мировые рекорды.

Вообще в современном мире значительно расширились масштабы и функции международного спортивного движения. Растет интерес населения планеты к мировым чемпионатам по различным видам спорта, популярными стали региональные спортивные мероприятия: Азиатские, Панамериканские и другие игры. В последние годы сформировалась новая система международных спортивных соревнований - коммерческие старты по различным видам спорта.

Одним из факторов роста популярности международного спортивного движения является телевидение. Если Олимпийские игры 1984 года из Лос-Анджелеса транслировались в 156 стран мира, то в 1996 году Олимпийские игры в Атланте смотрели любители спорта из 214 стран. Число телезрителей спортивных передач за этот период увеличилось с двух до четырех с половиной миллиардов человек [2]. В настоящее время телевидение серьезно влияет на характер развития международного спортивного движения. По запросу крупнейших телевизионных компаний мира, Международный Олимпийский Комитет принял решение о разведении сроков зимних и летних Олимпийских игр. С

1992 года они проводятся в разные годы. По просьбе телевизионных компаний и рекламодателей, некоторые международные федерации по видам спорта дали согласие на изменение правил соревнований с целью сделать их более привлекательными для телезрителей. Благодаря телевидению появились новые виды спорта: пляжный волейбол, мини-футбол, фристайл и др.

Однако в своей деятельности некоторые телевизионные компании не всегда учитывают интересы и желания спортсменов. Многие международные соревнования проводятся в неудобное для спортсменов (например, рано утром или поздно ночью), но зато в удобное время для телезрителей. На Олимпийских играх в Лос-Анджелесе (1984) и в Атланте (1996) в некоторых видах спорта начало соревнований определяли не организаторы Олимпиады и не спортивные судьи, а телевизионные компании. Популярность спорта в мире стала причиной того, что в работе многих телевизионных компаний, международных спортивных объединений стали доминировать коммерческие интересы. Если доходы от трансляции Олимпийских игр в 1960 г. в Риме составляли 660 тыс. дол., то в 1996 г. аналогичные доходы в Атланте увеличились более чем в 1300 раз - 895 млн дол. Благодаря телевидению, в последние годы значительно улучшилось экономическое положение Международного Олимпийского Комитета, международных федераций по видам спорта. С одной стороны, успешная реализация олимпийских коммерческих программ способствовала росту популярности спорта, с другой стороны - за последние 20 лет значительно укрепилось материальное положение международных спортивных организаций.

В настоящее время в коммерческой деятельности Международного Олимпийского Комитета сформировалась новая тенденция: продажа телевизионных прав на трансляцию не только очередных Олимпийских игр, а в пакете сразу нескольких игр (2002, 2004, 2006, 2008 годов). МОК уже заключил договор с американской телевизионной компанией Эн-Би-Си, продав ей право на трансляцию Олимпийских игр 2002, 2004, 2006 годов за 2,5 млрд дол.

Следует отметить, что в адрес американских телевизионных компаний нередко звучит критика в связи с необъективным освещением спортивных соревнований. Например, возмущенный шовинистическим харак-

тером передач из Лос-Анджелеса президент МОКа Х.А. Самаранч заявил: «Телекорпорация, обладающая монопольным правом на освещение Игр, выпячивает показатели спортсменов США и замалчивает спортивные достижения команд других стран» [3]. К сожалению, подобное повторилось в 1996 году на Олимпийских играх в Атланте, только в еще больших масштабах. Америка - самая великая страна в мире, - об этом в дни Олимпийских игр вещали не только телевизионные каналы, но и печать, радио, многочисленные рекламные плакаты. Эти игры не украсили историю Олимпиад из-за безудержного разгула национализма.

Таблицы итогов Олимпийских игр, чемпионатов мира, рейтинги стран с количеством завоеванных медалей привлекают внимание не только любителей спорта, но и государственных деятелей. После Олимпийских игр в Риме (1960), где американская команда проиграла советской, президент США Д. Кеннеди сказал: «Престиж нации - это золотые Олимпийские медали и полет на Луну» [4]. В 1964 году мэр Токио Риотара Азу-ма заявил: «...До начала Олимпийских игр мы еще страдали синдромом побежденной нации. Волшебство Олимпиады стало лучшим лекарством» [5]. Из 93 стран - участниц Олимпийских игр в Токио команда Японии стала третьей после СССР и США. Это было высшим достижением спортсменов страны восходящего Солнца за все годы участия в Олимпийских играх.

Характерной особенностью спортивной деятельности на современном этапе является направленность к высшим достижениям. Олимпийский девиз «Быстрее, выше, сильнее!» выражает извечное стремление человечества к преодолению казалось бы недоступных границ человеческих возможностей. На Олимпийской арене, прежде всего, ценится высокий результат. Важно отметить, что победа на Олимпиаде, на международных соревнованиях достигается тяжелым трудом и строгим соблюдением правил. Однако все чаще спортсмены ищут путь к победе в обход общепринятых правил и этических норм. Проблема нравственности и морали в спорте становится все более актуальной.

Коммерциализация спорта обострила проблему допинга. Министр спорта Франции Р. Бамбюк заявил: «Допинг распространен во всех видах спорта, в разной степени, но во всех» [6]. К этому можно добавить, что наи-

большее количество положительных проб на допинг отмечается в тяжелой и легкой атлетике, реже - в футболе и других спортивных играх. Некоторые «специалисты» от спорта считают, что в настоящее время установить рекорд, стать победителем международных соревнований без применения допинга невозможно. Долларовое восприятие победы становится одним из главных идеалов международного спортивного движения. Утрачивают свою значимость кубертеновские гуманистические идеалы Олимпийского движения.

Международный Олимпийский Комитет проводил и проводит достаточно жесткую борьбу за чистоту спорта. Однако события последних двух-трех лет показали, что не все в порядке и в Олимпийском доме. Как отмечают журналисты, Олимпийский флаг стал не совсем белым. В конце 90-х годов, впервые за более чем 100-летнюю историю Олимпийского движения, отмечены случаи коррупции среди членов Международного Олимпийского Комитета, которые продавали свои голоса на выборах городов-кандидатов на проведение Олимпийских игр. Например, американский город Солт-Лейк-Сити не вполне честно получил право на проведение зимних Олимпийских игр 2002 года. В Международном Олимпийском Комитете этот факт не остался без внимания. Названы 13 наиболее «чувствительных к подаркам» членов МОК. Шесть из них исключены из состава МОК за «ущерб, причиненный репутации Олимпийского движения». В отношении остальных расследование продолжено. Некоторые члены МОК сами подали в отставку, некоторые предупреждены.

За последние 100 лет многое изменилось в мире, в том числе - и в международном спортивном движении. Эрозия идеалов и принципов Олимпизма стала причиной утраты главного стержня международного спорта -его гуманистических начал. Ведь в изначальной своей сути спорт справедлив и благороден. В истории спорта немало случаев, свидетельствующих о мужестве, честности и великодушии людей, сильных не только телом, но и духом. Вот лишь два примера тому.

В мировом спорте есть официальная организация, которая ежегодно отмечает высоконравственные поступки спортсменов и награждает их призом «Фейр Плей» (справедливая игра). Недавно этого приза удостоен российский биатлонист В. Майгуров. На одном из этапов Кубка Мира по биатлону в

1999 году он отдал свою лыжу немцу Ф. Люку, у которого сломалось крепление. В результате сборная Германии обошла команду Российских биатлонистов и заняла первое место.

В августе 1999 года на финальных играх Детской футбольной Лиги России во время церемонии награждения 13-летние мальчишки из Волгоградской «Олимпии» сняли с груди золотые медали и надели их на юных футболистов из команды «Север» (г. Мурманск). Так будет справедливее, - решили дети. Из-за необъективного действия судей команде Мурманска засчитали техническое поражение и отвели вторую строку в итоговом протоколе. Но их юные соперники решили отдать победу по честному.

История развития международного спортивного движения - это, прежде всего, эволюция ценностных ориентаций в процессе спортивной деятельности. Гуманистический потенциал спорта, морально-этический аспект спортивной деятельности в последние годы вытесняются новой идеологией - идеологией прагматизма. В этой связи уместно заметить, что спортивная деятельность - это как бы модель для понимания общечеловеческих проблем. Являясь органической частью жизни современного общества, спорт изменился, к сожалению, не в лучшую сторону. В настоящее время смысл любой спортивной победы сводится к материальному вознаграждению. Забыты романтические идеалы основателя современного Олимпийского движения Пьера де Кубертена. Конечно, международные и спортивные национальные организации принимают меры к тому, чтобы спортивная деятельность не утратила присущие ей гуманистические ценности. Однако время упущено. Справиться с ситуацией пока не удается. Таким вступило международное спортивное движение в XXI век.

1. Кун Л. Всеобщая история физической культуры и спорта. М., 1982.

2. Васин В. Международные спортивные организации и спортивная политика на современном этапе // Теория и практика физической культуры. 1999. № 10. С. 6-8.

3. Гескин В. Кто посягает на Олимпийский огонь. М., 1986.

4. Синявский В. Советские спортсмены на Олимпийских играх. М., 1979.

5. Столетие Олимпийских игр. М., 1996.

6. Министр спорта Франции о допинге // Орга- и спортом в зарубежных странах. М., 1990.

низация и управление физической культурой С. 43-45.

СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ПРАВОВЫХ НОРМ (к проблеме модернизации подходов в отечественном правопонимании)

В.В. Трофимов

Trofimov V.V. Socio-psychological nature of the standards of law (on the issue of modernising the approaches to interpretation of law in Russia). The article proposes a modern understanding of the issue.

Наблюдая за современным состоянием развития российского общества, нельзя не отметить тенденции, происходящие на локальном уровне человеческой жизнедеятельности. Здесь проявляется разного рода инициатива и активность людей: политическая, организационно-хозяйственная, предпринимательская, частнособственническая и тому подобное. В правовом отношении эти процессы характеризуются ростом числа «нетипичных» соглашений между участниками (соглашений, которые содержат специфические для данных обстоятельств и субъктов условия), увеличением количества общественных объединений (добровольных, самоуправляемых некоммерческих образований) и корпораций (основанных на добровольных взносах коллективных образований, осуществляющих собственное нормотворчество) и тому подобное. Право получает, таким образом, реальную подпитку от социальных источников, которые следует рассматривать не через макро-, а скорее, через микропараметры. Соответственно, при анализе и исследовании источников происхождения права (правовых норм) следует обратить внимание на микросоциальный уровень, преследуя лишь ту цель, которой является более глубокое познание истоков права, процесса право-образования.

Акцент должен делаться на взаимодействии (интеракции) индивидов. Именно в этом случае появится возможность понять и теоретически описать весь спектр составляющих социальной природы права, не ограничиваясь лишь объяснениями при помощи категории общественных отношений, которые, при всей их универсальности, носят безличный характер, а значит, нивелируют личностные особенности специфически-

социальных ситуаций. Тем более, современная социальная философия прямо заявляет: социальная реальность представляет собой субъектно структурированный социальный объект, социальный контекст, имеющий не только горизонтальный или широтноохватный порядок, а также, и, прежде всего, вертикальный, глубинно-сущностный, где у основания находится взаимодействие людей, представителей рода Homo Sapiens [1, 2]. Таким образом, концентрация исследовательских усилий на взаимодействии индивидов, как предельно-конечном ряде социальной основы права, закономерна и с точки зрения модернизированного методологического обоснования для изучения «социального».

Традиции отечественной правовой науки рассмотрения проблемы происхождения права сквозь призму деятельно-коммуникативных аспектов человеческой жизни (интерактивный уровень) минимальны. Это связано с господством в прошлом методологии исторического материализма - социальной философии марксизма-ленинизма, строившей взгляд на общество через категории общественных отношений, классов, макросоциаль-ных образований (больших социальных групп). По этой причине критиковались иные подходы, выражающие принципы, связанные с микросоциальным уровнем, микропроблемами, категориями «социального партнерства», «человеческих отношений», «социального действия», «локальной нормативноценностной интеграции» и тому подобное. Во многих правовых исследованиях советского периода подчеркивалось лишь отрицательное отношение к этим принципам и категориям [3-6]. В связи с этим к 70-80 годам сложилось явление, по поводу которого авторы учебника «Современная социология

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.