CC BY
25
УДК 347.921.4
М1ЖНАРОДНО-ПРАВОВ1 СТАНДАРТИ
ПРОФЕС1ЙНО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 АДВОКАТА В ЦИВ1ЛЬНОМУ ПРОЦЕС1
УКРА1НИ
Шпак Максим Володимирович,
астрант кафедри цивыьного процесу, Нацюнальний юридичний ушверситет ¡мет Ярослава Мудрого, Украгна, м. Харюв e-mail: maxim [email protected] ORCID 0000-0003-2119-3828
Розглянуто европейське та м\жнародне законодавство, що регулюе д1яльн1сть адвоката як професшного процесуального представника в цившьному процес1. Проанал1зовано пращ пров1дних втчизняних учених з проблем наближення законодавства Украгни, що регулюе адвокатську д1яльн\сть, до европейських i м1жнародних стандарт1в, зокрема в цившьному процеа.
Ключов1 слова: мiжнароднi стандарти адвокатсько! дiяльностi; професшне представництво; цившьне процесуальне представництво; дiяльнiсть адвоката; цившьне судочинство; цившьний процес.
\\ и гА \ \\ //Z-. /\ W // ^ I I I I J \ \\ _ .у Ш Я I 1 \
Постановка проблеми та актуальшсть теми досл1дження. Обраний
\ \\ \ I it" Vv vv | //i^^' » // / |У/ bi>\ /
Укра!нською державою курс на евроштегращю зумовлюе необхщнють впровадження в нащональш норми права законодавчих шщ1атив, як стосуються специфши професшно! д1яльност1 адвокалв, зокрема в цившьному процесс Кр1м того, у зв'язку з проведенням в кра!ш судово! реформи шститут
правово! допомоги зазнае суттевих змш. З огляду на це набувае актуальност
®»I О V Г1 С" а 11 » »
дослщження м1жнародного законодавства, яке регулюе питання професшно! д1яльност1 адвокалв у цившьному процесс
Анал1з останн1х досл1джень та публжацш дозволяе дшти висновку про значний штерес учених-правознавщв питаннями реформування адвокатури та наближенням нащонального законодавства до м1жнародних стандарлв. Зокрема, на дисертацшному р1вш м1жнародш та европейськ стандарти д1яльносл адвокалв розглядались такими вченими, як Т. Б. Вшьчик [1, с. 106, 380, 397], В. О. Святоцька [2, с. 9-10] та Л. В. Тацш [3, с. 12]. Окрем1 аспекти
професшно! дiяльностi адвоката в цившьному процес висвiтлено також у науковш лiтературi з цивiльного процесу [4, с. 345; 5, с. 276, 277].
Метою статт е дослiдження европейських i мiжнародних стандартiв професiйноi дiяльностi адвокатiв у цившьному процесс
Виклад основного матерiалу. Впродовж останшх рокiв в Украiнi проводиться активна дiяльнiсть з удосконалення правово! допомоги, яка надаеться адвокатами у формi цивiльного процесуального представництва. Зокрема, суб'ектами законодавчо! iнiцiативи запропоновано внесення деяких змш до нормативно-правових аклв, що стосуються професiйноi дiяльностi адвокалв [6-8].
Так, Указом Президента Украши вiд 20.05.2015 р. схвалено «Стратегш реформування судоустрою, судочинства та сумiжних правових iнститутiв на 2015-2020 роки». У нш закрiплюються основнi положення щодо реформування надання правово! допомоги в Украш та професiйноi дiяльностi адвокатiв, а також приведення законодавства Украши у вщповщшсть до европейських стандарт [9].
/ fW i/X \\ Kl » г JprfiSy IИ М\Л \ 1а \
У зв'язку з цим можна погодитися з думкою В. О. Святоцько!, яка,
^ i\ \ 1 ,••• • ■ \\\ ( I /// -\ 1 / I ^
дослiджуючи актуальнi питання адвокатури Украши у свiтлi евроiнтеграцiйних прагнень, наголошуе, що з часiв здобуття нашою крашою незалежностi адвокатура як важливий iнститут правово! системи держави перебувае у сташ постiйного реформування. Вона зазначае, що на долю украшсько! адвокатури випало чимало випробувань, адже законодавство стосовно не! постшно видозмiнювалося, а ii становлення та розвиток завжди залежали вщ особливостей становлення само! держави та специфши ii механiзмiв управлiння [10, с. 109]. В шшш свош працi В. О. Святоцька тдкреслюе, що реформування адвокатури Украши, з поступовим приведенням и у вщповщнють до европейських стандартiв, е необхщною умовою для нацiональноi «европе!зацп» [11, с. 96].
У межах нашого дослщження заслуговуе на увагу п. 5 ч. I Додатку до Резолюцп (78) 8 Комггету мiнiстрiв Ради Свропи про юридичну допомогу та
консультацп вщ 02.03.1978 р., в якому закршлено, що юридична допомога завжди повинна здiйснюватися особою, яка мае право практикувати в якост адвоката вщповщно до юридичних норм конкретно! держави. У ньому також зазначаеться, що участь адвоката може бути як у раз^ коли система юридично! допомоги передбачае це, так i у випадках, коли: а) сторони повинш бути представлен адвокатом у судовому оргаш конкретно! держави вщповщно до закону; b) е визначення з боку органу, який правомочний розглядати питання про надання юридично! допомоги того, що послуги адвоката е необхщними з огляду на конкретш обставини справи [12].
Ураховуючи вищенаведеш положення, слщ зазначити, що адаптацiя законодавства Укра!ни стосовно виключного процесуального представництва адвокатом у судi е правильним кроком. У той же час в юридичнш лiтературi положення, як викладенi у цiй Резолюцп, не знайшли повно! й беззаперечно! тдтримки. Так, С. С. Бичкова та А. В. Чуршта, критично дослщжуючи законодавчi змiни щодо iнституту представництва в цившьному процесi, наголошують, що доцшьним е допуск в якост процесуальних представникiв не
7 г. I I, Д \\ /ШЯ \ \л\\
тiльки адвокатiв. Зазначенi автори вважають, що варто допускати в якосл
^ i\ \ 1 ,••• • ■ \\\ ( I /// -\ 1 / I ^
процесуальних представникiв й iнших осiб, якi вiдповiдають встановленим Законом вимогам [13, с. 27].
Важливi европейсью стандарти професiйноi дiяльностi адвокатiв закрiплено у Кодексi поведшки европейських адвокатiв. Зокрема, у ньому
визначаються норми надання адвокатом рiзних видiв правово!' допомоги з
^/7/П{7ПГ1
дотриманням принцишв здiйснення адвокатсько! дiяльностi (незалежностi, довiри й особисто! порядносл, конфiденцiйностi), розмiрiв та виплат гонорарiв, правил поведiнки адвокатiв у судi та мiж собою. Особливе значення мають положення 5.8 Кодексу, що адвокати повинш тдтримувати й розвивати сво! професшш знання та навички з належним урахуванням авторитету свое! профес^' [14].
Не менш важливе значення для професiйноi дiяльностi адвокалв мають Загальнi принципи для спшьноти юристiв, прийнятi Мiжнародною асоцiацiею
юpистiв 20.09.2006 p. в м. Чикаго. У ^oMy дoкyментi вщзначаеться, юpисти в yсьoмy свiтi е пpoфесioнaлaми, якi спецiaлiзyються з пpaвa, ставлять iнтеpеси свoïх клieнтiв вище свoïх власних i намагаються дoмoгтися пoвaги дo веpхoвенствa пpaвa [15]. Kpiм тoгo, вiдпoвiднo дo Оснoвних пoлoжень пpo poль aдвoкaтiв вiд 01.08.1990 p. oстaннi, як вaжливi yчaсники здiйснення пpaвoсyддя, мають пoстiйнo дбати пpo честь i пднють свoeï юpидичнoï пpoфесiï [16]. Пpинципи дiяльнoстi aдвoкaтiв за^олеш тaкoж i в iншoмy мiжнapoднoмy дoкyментi вiд 07.09.1990 p., щo стoсyeться poлi юpистiв [17].
Наступним нopмaтивним aктoм, який займае важливе мiсце в пpaвoвoмy pегyлювaннi пpoфесiйнoï дiяльнoстi aдвoкaтiв на теpенaх Cвpoпейськoгo Сoюзy, е Загальний кoдекс ^авил вiд 01.10.1988 p. [1S]. У п. 1.1 ^oro дoкyментa за^олеш, щo y бyдь-якoмy пpaвoвoмy сyспiльствi aдвoкaтy вiдведенo oсoбливy poль, а шго пpизнaчення не oбмеженo сумлшним викoнaнням свoгo oбoв'язкy y межах за^ну. Адвoкaт мае дiяти в iнтеpесaх пpaвa в цiлoмy так сaмo, як i в ^^есах тих, чш пpaвa i свoбoди йoмy дoвipенo захищати. Адвoкaт швинен не лише вистyпaти в сyдi вiд iменi клieнтa, а й
7 к i ' \ \\ К/ И П \ \ M
надавати шму юpидичнy дoпoмoгy y виглядi ropaA i кoнсyльтaцiй. Пopяд iз
^ i\ \ l ,••• • ' \\\ \ i /// -\ 1 / I ^
цим даний дoкyмент pетельнo вpегyлювaв питання щoдo пpинципiв aдвoкaтськoï дiяльнoстi, зoкpемa щoдo незaлежнoстi, дoвipчих вiднoсин мiж клieнтoм i aдвoкaтoм, кoнфiденцiйнoстi дiяльнoстi та iн. Вш мiстить тaкoж низку пoлoжень rn^o oсoбистoï pеклaми aдвoкaтa та шго взaeмoвiднoсини з
клieнтaми, сyдoм, шшими aдвoкaтaми та iн. [1S].
^/7/П{7ПГ1 lui*
З on^Ay на пpoведення в У^аш пpaвoвих pефopм, а тагаж специфiкy надання aдвoкaтaми пpaвoвoï дoпoмoги пpи зaхистi цивiльних пpaв й oхopoнювaних зaкoнoм iнтеpесiв, видаеться дoцiльним викopистaння пoзитивнoгo зapyбiжнoгo дoсвiдy, за^илетого у вищенаведених мiжнapoдних нopмaтивнo-пpaвoвих дoкyментaх. Рaзoм iз цим визначення едишго нaпpямкy pефopмyвaння aдвoкaтypи в цившьшму пpoцесi зyмoвленo нaявнiстю сyпеpечливих пpoпoзицiй (зaкoнoдaвчих iнiцiaтив) щoдo кoнцентpaцiï швшважень пpедстaвництвa виключнo aдвoкaтaми. У цьoмy aспектi вapтo
зазначити, що Законом Украши «Про внесення змш до Конституцп Украши (щодо правосуддя)» вiд 02.06.2016 р. Основний Закон Украши було доповнено новою статтею 1312, де вказано, що виключно адвокат здшснюе представництво iншоi особи в суд^ а також захист вiд кримшального обвинувачення [19]. Поряд iз цим прийнятий 02.06.2016 р. Закон Украши «Про судоустрш i статус судд1в» у змiстi ч. 3 ст. 10 закршлюе, що для надання професiйноi правничоi допомоги дiе адвокатура. Забезпечення права на захист вщ кримшального обвинувачення та представництво в судi здшснюеться адвокатом, за винятком випадюв, установлених законом [20].
На нашу думку, лопчним кроком з наближення цившьного процесуального законодавства Украши, що регулюе правовiдносини надання квалiфiкованоi правовоi допомоги зацiкавленим особам, зокрема щодо професшного представництва адвоката в цившьному процеш, до мiжнародних стандарт професiйноi дiяльностi адвокатiв, е оновлення змюту Цивiльного процесуального кодексу Украши (дай - ЦПК Украши) вщповщно до наведених вище конституцiйних положень. З огляду на це пропонуемо доповнити ЦПК
7 г. I I, д \\ ///Г\\л\\
Украши новою статтею 401 «Адвокат як професiйний представник у справi» в
i\ \ I \ \\ ( ^^^Н III J /// ' /'' i ¿/'s.
такiй редакцп:
«Адвокат як професiйний представник у цивiльнiй справi - це особа, яка
мае повну вишу юридичну освiту, свщоцтво на право зайняття адвокатською
дiяльнiстю та здiйснюе дiяльнiсть з надання правово!' допомоги у цивiльнiй
справi на професiйнiй основi, належним чином використовуючи власнi
^/7/П{7ПГ1
повноваження.
Адвокат, який бере участь у справi на сторош клiента, може iнiцiювати укладення мирово1' угоди мiж сторонами. Адвокат може висловити намiр про вщмову вiд позову у разi, якщо вiн е представником позивача, та про визнання позову у раз^ якщо вш е представником вщповщача.
Повноваження адвоката, який представляе свого киента в судi, повиннi бути посвщчеш договором про надання правово1' допомоги або ордером чи довiренiстю. Адвокат за вимогою суду повинен пред'явити свое посвщчення.
Адвoкaт як пpедстaвник у цившьнш спpaвi швинен завжди сумлшш ^атути дo дoсягнення мaксимaльнo ефектившго pезyльтaтy, якoгo пoтpебye клieнт, дoтpимyючись пpaвил, якi встaнoвленi цим ^декшм, Зaкoнoм Укpaïни «npo сyдoyстpiй i статус судд1в», Зaкoнoм Укpaïни «npo aдвoкaтypy та aдвoкaтськy дiяльнiсть» та шшим зaкoнoдaвствoм Укpaïни».
В oбгpyнтyвaння пpoпoнoвaнoï нopми слiд зазначити, внесення вкaзaнoï стaттi дo UnK Укpaïни буде лoгiчним pезyльтaтoм yдoскoнaлення пpoцесyaльнoгo зaкoнoдaвствa, щo належним чишм спiввiднoситься з pефopмyвaнням пpoфесiйнoï aдвoкaтськoï дiяльнoстi, а тaкoж з мiжнapoдними стaндapтaми пpoфесiйнoï дiяльнoстi aдвoкaтiв.
Bhchobkh. На oснoвi aнaлiзy мiжнapoдних нopмaтивних aктiв, щo зaкpiплюють пoлoження сте^вта пpoфесiйнoï дiяльнoстi aдвoкaтiв, зoкpемa в цившьшму ^o^ti, дo eвpoпейських стaндapтiв пpoфесiйнoï дiяльнoстi aдвoкaтiв зaпpoпoнoвaнo вiднести тaкi: 1) надання пpaвoвol дoпoмoги виключнo aдвoкaтaми; 2) дoстaтню квaлiфiкaцiю та дoсвiд aдвoкaтiв як пpoфесiйних юpистiв; 3) кoнфiденцiйнiсть i незалежшсть aдвoкaтськoï дiяльнoстi; 4) aдвoкaт,
/ ri / i/X \\ W' гJpffiSy /iЯ\\ \ 1а \
здiйснюючи свoю пpoфесiйнy дiяльнiсть з надання пpaвoвoï дoпoмoги клieнтy,
\ \\\ //i II / С/^ч /
пoвинен завжди дiяти в iнтеpесaх oстaнньoгo (у межах зaкoнoдaвствa); 5) пpaвo aдвoкaтa на винaгopoдy (гoнopap) за здшснення пpoфесiйнoï дiяльнoстi; 6) пpoфесiйне стpaхyвaння aдвoкaтськoï дiяльнoстi з метoю пpaвoвoгo захисту aдвoкaтa; 7) пiдкopення aдвoкaтa, як пpoфесiйнoгo юpистa, вiдпoвiдним
давилам (нopмaм зaкoнoдaвствa), щo pегyлюють питання етичнoï пoведiнки
^/7/П{7ПГ1 lui*
пiд час надання пpaвoвoï дoпoмoги в судах; 8) пopяднiсть i чеснiсть пpoфесiйнoï aдвoкaтськoï дiяльнoстi; 9) нaявнiсть духу кopпopaтивнoстi та взaeмнoï пiдтpимки мiж aдвoкaтaми; 10) пoвaгa дo ^^ешв yсiх yчaсникiв сyдoвoгo пpoцесy; 11) застосування зaхoдiв пpoцесyaльнoгo пpимyсy дo aдвoкaтiв у pasi вчинення ними пpaвoпopyшень.
Cпиcoк лiтeратури:
1. Вшьчик Т. Б. Адвoкaтypa як шститут pеaлiзaцiï npaba на npaboby дoпoмoгy: пopiвняльнo-пpaвoвий анал1з зaкoнoдaвствa кpaïн €вpoпейськoгo Сoюзy та Укpaïни: дис. ... д-pa юpид. наук. Хapкiв, 2016. 490 с.
2. Святоцька В. О. 1нститут адвокатури Украши: становления та розвиток: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Львiв, 2010. 16 с.
3. Тацш Л. В. Юридична природа адвокатури в системi захисту прав i свобод людини i громадянина: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харюв, 2008. 20 с.
4. Курс цившьного процесу: тдручник / В. В. Комаров, В. А. Бшун, В. В. Баранкова та iи.; за ред. В. В. Комарова. Харюв: Право, 2011. 1352 с.
5. Цившьне судочинство Украши: осиовиi засади та шститути: моиографiя / В. В. Комаров, К. В. Гусаров, Н. Ю. Сакара та ш; за ред. В. В. Комарова. Харюв: Право, 2016. 848 с.
6. Про внесення змш до Закону Украши «Про адвокатуру та адвокатську дiяльшсть» (щодо статусу i гараитiй адвокатсько'1 дiяльиостi та формування оргаиiв адвокатського самоврядування): проект Закону Украши № 1794 вщ 19.01.2015 р. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53631.
7. Про внесення змш до Закону Украши «Про адвокатуру та адвокатську дiяльнiсть» та деяких шших законодавчих актiв Украши (щодо статусу i гараитiй адвокатсько'1 дiяльностi та формування i роботи оргашв адвокатського самоврядування): проект Закону № 1794-1 вщ
04.02.2015 р. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53817.
8. Про внесення змiи до статтi 10 Закону Украши «Про судоустрш i статус суддiв» щодо малозначних спорiв у судах: проект Закону № 5221 вщ 04.10.2016 р. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=60174.
9. Про Стратегiю реформування судоустрою, судочинства та сумiжиих правових iиститутiв на 2015-2020 роки: Указ Президента Украши вщ 20.05.2015 р. № 276/2015. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/276/2015.
10. Святоцька В. О. Адвокатура Украши у свгт евроштеграцшних прагнень. Право Украгни. 2015. № 10. С. 105-112.
11. Святоцька В. О. Наближення стандарт оргашзацп та дiяльностi адвокатури Украши до загальноевропейських. Актуальт проблеми судового права: матерiали мiжнар. наук.-прак. конф., присвяч. пам'ят проф. I. С. Марочкша (Харюв, 30 жовт. 2015 р.); Нац. юрид. ун-т iм. Я. Мудрого, каф. орг. суд. та прав. оргашв. Харюв : Право, 2015. С. 96-97.
12. Резолюшя (78) 8 Ком^ету мшс^в про юридичну допомогу та консультаций Мiжнар. док. № (78) 8 вщ 02.03.1978 р. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/994_132.
13. Бычкова С. С., Чурпита А. В. Адвокат как участник гражданских процессуальных правоотношений. Цивилистическая процессуальная мысль: междунар. сб. науч. ст. / редкол.: В. В. Комаров и др. Киев: Алерта, 2015. Вып. 4: Адвокатура. С. 22-30.
14. Кодекс поведшки европейських адвока^в: прийнятий на пленар. сеси Ради адвокат. об'еднань та спшок адвокатсв Свропи 28 жовт. 1988 р., з поправками вщ 28 листоп. 1988 р., 6 груд. 2002 р., 19 трав. 2006 р. / [пер. з англ.]; Нацюнальна асощащя адвока^в Украши. URL: http://unba.org.ua/assets/uploads/legislations/inshidokumenty/kodeks_povedinky _yevropeyskykh_ advokativ(ukr).pdf.
15. Общие принципы для сообщества юристов: приняты в Международной ассоциацией юристов (IBA) 20.09.2006 г. в г. Чикаго. URL: http://advokpalata21.ru/ urbanleft/osnovyepruristov.html.
16. Основш положення про роль адвокатсв: Мiжнар. док. вщ 01.08.1990 р. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_835.
17. Основш принципи, що стосуються ролi юриспв: Мiжнар. док. вщ 07.09.1990 р. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/995_313.
18. Загальний кодекс правил для адвока^в краш Свропейського Спiвтовариства: Мiжнар. док. вiд 01.10.1988 р. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/994_343.
19. Про внесення змш до Конституци Украши (щодо правосуддя): Закон Украши вщ
02.06.2016 р. № 1401-VIII. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1401-19.
20. Про судоустрш i статус суддiв: Закон Украши вщ 02.06.2016 р. № 1402-VIII. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1402-19.
References:
1. Vil'chyk, T.B. (2016). Advokatura iak instytut realizatsii prava na pravovu dopomohu: porivnial'no-pravovyj analiz zakonodavstva krain Yevropejs'koho Soiuzu ta Ukrainy [Advocacy as the realization institution of the legal aid right: the comparative legal analysis of the legislation of the European Union countries and Ukraine]. Doctor's thesis. Kharkiv [in Ukrainian].
2. Sviatots'ka, V.O. (2010). Instytut advokatury Ukrainy: stanovlennia ta rozvytok [The Institution of Advocacy of Ukraine: establishment and developmenty. Candidate's thesis. L'viv [in Ukrainian].
3. Tatsij, L.V. (2008). Yurydychna pryroda advokatury v systemi zakhystu prav i svobod liudyny i hromadianyna [Legal nature of advocacy in the system of protection of rights and liberties of person and citizen]. Candidate's thesis. Kharkiv [in Ukrainian].
4. Komarov, V.V., Bihun, V.A., Barankova, V.V. et al. (2011). Kurs tsyvil'noho protsesu [Course of Civil Procedure]. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
5. Komarov, V.V., Husarov, K.V., Sakara, N.Yu. et al. (2016). Tsyvil'ne sudochynstvo Ukrainy: osnovni zasady ta instytuty [Civil proceedings of Ukraine: basic principles and institutions]. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
6. Pro vnesennia zmin do Zakonu Ukrainy «Pro advokaturu ta advokats'ku diial'nist'» (schodo statusu i harantij advokats'koi diial'nosti ta formuvannia orhaniv advokats'koho samovriaduvannia) [On Amendments to the Law of Ukraine On the Bar and Lawyer's activity (concerning the status and guarantees of lawyer's activity and formation of Bar self-government)]: proekt Zakonu Ukrainy № 1794 vid 19.01.2015. (2015). URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/ pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53631.
7. Pro vnesennia zmin do Zakonu Ukrainy Pro advokaturu ta advokats'ku diial'nist' ta deiakykh inshykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy (schodo statusu i harantij advokats'koi diial'nosti ta formuvannia i roboty orhaniv advokats'koho samovriaduvannia) [On Amendments to the Law of Ukraine On the Bar and Lawyer's activity and some other legislative acts of Ukraine (concerning the status and guarantees of lawyer's activity and formation and work of Bar self-government)]: proekt Zakonu Ukrainy № 1794-1 vid 04.02.2015. (2015). URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=53817.
8. Pro vnesennia zmin do statti 10 Zakonu Ukrainy «Pro sudoustrij i status suddiv» schodo maloznachnykh sporiv u sudakh [On Amendments to article 10 Law of Ukraine On the Judicial System and Status of Judges]: proekt Zakonu Ukrainy № 5221 vid 04.10.2016. (2016). URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=60174.
9. Pro Stratehiiu reformuvannia sudoustroiu, sudochynstva ta sumizhnykh pravovykh instytutiv na 2015-2020 roky: ukaz Prezydenta Ukrainy vid 20.05.2015. № 276/2015 [On the strategy of reforming the judiciary, proceedings and related legal institutions in 2015-2020 years: the decree of President of Ukraine from 20.05.2015 № 276/2015]. (2015). URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/276/2015.
10. Sviatots'ka, V.O. (2015). Advokatura Ukrainy u svitli ievrointehratsijnykh prahnen' [Advocacy of Ukraine in the Light of European Aspirations]. Pravo Ukrainy - Law of Ukraine, 10, 105-112 [in Ukrainian].
11. Sviatots'ka, V.O. (2015). Nablyzhennia standartiv orhanizatsii ta diial'nosti advokatury Ukrainy do zahal'noievropejs'kykh [Approaching standards of organization and activities of Advocacy of Ukraine to European]. Aktual'niproblemy sudovohoprava: materialy mizhnar. nauk.-prak. konf., prysviach. pam'iati prof. I. Ye. Marochkina (Kharkiv, 30 zhovt. 2015). Actual problems of judicial law: Materials of International Scientific and Practical Conference (October 30. 2015), 96-97. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
12. Rezoliutsiia (78) 8 Komitetu ministriv pro iurydychnu dopomohu ta konsul'tatsii vid 02.03.1978. [Resolution (78) 8 of the Committee of Ministers on legal aid and consultations on 02.03.1978]. (1978). URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/994_132.
13. Bychkova, S.S. & Churpyta, A.V. (2015). Advokat kak uchastnyk hrazhdanskykh protsessual'nykh pravootnoshenyj [Solicitor as a member of civil legal proceedings].
Tsyvylystycheskaia protsessual'naia mysl' [Civil procedural idea], 4, 22-30. Kyev: Alerta [in Russian].
14. Kodeks povedinky ievropejs'kykh advokativ (ukrains'kyj pereklad) vid 28 zhovt. 1988. z popravkamy vid 28 lystop. 1988, 6 hrud. 2002, 19 trav. 2006. [Code of Conduct for European lawyers (Ukrainian translation) on 28.10.1988 with amendments from 28.11.1988, 6.12.2002, 19.05.2006]. (2006). URL: http://unba.org.ua/assets/uploads/legislations/inshi-dokumenty/kodeks _povedinky_yevropeyskykh_advokativ(ukr).pdf.
15. Obschye pryntsypy dlia soobschestva iurystov. Pryniaty v Mezhdunarodnoj assotsyatsyej iurystov (IBA) 20.09.2006. Chykaho [General principles for the legal profession. Adopted by the International Bar Association (IBA) 20.09.2006 in Chicago]. (2006). URL: http://advokpalata-21.ru/urbanleft/osnovyepruristov.html [in Russian].
16. Osnovni polozhennia pro rol' advokativ vid 01.08.1990. [Basic Principles on the Role of Lawyers on 01.08.1990]. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_835.
17. Osnovni pryntsypy, scho stosuiut'sia roli iurystiv vid 07.09.1990. [Basic Principles on the Role of Lawyers on 07.09.1990]. (1990). URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/995_313.
18. Zahal'nyj kodeks pravyl dlia advokativ krain Yevropejs'koho Spivtovarystva vid 01.10.1988. [General Code of rules for lawyers in the European Community on 01.10.1988]. (1988). URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/994_343 [in Ukrainian].
19. Pro vnesennia zmin do Konstytutsii Ukrainy (schodo pravosuddia). [On Amendments to the Constitution of Ukraine (on justice)]: Zakon Ukrainy № 1401-VIII vid 02.06.2016. (2016). URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1401-19.
20. Pro sudoustrij i status suddiv. [On the Judicial System and Status of Judges]: Zakon Ukrainy vid 02.06.2016 № 1402-VIII. (2016). URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/1402-19/page.
/ a?4 / \\tBr4l \\ I Vs—^ I : n \
Шпак М. В. Международно-правовые стандарты профессиональной деятельности адвоката в гражданском процессе Украины.
Рассмотрено европейское и международное законодательство, регулирующее деятельность адвоката как профессионального процессуального представителя в гражданском процессе. Проанализированы труды ведущих отечественных ученых по проблемам приближения законодательства Украины, регулирующего адвокатскую деятельность, в европейских и международных стандартов, в частности в гражданском процессе.
Ключевые слова: профессиональное представительство; гражданское процессуальное представительство; деятельность адвоката; гражданское судопроизводство; гражданский процесс.
Shpak M. V. International legal standards of professional activity of the lawyer in civil procedure of Ukraine.
In the article elucidates the characteristics of the European and international legislation governing, the specifics of the professional activity of the lawyer as a professional representative in the civil procedure. The author has analyzed the views of leading scientists about specifics of approaching legislation of Ukraine's concerning lawyer's activity to European and International standards especially in civil procedure.
Keywords: professional representation; civil procedure representation; lawyer's activity; civil litigation; civil procedure.
Надгйшла до редколегИ 15.11.2016р.
