МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ОТЦОВСТВО В РОССИИ СЕГОДНЯ»
В декабре 2016 года ИСЭПН РАН организовал Международную научно-практическую конференцию, на которой был представлен доклад «Отцовство в России сегодня». В двухдневном научном мероприятии приняли участие более 60-ти человек: ученые, лидеры общественных организаций из России, Белоруссии, Швеции, Украины, а также представители посольства США в России.
Доклад подготовлен д.э.н. М.М., Малышевой, к.социол.н. М.П. Пискла-ковой-Паркер, н.с. В.О. Лиманской, д.э.н. Т.В. Морозовой (и.о. директора ИЭ Карельского научного центра РАН, г. Петрозаводск) под руководством чл.-корр. РАН Н.М. Римашевской.
В докладе представлены результаты двух репрезентативных исследований. Первое было проведено летом 2015 г. с использованием анкеты, разработанной Институтом «Про-мундо» в рамках проекта IMAGES (The International Men & Gender Equality Survey) и адаптированной российской группой исследователей к национальным условиям. Центральная тема исследования — качество взаимоотношений между мужчинами и женщинами, состоящими в зарегистрированном или незарегистрированном браке, включая вопросы реализации родительских функций с участием отцов.
Второе исследование, посвященное непосредственно изучению роли отцов в российских семьях с исполь-
зованием анкеты, разработанной ИСЭПН РАН, было проведено Республике Карелия в мае-июле 2016 г. Опрошены 1000 отцов в возрасте 1849 лет, проживающих совместно со своими детьми.
В докладе затронуты такие важнейшие проблемы, как участие отцов в рождении и становлении личности ребенка, начиная с самых ранних этапов его развития, воспитательные практики, позволяющие отцам лучше раскрыть человеческий потенциал детей в зависимости от пола ребенка, значение отцовства для здоровья и полноценной жизни самих отцов и для укрепления семьи в целом. Отдельное внимание уделено вопросам послеродового отпуска для отцов и отпуска по уходу за ребенком, рассматриваются вопросы распределения домашних обязанностей и вклад (количественный и качественный) в воспитание детей, достижения отцами баланса между семейной и профессиональной жизнью. Представлены ожидания мужчин в области политики государства по поддержке семьи и семейного образа жизни, в принятии социально-экономических мер по повышению статуса отцовства в семье и в обществе.
В первый день конференции с приветственным словом выступил директор ИСЭПН РАН, д.социол.н., проф. В.В. Локосов. Он поздравил Ри-машевскую Н.М., авторский коллектив и всех участников конференции с
выходом доклада «Отцовство в России сегодня».
Модератором конференции был к.и.н., заведующий международным отделом ИСЭПН РАН В.К. Егоров.
М.П. Писклакова-Паркер, к.со-циол.н., ст.н.с. ИСЭПН РАН представила подготовленную совместно с чл.-корр. РАН, Н.М. Римашевской презентацию по истории развития ген-дерной проблематики в России, которая началась чуть больше четверти века назад — в 1989 г. в СССР вышла в свет первая статья в журнале «Коммунист» с очень простым названием «Как мы решаем женский вопрос?».
Эта публикация подействовала, как прорыв плотины, вслед за которой началось «гендерное» десятилетие:
• семинары и конференции по всей стране;
• образовательные школы для женщин;
• гендерные центры исследовательского и образовательного характера;
• гендерная специальность в вузах;
• защита докторских и кандидатских диссертаций;
• публикация книг и журналов. Введение понятия «гендер» означает одно из крупнейших достижений современной социологии. Все аспекты жизнедеятельности и состояния людей окрашены детерминированностью отношений между полами, вводя определенные различия категорий sex и gender. Гендер пронизывает все сферы бытия. Значительным шагом в развитии этого научного понятия было совместное российско-американское исследование с публикацией результатов на двух языках.
Новые знания были получены также на всех этапах реализации проекта «Таганрог».
Вместе с тем уже первые шаги рыночных реформ показали, что социально-экономические трансформации не могут быть гендерно-нейт-ральными. Переход к рынку сопровождался, с одной стороны, свертыванием социальных программ и сужением социальной сферы, а с другой, — повышением и формулированием новых требований к рабочей силе. Женщины, на которых традиционно лежат заботы о семье, теряют свою конкурентоспособность, так как их рабочая сила обременена комплексом социальных факторов. Положение женщин, которые взяли на себя неотложные заботы о детях и семье, многократно усложнилось и существенно ухудшилось. Возник даже так называемый эффект ренессанса патриархатности, что усилило ген-дерную дискриминацию, сегментацию и сегрегацию женщин, а вследствие этого проблемным стало и их положение на уровне домохозяйства. Вытеснение женщин из сферы производства усилило гендерную асимметрию внутри семьи за счет увеличения основных нагрузок на «слабую половину». Трансформировалось положение мужчины и женщины в различных группах семей. Их пятая часть характеризуется напряженными внутрисемейными отношениями, ссорами и конфликтами как среди имеющих низкий уровень материальной обеспеченности, так и среди высокообеспеченных семей.
Рассмотрение различных аспектов гендерной асимметрии, а также возможности реализации равных
прав для женщин и мужчин привело к тому, что в массовом сознании не без помощи средств массовой информации все большую силу набирают патриархальные настроения. Широкое распространение получила идеология «естественного предназначения». Однако такой поворот происходит отнюдь не прямолинейно. В советское время женщина сделала громадные шаги по пути равноправия и самовыражения, колесо истории повернуть вспять нельзя. Следствием дополнительного социального напряжения стала социальная «сшибка», когда открывающиеся в рыночных условиях новые возможности приходят в противоречие с реальностью их осуществления. Об этом свидетельствует рост кризисных ситуаций среди женщин и расширение их асоциального поведения.
Значительным отражением тендерных стереотипов, носящих все еще патриархальный характер, становится проявление насилия по отношению к женщине. Мужчина, желая отстоять и закрепить свое ведущее положение не только в обществе, но и внутри семьи, стремится полностью подчинить женщину и поставить ее в ситуацию зависимости.
Жизнь ставит перед российским обществом новые вызовы. Ответом на них была система новых организаций: «горячие линии» для женщины, кризисные центры, центры психологической помощи, социальные приюты медико-психологической реабилитации и т.д. Но это было наступлением не на причины, а на последствия происходящих в обществе изменений. Решающее значение оказало возникновение «ответственного
отцовства» в качестве нового явления, воздействующего внутри происходящих процессов.
Это был громадный рывок в развитии гендерных отношений, способствующий решению ряда острых проблем воспроизводства населения в стране.
М.М. Малышева, д.э.н., ведущий научный сотрудник ИСЭПН РАН, представила доклад «Отцовство в России сегодня». В своем выступлении она привела данные из доклада Александра Сидякина, председателя «Союза отцов России», которые он озвучил на учредительной конференции этой организации 31 мая 2016 г., — каждый год 60 тыс. родителей теряют свои родительские права. В результате, 200-220 детей каждый день становятся сиротами. 700 тыс. детей в настоящее время находятся в детских домах, 37 тыс. не имеют начального образования и 22,5 тыс. — неграмотные. Только в Москве 60 тыс. детей живут на улицах, их в России 5-7 миллионов. 90 тыс. детей каждый год убегают из дома из-за плохого обращения: 10% из них заканчивают жизнь самоубийством. Каждый день в России регистрируется 1500 разводов. М.М. Малышева выделила три постулата формирования «ответственного отцовства»:
1) оно закладывается в самый ранний период развития детей (до 3 лет), что пока еще плохо осознается обществом и не имеет надлежащего признания в государстве (например, не введены отцовские послеродовые отпуска по уходу за ребенком по аналогии с рядом европейских стран);
2) преувеличение роли мужчин как основных кормильцев и акцентирование внимания на их профессиональных достижениях приводят к возникновению феномена «отсутствующего» или дистанцирующегося отца, что вследствие сверхзанятости ухудшает качественный потенциал подрастающих поколений вследствие недостатка внимания;
3) только равное родительство со сбалансированными ролями матери и отца в воспитании годовалого ребенка открывает оптимальные возможности для его интеллектуального, психического и физического развития.
Таким образом, делается вывод о необходимости признания гендерно-го равенства как основы родительской культуры. Отцы и мужья играют ключевую роль в содействии гендер-ному равенству. Отцы, придерживающиеся принципа гендерного равенства, передают эти ценности будущему поколению детей через выполнение работы по дому и проявление каждодневной заботы о ребенке, основанной на знании и понимании его потребностей.
Т.В. Морозова, д.э.н., вр.и.о директора Института экономики Карельского научного Центра РАН и Р.В. Белая, к.э.н., старший научный сотрудник того же Института выступили с презентацией «Социально-демографические особенности отцовства в разрезе когортных групп (отцы несовершеннолетних детей)».
Гэри Баркер, исполнительный директор Института «Промундо» представил доклад «Состояние отцовства в мире».
И.С. Клецина, д. псих. наук, профессор кафедры психологии человека Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена в своем выступлении определила ориентиры в организации работы с мужчинами — их подготовка к отцовству и оптимизация исполнения ими отцовской роли. Эта работа должна строиться в направлении корректировки принятых норм маскулинности: от жестких традиционных норм к модернизированным (менее жестким) нормам. В число констант мужского самоутверждения, по ее мнению, должна быть включена компетентность в сфере родитель-ства.
В.М. Щерба, руководитель проекта «Клуб Львов» из Белоруссии, рассказал о белорусско-шведском проекте создания сети «папа-школ» и групп по работе с подростками в республике. В своей презентации он выделил создание основных условий для личностного роста мужчин — будущих отцов:
• формирование у них психологической культуры взаимоотношений в семье и здорового образа жизни;
• укрепление института семьи с помощью оптимизации роли отца в семье, раскрытия потенциала будущих отцов;
• содействие гармонизации взаимоотношений в семье в период беременности, родов, воспитания детей, раскрытие родительского потенциала супругов, основанное на принципах ответственного ро-дительства;
• содействие процессу достижения гендерного равенства в семейно-
бытовой сфере;
• преодоление гендерных стереотипов и оказание целевой социально-психологической помощи мужчинам;
• содействие укреплению демографической безопасности государства на основе увеличения стабильности молодой семьи за счет раскрытия отцовских и партнерских качеств мужчин;
• профилактическая работа с мальчиками и девочками-подростками с целью формированию позитивного отношения к будущей роли родителя, сохранению для этого физического и психологического здоровья, освоения навыков эффективного общения. Первый день конференции завершился дискуссией, в которой приняли участие д.псих.н., профессор кафедры психологии человека, Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена И.С. Клецина, д.социол.н., профессор НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге Ж.В. Чернова, к.социол.н., доцент кафедры социологии политических и социальных процессов С-Петербургского государственного университета О.Н. Безрукова, к.псих.н., Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого Е.Г. Луковицкая, к.псих.н., доцент кафедры психологии человека, Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена Е.В. Иоффе.
Программу конференции второго дня вели к.социол.н., старший научный сотрудник ИСЭПН РАН М.П. Пис-клакова-Паркер, к.псих.наук, руководитель программы «Ответственное отцовство» Санкт-Перербурга С.Я.
Захаров и заведующий отделением приема и консультаций Центра социальной помощи семье и детям Невского района Санкт-Петербурга Н.Н. Еремин.
Второй день конференции был посвящен выступлениям представителей общественных организаций, которые рассказали о практической работе по повышению роли и престижа отцовства в России, организовали фотовыставку «Папино дело». Героями фотовыставки стали мужчины, воспринимающие отцовство как основной индивидуализированный проект жизни. С презентациями выступили Н.Н. Еремин и Е. Сусорова, издатель «Папиного» и «Маминого» журналов из С-Петербурга.
Участники конференции из Белоруссии продемонстрировали фильм,в котором были представлены новые образы отцов.
Далее предлагаем читателю отрывки из доклада Натальи Михайловны Римашевской, который она готовила для своего выступления на конференции: «Подводя итоги конференции, хочется отметить довольно важный вывод, вытекающий из проведенных исследований и их осмысления. Надо сказать прямо, что гендер-ная идеология в России не сразу обеспечила женщинам победу. Она была достигнута лишь благодаря усилиям различных общественных организаций, включая образовательные и исследовательские программы, которые шли широким фронтом по стране. Еще многие сегодня помнят, как они были организованы, как проходили, и какой эффект имели для женщин и матерей. Но, все-таки, вре-
мя для гендерной идеологии не прошло даром, были созданы не только организации, которые принесли результаты этому движению, но и был сделан большой задел в системе образования, включая специализацию, было защищено довольно много кандидатских и докторских диссертаций. Во многих вузах открыты соответствующие кафедры, где готовились преподавали не только для вузов, но и для средних учебных заведений. Были созданы очень полезные и важные библиотеки, одна из них на базе ИСЭПН РАН. Издавались журналы, серии публикаций и сборники по результатам различных конференций и теоретических обсуждений.
Мне кажется, что если бы немалая доля того же была сделана и для теории "ответственного отцовства", то это имело бы не меньшее значение, и, самое главное, больший социальный эффект. По-моему, сейчас мы приблизились к такому периоду, когда общество, государство и специализированные организации должны проделать соответствующую и необходимую работу, чтобы эта идеология "ответственного отцовства" принесла эффект, которым она заряжена. Задача состоит в том, чтобы дать импульс ее развитию, ее эффективному движению. Если бы в каждом жилом доме была создана и
практически оснащена важными и реальными предложениями мини организация, отражающая движение за "ответственное отцовство", то противодействие двух сил — с одной стороны, теорий естественного предназначения и верховенства мужчины, а с другой — теории гендерного равенства, можно правильно и разумно направить.
Я возлагаю большие надежды на развитие теории "ответственного отцовства", если подойти к ней с позиции обычного человеческого бытия. Люди нуждаются в обсуждении своих семейных проблем и достижений, поэтому, я думаю, что для решения этой проблемы, соответствующие организации дадут свой эффект, которого ждет от них общество.
В докладе, который готовился в ИСЭПН РАН, есть финальная часть — выводы и рекомендации. Там очень много ресурсных предложений, которые имеют большое значение, и влекут за собой соответствующий эффект, то, чего ждет все общество в целом, поэтому задачи, в первую очередь, научных организаций, и практических организаций состоят в том, чтобы продвинуть теорию "ответственного отцовства" на уровень достижения целей, которые стоят перед обществом и могут решаться с помощью этой теории».
Материал подготовили: д.э.н. Малышева М.М, к.социол.н. Писклакова-Паркер М.П., н.с. Лиманская В.О.
В журнале «Народонаселение» № 2-2016 и № 1-2017 опубликованы статьи, подготовленные авторами доклада «Отцовство в России сегодня» по результатам проекта.