CC BY
14
ХРОНИКА РОССИЙСКОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ АНТРОПОЛОГИИ
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «АНТРОПОЛОГИЯ В БЕЛАРУСИ -50-ЛЕТНИЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ» (МИНСК, 24-26 ИЮНЯ 2015 г.)
В череде ежегодных минских собраний конференцию 2015-го года с полным правом можно назвать знаковой. Пятьдесят лет назад в Академии наук БССР был создан центр, на базе которого началось развитие антропологии как нового научного направления и становление белорусской антропологической школы. Такому важному для всего антропологического сообщества событию и была посвящена Международная конференция 2015-го года. Кроме того, это было первое собрание без профессора Лидии Ивановны Тегако, которая на протяжении прошедших пятидесяти лет была бессменным вдохновителем и устроителем многочисленных конференций и симпозиумов. И именно ей, вне всякого сомнения, принадлежит главная роль в полувековой истории антропологического изучения населения Беларуси.
Научный форум был организован отделом антропологии и экологии Института истории Отделения гуманитарных наук и искусств Национальной академии наук Беларуси. В официальных приветствиях, прозвучавших на открытии юбилейной конференции, говорилось о непростом, но достойном пути, пройденном белорусскими антропологами в течение пятидесяти лет. Был отмечен высокий научный уровень сотрудников отдела, фундаментальность их трудов, а также практическая значимость их многочисленных исследований, оказавшихся особенно востребованных в связи с Чернобыльской катастрофой. От московских антропологов выступил главный научный сотрудник Института и Музея антропологии МГУ имени М.В.Ломоносова, заведующий лабораторией расоведения, доктор биологических наук И.В. Перевозчиков. В кратком приветствии он сумел отразить разнообразие и масштабность
работ белорусских антропологов; их вклад в мировую науку и в здравоохранение. «Трудно представить, - сказал в заключение И.В. Перевозчиков, - что такие многочисленные исследования были проделаны столь небольшим коллективом. Ваш энтузиазм и самоотверженность служат для нас примером бескорыстного служения науке и своему народу». Оживление аудитории вызвало оригинальное приветствие заведующего лабораторией этногеномики Института молекулярной биологии HAH Республики Армения, доктора биологических наук, профессора Л.В. Епископосяна. Нельзя не отметить также речь Ф.А. Чернышевой - доцента кафедры анатомии и физиологии Поволжской государственной академии физической культуры, спорта и туризма. К сожалению, не все заявленные приветствия были зачитаны.
Пленарное заседание открылось выступлением заведующей отделом антропологии и экологии О.В. Марфиной. О.В. Марфина сделала блестящий доклад на тему «Основные направления развития антропологических исследований в Беларуси». В ясном, логически выстроенном докладе была изложена вся история развития белорусской антропологии. Были подведены основные итоги проведенных систематических исследований в палеоантропологии и в комплексном изучении современного населения Беларуси, а также были намечены задачи дальнейшего развития белорусской антропологии в русле мировой науки. Естественным продолжением юбилейного доклада О.В. Марфиной стало выступление доктора биологических наук И.И. Саливон. Её глубоко содержательное сообщение - «Основные достижения белорусских антропологов за 50 лет па-леоантропологических исследований» - было
посвящено результатам исследований белорусских антропологов в области морфологической изменчивости древнего населения во времени и пространстве на территории Беларуси. И.И. Са-ливон выразила благодарность московским коллегам за постоянную помощь в процессе подготовки национальных кадров по специальности «антропология», начавшейся пятьдесят лет назад с момента открытия соответствующей аспирантуры в Институте искусствоведения, этнографии и фольклора АН БССР.
На пленарном заседании, наряду с юбилейными докладами, были заслушаны доклады, тематика которых соответствовала основным направлениям работы конференции. В рамках первого направления - «Развитие методологических принципов и методических подходов в антропологических исследованиях» - выступили доктор биологических наук Л.К. Гудкова (Москва): «Методология комплексных исследований в антропологии» и профессор В.П. Ростовцев (Минск): «Антропология и основания генетики». Идеи докладчиков, подытоженные в заключении второго сообщения - «Антропология как наука о системной природе интегральной сущности феномена человека вступает в фазу интенсивного развития», -вызвали искренний интерес аудитории и получили дальнейшее развитие в секционных дискуссиях.
Второе направление («Актуальные проблемы палеоантропологии») было представлено тремя учеными: профессором С.В. Васильевым (Москва) - «Население Файюмского оазиса (Египет) в греко-римский период и раннее средневековье»; профессором Л.В. Епископосяном с коллегами (Ереван) - «Различные направления неолитических миграций человека через Армянское нагорье» и М.М. Герасимовой (Москва) - «Возвращаясь к напечатанному: верхнепалеолитический человек из Костенок XIV (Маркина Гора) на Дону». Доклады можно кратко резюмировать заключением из выступления М.М. Герасимовой: «Поступательное развитие палеоантропологии, возникновение экологического направления в палеоантро-пологических исследованиях и привлечение новых естественнонаучных методик позволяет на новом витке знаний снова подойти к анализу па-леоантропологических материалов».
Третье («Комплексные подходы к изучению адаптивных процессов в современных популяциях») и четвертое («Использование данных гуманитарных и медико-биологических наук при анализе влияния изменений окружающей среды на морфофункци-ональные особенности человека») направления обсуждались на секционных заседаниях. Пред-
ставленные многочисленные доклады, за редчайшим исключением, поразили широтой тематики и насыщенностью содержания. Не имея возможности остановиться на каждом из них (всё будет опубликовано), отмечу лишь некоторые. Среди докладов белорусских антропологов следует, с моей точки зрения, выделить сообщение Н.Н. По-мазанова (Минск) - «Экологический и исторический аспекты исследования антропологических особенностей современного населения Беларуси». Вне всякого сомнения, - это чрезвычайно актуальная и вполне законченная работа. Кроме того, она очень хорошо оформлена: логически и эстетически выстроенная презентация может служить эталоном для выступлений в различных собраниях. Большой интерес аудитории вызвали сообщения наших коллег из Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко (Тирасполь). Особенно инновационно в рамках холистического подхода прозвучал доклад Р.В. Окуш-ко «Понятие "флоготип" и его место в конституци-онологии». Хочется надеяться, что заявленная тема получит соответствующее дальнейшее развитие. Прекрасное впечатление произвели выступления московских антропологов: Л.Ю. Шпак («Цветность глаз по древним изображениям как источник информации об изменчивости цвета радужки») и И.М. Синевой в соавторстве с профессором М.А. Негашевой («Сравнительная характеристика морфологических показателей и особенностей психологической адаптации у московских студентов 1 и 4 курсов»). К сожалению, необъявленная заранее перестановка секционных докладов вызвала некоторую дезорганизацию и не всем участникам конференции удалось услышать интересующие их сообщения.
Особое внимание на конференции было уделено Лидии Ивановне Тегако, которая фактически до последних мгновений жизни возглавляла белорусскую антропологию. Памяти доктора медицинских наук, профессора, лауреата Государственной премии Республики Беларусь Л.И. Тегако был посвящен круглый стол, непосредственными устроителями которого стали О.В. Гончарова и Т.Л. Гурбо. Дочерью Л.И. Тегако старшим научным сотрудником отдела антропологии и экологии Института истории, кандидатом биологических наук О.В. Гончаровой был подготовлен и выпущен к началу конференции сборник статей о Л.И. Тегако и интервью с ней в публикациях белорусской прессы. Хотя в прекрасно оформленное издание были включены лишь некоторые публикации последних десяти лет, но тем не менее они ярко отразили незаурядную личность талантливого ученого и популяризатора своей любимой науки.
Илл. 1. Участники конференции. Минск, 2015
Первое выступление на круглом столе по праву принадлежало другу и соратнику Лидии Ивановне Инессе Ивановне Саливон. Несмотря на академическое название - «Антропологические исследования в Беларуси под руководством Лидии Ивановны Тегако», - всё сказанное было проникнуто горечью утраты и теплыми воспоминаниями о совместной работе в экспедициях и институте. Т.Л. Гурбо в своем сообщении «Лидия Ивановна Тегако: вехи жизни» подробно и очень интересно рассказала о жизни Лидии Ивановны. Она затронула личные стороны её биографии, осветила путь в науке и подвела итоги её научной, педагогической и просветительской деятельности. «Сейчас, зная уже весь рисунок жизни, можно сказать, что жизнь удалась. Счастливая жена, мать двух дочерей, бабушка четырех внуков, Лидия Ивановна реализовалась и на работе - как в научном плане, так и как организатор, лидер целого направления - антропологии - в Республике Беларусь. Зная характер Лидии Ивановны, можно представить её недовольство собой и тем, что сделано, но объективно можно лишь восхититься и прой-
денным путём и реализованными мыслями, идеями, проектами», - такими идущими от сердца словами закончила свое выступление Т.Л. Гурбо.
Профессор из Сербии Т. Павлица сделала доклад на тему: «Участие профессора Лидии Ивановны Тегако в работе Антропологического общества Югославии и Антропологического общества Сербии». Т. Павлица рассказала, что впервые Л.И. Тегако выступила на конгрессе Союза антропологов Югославии в 1974 г. с сообщением по дерматоглифике белорусов. С тех пор было положено начало взаимодействию югославских и белорусских антропологов, а также организации совместных научно-исследовательских проектов, продолжающихся по сей день. Профессор А.И. Зе-ленков (Минск) в своем докладе - «Социальная антропология в БГУ: инновационный проект Лидии Ивановны Тегако» - напомнил, что в течение последних десяти лет Л.И. Тегако была профессором кафедры философии и методологии науки Белорусского государственного университета, где читала оригинальный авторский курс «Основы антропологии». Этот курс имел статус обязатель-
Илл. 2. В Музее Великой Отечественной войны
ного для студентов по специальностям: «Философия» и «Социология». А.И. Зеленков рассказал о многих начинаниях и многих достижениях Л.И. Тегако в развитии университетской антропологии. Все это «было бы попросту невозможно без уникальной энергии, верности однажды выбранному делу, творческого подхода к любым возникающим проблемам, то есть тех замечательных качеств, которые отличали Лидию Ивановну как ученого, педагога, человека», - заключил свою эмоциональную речь А.И. Зеленков.
Л.К. Гудкова рассказала об участии коллеги и друга (с первой совместной экспедиции на Чукотку в 1970 г.) Л.И. Тегако в московских антропологических собраниях. Лидия Ивановна посещала практически все конференции, симпозиумы, съезды, проводимые в Москве, иной раз, приезжая утром и в ночь того же дня уезжая. В её выступлениях всегда поражала масштабность работ белорусских антропологов, актуальность поставленных и решенных проблем. На всех ученых собраниях Л.И. Тегако говорила с позиции гражданской ответственности. И, конечно же, она постоянно напоми-
нала о последствиях Чернобыльской катастрофы, которая в первую очередь повлияла на рост и развитие детей. Пассионарность речи, безграничная преданность делу всей жизни помогали Л.И. Тегако достучаться до всех сердец и вызвать живейший отклик любой аудитории.
О роли Л.И. Тегако в Белорусском комитете «Дети Чернобыля» говорилось в «Письме памяти», которое зачитала член комитета «Дети Чернобыля» Л.П. Лосева (Гродно). Под руководством Л.И. Тегако и Т.В. Белоокой было создано новое направление в науке - экологическая антропология в постчернобыльский период. В письме сообщалось о ежегодных конференциях «Экология человека в постчернобыльский период», которые проводились с 1990 по 2010 г. и были популярны не только в республике, но также в ближнем и дальнем зарубежье; и о ежегоднике «Экологическая антропология» (1996-2010 гг.), где отражались все стороны жизни после Чернобыля. «Письмо памяти» заключали слова о бесценности вклада Л.И. Тегако и Т.В. Белоокой в решение вопросов ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и о
невозможности переоценить значение их деятельности для будущих поколений. На заседании, посвященном памяти Л.И. Тегако, выступили также профессор С.Н. Филиппова (Москва) с докладом «Антропологическое образование: опыт, проблемы, перспективы» и профессор Э.И. Зборовский (Минск) с докладом «Многовековые загадки конституции человека в ответах Лидии Ивановны Тегако - на службе медицины». Оба сообщения отразили широту научных интересов и многоплановость исследований Л.И. Тегако.
Собрание за круглым столом завершало выступление О.В. Гончаровой. Дочь и достойная ученица Л.И. Тегако представила доклад «Развитие одонтологических исследований в Республике Беларусь под руководством Лидии Ивановны Те-гако». В содержательном сообщении были освещены основные вехи развития одонтологического направления в Беларуси. Было сказано, что Л.И. Тегако начала заниматься одонотологией с конца 60-х годов прошлого века, будучи одной из первых белорусских аспирантов по специальности «антропология». Собранный ею обширный материал, наряду с дерматоглифическими данными, позволил сделать ряд важных выводов об этнической истории населения Беларуси. В дальнейшем под руководством Л.И. Тегако и И.И. Сали-вон у населения Беларуси в сравнительном аспекте изучались структурные особенности корон-
ки и корневой системы зубов, а также процессы микроэволюционных изменений зубной системы в целом.
Международная конференция в Минске прошла на высоком научном уровне. Разносторонняя и актуальная тематика прочитанных докладов вызывала искренний интерес аудитории, и обмен впечатлениями нередко переходил в увлекательные дискуссии. Собравшиеся за круглым столом, посвященным памяти Л.И. Тегако, пришли к единодушному мнению, что переоценить её значение в становлении белорусской антропологии невозможно и весь коллектив отдела, руководимого ею на протяжении всех прошедших лет, с честью продолжает дальнейшее всестороннее развитие научных исследований (илл. 1).
В заключение остается поблагодарить белорусских антропологов за прекрасную организацию конференции, за гостеприимство её учредителей и культурную программу. Среди предложенных мероприятий самое сильное впечатление произвело посещение открытого год назад нового Музея Великой Отечественной войны (илл. 2). * * *
Поездка на конференцию И.В. Перевозчикова, Л.К. Гудковой и Л.Ю. Шпак была осуществлена при поддержке гранта РФФИ № 14-06-00424.
Л.К. Гудкова
