CC BY
20
УДК 50(091)(004)
МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПРОЕКТ ОЦИФРОВКИ КАРТОТЕК МОСКОВСКОГО ОБЩЕСТВА ИСПЫТАТЕЛЕЙ ПРИРОДЫ: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ
М.В. Леонов, А.С. Орлов1
Обсуждаются особенности истории Московского общества испытателей природы (МОИП) и его архива, сообщается о целях и актуальных результатах инициативного проекта оцифровки картотек Общества и его коллекций. Основная цель: создание многоязычного списка членов МОИП (1805-1955). Отсканированы более 12 тысяч карточек действительных и почётных членов, разработаны экспериментальные программы для их просмотра, а также для просмотра электронной коллекции гравюр и портретной иконотеки.
Ключевые слова: история МОИП, архив, оцифровка картотек, иконотека, информационные технологии в музеологии.
INTERDISCIPLINARY PROJECT ON THE DIGITIZATION OF CARD INDEXES OF THE MOSCOW SOCIETY OF NATURALISTS: THE CURRENT
STATE AND PROSPECTST
M.V. Leonov, AS. Orlov Lomonosov Moscow State University (Faculty of Computational Mathematics and Cybernetics); Lomonosov Moscow State University (Museum of MSU History)
Some peculiarities of the history of the Moscow Society of Naturalists and its archive are discussed. The objectives of the project on the digitization of card indexes of the Moscow Society of Naturalists and its collections, as well as the results achieved, are presented. The main goal is to create a multilingual list of members of the Society. As of this moment, more than 12000 cards of actual and honorary members have been scanned; experimental applications are developed for viewing those cards as well as an electronic collection of prints and portrait iconothek.
Keywords: history of Moscow Society of Naturalists, archive, digitization of card indexes, iconothek, information technologies in museology.
Архив Московского общества испытателей природы (МОИП), по сути, является музейным собранием по истории не только нашего старейшего научного общества, но и развития науки в России и в Московском университете в частности. Поэтому к нему вполне применимы требования, сформулированные в статье С.Ю. Ливан-цовой [5] о задачах музейной организации: «хранение, исследование, экспонирование и интерпретация первоисточников знаний о развитии природы и общества, наиболее ценной части культурного и природного наследия». Так получилось, что история МОИП до сих пор остается недостаточно изученной. Автору интереснейшего исследования истории библиотеки МОИП, Ю.В. Чайковскому, принадлежит
1 Леонов Михаил Васильевич - ведущий научный сотрудник факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ им. М.В. Ломоносова, Leonow_M_W@cs.msu.ru; Орлов Александр Сергеевич - директор Музея истории МГУ им. М.В. Ломоносова, AS-Orlov@BK.ru.
118 Жизнь Земли 38(1) 2016 118-124
фраза, которую и сегодня трудно опровергнуть: «Любая попытка очертить в целом гигантскую деятельность МОИП выливалась до сих пор в скучные перечни имен и названий» [9].
Нельзя не согласиться с приведённой Г.Ю. Любарским [7] мыслью философа А.А. Зиновьева о том, что история отдельной организации часто даёт больше информации об эпохе и стране, нежели дорогостоящие социологические исследования. Именно такой организацией и является МОИП. Первая из известных нам попыток основательного изучения истории Общества была предпринята при подготовке к его 100-летию. Как известно, в 1905 году юбилей не отмечали, хотя известный зоолог, профессор Московского университета М.А. Мензбир (1855-1935) подготовил план соответствующих исследований и публикаций [7]. Вторая важная попытка была сделана С.Ю. Липшицем к 135-летнему юбилею [6]. Эта книга остаётся до сих пор непревзойдённым по качеству исследованием по истории МОИП, но с оговоркой, что она отражала в основном всё-таки интересы автора-ботаника. В этой книге Сергей Юльевич посетовал на отсутствие полного списка членов Общества и выразил надежду, что такой список появится хотя бы к 150-летию... Выскажем предположение, что если бы С.Ю. Липшиц остался на посту секретаря МОИП и после 1950 г., когда он был вынужден его покинуть, так бы и случилось. И хотя к 150-летию был выполнен значительный объём исследований (и как раз к этому времени относится приведение в относительный порядок картотеки, которую мы называем мемориальной, или основной - картотеки членов МОИП с 1805 по 1955 год), полноценного списка так и не появилось. Не появился он ни к 200-летию, ни к 210-летию.
Анализ причин отсутствия списка членов МОИП не входил в наши планы, хотя это сама по себе интересная задача. Упомянем только одну - трудности в нашем обществе с традицией сохранять память о коллегах по цеху и связанная с нею привычка гордиться только «большими», известными личностями. И сейчас довольно широко распространено мнение, что достойна сохранения память о крупных представителях науки, а рядовые - не интересны. В начале прошлого века по этому поводу имела место заочная дискуссия между академиком А.Н. Пыпиным и С.А. Венгеровым.
Известный русский библиограф Семен Афанасьевич Венгеров, собравший для своей картотеки около двух миллионов карточек о русских писателях и учёных, считал, что для изучения истории науки и литературы необходимо фиксировать сведения не только о выдающихся представителях: «Что бы Вы сказали о зоологе и биологе, который законы жизни будет изучать только на слонах, тиграх, львах и медведях, пренебрегая зайцами и кроликами?» [1].
Со временем мемориальная картотека членов МОИП обросла легендами, и продолжала верно служить: изрядно потрёпанная, она использовалась несколькими поколениями исследователей. Интерес к основной картотеке МОИП объясняется целым рядом причин. Это главный источник, в котором зафиксирована принадлежность того или иного человека к Обществу. Отсутствие списка приводит иногда к неприятным казусам в различных интервью и юбилейных речах. Оцифровка архива - это важный тренд архивного дела, и достаточно очевидно, что именно с картотек проще и перспективней начинать такую работу. И не замечать эту тенденцию в современном музее или архиве уже нельзя.
Термин «оцифровка» имеет в русском языке сильно технический оттенок. Иногда его считают синонимом слова «сканирование», используют также слово «дигитализа-ция». Очевидно, что задача оцифровки материалов - комплексная, и на наш взгляд
в её решении нельзя обойтись без специалистов по информационным технологиям. Оцифровку архива можно считать в определённой степени его компьютеризацией. А при компьютеризации таких сложных предметных областей обычно используют так называемый «метод архипелага компьютеризации» - постепенную оцифровку отдельных «островков» [2].
Вовлечение в научный и общественный оборот данных по истории науки и истории - это именно то, что восстанавливает преемственность поколений и укрепляет общество как единый организм.
В Московском университете на факультете вычислительной математики и кибернетики (ВМК) при участии Музея истории МГУ и Ботанического сада МГУ в последние годы были выполнены несколько работ в этом направлении. Мы воспользовались тем обстоятельством, что историко-архивная предметная область является прекрасным и интересным «полигоном» для реальных проектов при освоении студентами факультета ВМК новых технологий, в частности, по созданию различных баз данных и программ с «дружественным интерфейсом» [4].
Для Архива МОИП первым «островком архипелага компьютеризации» была выбрана картотека почётных и действительных членов (рис. 1). Всего оказалось более 12 тысяч карточек, оборотная сторона некоторых также частично или полностью заполнена - итого примерно 17 с половиной тысяч поверхностей.
Рис. 1. Двенадцать ящичков с картотекой действительных и почётных членов МОИП.
Довольно часто для преобразования картотек в электронную форму используют метод сканирования карточек, сопровождаемых кратким текстом. Так сделано в целом ряде библиотек, в том числе и в Научной библиотеке МГУ, и в зарубежных (например, Австрийской Национальной Библиотеке). Иногда важные картотеки преобразуют в полноценные базы данных, как это было сделано с собранной Эриком Амбургером (1907-2001) картотекой «Иностранцы в дореволюционной России» [10]. Его картотека, состоящая из более 90 000 карточек, в рамках проекта Института Восточной Европы в Мюнхене (ныне Институт Южной и Восточной Европы в Регенсбурге) преобразована в базу данных под управлением системы MySQL и доступна исследователям всего мира по Интернет. 120
В случае картотеки членов МОИП метод сканирования был единственно реально выполнимым. Дело в том, что эти карточки хранят пометки и записи нескольких поколений библиографов и работников архива. Некоторые сокращения расшифровываются с большим трудом (рис. 2).
Рис. 2. Карточка действительного члена МОИП профессора П.П. Эйнбродта (1802-1840).
Как правило, карточки имеют следующую структуру: фамилия, имя, отчество, дата рождения, дата смерти, принадлежность члена Общества государству или городу, дата принятия в Общество, статус в Обществе, специальность либо общественное положение, ссылки на письма, статьи, книги, архивные дела и т. п. Для некоторых лиц в картотеке присутствует несколько карточек, их число доходит иногда до 20-30.
Отметим ряд особенностей основной картотеки МОИП: значительное число карточек содержит неточности, иногда отсутствуют даты, имена и фамилии одних и тех же лиц записаны по-разному. Некоторые карточки относятся не к членам МОИП, а к их родственникам. Есть карточки, относящиеся к знаменитым однофамильцам членов МОИП. Пример: есть карточка, где указан Луиджи Гальвани, знаменитый итальянский физик, который умер в 1798. В этом конкретном случае речь, по-видимому, идет о его однофамильце, служившем в Московском университете в начале XIX века. Ещё типичный пример: среди трёх представителей славной фамилии Коцебу, по-видимому, только двое были членами МОИП, а в картотеке присутствуют карточки для трёх братьев Коцебу. После даже относительно поверхностного исследования становится ясно, что задачу составления списка нельзя решить только с помощью одной картотеки. Для точной биографической идентификации естественно привлекать и другие источники. Существенно могут помочь альбомы фотографий, а также собрание гравюр и литографий, протоколы заседаний МОИП.
Кроме основной картотеки есть ещё ряд картотек, которые могут существенно ее дополнить. Это, в частности, картотека иконотеки, состоящая как минимум из трех частей: картотеки собрания гравюр, картотеки портретов с фамилиями, написанными латиницей, и картотеки портретов с фамилиями, написанными кириллицей.
Типичная трудность, с которой мы встречаемся при идентификации членов МОИП, иностранцев, состоит в том, что значительная часть членов МОИП жила и
творила в двух языковых пространствах, например, немецком и русском, и часть информации о них присутствует только в русских, часть - только в немецких источниках. Хороший пример - биография создателя и первого директора Ботанического сада МГУ Георга Франца Гофмана [3].
Из недавних примеров: нам потребовалось ответить на запрос, являлся ли второй директор Никитского Ботанического сада членом МОИП. Он известен в России как Николай Андреевич Гартвис (1893-1860). Оказалось, что в немецких источниках он значится как Nikolai Ernst БагШо1ошд^ Anhorn von Hartwis; то есть его фамилия не Гартвис, а Анхорн. И таких примеров достаточно много, учитывая применявшиеся в XIX веке самые разнообразные способы русификации имён и отчеств.
Много загадок таит и картотека коллекции гравюр, которой в этом году исполнилось 200 лет. Среди гравюр есть портреты членов МОИП. Интересно отметить, что в иконотеке Архива хранится значительное количество портретов известных естествоиспытателей, в частности, упомянутого в статье С.Ю. Ливанцовой создателя одного из первых (если не самого первого!) естественнонаучного музея Европы Конрада Гессне-ра (1516-1565), которому в 2016 г. исполняется 500 лет (рис. 3). Здесь же и портрет ректора Московского университета Ивана Андреевича Гейма (1759-1821), несколько портретов основателя МОИП Григория Ивановича Фишера фон Вальдгейма (1771-1853).
KtM.i^KiJiin [рипнф МОИП
U"-™..... -
О. г- ■ ■ - Ч " ' - %
bniCm
ли от ■ Г| 1 ШГ 2^ OHlfi '144
HJ П.НЫШ 1Д h'-igj E 1 E^EHEp М[жЯ|1фС11|1 MUEL-BVKZHrfl Олщипп ¿■■■Ulli i 1 ■ (шмнаи JlfH -viv. Jlil'.p >W KfllKiHOA
1 ■ /_г.1
*
jfcpv ■ Ллтор 'Iii ;,> tttif-ü»** L' Г|рГ 1-ч,ц rfn-lt -&.ctVUIIP MnutnF. ; 1.1 in 1 El 114ШГ, I Ii ntaUllll I T4&JIC кциип □ и^тлп 1
AHt НМ(|Ш-1Ч1] Ичг t Jl ■- й 1 JH3
шщшш
Рис. 3. Окно программы для просмотра электронной коллекции гравюр МОИП.
На рис. 4 представлена посвящённая профессору Христиану Ивановичу Лоде-ру (1792-1860) «страница» экспериментальной двуязычной электронной иконотеки портретов членов МОИП. Работа над этой программой потребовала дополнительных материалов, в том числе и вне Архива МОИП. Каждая такая «страница» содержит портрет члена МОИП, краткие сведения о его жизни и деятельности, дату принятия в МОИП.
Заключение. Электронная картотека МОИП, работа над которой пока представляет собой экспериментальный инициативный проект, сама по себе ещё не решает задачи составления выверенного списка членов Общества. Целесообразно также составление многоязычного списка фамилий людей, встречающихся в картотеках, альбомах, 122
Рис. 4. Окно программы для просмотра электронной иконотеки портретов членов МОИП.
письмах и протоколах заседаний МОИП - разумеется, не простого списка, а компьютерного именного указателя.
Авторы благодарны за помощь в подготовке статьи д.ф.-м.н. Н.С. Кукушкину, а также библиографам Е.И. Ракше и Г.В. Холодных.
ЛИТЕРАТУРА
1. Венгеров С.А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых. Изд. 2-е. Т. I. СПб, 1915. С. XV.
2. Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. Moscow: InfoArt, 1993. 336 с.
3. Леонов М.В. О малоизвестных источниках к биографии Георга-Франца Гофмана (к созданию биографической базы данных) // Материалы XII Московского совещания по филогении растений, посвященного 250-летию со дня рождения Георга-Франца Гофмана. М.: Т-во научных изданий КМК, 2010. С. 21-24.
4. Леонов М.В., Орлов А.С. Опыт создания баз данных по истории Московского университета // Актуальные проблемы Российской цивилизации и методики преподавания истории. Саратов: Издательский Центр «Наука», 2013. С. 216-224.
5. Ливанцова С.Ю. Возникновение и развитие музейного менеджмента как составной части управления музеем // Жизнь Земли. Вып. 37. М.: Изд-во Московского университета, 2015. С. 268-278.
6. Липшиц С.Ю. Московское общество испытателей природы за 135 лет его существования (1805-1940). М., 1940. 131 с.
7. Любарский Г.Ю. История Зоологического музея МГУ: Идеи, люди, структуры. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. 744 с.
8. Люлинецкая З.Н., Страшун И.Д. Материалы к истории Московского общества испытателей природы, 1805-1917. 4 т. [Машинопись]. М., 1958 (Библиотека МОИП).
9. Чайковский Ю.В. Старейшее общество и его библиотека // Москва научная. М., 1997. С. 372-388.
10. Beyer-Thoma Н. Datenbank zu Auslöndern im vorrevolutionären Russland von Professor Erik Amburger. Regensburg: Institut für Ost- und Südosteuropaforschung (http://www.ios-regensburg. de/informationsinfrastruktur/eservices/amburger-datenbank.html).
REFERENCES
1. Vengerov S.A. Critical-biographical dictionary of Russian writers and scientists. 2-nd ed. V. 1. Sankt-Peterburg, 1915. P. XV (in Russian).
2. Gromov G.R. Sketches of information technology. M.: InfoArt, 1993. 336 s. (in Russian).
3. Leonov M.V. On the little-known sources for the biography of Georg Franz Hoffmann (to create a biographical database). Materials of the XII Moscow meeting on plant phylogeny, dedicated to the 250th anniversary of the birth of Georg Franz Hoffmann. P. 21-24 (Moscow: Tovarishchestvo nauchnyh izdanij KMK, 2010) (in Russian).
4. Leonov M.V., Orlov A.S. Experience of database on the history of the University of Moscow. Actual problems of Russian civilization and methods of teaching history. P. 216-224 (Saratov: Izdatel'skij Centr «Nauka», 2013) (in Russian).
5. Livantsova S.Ju. The origin and development of museum management as an integral part of museum management. Zhizn'Zemli. 37, 268-278 (2015) (in Russian).
6. Lipshic S.Ju. Moscow Society of Naturalists for 135 years of its existence (1805-1940). 131 p. (Moscow, 1940) (in Russian).
7. Lyubarsky G.Yu. Zoological Museum of Moscow State University History: Ideas, people, structure. 744 p. (Moscow: Tovarishchestvo nauchnyh izdanij KMK, 2009) (in Russian).
8. Ljulineckaja Z. N., Strashun I. D. Materials for the history of the Moscow Society of Naturalists, 1805-1917. V. 4. (Typing: Library of the Moscow Society of Naturalists; Moscow, 1958) (in Russian).
9. Chajkovskij Ju.V. The old society and its scientific library. Moscow scientific. P. 372-388 (Moscow, 1997) (in Russian).
10. Beyer-Thoma Н. Datenbank zu Auslöndern im vorrevolutionären Russland von Professor Erik Amburger. (http://www.ios-regensburg.de/informationsinfrastruktur/eservices/amburger-datenbank. html).
