CC BY
8ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ. Исторические науки
№ 1
УДК 94(476)
МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД В ИЗУЧЕНИИ ПРОЦЕССА СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ О СОБЫТИЯХ ПОЛОЦКОЙ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ ЛЕТА 1944 Г.: НАПРАВЛЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ
С.А. КАМИНСКИЙ (Полоцкий государственный университет)
Рассматриваются направления междисциплинарных связей в рамках изучения процесса мемориа-лизации событий Полоцкой наступательной операции лета 1944 г, реализация которых в перспективе способствует комплексному изучению данного феномена. Выделяются методы, применимые в обозначенном исследовании. Определяются различные междисциплинарные области исследований в гуманитарных науках, стратегия и результаты исследования которых могут быть вовлечены в среду комплексного изучения вопросов мемориализации Великой Отечественной войны на микро- и макроуровне.
Ключевые слова: мемориализация, культура памяти, историческая память, Великая Отечественная война, Полоцкая наступательная операция, Полоцк.
Введение. Мемориализация событий Великой Отечественной войны является комплексной политикой, затрагивающей различные сферы деятельности человека. Качество и содержание реализации данного направления государственной деятельности имеет прямую зависимость от экономического состояния, идеологии, а также общественного отношения к данной проблеме. Поскольку политика увековечения имеет большое значение в воспитании чувства патриотизма, её актуализация происходит в новых формах, в том числе таких как Интернет-ресурсы. Помимо этого, культура памяти имеет под собой основания, происходящие из традиции почитания своих предков. В такой ситуации мы можем говорить о достаточно сильной взаимосвязи различных научных дисциплин в области изучения проблемы увековечения памяти о Великой Отечественной войне.
Основная часть. Следует отметить что мемориализация как процесс имеет высокую общественную значимость. В настоящее время некоторые исследователи считают, что с учетом косвенных потерь за годы Великой Отечественной войны погибло от 2,5 до 3 и более млн. жителей Беларуси, т.е. не менее, чем каждый третий [1]. Из этого следует что практически каждая семья в Беларуси в большей или меньшей степени столкнулась с войной, что безусловно делает память о ней актуальной для населения. Однако, в связи со сменой поколений и развитием общества, отношение к процессу сохранения исторической памяти трансформируется, что в последствии приводит и к изменению содержания мемориальной политики. Подобные преобразования отражены в социологических исследованиях. На сегодняшний день данные, полученные в результате социологических опросов, позволяют определить степень значимости сохранения исторической памяти в общественно-политической жизни различных возрастных групп, а также представление о месте данной политики в соседних государствах [2; 3]. Несмотря на пользу данных источников, необходимо учитывать качество и репрезентативность проведённых исследований, а также специфику поставленных перед участниками вопросов.
Мемориализация является одним из векторов политики Республики Беларусь в соответствии с указом от 24 марта 2016 г. № 109 «Об увековечении памяти о погибших при защите Отечества и сохранении памяти о жертвах войн». Постановка данной проблемы на государственном уровне обусловила её комплексное изучение, в частности в области юриспруденции. Исследование процесса сохранения памяти о погибших в годы войны в юридическом поле отражает статус и цель увековечения памяти на законодательном уровне, а также преобразования в содержании объекта политики сохранения памяти в советское время и в наши дни [4]. Существует также проблема массовых захоронений, которые проводились в советский период в соответствии с установленным порядком. Изучение работы этого механизма в рамках юриспруденции даёт возможность выявить нарушения в конкретном процессе [5].
Систематизация многих данных, использующихся в исследовании проблемы увековечения памяти, происходит в рамках статистики - науки, в которой происходит изучение массовых общественных явлений в числовой форме. Исходя из определения понятия, мы можем говорить об использовании статистики как дополнительного источника информации, полученной в результате обработки больших массивов данных в области социологии и демографии. Кроме того, применяемые в рамках статистики методы также представляют большой интерес для сравнительной характеристики количественных показателей в рамках обозначенной проблемы. Так, например, на основе метода статистической сводки был проведен сравнительный анализ сбора памятников истории и культуры Витебской области, содержащего информацию о типе памятника, местоположении и количестве захороненных, и обновлённого варианта сборника - Каталога воинских захоронений на территории Республики Беларусь, результат которого ука-
зывает как на положительные, так и отрицательные тенденции в развитии мемориализации и учёта воинских захоронений [6]. Нужно отметить, что проведение подобных аналитических операций стало возможно с использованием информационных технологий, методы применения которых рассмотрены в рамках аналитического компонента исторической информатики.
Немаловажную информацию содержат данные этнографии и культурной антропологии, в частности это отражается в таких междисциплинарных направлениях, как этнопсихология, военно-историческая антропология и гуманитарная география. Этнопсихология как направление позволяет охарактеризовать особенности восприятия опыта войны, сформированные в традиционной картине мира белорусов и отношения жителей к отдельным категориям участников войны [7]. Отражённые в представленном направлении результаты исследований дают возможность рассмотреть не только политическую сторону проявления культуры памяти, базирующуюся преимущественно на идеологии, но и модели сохранения памяти, действующие в рамках традиционного культа почитания предков.
Если этнопсихология позволяет определить какая модель психовосприятия участников войны сформировалась у местного населения под влиянием традиционного восприятия и самого события, то гуманитарная география обращает внимание на интерпретацию самих памятных мест в традиционном и культурном ландшафте. В связи с этим интерес представляют исследования знаковых мест, являющиеся пространством (территория, акватория, ландшафт, урочище), имеющим определенные семиотические характеристики в рамках конкретного метапространства (пространства, обладающего по отношению к знаковому месту большей семиотической размерностью) [8, с. 34]. Знаковыми могут быть природные и культурные памятники. Данное понятие коррелирует с понятием «места памяти» - единством духовного и материального, которое со временем стало символическим элементом наследия национальной памяти общности [9]. Вовлечение этих данных является перспективным подходом в изучении мемориализации, который требует использования методов устной истории.
Одним из источников изучения мемориализации событий Полоцкой наступательной операции в воспоминаниях очевидцев являются данные, полученные в результате специального анкетирования. Ещё в советское время пионерские организации «Красных следопытов» разработали анкеты, рассылка которых происходила на территории всего СССР ветеранам Полоцкой наступательной операции. Важно отметить, что данные анкеты не предполагали только односложные ответы. В них также содержались вопросы, которые были направлены на сбор наиболее запомнившихся моментов, в рассмотрении которого находит своё применение такого социально-лингвистического метода, как дискурс-анализ. Перспектива использования данного метода заключается в возможности дать оценку подобным анкетам как историческому источнику. Поскольку дискурс-анализ подразумевает изучение содержания текста, на основе полученных данных мы можем определить модели описания событий войны в указанном регионе, а также выделить форму их изложения. Полученные результаты позволяют понять, насколько влияет отношение бланка к идеологической и государственной сфере на манеру изложения субъекта. Данный метод также применим в отношении изучения воспоминаний, полученных при записи интервью [10].
Устная история как одно из направлений изучения прошлого довольно давно удерживает стабильные позиции в исторической науке. Все больше историков обращаются к сбору устного материала для изучения различных аспектов социальной и политической истории общества. Критический дискурс-анализ становится одним из актуальных методов интерпретации текста устного интервью. Данный метод позволяет выявлять условия производства текста, тем самым анализу подвергается не только сам рассказ о периоде войны, но и время создания этого текста, то есть социальная практика современности. Таким образом, изучение воспоминаний участников событий войны характеризуется применением историко-антропологического подхода [10].
Помимо вышеупомянутого аналитического компонента исторической информатики, изучаемый предмет имеет тесную связь с инфраструктурным компонентом в области исторической информатики. Данный компонент направлен на формирование цифровых аналогов архивов и информационных баз (как текстовых, так и графических), а также электронных библиотек и научно-образовательных порталов [11, с.78]. Поскольку использующийся в рамках исследования данной проблемы массив источников позволяет наиболее комплексно изучить послевоенный период в истории Полотчины, а также показать места памяти, связанные с подвигом Полоцкой наступательной операции, они будут положены в основу электронной базы данных, разрабатываемой научно-образовательной группой из студентов и специалистов в области информационных технологий и истории. Такой проект требует разработки определённого способа систематизации базы данных, который будет соответствовать исторической логике и удобству использования Интернет-ресурса. Для качественной демонстрации предоставленной в базе данных информации также необходимо применение методов цифровой картографии. Данный аспект работы является одним самых ярких проявлений междисциплинарного взаимодействия - цифровой гуманитаристики (Digital Humanities).
ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ. Исторические науки
№ 1
Военно-историческая антропология в отличие от этнографии ставит целью изучение различных слоёв населения. Данное направление является фактологическим источником по формированию отношений между группами, характерными для военного времени, а также восприятия этих групп. [12, с. 329]. Процессы формирования представлений изучаются психологией взаимовосприятия, которая занимается не только проблемой вырабатывающиеся в бытовых условиях отношений, но и выработку восприятия и образов в сознании человека посредством постоянного воздействия. Так, например, немаловажной темой является формирование образа врага в рядах Красной армии [12, с. 302]. Релевантность этих данных в рамках темы мемориализации событий Полоцкой наступательной операции связана с устройством послевоенной идеологии, в которой происходило формирование не только образа врага, но и противоположного ему положительного образа героя и жертвы. Так, например, вопреки существующим на сегодняшний день стереотипам об образе жертвы войны, многие, являющиеся таковыми, не становились объектом мемориализации. В частности, это относится к категории военнопленных и отдельным этническим группам, таким как евреи. Переосмысление отношения к личности жертвы во время войны на современном этапе открывает новые возможности для исследования, пережитого в стрессовой ситуации опыта. На этом фоне представляется перспективным исследование коллективной травмы [13].
Немаловажным источником является периодика выбранного для исследования региона. На данный момент существует разработанная методика источниковедческого анализа периодических изданий, которая будет необходима при изучении этой группы источников. Например, представляется целесообразным использование метода контент-анализа, позволяющего структурировать и выделять составные элементы (единицы) в текстовом массиве. Контент-анализ даёт возможность определить периоды актуализации событий Великой Отечественной войны, а также наиболее значимые с точки зрения государственных изданий темы [14].
На сегодняшний день тематика Великой Отечественной войны активно разрабатывается отечественными и зарубежными исследователями, поскольку данная тема не теряет актуальности. Повышенный интерес к проблемам войны стимулирует специалистов искать новые подходы к изучению войны, привлекать максимально широкий круг источников. История Полоцка времён Великой Отечественной войны активно разрабатывается А.И. Корсак и С.П. Копылом. Так, например, С.П. Копыл в своей работе «Пятый сталинский удар. Полоцкая фронтовая наступательная операция 29 июня - 4 июля 1944 г.» даёт подробное описание событий операции день за днём [15]. Это событие является значительным в освобождении Беларуси, о чём свидетельствует количество памятников и памятных знаков, установленных погибшим на полях сражений [16, с. 838-842]. Анализ послевоенной деятельности по увековечению памяти на примере наиболее крупных братских могил, находящихся в черте города Полоцка, представлен в работе А.И. Корсак [17]. Следует отметить, что стратегию реализации политики, отражённую в данном исследовании, мы можем считать универсальной по отношению ко всему Полоцкому району, что позволяет определить общие проблемы в деле реализации процесса увековечения памяти. Информация данной области исторических исследований является необходимым контекстом для понимания процессов становления, совершенствования политики увековечения памяти и её механизмов.
Заключение. В рамках изучения процесса мемориализации событий Полоцкой наступательной операции лета 1944 года в советский период реализуется широкий спектр междисциплинарных связей, которые обусловлены не только постоянной актуализацией темы войны и победы в определённые даты, но и последствиями, которые коснулись всего общества. Это, в свою очередь, отразилось в формировании культуры памяти о Великой Отечественной войне на территории всей Республики Беларусь. Использование междисциплинарного подхода является наиболее перспективным способом изучения проблематики увековечения памяти, поскольку взаимодействие дисциплин значительно расширяет фактологию исследуемого предмета, а также создаёт условия для исторического изучения проблемы, в соответствии с современными тенденциями исторических исследований. Опора на социологический материал и опыт юридической науки делает возможным составление целостной картины отношения общества к сохранению исторической памяти конкретного региона и страны, а также правовой базы, формирование которой отражает ценность данного явления для государства. Статистические методы и методы аналитического направления исторической информатики в исследовании мемориализации способствуют осуществлению анализа большого количества, на первый взгляд, однотипной информации. В частности, это относится к данным об учёте воинских захоронений, количественные показатели которых являются отражением качества. Результаты исследований в области этнопсихологии и военно-исторической антропологии делают возможным более детальное осмысление образа врага, жертв и участников войны, модели сохранения памяти о которых имеют различия в официальной (общегосударственной и идеологической) и частной (семейной и традиционной) среде. В свою очередь, данные гуманитарной географии дают чёткую интерпретацию знакового места относительно контекста модели сохранения памяти. Для наглядности результатов исследования обозначенного предмета также используются опыт и методы цифровой гуманитари-стики и картографии.
ЛИТЕРАТУРА
1. Последствия Великой Отечественной войны для Беларуси [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://archives.gov.by/index.php?id=697135. - Дата доступа: 24.12.2018.
2. Проказина, Н.В. Историческая память о Великой Отечественной войне в общественном сознании жителей Беларуси и России / Н.В. Проказина // Социологический альманах / «Беларуская навука» ; сост.: И.В. Котляров -Минск, 2015. - С. 203-209.
3. Филлипов, В.М., Сравнительный анализ представлений о Великой Отечественной войне: межпоколенческий срез (Россия, Украина, Беларусь) : сб. ст. / В.М. Филлипов, Ж.В. Пузанова, Т. И. Ларина // Вестн. Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология / Российский университет дружбы народов ; сост.: Ю.М. Почта. - М., 2015. - С. 117-126.
4. Юрчак, Д.В. Памятники и воинские захоронения: объекты историко-культурного наследия или мемориальные объекты? / Д.В. Юрчак // Победа - одна на всех : материалы междунар. науч.-практ. конф., Витебск, 24 апр. 2014 г. - Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2014. - С. 295-298.
5. Бабанин, Т.В. Укрупнение воинских захоронений в 1940-1960-е гг. и проблемы увековечивания памяти погибших защитников Отечества (на примере братского кладбища в деревне Сергейцево Пустошкинского района Псковской области) / Т.В. Бабанин // Вестник РГГУ. - 2014. - № 17 (139). - С. 185-199.
6. Каминский, С.А. Мемориализация событий Великой Отечественной войны на примере памятных мест Витеб-щины / С.А. Каминский // Беларускае Падзвшне : вопыт, методыка i вынш палявых i мiждысцыплiнарных даследаванняу : электронны зб. IV мiжнар. навук. канф. да 50-годдзя Полацкага дзяржаунага ушвератэта , По-лацк, 19-20 крас. 2018 г. / пад агул. рэд. кан. пст. навук, дац. А.1. Корсак. - Наваполацк : ПДУ, 2018. -С. 804-809.
7. Великая Отечественная война в зеркале народной речи и фольклора: Тексты. Исследования. Аудиоприложение / под общ. ред. Н.В. Большаковой ; сост. : Н.В. Большакова, М.И. Муратова, Г.И. Площук ; В.А. Лобач. - Псков : ЛОГОС, 2016. - 332 с.
8. Замятин, Д.Н. Гуманитарная география: пространство, воображение и взаимодействие современных гуманитарных наук / Д.Н. Замятин // Социологическое обозрение. - 2010. - Т. 9, № 3. - С. 26-50.
9. Франция-память / П. Нора [и др.]. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1999. - 328 с.
10. Реброва, И.В. Возможности критического дискурс-анализа как метода интерпретации устных историй о Великой Отечественной войне / И.В. Реброва // Былые годы. - 2012. - № 3 (25). - С. 90-97.
11. Гарскова, И.М. Основные направления развития исторической информатики в конце ХХ - начале XXI в. / И.М. Гарскова // Вестник МГУ. Сер. 8 : История. - 2010. - № 6 - С. 75-103.
12. Военно-историческая антропология. Ежегодник. 2003/2004. Новые научные направления / редкол.: Е.С. Сеняв-ская [и др.] - М.: РОССПЭН, 2006. - 463 с.
13. FAQ: Историческая травма как культурное явление [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://postnauka.ru/faq/26580. - Дата доступа: 23.12.2018.
14. Павлова Е.Я. События Второй Мировой войны в освещении белорусских периодических изданий / Е.Я. Павлова // Россия в глобальном мире / Издательство Политехнического университета ; редкол.: Ю.С. Васильев [и др.] -СПб., 2016. - С. 354-370.
15. Копыл, С.П. «Пятый сталинский удар»: Полоцкая фронтовая наступательная операция : 29 июня - 4 июля 1944 / С.П. Копыл. - Полоцк : Полоцк. кн. изд-во, 2014. - 71 с. : ил.
16. Памяць: Пст.-дакум. Хрошка Полацка / рэд. кал. : Г.П. Пашкоу [i шш.]. - Мшск : БелЭн, 2002. - 912 с. : ш.
17. Корсак, А.И. Увековечение памяти о событиях Великой Отечественной войны на примере братских могил советских солдат, погибших при освобождении города Полоцка в июле 1944 года / А.И. Корсак. // Вестн. Полоцк. гос. ун-та. Сер. A, Гуманитарные науки. - 2017. - № 9. - C. 6-14.
Поступила 26.12.2018
INTERDISCIPLINARY APPROACH TO THE STUDY OF THE PRESERVATION OF HISTORICAL MEMORY ABOUT THE EVENTS OF POLOTSK OFFENSIVE OPERATION IN THE SUMMER OF 1944: TRENDS AND PROSPECTS
S. KAMINSKI
The directions of interdisciplinary relations in the study of the process of memorialization of the events of the Polotsk offensive in the summer of 1944, the implementation of which in the long term contributes to a comprehensive study of this phenomenon. The methods used in the indicated study are highlighted. There are different interdisciplinary fields of research in the Humanities, the strategy and the results of which contribute to the creation of an environment of comprehensive study of the issues of memorialization of the great Patriotic war at the micro- and macro-level.
Keywords: memorialization, preservation of historical memory, the Great Patriotic war, Polotsk.
