CC BY
41
Пестова В.Н., Зайцева Е.А.
МЕТОДЫ СБОРА СЛЮНЫ ДЛЯ УЧЕТА АСИММЕТРИИИ САЛИВАЦИИ У ПРАВШЕЙ И ЛЕВШЕЙ
Кировская государственная медицинская академия, кафедра физики и информатики Зав. кафедрой: доцент В.А. Кудрявцев Научный руководитель: профессор Н.Ф. Каманин
В настоящее время, начиная с 80-х годов прошлого столетия, специалистами различных научно-исследовательских центр разрабатывается вопрос о возможности извлечения диагностически значимой информации из получаемых группой способов кристаллизации биологических жидкостей, Изучение слюноотделения больших технических трудностей не представляет, однако, выбор метода допускается задачами экспериментального или клинического исследования, Повышение интереса к исследованию слюноотделения как метода диагностики требует стандартизации, простоты и рациональности метода сиалометрии у человека, В саливадиагностике метод кристаллогенеза слюны используется как дополнительный физико-химический способ оценки состава ротовой жидкости, имеющей разнородное происхождение. Она представляет собой смесь секретов пар больших слюнных желез (околоушных, подъязычных и нижнепочелюстных), мелких слюнных желез ротовой полости, десневой жидкости. Сбор слюны путем сплевывания в пробирку и последующий ее кристаллоскопический анализ вносит погрешности, связанные с многообразием и разнородным происхождением компонентов ротовой жидкости. При этом слюна преимущественно серозных желез образует специфические кристаллы, а му-коидный секрет подъязычной и поднижечелюстной желез формирует иную картину фации. Секрет мелких слюнных желез и десневая жидкость вносят свои изменения в структуру кристаллоскопической и аморфной части фации. Помимо этого метода практикуется сбор смешенной слюны в условиях нести-мулированной и стимулированной саливации. Для раздельного получения слюны больших желез пользуются капсулами Лешли-Красногорского, гигроскопическими ватными или марлевыми тампонами либо мешочками из полупроницаемой целлюлозы, наполненными осмотически активным веществом. Но если первый способ достаточно сложен в исполнении, то последующие, кроме того, еще и не дают нам четкой картины электролитного и белкового состава слюны ввиду высокой сорбционной способности используемых для сбора слюны материалов. Для исключения данных погрешностей, мы предлагаем модификацию сбора слюны, заключающуюся в раздельной ее аккумуляции на вложенную напротив каждого из крупных протоков слюнных желез губку, после помещения в шприц из которой выжимается слюна. Эта методика позволяет учитывать не только количество слюны из каждой слюнной железы, но и ее полный химический профиль в связи с химической инертностью вещества губки, а также латеризованность саливации. Латеризованность саливации закрепляется в виде условных рефлексов в связи с латеризованностыо жевания. Тесная зависи-
мость прослеживается между асимметрией процесса и асимметрией полушарий головного мозга: у людей с преобладанием функции левого полушария (правшей) слюноотделение наиболее обильно на правой стороне, у левшей наоборот. Стойкая асимметрия саливации - результат сосудистых и опухолевых поражений головного мозга. Поэтому необходимо учитывать при диагностике различных заболеваний возможность «физиологической асимметрии у людей». Решая вопрос об асимметрии функциональной активности слюнных желез, необходимо учитывать все физико-химические особенности слюны, вплоть до ферментного и ионного ее состава, что очень сложно обнаружить ввиду несостоятельности уже известных способов сбора ротовой жидкости. Наша же методика позволяет более рационально и точно подойти к решению данной проблемы.
