Научная статья на тему 'МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УСТАНОВОК АВО ГАЗА'

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УСТАНОВОК АВО ГАЗА Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
77
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОМПРИМИРОВАНИЕ ГАЗА / ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ / АППАРАТ ВОЗДУШНОГО ОХЛАЖДЕНИЯ (АВО) / МЕТОДИКА / ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИЙ КПД / GAS COMPRESSION / OPERATING EFFICIENCY / AIR COOLING APPARATUS (ABO) / TECHNIQUE / THERMODYNAMIC EFFICIENCY

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Вилохин А.А.

В статье рассмотрены методы оценки эффективности установок АВО газа используемые в различных структурах ГТС. Рассмотрен наиболее перспективный метод оценки основанный на анализе изменения термодинамического КПД .

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по механике и машиностроению , автор научной работы — Вилохин А.А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

METHODS FOR EVALUATING THE EFFICIENCY OF ABO GAS INSTALLATIONS

The article describes the methods of evaluating the efficiency of AVO gas installations used in various structures of GTS. The most effective method of evaluation based on the analysis of changes in the thermodynamic efficiency is considered .

Текст научной работы на тему «МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УСТАНОВОК АВО ГАЗА»

УДК 53.092

Вилохин А.А. студент магистратуры ФГБОУВО «СамГТУ» Россия, г. Самара МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УСТАНОВОК АВО

ГАЗА

Аннотация: В статье рассмотрены методы оценки эффективности установок АВО газа используемые в различных структурах ГТС. Рассмотрен наиболее перспективный метод оценки основанный на анализе изменения термодинамического КПД.

Ключевые слова: компримирование газа, эффективности работы, аппарат воздушного охлаждения (АВО), методика, термодинамический КПД.

Vilokhin A.A. graduate student FGBOU VO "SamGTU" Russia, Samara

METHODS FOR EVALUATING THE EFFICIENCY OF ABO GAS

INSTALLATIONS

Annotation: The article describes the methods of evaluating the efficiency of AVO gas installations used in various structures of GTS. The most effective method of evaluation based on the analysis of changes in the thermodynamic efficiency is considered .

Keywords: gas compression, operating efficiency, air cooling apparatus (ABO), technique, thermodynamic efficiency.

В настоящее время существуют несколько методов оценки эффективности работы секций аппаратов воздушного охлаждения ( далее АВОг). В своей основе они имеют алгоритм, в котором эффективность работы оценивается как процент тепла отводимого вентиляторами от величины суммарного тепла отводимого всей установкой (в трубах до и после АВОг).

Данный расчет предполагает точное знание величин производительности вентиляторов и расхода газа через установку АВОг. Однако на многих компрессорных станций, в связи с большими сроками эксплуатации, используются вентиляторы АВОг с нештатными элементами (лопасти, эл.двигатели и т.д.), а замеры расхода газа отсутствуют. В результате расходы газа определяются косвенным методом, приводящим к значительной погрешности в определении эффективности работы установки, достигающей 40...45%. Хочется отметить и то, что большое количество параметров входящих в расчет, погрешности в их замерах, приводят к значительной ошибке в оценке

Кэфф. АВОг.

По результатам замера параметров АВОг в реальных условиях на КС

получена ожидаемая величина ошибки в расчете Кэфф. АВОг +/- 51 %.

Предлагаю рассмотреть методику на основе термодинамического КПД используемую специалистами ИТЦ ООО «Газпром трансгаз Самара».

Данная методика использует не фактические величины производительности вентиляторов и расхода газа, а их соотношения.

Эффективность работы установки определяется величиной термодинамического КПД АВОг с учетом технических параметров установки [1].

КПД АВОг = {1-(Т2+273)/(Т1+273)}*100%

Кэфф = f (КПД АВОг; К вент; К секц; Кгр; №фф.гпа / 8,9; I пасп./ 1в) = ? (Тн)

где, Кэфф - коэффициент эффективности работы АВОг, К вент. -количество работающих вентиляторов, К секц. - количество открытых секций АВОг, Кгр - количество работающих групп ГПА, f - коэффициент влияния Пк на производительность нагнетателя, Пк - степень повышения давления, N эфф.гпа (мВт) - средняя эффективная мощность (первых по ходу газа в группе) турбоагрегатов мощностью 8,9мВт в момент оценки эффективности АВОг, 1в (а) - средняя величина тока статора эл. двигателей включенных вентиляторов АВОг, I пасп. (а) - паспортная величина тока статора эл. двигателей вентиляторов АВОг.

Такой способ оценки эффективности работы для эксплуатации более информативен, т.к. выдает фактическую величину эффективности установки, которая изменяется совместно Тн, а при Тн ~ +45°С равна нулю.

КПД по данной методике определяется, как процент тепла отводимого секцией АВОг от величины суммарного - к ней подводимого.

КПД % = { 1 - г.вых.+27з) / г.вх. + 273)}*100= { (Тн)

Для повышения точности определения Кэфф вводится дополнительный критерий оценки установки АВОг - контроль технического состояния (КТС), определяемый как соотношение эффективности фактической и паспортной, т.е. новой установки.

КТС = (Т1-Т2) факт / (Т1-Т2) паспорт.

Определяется фактическая величина

Кэфф.факт = Кэфф.нов. авог * КТС

Ввод параметра КТС сокращает погрешность определения Кэфф до 2%.

Разброс величины определения Кэфф по данной методике составляет 8%, вызываемый, в основном, точностью замера температуры газа до и после установки.

Погрешность в проведении замера температуры газа в 1 градус приводит к ошибке в оценке эффективности работы установки до 10%.

Необходимо проводить замеры температуры газа с точностью до десятых долей градуса по датчикам установленным на входе и выходе каждой секции АВОг.

По фактическим замерам на АВО газа в филиалах ООО «Газпром трансгаз Самара» произведен расчет КПД % секции и проведена оценка ожидаемой ошибки расчета.

Погрешность замера параметров t г.вх. и t г. вых, принята равной 1°С. Ожидаемая ошибка расчета КПД по предлагаемой методике: +/ - 10

%.

Использованные источники:

1. Шурухин И.Н., Аусев В.Г., Холодков С.А., Ефименко В.А., Просвирнов В.П. Методика оценки эффективности работы установки АВОг и качества её промывки. Самара, 2010.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.