Научная статья на тему 'Методы качественного составления отчетности для бухгалтерского учета'

Методы качественного составления отчетности для бухгалтерского учета Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
427
99
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЁТА / ОТЧЁТНОСТИ / ПОЛЕЗНОСТЬ / КАЧЕСТВО И ИСКАЖЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ / ОШИБКИ / ВУАЛИРОВАНИЕ / ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ОТЧЁТНОСТИ / ИНСАЙДЕРНЫЕ ОПЕРАЦИИ / CONCEPTION OF ACCOUNTING DEVELOPMENT / REPORTS / UTILITY / QUALITY AND DISTORTION OF INFORMATION / MISTAKES / VEILING / SOPHISTICATION OF REPORTS / INSIDER MANIPULATIONS

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Дятлова А. Ф.

Познание и устранение факторов, исключающих возможности искажения отчётной информации, что значительно повысит её полезность для настоящих и потенциальных пользователей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

METHODS OF QUALITY PROVISION FOR ACCOUNTING REPORTS

Learning and elimination of factors, excluding possibility of report information distortion, what will significantly increase its utilyty for real and potential users.

Текст научной работы на тему «Методы качественного составления отчетности для бухгалтерского учета»

тер. Сохраняется тенденция автаркизации приграничных регионов, стремление в одиночку справиться с имеющимися трудностями, так как возможности получения существенной помощи от государства в данных условиях незначительны. Экономика приграничных регионов испытывает при этом значительные затруднения: спад производства, рост безработицы, усиление социальной напряженности. Сохраняется сложившаяся неэффективная структура производства, ее сырьевая направленность.

Таким образом, рассматривая различные сценарные варианты развития приграничья, следует отметить, что в реальности в чистом виде ни один из них не будет реализован. Действительность будет представлять сочетание элементов всех трех вариантов. В настоящее время многие приграничные регионы в условиях социально-экономического кризиса страны оказались в сложном состоянии. Приграничные регионы обладают необходимым кадровым, производственным, инновационным, инфраструктурным потенциалом, способным обеспечить при соответствующих условиях реструктуризацию экономики и вывод ее на конкурентоспособный уровень. Но им, для решения задач развития территорий, нужна государственная поддержка. Для приграничных регионов эффективность межрегионального сотрудничества не может определяться только экономическими параметрами. Особую значимость приобретают для них социальные, экологические показатели межрегионального сотрудничества.

Практика убеждает, что игнорирование региональных особенностей и интересов ослабляет приграничные экономические связи, создает противоречия в отношениях между республиканскими и региональными органами власти. Необходимо рассматривать развитие межрегионального экономического сотрудничества

в приграничье на основе рационального использования его природных и социально-экономических ресурсов, учета затрат на размещение объектов производственной инфраструктуры, населения и объектов социальной инфраструктуры, создания природоохранных зон и т.д. Только так можно обеспечить рост эффективности приграничного сотрудничества, создать необходимые предпосылки для развития экономики и социальной сферы приграничных регионов, роста жизненного уровня их населения.

Литература:

1. Бусыгина И.М. Политическая регионалистика: Учебное пособие. - М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЕН), 2006. - 280 с.

2. Болотов Д.А., Межевич Н.М., Шураев В.В. Приграничное (международное) сотрудничество в системе межмуниципального взаимодействия. СПб.: Изд-во политех. ун-та, 2005, 118с.

3. Вардомский Л.Б. Российское порубежье в условиях глобализации. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 216 с.

4. Вопросы глобализации и регионализации на пространстве бывшего СССР.- М.: ИМЭПИ РАН, 2002.

5. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география.- М.: Аспект пресс, 2002.-479с.

6. Прозрачные границы: Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России \ Под ред. Л.Б. Вардомского и С.В. Голунова. - Москва - Волгоград, 2002.

7.Проблемы устойчивого использования трансграничных территорий: Материалы Международной конференции / под ред. П.Я. Бакланова, С.С. Ганзея - Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 2006 - 176 с.

МЕТОДЫ КАЧЕСТВЕННОГО СОСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Дятлова А.Ф., к.э.н., доцент кафедры «Бухгалтерский учёт и аудит», Московский университет МВД России

Познание и устранение факторов, исключающих возможности искажения отчётной информации, что значительно повысит её полезность для настоящих и потенциальных пользователей.

Ключевые слова: концепция развития бухгалтерского учёта, отчётности, полезность, качество и искажения информации, ошибки, вуалирование, фальсификация отчётности, инсайдерные операции.

METHODS OF QUALITY PROVISION FOR ACCOUNTING REPORTS

Dyatlova A., Ph.D. in Economics, associate professor of “Accounting and audit” chair Moscow University Ministry of Internal Affairs Russua

Learning and elimination of factors, excluding possibility of report information distortion, what will significantly increase its utilyty for real and potential. users.

Keywords: conception of accounting development, reports, utility, quality and distortion of information, mistakes, veiling, sophistication of reports, insider manipulations.

Концепция развития бухгалтерского учёта и отчётности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (Концепция), разработанная Минфином РФ по поручению Правительства Российской Федерации, направлена на повышение качества информации, формируемой в бухгалтерском учёте и отчётности, и обеспечение гарантированного доступа к ней заинтересованных пользователей. В качестве основного инструмента реформирования бухгалтерского учёта и отчётности приняты Международные стандарты финансовой отчётности (МСФО).

Следует отметить, что после принятия названной выше Концепции, нормотворческая работа в области бухгалтерского учёта значительно снизилась (приостановилась). Связано это с тем, что уже более пяти лет не принимается вторая редакция Федерального закона «О бухгалтерской учёте». За период с 2001 года принят ФЗ «О консолидированной финансовой отчётности», разработаны лишь два новых ПБУ: 21/2008 «Об изменении оценочных значений» и 22/2010 «Исправления ошибок в бухгалтерском учёте и отчётности» (в то время как международных стандартов - 41). Кроме того, проводилась доработка действующих Положений по бухгалтерскому учёту в направлении их соответствия МСФО (издана вторая редакция ПБУ 12/2010 «Информация по сегментам» и др.). Проведены некоторые усовершенствования в области бухгалтерской (финансовой) отчётности (2003г., 2010г.) с целью по-

вышения качества и надёжности формируемой информации. И всё же, несмотря на имеющиеся недостатки, Концепция по существу предопределяет стратегическую национальную модель бухгалтерского учёта, сориентированную на МСФО.

Конечной целью развития бухгалтерского учёта и отчётности на среднесрочную перспективу является создание приемлемых условий и предпосылок последовательного и успешного выполнения бухгалтерским учётом присущих ему функций в экономике РФ. Одним из основных направлений дальнейшего развития бухгалтерского учёта и отчётности, предусмотренных Концепцией, является повышение качества информации, формируемой в бухгалтерском учёте и отчётности в соответствии с МСФО.

Требования к информации, формируемой в бухгалтерской отчётности, определены ФЗ «О бухгалтерском учёте» (1996г.), Положением по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности (1998г.) и ПБУ «Бухгалтерская отчётность организации» и «Исправления ошибок в бухгалтерском учёте», которыми являются достоверности, целостности, сопоставимости, последовательности, отчётного периода, оформления.

Гарантией качественного составления бухгалтерской отчётности является соблюдение на практике норм (требований), предусмотренных российскими законодательными и нормативными правовыми актами (стандартами) по бухгалтерскому учёту. Одна-

ко в практической деятельности организаций при организации учёта и составлении бухгалтерской отчётности нередко допускаются технические и методические ошибки, а также противоправные действия, злоупотребления и искажения, снижающие качество, а следовательно, и полезность учётной и отчётной информации для пользователей.

Ошибки (искажения) в бухгалтерском учёте и бухгалтерской отчётности допускались почти одновременно с появлением отчётности в экономической сфере. Коммерческие организации иногда скрывают реальную экономическую информацию о своей деятельности, преследуя разные коммерческие цели: привлечение на более выгодных условиях кредитов, дополнительных инвестиций и т.п.

В то же время следует иметь в виду, что добиться абсолютной точности в бухгалтерской отчётность практически невозможно в зависимости от соответствующих факторов: субъективности, нео-пределённости, арифметической погрешность и т.п. Поэтому ошибки в бухгалтерской отчётность могут иметь место в практике экономических субъектов в определённых пределах (несущественные) и могут считаться допустимыми.

Основными, известными на сегодняшний день в российской и международной практике, видами (способами, методами) искажений в бухгалтерском учёте и отчётности являются: ошибки, вуалирование, фальсификация учётной информации.

Ошибка в бухгалтерском учёте и бухгалтерской отчётности

- это неправильное отражение фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учёте и (или) бухгалтерской отчётности организации.

При этом ошибка может быть существенной или несущественной.

Вуалирование - это недостоверное отражение информации в бухгалтерской отчётности в основном в пределах методологии бухгалтерского учёта. Для вуалирования характерно быстрое выявление мелких ошибок, хотя этим методом коммерсанты и отдельные лица пользуются довольно часто. В отдельных случаях такие ошибки (искажения) способны отвлечь внимание пользователей бухгалтерскоё отчётности от более серьёзных нарушений, вплоть до фальсификации.

Фальсификация - это совокупность приёмов (методов) искажения бухгалтерской отчётности, отражающей ложное представление о фактах хозяйственной деятельности организации, её финансовом состоянии и финансовых результатах деятельности. Такие нарушения происходят, как правило, путём подлога или изъятия первичных документов, использования реквизитов и печатей не действующих организаций, сделки с «однодневными» организациями и т.п. Подобного рода ошибки (искажения) по существу являются мошенничеством (экономическими преступлениями).

В силу действующего законодательства и нормативных актов по бухгалтерскому учёту складываются условия, когда бухгалтерская отчётность является правдивой, но нереальной. Под реальностью, например, бухгалтерского баланса понимается соответствие оценок его статей объективной действительности (например, возможная к получению в установленный срок дебиторская задолженность и т.п.). Правдивой в бухгалтерском балансе является информация об активах, фактическая оценка которых значительно ниже их балансовой стоимости (например, неиспользуемые и подлежащие ликвидации объекты основных средств и нематериальных активов, которые в установленном порядке не списаны в силу приоритета юридической формы над экономическим содержанием), не соответствующая данным бухгалтерского учёта. Такая информация является нереальной. Полезной будет та информация, которая правдива и реальна.

Следовательно, правдивость и реальность бухгалтерского баланса не одно и то же, бухгалтерский баланс может быть правдивым, соответствовать данным бухгалтерского учёта, но нереальным. Основными условиями, обеспечивающими реальность бухгалтерского баланса являются: своевременное списание и переоценка основных средств и нематериальных активов; создание необходимых оценочных и других резервов (резервной системы); регулярная оценка реальности дебиторской задолженности, полная и своевременная инвентаризация активов организации и др.

Рассмотрим некоторые элементы повышения качества учётной и отчётной информации.

Совершенствование индивидуальной бухгалтерской отчётности. В России система бухгалтерского учёта и отчётности ре-

гулируется и контролируется государством (в соответствии с Конституцией РФ), так как оно является основным пользователем отчётной информации, что существенно сокращает возможности профессионального сообщества. Однако за последние годы государство значительно снизило требования к организации учёта и составлению отчётности, переложив эти функции на экономические субъекты.

Экономические субъекты РФ составляют и представляют бухгалтерскую отчётность в объёме и по содержанию в соответствии с приказом Минфина РФ от 22 июля 2003 г. № 67н. В дальнейшем, начиная с 2011 года, организациям необходимо будет использовать формы годовой бухгалтерской отчётности, рекомендованные Минфином РФ приказом «О формах бухгалтерской отчётности организаций» от 2 июля 2010 г. № 66н. Следовательно, 2010 год - последний для применения действовавших с 2003 года отчётных форм.

В своей основе новые формы годовой бухгалтерской отчётности коммерческих организаций сохранили преемственность действующих форм отчётности и в то же время имеется ряд эволюционных новаций, направленных на демократизацию составления отчётности, повышения её полезности и качества на основе профессионального суждения составителей бухгалтерской отчётности.

Новыми элементами в отчётных формах 2011 года являются следующие:

- в качестве основных отчётных форм утверждены «Бухгалтерский баланс» (форма №1) и «Отчёт о прибылях и убытках» (форма №2);

- утверждены формы отчётов об изменениях капитала (форма №3) и о движении денежных средств (форма №4), а также о целевом использовании полученных средств для некоммерческих организаций (форма № 6), которые определены как пояснения к бухгалтерскому балансу и отчёту о прибылях и убытках;

- в этих формах приведены показатели по группам статей. Детализация же показателей по статьям в формах №№ 1, 2, 3, и 4 определяется организациями самостоятельно, исходя из их необходимости и существенности для пользователей;

- исключено из числа обязательных отчётных форм действующее Приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5).

Установлено, что иные приложения к бухгалтерскому балансу и отчёту о прибылях и убытках оформляются в табличной и (или) текстовой форме, при этом содержание пояснений, оформленных в табличной форме, определяется организациями самостоятельно, с учётом таблиц, приведённых в качестве примера в приложении № 3 к приказу Минфина РФ № 66н. В этом приложении по существу приведены таблицы, имеющиеся в действующей форме №5 (исключённой) с некоторым их дополнением.

Всего в качестве примера приведены девять табличных форм, которым установлены коды форм по ОКУД (0710005). Видимо эта рекомендация Минфина РФ является обязательной для составителей отчётности. К тому же формы бухгалтерского баланса и отчёта о прибылях и убытках введена новая графа «Пояснения», в которой по каждой статье следует указывать номер соответствующего пояснения (таблицы).

В связи с перенесением части информации в пояснения, значительно сокращён объём бухгалтерского баланса, в котором предусмотрено в активе всего лишь тринадцать статей и в пассиве -пятнадцать. При этом данные приводятся на отчётные даты за три года (на 31 декабря).

В отчете о прибылях и убытках показатели приводятся за два последних года без указания групп доходов и расходов (обычных видов деятельности и прочих доходов и расходов). В эту форму введён новый финансовый показатель «Совокупный финансовый результат периода», который определяется суммой чистой прибыли (убытка), результата от переоценки внеоборотных активов результата от прочих операций, не включаемых в чистую прибыль (убыток) периода данной формы.

В форму №3 введена дополнительная таблица 2 «Корректировки в связи с изменением учёной политики и исправлением ошибок», в которой отражаются корректировки собственного капитала в целом и по его видам (за счёт изменения учётной политики и за счёт исправления ошибок).

В формах бухгалтерской отчётности не предусмотрены коды строк в связи с чем в бухгалтерской отчётности, представляемой в органы статистики, следует дополнить графу «Код», в которой

должны быть указаны коды показателей согласно приложения №4 к приказу Минфина РФ № 66н.

Совершенствование консолидированной финансовой отчётности. В 2010 году принят ФЗ «О консолидированной финансовой отчётности» № 208, который:

- обязал корпоративные формирования составлять и представлять консолидированную финансовую отчётность (КФО);

- установил, что КФО составляется в полном соответствии с МСФО;

- указанная отчётность вводится начиная с отчётности за год, следующий за годом, в котором МСФО признаны для применении на территории Российской Федерации;

- установил обязательный аудит консолидированной финансовой отчётности;

- определил адреса представления этой отчётности (участникам организации и в уполномоченный федеральный орган;

- установить срок представления консолидированной финансовой отчётности (до проведения общего собрания участников организации, но не позднее 120 дней после окончания года, за который составлена данная отчетность);

- промежуточная КФО составляется и представляется в соответствии с нормативными актами корпоративных формирований;

- предоставил право подписи КФО руководителю головной организации и лицу, ответственному за составление отчётности.

Составление КФО на основе МСФО и проведение её аудита несомненно будет способствовать повышению качества этой отчётности при условии, что Минфин РФ подготовит ПБУ «О консолидированной финансовой отчётности», а также методические указания о порядке составления этой отчётности.

Исправление ошибок. Обнаруженные в бухгалтерском учёте и отчётности искажения (ошибки) подлежать обязательному исправлению. При этом в любом случае все исправления необходимо делать в том отчётном периоде, когда ошибки обнаружены. Ошибки могут быть выявлены в первичных документах, регистрах бухгалтерского учёта и в бухгалтерской отчётности.

1. Исправление ошибок в учёте. Известно, что первичные учётные документы составляются при совершении хозяйственного факта или непосредственно после его окончания. В первичных учётных документах не исключаются текстовые и числовые ошибки, которые должны быть исправлены в момент их обнаружения. При этом такие исправления производятся путём зачеркивания неправильного текста (числовых показателей) и написания правильного реквизита и должны содержать дату исправления, а так же подписи лиц, составивших документ, в котором произведены исправления, либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. В денежных документах (чеках, кассовых ордерах, платёжных поручениях и др.) исправления не допускаются.

В случаях, если первичный документ изымается, то у экономического субъекта должны быть в составе документов бухгалтерского учёта копии изъятых документов, изготовленных в установленном порядке.

В регистрах бухгалтерского учёта выявленные ошибки исправляются несколькими способами в зависимости от времени их выявления. Так, если в регистрах бухгалтерского учёта выявлено неправильное отражение хозяйственных операций текущего отчетного периода до его окончания, исправления производятся по соответствующим счетам бухгалтерского учёта в том месяце отчётного периода, когда искажения выявлены. Обнаруженные ошибки за отчётный период и не требующие изменения данных во взаимосвязанных учётных регистрах исправляются путём зачёркивания тонкой чертой неправильных сумм и текста так, чтобы можно было прочитать зачёркнутое, и написание над зачёркнутым исправленного текста и суммы. Одновременно в регистре бухгалтерского учёта, в котором производится исправление ошибки, на полях против соответствующей строки следует за подписью исполнителя или главного бухгалтера сделать надпись «Исправлено». Это по существу корректурный способ исправления ошибок.

Выявленные в отчётном периоде ошибки и требующие изменений в нескольких учётных регистрах исправляются способом «Красное сторно».

2. Исправление ошибок в отчётности. В соответствии с ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учёте и отчётности» и в зависимости от времени выявления ошибок должны быть применены следующие правила их исправления:

а) ошибки отчётного года, выявленные до его окончания, дол-

жны исправляться путём осуществления записей по соответствующим счетам бухгалтерского учёта в том месяце текущего отчётного года, в котором выявлены ошибки, а ошибки отчётного года, выявленные после окончания этого года, но до даты подписания бухгалтерской отчётности за этот год, исправляются путём осуществления записей по соответствующим счетам бухгалтерского учёта за декабрь отчётного года (года, за который составляется годовая бухгалтерская отчётность);

б) в таком же порядке исправляется существенная ошибка предшествующего отчётного года, выявленная после даты подписания бухгалтерской отчётности за этот год, но до даты представления такой отчётности собственникам (акционерам и др.), если указанная бухгалтерская отчётность была представлена каким -либо иным пользователям, то она должна быть заменена на отчётность, в которой выявленная ошибка исправлена (пересмотренная бухгалтерская отчётность).

Аналогично исправляется и существенная ошибка предшествующего отчётного года, выявленная после представления бухгалтерской отчётности за этот год собственникам (акционерам и др.), но до даты утверждения такой отчётности в установленном порядке. При этом в пересмотренной бухгалтерской отчётности раскрывается информация о том, что данная бухгалтерская отчётность заменяет представленную бухгалтерскую отчётность, а также об основаниях составления пересмотренной бухгалтерской отчётности.

в) существенная ошибка предшествующего отчётного года, выявленная после утверждения бухгалтерской отчётности за этот год, исправляем путём:

- производства записей по соответствующим счетам бухгалтерского учёта в текущем отчётном периоде, при этом корреспондирующим счётом в записях следует использовать счёт учёта нераспределённой прибыли (непокрытого убытка);

- пересчёта сравнительных показателей бухгалтерской отчётности за отчётные периоды, отражённые в бухгалтерской отчётности организации за текущий отчётный год, за исключением случаев, когда невозможно установить связь этой ошибки с конкретным периодом, либо невозможно определить влияние этой ошибки накопительным итогом в отношении всех предыдущих отчётных периодов. Пересчёт сравнительных показателей бухгалтерской отчётности осуществляется путём исправления показателей бухгалтерской отчётности, как если бы ошибка предшествующего отчётного периода никогда не была допущена (ретроспективный пересчёт). Такой пересчёт производится в отношении сравнительных показателей, начиная с того предшествующего отчётного периода, представленного в бухгалтерской отчётности за текущий отчётный год, в котором была допущена соответствующая ошибка.

В случае исправления существенной ошибки предшествующего отчётного года, выявленной после утверждения бухгалтерской отчётности, утверждённая бухгалтерская отчётность за предшествующие отчетные периоды не подлежит пересмотру, замене и повторному представлению пользователей бухгалтерской отчётности. Однако, если существенная ошибка была допущена до самого раннего из представленных в бухгалтерской отчётности за текущий отчётный год предшествующих отчётных периодов, то корректировке подлежат вступительные сальдо по соответствующим статьям актива, обязательств и капитала на начало самого раннего из представленных отчётных периодов;

г) если организация практически не может оценить влияние ошибки на один или более предшествующих отчётных периодов, представленных в бухгалтерской отчётности, то организация должна скорректировать вступительное сальдо по соответствующим статьям активов, обязательств и капитала на начало самого раннего из периодов, пересчёт за который может быть сделан практически. В отдельных случаях пересчёт может не производиться, если для его осуществления потребуется значительная расчётная оценка, при которой невозможно выделить информацию, свидетельствующую об обстоятельствах, существовавших на дату свершения ошибки;

д) ошибка предшествующего отчётного года, не являющаяся существенной, выявленная после даты подписания бухгалтерской отчётности за этот год, исправляется записями по соответствующим счетам бухгалтерского учёта в том месяце отчётного года, в котором выявлена ошибка. Прибыль или убыток, возникшие в результате исправления указанной ошибки, отражаются в составе прочих доходов или расходов текущего отчётного периода.

По фактам исправления ошибок в пояснительной записке к годовой бухгалтерской отчётности целесообразно раскрывать, как минимум, следующую информацию в отношении существенных ошибок, предшествующих отчётных периодов, выявленных в отчётном периоде:

- характер ошибки соответствующего отчётного периода;

- по каждому предшествующему отчётному периоду сумму соответствующей корректировки по каждой статье бухгалтерской отчётности;

- сумму корректировки по данным о базовой и разводнённой прибыли (убытку) на акцию (если организация обязана раскрывать информацию о прибыли, приходящей на одну акцию);

- сумму корректировки вступительного сальдо, самого раннего из представленных отчётных периодов. Если пересчёт по какому-либо предшествующему периоду практически невозможен в пояснительной записке необходимо раскрыть причины, по которым это не возможно сделать.

При этом следует иметь в виду, что не относятся к исправлениям ошибок корректировки в связи с изменением учётной политики организации (ПБУ 1/2008), отражением событий после отчётной даты и условных фактов хозяйственной деятельности (ПБУ 7/ 98 и ПБУ 8/2001), а также изменения в бухгалтерских оценках, основанных на новой информации или новых разработках.

Общеизвестно, что все факты хозяйственной жизни (хозяйственные операции) оформляются первичными документами, на основании которых производятся записи в регистрах бухгалтерского учёта. Исправления выявленных ошибок, не относящихся к хозяйственным операциям, в регистрах бухгалтерского учёта осуществляются на основании бухгалтерской справки - документа бухгалтерского оформления, форма которой практически не регламентирована, как и не регламентирован порядок отражения на счетах бухгалтерского учёта исправительных записей (проводок).

В связи с изложенным считаем, что формы и содержание бухгалтерской справки должны определяться организацией самостоятельно с учётом вида и содержания исправляемых ошибок, допущенных в предыдущих отчётных периодах. В ней кроме общих реквизитов, присущих первичным документам, в содержательной части обязательно должна быть ссылка на номер и дату исправляемого документа, обоснование внесённых исправлений,

а также подписи руководителя и главного бухгалтера организации. Суммы выявленных увеличений (уменьшений) доходов (расходов), следует относить за счёт нераспределённой прибыли (непокрытого убытка) прошлых отчётных периодов (на счёт 84 «Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток)», имеющейся на начало отчётного периода, в котором выявлена существенная ошибка (искажение)).

За счёт прочих доходов и расходов (счёт 91) текущего отчётного периода списываются лишь исправления несущественных ошибок прошлого отчётного года, выявленных после подписания отчётности за текущий год.

Наряду с рассмотренными другими направлениями, повышающими качество бухгалтерского учета и отчетности могут быть:

- создание российской национальной системы бухгалтерского учёта на основе принципов МСФО, включая разработку новых национальных, отраслевых и индивидуальных стандартов бухгалтерского учёта и отчётности;

- исполнение в полном объёме на практике законодательных и нормативных правовых актов по бухгалтерскому учёту и отчётности;

- создание некоммерческих саморегулируемых бухгалтерских организаций;

- усиление контрольных и надзорных функций в области бухгалтерского учёта и отчётности, внутрихозяйственного и аудиторского контроля;

- систематическое и полное проведение инвентаризации активов и обязательств и отражение её результатов в бухгалтерском учёте;

- наличие соответствующих кадров бухгалтерского учёта, соблюдение ими этических норм профессиональных бухгалтеров.

Литература:

1.Положение по бухгалтерскому учёту «Исправления ошибок в бухгалтерском учёте и отчётности»: утверждено приказом Минфина РФ от 28 июня 2008г. № 63н.

2.О формах бухгалтерской отчётности организаций: утверждено приказом Минфина РФ от 02 июля 2010г. №66н.

З.Финансовый учёт 1: учебное пособие (пер. с англ.). - Днепропетровск.: Баланс Бизнес Букс, 2006. - 952 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ ВО ВНЕШНЕТОРГОВОЙ СФЕРЕ

Сиротинина М.А., аспирант НОУ ВПО «Московская академия экономики и права»

Данная статья посвящена вопросам обеспечения экономической безопасности России во внешнеторговой сфере. Автором рассмотрены некоторые аспекты защиты интересов государства и его субъектов-партнеров во внешней торговле от негативного влияния внешних и внутренних угроз

Ключевые слова: экономическая безопасность, внешнеторговая сфера, глобализация, механизм защиты от негативного влияния внешних и внутренних угроз.

IMPROVING THE MECHANISM FOR ENSURING ECONOMIC SECURITY OF RUSSIA’S FOREIGN TRADE

Sirotinina M., The post-graduate student, Moscow Academy of Economics and Law, NOU VPO

This article is devoted to the economic security of Russia’s foreign trade. The author discusses some aspects ofprotection of interests of the state and its subjects, partners in foreign trade from the negative influence of external and internal threats.

Keywords: economic security, foreign trade, globalization, the protection mechanism against the negative influence of external and internal threats.

Нобелевская премия по экономике за 2007 г. вручена Лео (Леони- ляет механизм как взаимодействие между субъектами и центром, соду) Гурвицу (Leo Hurwicz), Роджеру Майерсону (Roger Myerson) и стоящее из трех стадий: каждый субъект в частном порядке посылает

Эри^ Маскину (Eric Maskin) за «основополагающий вклад в теорию центру сообщение mi, центр, получив все сообщения, вычисляет пред-

экономических механизмов». полагаемый результат Y=f(mi,...,m ); центр объявляет результат Y и по

Согласно их представлениям, самое общее определение, которое необходимости претворяет его в жизнь1.

можно применить к любому взаимодействию между экономическими Данное понятие является наиболее широкой формой абстракции,

субъектами, рассматривает такое взаимодействие как стратегическую однако, по мнению автора, не может точно отражать реальную экономи-

игру и называет механизмом саму форму игры. Игра - описание того, ческую ситуацию. Остается невыясненным понятие центра: кто он, «ме-

как могут действовать игроки (экономические субъекты) и к чему при- ханик» - хозяин механизма, или тоже механизм, но более высокого уров-

ведет любой набор действий. ня. Также не определены ресурсы механизма и принципы их соедине-

Более строгая формулировка, предложенная Л.Гурвицем, опреде- ния. Составной частью механизма, как правило, являются инструменты

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.