CC BY
194
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №1/2016 ISSN 2410-700Х_
отчетности // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2004. № 1. С. 22-25. 6. Прокопьева А.В. Венчурная деятельность: от идеи к инновации // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 4 (40). С. 86.
© Устинов О.Д., 2016
УДК 330.3
Хакимова Юлия Алексеевна, Аспирант НОУ ВПО «ВСИЭП», г. Иркутск, РФ E-mail: [email protected]
МЕТОДЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА: ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
Аннотация
В статье рассмотрены основные методы финансового анализа и практика их применения в современных экономических условиях. Изучены некоторые показатели, рассчитываемые в процессе анализа деятельности предприятия.
Ключевые слова
Оценка финансового состояния предприятия, финансовая отчетность, финансовый анализ.
В анализ финансового состояния предприятия обычно входит анализ финансовой отчетности, пассивов и активов, их взаимосвязи и структуры; анализ использования капитала и оценка финансовой стойкости; анализ платежеспособности и кредитоспособности предприятия и т. п. [7, с. 70].
Важными показателями, которые характеризуют рыночную стойкость предприятия, являются: коэффициент финансовой автономности или удельный вес собственного капитала в общей сумме капитала; коэффициент финансового риска (отношение одолженного капитала к собственному) [1, с.15].
Оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период по сравнительному аналитическому балансу, а также анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости составляют тот основной исходный пункт, из которого должны логически развиваться остальные блоки анализа финансового состояния. Анализ ликвидности баланса, исходя из анализа устойчивости, должен оценивать текущую платежеспособность и давать заключение о возможности сохранения финансового равновесия и платежеспособности в будущем.
Анализ финансовых коэффициентов позволяет сопоставлять финансовое состояние данного предприятия с финансовыми состояниями конкурентов и со среднеотраслевыми пропорциями между финансовыми показателями предприятий, а также проводить исследование динамики финансового состояния за ряд отчетных периодов. Сравнительный аналитический баланс и абсолютные показатели финансовой устойчивости отражают сущность финансового состояния. [2, с. 77].
В настоящее время западными специалистами выделяется пять относительно самостоятельных подходов к финансовому анализу. Первый связан с деятельностью так называемой «школы эмпирических прагматиков», представители которой проводили кредитоспособности компаний, рассчитывая соответствующие относительные показатели.
Второй обусловлен деятельностью школы «статистического финансового анализа», связанной с работой Александра Уолла, посвященной разработке критериев кредитоспособности и опубликованной в 1919 г., с которыми можно сравнивать рассчитанные аналитические коэффициенты [4, с. 138].
Третий ассоциируется с деятельностью школы «мультивариантных аналитиков», основанной на идее построения концептуальных основ анализа, базирующихся на существовании несомненной связи частных
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ»
№1/2016
ISSN 2410-700Х
коэффициентов, характеризующих финансовое состояние и эффективность текущей деятельности компании и обобщающих показателей финансово-хозяйственной деятельности.
Четвертый подход связан с появлением «школы аналитиков, занятых прогнозированием возможного банкротства компаний» (Distress Predictors School), в основе которой лежит анализ финансовой устойчивости компании (стратегический аспект), с предпочтением перспективного анализ ретроспективному [3, с. 154].
Пятый подход (теоретический и не получивший достойного практического применения) развивается с 60-х годов представителями школы «участников фондового рынка» (Capital Marketers School) [6, с. 128].
Дальнейшие перспективы развития финансового анализа связывают с разработкой новых аналитических коэффициентов, а также с расширением информационной базы анализа. Список использованной литературы
1. Антипина О.В., Родзиковская Т.А. Статистика учебное пособие / Иркутский государственный технический университет. Иркутск, 2013.
2. Будаева М.С. Инновационная составляющая сбалансированной системы показателей //Известия Иркутской государственной экономической академии. 2008. № 2. С. 76-78.
3. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия. //Финансы. -2001. - № 7. - С. 64 - 67.
4. Нечаев А.С. Российские и международные стандарты по учету и начислению амортизации // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2001. № 3. С. 23-27.
5. Нечаев А.С. Методические подходы при использовании лизинговой формы финансирования // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2009. Т. 9. № 2. С. 74-77.
6. Прокопьева А.В. Прямые инвестиции как источник финансирования // Вестник стипендиатов ДААД. 2014. Т. 1. № 1-1 (11). С. 66-71.
7. Шишкова Т.В., Козельцева Е.А. Международные стандарты финансовой отчётности: Учебник. -М.: Издательство «Эксмо», 2009. -311 с.
© Хакимова Ю.А., 2016
УДК 336
Хакимуллина Язиля Фаилевна
студент 4 курса экономического отделения Набережночелнинский институт КФУ Файзуллина Айгуль Гиниатулловна Ст. преподаватель кафедры «Бизнес-информатики и математических методов
в экономике» Набережночелнинский институт КФУ (г. Набережные Челны) [email protected]
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация
Статья посвящена такой актуальной проблеме, как совершенствование информационных систем предприятия средствами СА8Е-технологий. Управление бизнес-процессами предприятия подразумевает их постоянное усовершенствование и оптимизацию, которое приведет к эффективности работы предприятия, повысит его производительность и поможет выжить в условиях высокой конкуренции.
