CC BY
33
11. Titenok L.N. Maximum permissible humidity of stored sorghum seeds // Maize. - 1973. - No. 12. - P.
25.
12. Titenok L.N. Storage of sorghum seeds. - Moscow: Kolos, 1994. - 47 p.
13. Titenok L.N., Polyakova I.N. Equilibrium moisture and germination of sorghum seeds. Methodical instructions. - Stavropol, 1974. - 22 p.
14. Polyakova I.N. Change in properties of sorghum seeds during drying and storage: extended abstract of candidate's thesis. - Kiev, 1982. - 24 p.
15. Titenok L.N., Polyakova I.N., Shorin P.M. Hygroscopic properties of sorghum seeds. - Ordzhonikidze, 1980. - 39 p.
УДК 632.4.01/.08
МЕТОДОЛОГИЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ УСТОЙЧИВОСТИ К ТВЕРДОЙ ГОЛОВНЕ ПШЕНИЦЫ (TILLETIA CARIES (D.C.) TUL)
СУДНИКОВА В.П.,
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории иммунитета растений; Среднерусский филиал ФГБНУ «ФНЦ им. И. В. Мичурина».
ПЛАХОТНИК В В.,
кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории иммунитета растений. ЗЕЛЕНЕВА Ю.В.,
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории иммунитета растений; Среднерусский филиал ФГБНУ «ФНЦ им. И. В. Мичурина».
БОКУНОВА Л.В.,
научный сотрудник лаборатории иммунитета растений; Среднерусский филиал ФГБНУ «ФНЦ им. И. В. Мичурина»; e-mail: [email protected].
Реферат. Начало распространения твёрдой головни на яровой пшенице в агрофитоценозе Поволжья, Урала, Сибири, Центрально-Чернозёмного региона приходится на 90-е годы прошедшего столетия. В начале текущего века распространение увеличилось, достигнув в 2004 году в некоторых хозяйствах эпифитотийного уровня. Возбудитель Tilletia caries в одинаковой степени поражает как озимую, так и яровую пшеницу. Среди рекомендованных к районированию сортов озимой и яровой пшеницы доля устойчивых сортов к твёрдой головне составляет 7,5 % и 8,3 % соответственно.
Центрально-чернозёмная популяция возбудителя твёрдой головни пшеницы дифференцируется на 13 физиологических рас, среди которых 11 выявлены для региона впервые и одна 13 - новая. Высокоагрессивные расы возбудителя твёрдой головни пшеницы формировались на сортах Мироновская 808, Базальт, Дон 93, Круиз, Волгоуральская, Тулайковская 5. Популяция обладает широкой вирулентностью и высокой агрессивностью. На долю вирулентных генов (рр-гены) приходится 84,0 %, агрессивных - 66,5 %. Различную степень эффективности к твёрдой головне могут обеспечить семь Bt-генов, в их числе высокую эффективность - Bt 4, Bt 9, Bt 10, среднюю Bt 6, Bt 8, низкую - Bt 1, Bt Z, не эффективны - Bt 2, Bt 3, Bt 7, Bt Х, Bt Y, Bt W. В процессе иммунологических исследований в региональную коллекцию отобран 91 источник из сложных гибридов под номерами каталога 31347, 30126, 31369, 34482 - США, 34270, 32456, 31547 - СИММИТ, AC Frank, 17C Arta - Канада, отечественные сорта Жница, Землячка, Безенчукская 133, Безенчукская степная. Выявлено 13 доноров устойчивости к болезни: Baart 38 (Bt 1). Burt (Bt 1, Bt 4, Bt 6), Colorow (Bt 1, Bt 3, Bt 4), Brevor (Bt 1, Bt 3, Bt 4, Bt 6), Rio (Bt 6), Nebred (Bt 4), Bison (Bt 4), Omacha (Bt 4), Nugaines (Bt 1, Bt 4), Mc Call (Bt 1, Bt 4) - США, Ranger (Bt 9+Bt 10), Vaula 305 (Bt 8), Redman (Bt 8).
Ключевые слова: пшеница, сорт, патоген, твёрдая головня, популяция, вирулентность, устойчивость.
METHODOLOGY FOR IDENTIFICATION OF SOURCES OF SUSTAINABILITY TO SOLID HEAD OF WHEAT (TILLETIA CARIES (D.C.) TUL)
SUDNIKOV VP.,
Candidate of Agricultural Sciences, Senior Researcher of the Laboratory of Plant Immunity; Srednerussky branch of the FGBKU "FNTS them. IV Michurin. "
PLAHOTNIK V.V.,
Candidate of Biological Sciences, Senior Researcher of the Laboratory of Plant Immunity. ZELENEVA Yu.V.,
Candidate of Agricultural Sciences, Senior Researcher of the Laboratory of Plant Immunity; Srednerussky branch of the FGBKU "FNTS them. IV Michurin. "
BOKUNOVA L.V.,
Researcher of the Laboratory of Plant Immunity; Srednerussky branch of the FGBKU "FNTS them. IV Michurin "; e-mail: [email protected].
Essay. The beginning of the distribution of the solid bunt on spring wheat in the agrophytocenosis of the Volga, the Urals, Siberia, the Central Black Earth region falls on the 90s of the last century. At the beginning of the current century, the spread increased, reaching in 2004 in some farms an epiphytotytic level. The causative agent of Tilletia caries affects both winter and spring wheat to an equal extent. Among the recommended for zoning the varieties of winter and spring wheat, the proportion of resistant varieties to hardwood is 7.5% and 8.3%, respectively.
The central black earth population of the causative agent of the hard wheat bug is differentiated into 13 physiological races, among which 11 are identified for the region for the first time and one for the new 13. Highly aggressive races of the causative agent of the hard wheat bug were formed on the varieties Mironovskaya 808, Basalt, Don 93, Cruise, Volgouralskaya, Tulaykovskaya 5. The population has a wide virulence and high aggressiveness. The proportion of virulent genes (pp-genes) accounts for 84.0%, aggressive -66.5%. Seven Bt-genes can provide different degree of efficiency to the solid target, among them high efficiency - Bt 4, Bt 9, Bt 10, medium Bt 6, Bt 8, low Bt 1, Bt Z, Bt 2, Bt 3, Bt 7, Bt X, Bt 7, Bt X, Bt Y, Bt W. In the process of immunological studies 91 sources of complex hybrids were selected for the regional collection under the catalog numbers 31347, 30126, 31369, 34482 - USA, 34270, 32456, 31547 - CIMMYT, AC Frank , 17C Arta - Canada, domestic varieties Zhnitsa, Zemlyachka, Bezenchukskaya 133, Bezenchuk steppe. There were 13 donors of resistance to the disease: Baart 38 (Bt 1). Burt (Bt 1, Bt 4, Bt 6), Colorow (Bt 1, Bt 3, Bt 4), Brevor (Bt 1, Bt 3, Bt 4, Bt 6), Rio (Bt 6), Nebred (Bt 4) , Bison (Bt 4), Omacha (Bt 4), Nugaines (Bt 1, Bt 4), Mc Call (Bt 1, Bt 4) - USA, Ranger (Bt 9 + Bt 10), Vaula 305 (Bt 8), Redman (Bt 8).
Key words: wheat, variety, pathogen, solid bug, population, virulence, resistance.
Введение. Начало распространения твёрдой головни на яровой пшенице в агрофитоценозе Поволжья, Урала, Сибири, Центрально-Чернозёмного региона приходится на 90-е годы прошедшего столетия. В начале текущего века распространение увеличилось, достигнув в 2004 году в некоторых хозяйствах эпифитотийного уровня. Известны три вида возбудителей твёрдой головни пшеницы, в России -два, отличающиеся в основном по характеру распространения. Вид Tilletia caries более специфичен для северных районов возделывания пшеницы, Tilletia levis - южных и юго-восточных.
Возбудитель Tilletia caries в одинаковой степени поражает как озимую, так и яровую пшеницу. Отличается высокой вредоносностью. Помимо прямых потерь урожая (разрушение колоса), вызывает скрытые потери, которые могут в несколько раз превысить прямые. Загрязнённое телиоспорами твёрдой головни зерно токсично и не пригодно к использованию ни на какие цели, т.е. урожай уничтожается (теряется) полностью [1].
Экологическая, экономическая и социальная значимость районирования устойчивых сортов общеизвестны. Но, приходится констатировать, что
для ЦЧР этот вопрос скорее проблематичный. Среди рекомендованных к районированию сортов озимой и яровой пшеницы доля устойчивых сортов к твёрдой головне составляет 7,5 % и 8,3 %, соответственно [2, 3, 4].
Целью проводимых исследований являлось: изучение структуры патогенных свойств популяций возбудителя Tilletia caries, выявление источников и доноров устойчивости для селекции яровой пшеницы.
Материал и методика исследования. С целью изучения патогенных комплексов возбудителей болезней проводили маршрутные обследования производственных и селекционно-семеноводческих посевов зерновых колосовых культур в ЦЧР (Тамбовская, Липецкая, Воронежская, Орловская, Курская, Белгородская области) При сборе материала и фито-санитарной экспертизе руководствовались рекомендацией, изданной под редакцией С.С. Санина [5]. Микологическую экспертизу осуществляли, пользуясь определителями грибов В.И. Ульянищева [6].
Для инокуляции пшеницы твёрдой головнёй использовали метод заспорения семян телиоспорами
Изучение взаимоотношений в патосистемах растение - хозяин - патоген в зерновом агрофитоце-нозе ЦЧР, проводили на сортах-тестерах c идентифицированными генами устойчивости к возбудителю (Bt - гены).
Объектом исследований при выявлении источников устойчивости служили сорта коммерческих видов яровой пшеницы из различных эколого-географических групп, а также оригинальные селекционные линии, полученные от скрещивания ино-районных доноров с лучшими сортами центральночернозёмного агроэкотипа. Изучение иммунологических свойств пшеницы проводили в полевом инфекционном питомнике. Посев проводили в оптимальные для культуры агротехнические сроки, принятые в зоне. Предшественник в инфекционных питомниках - чистый пар. Площадь делянок под каждым сортообразцом 0,6 -1,0 кв. м.
В качестве инокулюма использовали биоматериал, наиболее полно отражающий патогенные свойства естественных популяций, содержащий высокоагрессивные расы 1, 2, 3, 7, W. Контролем служил восприимчивый сорт - Эстивум 60, который высевали через 20 номеров.
Таблица 1 - Структура внутривидовой дифференциации популяций возбудителей твёрдой головни пшеницы (Tilletia caries) по патогенным свойствам
Примечание * выявлена в ЦЧР впервые **новая раса
Классификацию типов «устойчивость-восприимчивость» учитывали по международным шкалам, рекомендуемым методическими пособиями [8, 9, 10].
Результаты исследования. Центральночернозёмная популяция возбудителя твёрдой головни пшеницы дифференцируется на 13 физиологических рас, среди которых 11 выявлены для региона впервые и одна - 13 [9] новая (таблица 1). Доминирующее положение занимает высокоагрессивная
раса 9, представленность которой в популяции составляет 26,3 %. К высокоагрессивным относится также раса 10, занимающая в популяции наряду с расой 14 второе место (10,5 %). Распространённость остальных среднеагрессивных рас незначительна (по 5,2 %). Высокоагрессивные расы возбудителя твёрдой головни пшеницы формировались на сортах Мироновская 808, Базальт, Дон 93, Круиз, Волго-уральская, Тулайковская 5. Известно 15 олигогенов, предопределяющих устойчивость к твёрдой головне пшеницы (Bt1 - Bt15) [11, 12]. Они присутствуют в генотипе различных сортов и линий пшеницы по отдельности или в сочетании нескольких Bt-генов. В проводимые нами исследования включены 14. Характер их взаимоотношений с качественной и количественной составляющими патогенности приведены в таблице 2.
Приведенные в таблице 2 данные свидетельствуют, что популяция обладает широкой вирулентностью и высокой агрессивностью. На долю вирулентных генов (рр-гены) приходится 84,0 %, агрессивных - 66,5 %.
В популяции не зарегистрировано лишь двух генов, вирулентных к Bt 4 и Bt 9.
Различную степень эффективности к твёрдой головне могут обеспечить семь Bt-генов, в их числе высокой эффективностью обладают гены - Bt 4, Bt 9, Bt 10.
Ген Bt4 был идентифицирован и локализован на хромосоме 1B [13, 14, 15]. Ген Bt9 идентифицирован учёными R.J. Metzger, C.W. Schaller и C.R. Rohde
[16]. Ген Bt9 локализован на дистальном конце хромосомы 6D. Ген Bt10 также расположен на этой хромосоме. Было предположено их возможное сцепление или совместное размещение. После проведённого сравнения установлено, что гены Bt9 и Bt10 являются двумя отличными генами устойчивости пшеницы к твёрдой головне, расположенными соответственно на 6DL и 6DS концах хромосомы 6D
[17]. Ген Bt10 идентифицирован R.J. Metzger и C.W. Silbaugh [18] и локализован J.G. Menzies с коллегами
[19].
Средней эффективностью обладают гены Bt 6, Bt
8.
Ген Bt6 впервые идентифицировал E.H. Stanford
[20]. Он локализован на хромосоме 1B [13]. Ген Bt8 идентифицировали G. Wolf и J. Rimpau [21].
Низкой эффективностью обладают гены Bt 1, Bt Z. Не эффективными являются гены Bt 2, Bt 3, Bt 7, Bt Х, Bt Y, Bt W.
Для выявления доноров и источников устойчивости к T. caries нами проведена оценка сорто-образцов пшеницы, представленных различными эколого-географическими группами. Материалом для исследований служили коллекции промышленных видов пшеницы из четырнадцати эколого-географических групп: международного питомника SIMMIT (СИММИТ), национальных питомников США, Бразилии, Мексики, Кении, Эфиопии, России и других стран.
Tilletia caries
№ Физиоло- Представлен- Степень
п/п гическая ность в попу- агрессив-
раса ляции, % ности
1 9* 26,3 высокая
2 10 10,5 высокая
3 14* 10,5 средняя
4 1* 5,2 средняя
5 4* 5,2 средняя
6 8* 5,2 средняя
7 11* 5,2 средняя
8 13 (6) 5,2 средняя
9 17* 5,2 средняя
10 19* 5,2 средняя
11 20* 5,2 средняя
12 3* 5,2 средняя
13 6* 5,2 средняя
Таблица 2 - Внутривидовая дифференциация популяции твёрдой головни пшеницы по патогенным свойствам
№ п/п Тест-сорта Символ гена Пораженность, % Эффективность
1 Martin Bt1=M 9,5 низкая
2 Hussar Bt2=H 21,0 не эффективен
3 Ridit Bt3=Rd 43,1 не эффективен
4 Turkei Bt4=T 0,0 высокая
5 Hohenheimer Bt5=H - не известна
6 Rio, Burt, Oro Bt6=R 5,0 средняя
7 Martin Bt7=M 24,3 не эффективен
8 Vaygla 305 Bt8=C 4,0 средняя
9 Sel 1165-31-57 Bt 9=E 0,0 высокая
10 Sel H66-23 Bt 10=v 0,5 высокая
11 Заря BtZ 9,3 низкая
12 Turkey 10016 (y) BtX 18,3 не эффективен
13 Turkey 10016 (x) BtY 21.5 не эффективен
14 CI 6155 BtW 21.5 не эффективен
В процессе иммунологических характеристик проводили отбор сортов, наиболее полно отвечающих требованиям, предъявляемым к исходному материалу (урожайность, полегаемость, вегетационный период).
В региональную коллекцию отобран 91 источник из сложных гибридов под номерами каталога 31347, 30126, 31369, 34482 - США; 34270, 32456, 31547 - СИММИТ; AC Frank, 17C Arta - Канада; отечественные сорта Жница, Землячка, Безенчук-ская 133, Безенчукская степная. Выявлено 13 доноров устойчивости к болезни: Baart 38 (Bt1). Burt (Bt1, Bt4, Bt6), Colorow (Bt1, Bt3, Bt4), Brevor (Bt1, Bt3, Bt4, Bt6), Rio (Bt6), Nebred (Bt4), Bison (Bt4), Omacha (Bt4), Nugaines (Bt1, Bt4), Mc Call (Bt1, Bt4) - США, Ranger (Bt9+Bt10), Vaula 305 (Bt8), Redman (Bt8).
На искусственном инфекционном фоне изучали селекционные линии и номера из различных селекционных питомников к возбудителю Tilletia caries. В результате проведённых оценок и наблюдений отобраны устойчивые сортообразцы, не ус-
тупающие или превосходящие по урожайности лучшие районированные в ЦЧР сорта (стандарт-Фаворит): РЛ 25-2, РЛ 6-8, СФР 135-17-9, Л 1452 (08), Л 1487 (08), И 107-9, РЛ 43-9, СФР 202-7-4, РЛ 11, Л 33809-7-3, St 52-10/10.
Выводы. Анализ патогенных свойств инфекционного материала, собранного на районированных в агроклиматических зонах ЦЧР сортах позволяет заключить, что в формообразовательном процессе популяции возбудителя твёрдой головни пшеницы определяющая роль принадлежит сортам-хозяевам как основному фактору стабилизирующего отбора.
Исходя из сложившихся взаимоотношений в патосистеме сорт-хозяин-патоген в зерновом аг-рофитоценозе ЦЧР различную степень устойчивости к возбудителю твёрдой головни обеспечивают гены Bt 4, Bt 9, Bt 10.
Выявленные источники и доноры устойчивости можно рекомендовать для включения в селекционные программы яровой пшеницы селекционерам Центрально-Чернозёмного региона.
Список использованных источников
1. Чекмарёв В.В. Эффективность протравителей против твёрдой головни пшеницы // Защита и карантин растений. - 2012. - № 8. - С. 27-28.
2. Зеленева Ю.В., Плахотник В.В., Судникова В.П. Структура патогенных свойств популяции возбудителя твёрдой головни пшеницы (Tilletia caries (D.C.) Tul) в Центрально-чернозёмном регионе // Вестник Тамбовского университета. - Серия: Естественные и технические науки. - 2017. - Т. 22. - № 2. - С. 399-403.
3. Зеленева Ю.В., Плахотник В.В., Судникова В.П. Внутривидовая дифференциация возбудителей твёрдой головни пшеницы (Tilletia caries (D.S.) tul) и пыльной головни ячменя (Ustilago nuda (Jens.) Kell. Swing) в ЦЧР // Современные проблемы иммунитета растений к вредным организмам. Тезисы докладов IV Международной конференции. - Санкт-Петербург. - 11-13 октября 2016 г. - СПб.: ФГБНУ ВИЗР. -2016. - С. 104.
4. Зеленева Ю.В., Плахотник В.В., Судникова В.П. Источники и доноры устойчивости пшеницы к вредным организмам в условиях Центрального Черноземья // Экологическая стабилизация аграрного производства. Научные аспекты решения проблемы. Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. - ФГБНУ «НИИСХ Юго-Востока». - Саратов. - 2015.- С. 36-40.
5. Санин С.С. Фитосанитарная экспертиза зерновых культур (болезни растений) // Рекомендации. -М.: ФГНУ «Росинформагротех»: Колос, 2002. - 13 с.
6. Ульянищев В.И. Определитель головнёвых грибов. - М.,1968. - 182 с.
7. Кривченко В.И., Мягкова Д.В., Щелко Л.Г. Изучение устойчивости зерновых культур и расового состава возбудителей болезней // Методические указания. - Л., 1978. - 108 с.
8. Кривченко В.И. Устойчивость зерновых колосовых к возбудителям головневых болезней // М.: Колос. - 1984. - 304 с.
9. Источники и доноры устойчивости яровой пшеницы к особо опасным болезням в центральночерноземном регионе / В.В. Плахотник, Ю.В. Зеленева, В.П. Судникова, Л.В. Бокунова // Каталог. - М-во. обр. и науки РФ [и др.]. - Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р.Державина, 2013. - 26 с.
10. Методы селекции и оценки устойчивости пшеницы и ячменя к болезням в странах - членах СЭВ. - Прага, Координационный центр, 1988. - 321 с.
11. Hoffmann J.A., Metzger R.J. Current status of virulence genes and pathogenic races of the wheat bunt fungi in the north-western USA // Phytopatology. - 1976. - 66:657-660.
12. Goates B.J. Common bunt and dwarf bunt, In: R.D. // Wilcoxson and E.E. Saari, Eds., Bunt and smut diseases of wheat: concepts and methods of disease management. Mexico. - DF, CYMMIT. - 1996. - P. 12-25.
13. Metzger R.J., Rohde C.R., Trione E.J. Inheritance of genetic factors which condition resistance to the wheat variety Columbia to selected races of smut Tilletia caries and their association with red glumes // Agronomy Abstracts 85: Cited Plant Breeding Abstracts. - 1963. - 34: 3599. - P. 445.
14. Schaller C.W., Briggs F.N. Linkage relationships of the Martin, Hussar, Turkey and Rio genes for bunt resistance in wheat // Agronomy Journal. - 1955. - 47: 181-186.
15. Schmidt J.W., Morris R., Johnson V.A. Monosomic analysis for bunt resistance in derivatives of Turkey and Oro wheats // Crop Science. - 1969. - 9: 286-288.
16. Metzger R.J., Schaller C.W., Rohde C.R. Inheritance of resistance to common bunt in wheat, C.I. 7090 // Crop Science. - 1979. - 19: 309-312.
17. Rasmussen S.K. Mapping resistance genes for common bunt in wheat / S.K. Rasmussen, P.M. Steffan, A.M. Torp et al. // XIX International Workshop on smuts and bunts. Izmir, Turkey, May 3-6. - 2016. - P. 6-7.
18. Metzger R.J. A new factor for resistance to common bunt in hexaploid wheats // Silbaugh, Crop Sci. -1971. - 11: 66-69.
19. Menzies J.G. Common bunt resistance gene Bt10 located on chromosome 6D / J.G. Menzies, R.E. Knox, Z. Popovic J.D. Procunier // Canadian Journal of Plant Science. - 2006. - 86: 1409-1412.
20. Stanford E.H. A new factor for resistance to bunt, Tilletia tritici, linked with the Martin and Turkey factors // Journal of the American Society of Agronomy. - 1941. - 33: 559-568.
21. Wolf G., Rimpau J. Structural and regulatory genes for phosphodiesterase in wheat // Proceedings of the 5th International Wheat Genetics Symposium, New Delhi, India (Ramanujam S ed.). - 1979. - 12: 705-712.
List of sources used
1. Chekmaryov V.V. Effectiveness of disinfectants against hard wheat bug // Protection and quarantine of plants. - 2012. - No. 8. - P. 27-28.
2. Zeleneva Yu.V., Plakhotnik V.V., Sudnikova V.P. The structure of pathogenic properties of the causative agent of the hard wheat germ (Tilletia caries (D.C.) Tul) in the Central Chernozem region // Bulletin of the Tambov University. - Series: Natural and technical sciences. - 2017. - T. 22. - No. 2. - P. 399-403.
3. Zeleneva Yu.V., Plakhotnik VV, Sudnikova V.P. Intraspecific differentiation of the causative agents of the hard wheat bug (Tilletia caries (D.S.) tul) and dusty barley bunt (Ustilago nuda (Jens.) Kell. Swing) in TSCHR // Modern problems of plant immunity to harmful organisms. Abstracts of the IV International Conference. - St. Petersburg. - October 11-13, 2016 - St. Petersburg: FGBNU VIZR. - 2016. - P. 104.
4. Zeleneva Yu.V., Plakhotnik VV, Sudnikova V.P. Sources and donors of wheat resistance to harmful organisms in the conditions of the Central Chernozem Region // Ecological stabilization of agrarian production. Scientific aspects of solving the problem. Collection of reports of the International Scientific and Practical Conference of Young Scientists and Specialists. - FBBNU "NIISH of the South-East". - Saratov. - 2015. - P. 36-40.
5. Sanin S.S. Phytosanitary examination of cereal crops (plant diseases) // Recommendations. - M. - FGNU "Rosinformagrotech": Kolos. - 2002. - 13c.
6. Ulyanishchev V.I. The determinant of cephalic mushrooms. - M. - 1968. - 182 p.
7. Krivchenko V..I, Myagkova D.V., Shchelko L.G. Investigation of the stability of grain crops and the racial composition of pathogens // Methodological guidelines. - L. - 1978. - 108 p.
8. Krivchenko V.I. Stability of grain cereals to pathogens of cephalic diseases // M. - Kolos. - 1984. - 304 p.
9. Sources and donors of spring wheat resistance to especially dangerous diseases in the central black earth region / V.V. Plakhotnik, Yu.V. Zeleneva, V.P. Sudnikova, L.V. Bokunov // Catalog. - M-in. arr. and science of the Russian Federation [and others]. - Tambov: Publishing House TSU. G.R. Derzhavin. - 2013. - 26 p.
10. Methods of breeding and assessing the resistance of wheat and barley to diseases in the CMEA member countries. - Prague, Coordination Center, 1988. - 321 p.
11. Hoffmann J.A., Metzger R.J. Current status of virulence genes and pathogenic races of the wheat bunt fungi in the north-western USA // Phytopatology. - 1976. - 66: 657-660.
12. Goates B.J. Common bunt and dwarf bunt, In: R.D. // Wilcoxson and E.E. Saari, Eds., Bunt and smut diseases of wheat: concepts and methods of disease management. Mexico. - DF, CYMMIT. - 1996. - P. 12-25.
13. Metzger R.J., Rohde C.R., Trione E.J. Tilletia caries and their association with red glumes // Agronomy Abstracts 85: Cited Plant Breeding Abstracts. Inheritance of genetic factors. - 1963. - 34: 3599. - P. 445.
14. Schaller C.W., Briggs F.N. Linkage relationships of the Martin, Hussar, Turkey and Rio genes for bunt resistance in wheat // Agronomy Journal. - 1955. - 47: 181-186.
15. Schmidt J.W., Morris R., Johnson V.A. Monosomic analysis for bunt resistance in Turkey and Oro wheats // Crop Science. - 1969. - 9: 286-288.
16. Metzger, R.J., Schaller C.W., Rohde C.R. Inheritance of resistance to common bunt in wheat, C.I. 7090 // Crop Science. - 1979. - 19: 309-312.
17. Rasmussen, S.K. Mapping resistance genes for common bunt in wheat / S.K. Rasmussen, P.M. Steffan, A.M. Torp et al. // XIX International Workshop on smuts and bunts. Izmir, Turkey, May 3-6. - 2016. - P. 6-7.
18. Metzger R.J. A new factor for resistance to common bunt in hexaploid wheats // Silbaugh, Crop Sci. -1971, 11: 66-69.
19. Menzies J.G. Common bunt resistance gene Bt10 located on chromosome 6D / J.G. Menzies, R.E. Knox, Z. Popovic J.D. Procunier // Canadian Journal of Plant Science. - 2006. - 86: 1409-1412.
20. Stanford E.H. A new factor for resistance to bunt, Tilletia tritici, linked with the Martin and Turkey factors // Journal of the American Society of Agronomy. - 1941. - 33: 559-568.
21. Wolf G., Rimpau J. Structural and regulatory genes for phosphodiesterase in wheat. Proceedings of the 5th International Wheat Genetics Symposium, New Delhi, India (Ramanujam S ed.). - 1979. 12: 705-712.
УДК 633.1:631.58:631.416.9
МЕТОДОЛОГИЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СЕВООБОРОТОВ,
АГРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ И ОПТИМАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ В АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ (НА ПРИМЕРЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ)
ДОЛГОПОЛОВА Н.В.,
доктор сельскохозяйственных наук ФГБНУ Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии, e-mail: dolgopolova.natalya 2017@ yandex. ru.
ПИГОРЕВ И.Я.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, проректор по научной работе и инновациям ФГБОУ ВО Курская ГСХА, e-mail: [email protected], тел. 8-4712-53-13-35.
ГРУДИНКИНА ВВ.,
аспирант ФГБОУ ВО Курская ГСХА.
Реферат. Статья посвящена важной теме, содержанию элементов питания в почве. Агрохимическая характеристика почв участка под посев культур имеет огромное значение, так как дает основную информацию о самой почве и элементах питания содержащихся в ней. Содержание гумуса, устанавливает важнейшие агрономические качества как плодородие почв, и полностью зависит от гранулометрического состава и степени эродированности почв. Оптимальный уровень содержания в почвах гумуса создается и поддерживается, прежде всего, рациональной структурой посевных площадей, обеспечивающей поступление в почву, в достаточном количестве, свежего органического вещества, использованием пожнивных и поукосных остатков, внесением органических и зеленых удобрений (сидератов). При долговременном использовании земель без применения удобрительных средств постепенно разрушается органическое вещество, и в результате снижается гумус. Об особенностях потребления питательных веществ различными культурами обычно принято судить по химическому составу урожая. Между тем в различные фазы роста соотношение элементов питания и их количество по отношению к общей массе сухого вещества подвержено большим колебаниям. Об этом свидетельствуют результаты проведенных нами исследований на почвах Курской области. За последние несколько лет в ЦЧЗ при производстве и переработке зерновых, наблюдается видимый прогресс. Некоторые проблемы были разрешены: в итоге улучшены системы внесения удобрений, что дало возможность получать продукцию более высокого качества и снимать существенный урожай зерна. Улучшения наблюдаются и в области обработки почвы, использовании пожнивных остатков и сохранении плодородия почв за счет введения в севооборот сидеральных культур, биологизации земледелия и повышения плодородия почв. Отдельные агрономи-
