Научная статья на тему 'Методология учета и механизм реализации инвойсного метода НДС по лизинговым платежам у лизингополучателя — налогового агента'

Методология учета и механизм реализации инвойсного метода НДС по лизинговым платежам у лизингополучателя — налогового агента Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
135
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИМПОРТ ЛИЗИНГОВОЙ УСЛУГИ / БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ / ИНВОЙСНЫЙ МЕТОД НДС / ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЬ — РЕЗИДЕНТ РФ / LESSEE — RESIDENT OF THE RUSSIAN FEDERATION / НАЛОГОВЫЙ АГЕНТ / IMPORT LEASING SERVICES / ACCOUNTING / INVOICE METHOD VAT / TAX AGENT

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Тарасова Людмила Станиславовна

В статье исследованы методологические проблемы бухгалтерского учета инвойсного метода НДС по лизинговым платежам, стоимость которых выражена в иностранной валюте, что обусловлено возникновением у российских лизингополучателей (балансодержателей предмета лизинга), приобретающих лизинговые услуги у иностранных лизингодателей на территории РФ, статуса налогового агента по НДС. Автором представлены методика бухгалтерского учета и механизм реализации инвойсного метода НДС по лизинговым платежам у российских лизингополучателей (балансодержателей предмета лизинга).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Methodology and mechanism for implementing the invoice method VAT on lease payments from the lessee — the tax agent

The article is devoted to methodological problems of accounting invoice method VAT on lease payments are denominated in foreign currency that is caused by occurrence of Russian lessees (the balance holder of the subject of leasing), which leasing services to foreign lessors on the territory of the Russian Federation, the status of a tax agent to VAT. The author presents a method of accounting and the mechanism of implementation invoice method VAT on lease payments Russian lessees (the balance holder of the subject of leasing).

Текст научной работы на тему «Методология учета и механизм реализации инвойсного метода НДС по лизинговым платежам у лизингополучателя — налогового агента»

Л.С. ТАРАСОВА

Людмила Станиславовна Т.4РАСОВА — аспирантка кафедры бухгалтерского учета и аудита СПбГЭУ.

В 2002 г. окончила Гродненский государственный университет им. Янки Купалы по специальности «Бухгалтерский учет, анализ, аудит». В 2005 г. присуждена степень магистра экономических наук.

Автор 12 публикаций.

Область научной специализации — учет внешнеэкономической деятельности, учет международного лизинга.

^ ^ ^

МЕТОДОЛОГИЯ УЧЕТА И МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВОЙСНОГО МЕТОДА НДС ПО ЛИЗИНГОВЫМ ПЛАТЕЖАМ У ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ — НАЛОГОВОГО АГЕНТА*

Одним из проблемных аспектов методологии учета импорта лизинговых услуг является методология учета и механизм реализации инвойсного метода НДС по лизинговым платежам, стоимость которых выражена в иностранной валюте, обусловленная возникновением у лизингополучателей — резидентов РФ статуса налоговых агентов по налогу на добавленную стоимость при приобретении лизинговых услуг у иностранного лизингодателя на территории РФ.

Анализ литературы, посвященной методологии бухгалтерского учета и механизма реализации инвойсного метода НДС у налоговых агентов, приобретающих услуги на территории РФ у иностранных контрагентов, показал следующие различия в подходах специалистов:

1) противоречия по вопросу возникновения курсовых ризниц по НДС по приобретенным ценностям. Одни исследователи утверждают, что, поскольку сумма НДС, принимаемая к вычету, пересчи-тывается в рубли по курсу на дату удержания НДС налоговым агентом из дохода иностранного контрагента, следовательно, разницы в связи с колебанием курса валюты не возникает [9, с. 14; 1, с. 89]. В то же время в ряде работ, посвященных внешнеэкономической деятельности, авторами представлен иной порядок отражения в учете НДС по приобретенным ценностям с последующим отражением курсовой разницы по НДС [11; 13];

2) противоречия по вопросу списания курсовых разниц по НДС по приобретенным ценностям. Одни авторы предлагают отражать списание курсовой разницы по НДС в корреспонденции со счетом 91 «Прочие доходы и расходы» [13, с. 49], другие — в корреспонденции со счетом, на котором формируется кредиторская задолженность по стоимости приобретения услуги без НДС, например со счетом 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» [11, с. 27; 12, с. 331];

3) противоречия по вопросу суммы НДС, принимаемой к вычету налоговым агентом. Так, например, ряд исследователей считают, что налоговому агенту следует принимать к вычету сумму НДС, определенную на дату принятия на учет услуги, оказанной иностранным контрагентом [13, с. 49]. Согласно мнению других авторов, к вычету следует принимать сумму НДС, определенную и уплаченную на дату выплаты дохода иностранному лицу [11, с. 27; 12, с. 331; 1, с. 89].

Выявленные противоречия по рассматриваемой проблеме предопределили логику дальнейшего исследования.

I. Методология учета НДС по приобретенным ценностям

ГРНТИ 06.35.31 © Л.С. Тарасова, 2013 Публикуется по рекомендации д-ра экон. наук, проф. Ж.Г. Леонтьевой.

Приобретение организацией товаров, работ, услуг в соответствии с общепринятой методологией бухгалтерского учета отражается двумя записями: на стоимость товара, работ, услуг без учета НДС и на сумму НДС по приобретенным товарам, работам и услугам, для чего предназначен счет 19 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям». Следовательно, предлагаемый Т.Л. Крутяковой [1] порядок учета приобретения услуги (на дату признания расходов) без отражения суммы НДС, причитающейся к уплате организацией, не отвечает базовому принципу (допущению) временной определенности фактов хозяйственной деятельности, в соответствии с которым «факты хозяйственной деятельности организации относятся к тому отчетному периоду, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, связанных с этими фактами» (п. 5) [6].

Таким образом, в бухгалтерском учете лизингополучателя — резидента РФ (балансодержателя предмета лизинга) порядок бухгалтерских записей при поступлении к нему лизингового имущества в соответствии с общепринятой методологией следующий:

Дебет счета 08 Кредит счета 76 субсчет «Арендные обязательства» — сформирована кредиторская задолженность лизингополучателя — резидента РФ на стоимость лизингового имущества без НДС (абз. 2 п. 8) [7];

Дебет счета 19-НА «НДС по приобретенным ценностям, подлежащий удержанию налоговым агентом» Кредит счета 76 субсчет «Арендные обязательства» — сформирована кредиторская задолженность лизингополучателя — резидента РФ на сумму НДС от стоимости лизингового имущества (п. 8) [8];

Дебет счета 01 Кредит счета 08 — лизинговое имущество введено в эксплуатацию (абз. 2 п. 8) [7].

На дату признания расходов по лизинговой услуге лизингополучатель — резидент РФ составляет бухгалтерскую запись:

Дебет счета 76 субсчет «Арендные обязательства» Кредит счета 76 субсчет «Задолженность по лизинговым платежам» — начислен лизинговый платеж, включая НДС, относящийся к текущему отчетному периоду (абз. 2 п. 9) [там же].

II. Методология учета активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте

В п. 7 Положения по бухгалтерскому учету ПБУ 3/2006 «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» (далее — ПБУ 3/2006) перечислены валютные активы и обязательства, стоимость которых подлежит пересчету в рубли неоднократно: на дату совершения каждой операции и на отчетную дату. При этом в данном перечне не указан НДС по приобретенным ценностям, что вызывает различие в подходах среди специалистов по вопросу необходимости последующей переоценки в рубли «входного» НДС, стоимость которого выражена в иностранной валюте, с последующим отражением курсовой разницы.

Следует отметить, что в основу ПБУ 3/2006 положен принцип разделения статей баланса (активов и обязательств) на денежные (монетарные) и неденежные (немонетарные), заимствованный из Международного стандарта финансовой отчетности (далее — МСФО) (IAS) 21 «Влияние изменений валютных курсов», являющегося основным стандартом, регулирующим порядок учета курсовых разниц. При этом если актив (обязательство) является денежным, то его стоимость, выраженная в иностранной валюте, пересчитывается в рубли неоднократно: на дату совершения операции и на отчетную дату. В противном случае — только на дату совершения операции.

Из положений МСФО (IAS) 21 следует, что «монетарные статьи — единицы валюты в наличии, а также активы и обязательства к получению или выплате, выраженные фиксированным или определяемым количеством валютных единиц» (п. 8) [3]. Ряд российских специалистов высказывают мнение, что НДС по приобретенным ценностям является денежным активом: «...дебетовое сальдо этого счета (счет 19. — Л.Т.) — денежный актив, поскольку показывает сумму денег, на которую уменьшится НДС, подлежащий перечислению в бюджет» [10, с. 28; 2, с. 66].

Учитывая порядок определения вида статьи валютных активов и обязательств в соответствии с МСФО (IAS) 21, денежными статьями у лизингополучателя — резидента РФ (балансодержателя) являются: кредиторская задолженность по арендным обязательствам (без учета аванса, являющегося

немонетарной статьей), включая НДС; кредиторская задолженность по текущей лизинговой услуге, включая НДС; дебиторская задолженность по НДС, принимаемому к возмещению.

Согласно п. 28 МСФО (IAS) 21 курсовые разницы, возникающие при переоценке денежных статей, в полной мере признаются текущими прибылями (убытками) и отражаются в отчете о прибылях и убытках отчетного периода. Аналогичный подход отражен и в российских учетных регулятивах — Положениях по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 и «Расходы организации» ПБУ 10/99. Для учета курсовых разниц предназначен счет 91 «Прочие доходы и расходы».

III. Особенности механизма реализации инвойсного метода НДС у налоговых агентов при приобретении услуг, оказанных иностранными контрагентами

Анализ правового режима налогообложения НДС, проведенный в целях выявления его существенных элементов, а также особенностей его применения налоговыми агентами при приобретении на территории РФ услуг, оказанных иностранными контрагентами, позволил сформулировать следующие выводы.

1. Определение суммы НДС, принимаемой к вычету налоговым агентом, непосредственно зависит от выбора момента определения налоговой базы по НДС — «на дату фактического осуществления расходов» [4; 5], т. е. на дату оплаты иностранному контрагенту.

2. Налоговый агент имеет право принять к вычету сумму НДС, рассчитанную на дату оплаты.

3. Перечисление НДС налоговым агентом в бюджет РФ осуществляется одновременно с выплатой (перечислением) денежных средств иностранному контрагенту.

Очевидно, что предложенный Ф.Н. Филиной и И.А. Толмачевым [13] порядок вычета у налогового агента НДС в сумме, сформированной на дату принятия на учет оказанных услуг, не соответствует требованиям налогового законодательства РФ.

В результате исследования автором сформулированы следующие основные выводы и предложения.

1. Методика отражения НДС по приобретенным ценностям у российского лизингополучателя (балансодержателя) в случае, когда цена договора международного лизинга указана с НДС, должна соответствовать общепринятому порядку отражения приобретения ценностей путем составления двух записей: на стоимость услуг без НДС и на сумму НДС по приобретенным услугам.

Удержание российским лизингополучателем — налоговым агентом суммы НДС из дохода иностранного лизингодателя, подлежащей перечислению в бюджет РФ, следует отражать бухгалтерской записью: Дебет счета 76 субсчет «Задолженность по лизинговым платежам» Кредит счета 68 субсчет «Расчеты по НДС налогового агента».

2. Учитывая специфику дебиторской задолженности по НДС по приобретенным ценностям, относящейся к разновидности средств организации в расчетах, автором предложено внести уточнение в приведенный в п. 7 ПБУ 3/2000 перечень денежных (монетарных) активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, подлежащих неоднократному пересчету: «пересчет стоимости... средств в расчетах, в том числе налога на добавленную стоимость по приобретенным ценностям... выраженной в иностранной валюте, в рубли должен производиться на дату совершения операции в иностранной валюте, а также на отчетную дату».

3. Курсовые разницы, возникающие при пересчете в рубли суммы НДС по приобретенным ценностям, выраженной в иностранной валюте, отражаются в составе прочих доходов и расходов и, соответственно, подлежат отражению только на счете 91 «Прочие доходы и расходы».

4. Российский лизингополучатель — налоговый агент имеет право принять к вычету сумму НДС, исчисленную из дохода (лизингового платежа) на дату оплаты лизингодателю — нерезиденту РФ.

Применение предлагаемой методики и механизма реализации инвойсного метода НДС по лизинговым платежам, выраженным в иностранной валюте, позволит повысить информационную насыщенность принятия управленческих решений во внешнеэкономической деятельности российского лизингополучателя — налогового агента, а также улучшить качество учетной и отчетной информации о финансовых результатах лизингополучателя — резидента РФ.

ЛИТЕРАТУРА

1. Крутикова Т.Л. НДС: сложные вопросы. 4-е изд., перераб. и доп. М.: АйСи Групп, 2011. 239 с.

2. Международные стандарты финансовой отчетности. Справочное руководство / под ред. J1.B. Горбатовой. М: Волтерс Клувер, 2006. 544 с.

3. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 21 «Влияние изменений обменных курсов валют» (ред. от 18.07.2012) (введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 25.11.2011 № 160н).

4. Письмо Минфина России от 03.07.2007 г. № 03-07-08/170 «О вычете сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных российской организацией в бюджет в качестве налогового агента при приобретении работ (услуг) у иностранного лица за иностранную валюту».

5. Письмо Минфина России от 01.11.2010 г. № 03-07-08/303 «О применении НДС при приобретении у иностранного лица за валюту товаров, местом реализации которых является территория РФ».

6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утверждено приказом Минфина России от 06.10.2008 г. № 106н (ред. от 18.12.2012).

7. Приказ Минфина РФ от 17.02.1997 г. № 15 (ред. от 23.01.2001) «Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга».

8. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 г. № 26н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01».

9. Путеводитель по сделкам. Лизинг. Лизингополучатель (сублизингополучатель) // СПС «Консультант-Плюс».

10. Рабинович A.M. Суммовые и курсовые разницы от и до // Главная книга. Конференц-зал. 2010. № 12. 54 с.

11. Семенихин В.В. Валютные разницы // Налоговый вестник. 2012. URL: http://alt-x.narod.ru/0512vr.htm (дата обращения: 20.12.2012).

12. Семенихин В.В. Внешнеэкономическая деятельность. М.: Эксмо, 2012. 320 с.

13. Филина Ф.Н., Толмачев И.А. Услуги: бухучет, налогообложение, правовой аспект / под ред. К.А. Либерман. М.: ИД «ГроссМедиа»: РОСБУХ, 2010.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.