CC BY
203
ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ
УДК [02:002.5]:001.8
МЕТОДОЛОГИЯ СТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ КАК ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ВАРИАНТ РАЗВИТИЯ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА В БИБЛИОТЕЧНОИНФОРМАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
И.Н. Доронина1-*, О.Ю. Мурашко2)
Белгородский государственный институт искусств и культуры
1)е-шаИ: dorinnabel@yandex.ru 2)е-шаП: olga-mur@inbox.ru
В статье анализируется эволюция системного подхода в библиотечно-информационной деятельности как основного методологического направления. Рассматривается методология структурного анализа и проектирования в качестве перспективного вектора развития системного подхода к исследованию библиотечно-информационных систем.
Ключевые слова: методология, системный подход, библиотечно-информационная
деятельность, структурный анализ и проектирование.
Главнейшим вопросом развития различных областей науки и практики является вопрос методологии. Во второй половине XX века австрийский ученый Л.Ф. Берталанфи предложил концепцию разработки общей теории систем, впервые сформулировав понятие открытой системы и общие задачи теории систем. Это открытие положило начало широкомасштабному применению системного подхода в самых различных областях научных исследований, системный подход стал методологической базой, без преувеличения, практически для всех научных направлений. Возникла прикладная наука - системный анализ, которая стала «мостом между абстрактными теориями системности и живой системной практикой»1 и позиционируется как прикладная диалектика. На сегодняшний день это наиболее последовательная реализация системного подхода к решению технических, социально-экономических, политических, культурологических и др. проблем в различных сферах человеческой деятельности. В современной трактовке «системный
1 Перегудов Ф.И. Введение в системный анализ: учебное пособие для вузов // Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко. М.:Высшая школа,1989. С.5.
подход - это методология исследования объектов любой природы как систем, которая ориентирована на:
- раскрытие целостности объекта и обеспечивающих его механизмов;
- выявление многообразных типов связей объекта;
- сведение этих связей в единую картину.
Системный подход реализует представление сложного объекта в виде иерархической системы взаимосвязанных моделей, позволяющих фиксировать целостные свойства объекта, его структуру и динамику»2.
В библиотековедении, библиографоведении и книговедении как научной специальности вопросы методологии также вызывали и вызывают острейшую полемику. Профессор Ю.Н. Столяров утверждает, что «среди специалистов не существует ясности... о том, что такое методология наших исследований»3 и имеет место полисемия. Однако можно утверждать, системный подход является основным методологическим направлением в библиотечной отрасли. Обоснуем данное утверждение.
Внедрение системного подхода к исследованию библиотеки предложил в конце 60-х годов XX в. выдающийся теоретик и практик отечественного библиотечного дела Н. С. Карташов. Изучая библиотечное дело как объект управления, Н. С. Карташов сделал вывод о необходимости системного подхода к управлению, одно из требований которого заключается в том, что всякую библиотеку необходимо рассматривать как элемент определенной библиотечной системы. «С точки зрения управления библиотечное дело в целом (отдельная библиотечная сеть и библиотека) рассматриваются как сложная, динамическая, многоуровневая и многокомпонентная система, характеризующаяся многосторонними внутренними и
4
внешними связями» .
Далее известный авторитетный ученый в области библиотековедения Ю. Н. Столяров в начале 1970-х годов выдвинул концепцию библиотеки как четырехэлементной в сущности системы. В начале первого десятилетия XXI в. им была обоснована многоуровневая (многоконтурная) модель библиотеки5. Специалистами выдвигались и другие концепции библиотеки как системы. Чаще всего модель, предложенную Ю.Н. Столяровым, дополняют пятым элементом — справочно-поисковым аппаратом.
А. Н. Ванеев6 отмечал, что «среди методов анализа библиотечной практики (количественных и качественных) особо подчеркивалась необходимость использования ввиду сложности явлений библиотечной практики методов структурно-функционального, причинно-следственного и анализа по аналогии».
2 Вендров А. М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем : учебник / А. М. Вендров. - 2-е изд., перераб. и доп. М. : Финансы и статистика, 2005. С.9-10.
3 Столяров Ю.Н. Библиотековедение, библиографоведение и книговедение как единая научная специальность: полный курс лекций для аспирантов и соискателей / Ю.Н. Столяров. Орел: ОГИИК : Оперативная полиграфия, 2007. С183.
4 Карташов Н.С. Управление. Менеджмент, Маркетинг / Н. С. Карташов // Библиотековедение: исследования, история, современность. Сб. науч. тр. М., 1995.
5 Столяров Ю.Н. Библиотека: структурно-функциональный подход / Ю.Н. Столяров. М.:Книга, 1981. 255с.
6 Ванеев А. Н. Разработка методологических и методических проблем библиотековедения (обзор публикаций второй половины XX в.)[Электронный ресурс] / А.Н. Ванеев // Библиосфера. -2007. - №3. - иКЬ: http://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-шetodologicheskih-i-шetodicheskih-probleш-bibliotekovedeniya-obzor-publikatsiy-vtoroy-poloviny-xx-v - (дата обращения: 20.10.2012). -Загл. с экрана.
Далее автор пишет о том, что проблемы моделирования библиотечной теории и практики активно разрабатывались еще в 1980-х годах в Государственной публичной библиотеке под руководством Б. Ф. Володина, который определял его как метод решения наиболее важных и сложных задач. Б.Ф. Володин использовал понятие «углубленное моделирование», что предполагало рассмотрение объекта на основе использования структурно-функционального подхода и анализа системных связей его составных частей.
На наш взгляд, углубленное моделирование предполагает кардинально противоположное направление вектора планирования - из будущего в настоящее (основываясь на представлениях о будущем к текущим действиям; возможность маневра: реакция упреждающего характера с целью воздействия на внешнее окружение; участие в созидании внешней среды).
Настоящее Будущее Настоящее Будущее
О сС> О
Тактическое моделирование Стратегическое
моделирование
Рисунок 1— Векторы тактического и стратегического моделирования
Методологические подходы в современном библиотековедении сформировались в виде двух крупнейших направлений теоретического моделирования библиотеки, опирающихся на системный подход: с позиций
структурно-функционального подхода (Ю.Н. Столяров)7 и системно-деятельностного подхода (М.Я. Дворкина), которая убедительно доказывает, что «библиотечноинформационная деятельность является системой, т.е. совокупностью элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих целостность, единство»8. Профессор М.Я. Дворкина определяет и общую цель этой системы, и основные ее характеристики, экстраполируя которые на внешнюю сферу, авторы статьи предлагают свое видение модели современной библиотечно-информационной деятельности, представленное на Рисунке 2.
7 Столяров Ю.Н. Библиотека: структурно-функциональный подход / Ю.Н. Столяров. М.:Книга, 1981. 255с.
8 Дворкина М.Я. Библиотечно-информационная деятельность: теоретические основы и особенности развития в традиционной и электронной среде / М. Я. Дворкина. М.: ФАИР, 2009. С.42-43. (Специальный издательский проект для библиотек).
Рисунок 2 — Модель современной библиотечно-информационной деятельности
Активное внедрение средств автоматизации в библиотеки естественным образом послужило дальнейшему развитию системного подхода. Основоположники автоматизации библиотек России Ф.С. Воройский и Я.Л. Шрайберг, считая возможной деятельность современной библиотеки только с внедренной автоматизированной системой, априори опираются на системный подход. «Библиотека и её автоматизированная система рассматриваются как связанная совокупность основных структурных элементов (условно - «подсистем» и/или «узлов») с учётом главных особенностей их функционального назначения и организации взаимодействия при решении задач, определяющих эффективность функционирования системы в целом при всех видах библиотечно-информационного обслуживания и информационного обеспечения пользователей»9.
Опыт этих ученых позволил осуществлять процесс автоматизации библиотек на современной организационно-технологической платформе. Причем, необходимо отметить, что априори авторы опираются на системный подход.
Воройский Ф.С. Основы проектирования автоматизированных библиотечноинформационных систем / Ф.С. Воройский. - 2-е изд., доп. и перераб. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2008. С.30.
Констатируя повсеместную информатизацию библиотечной деятельности, можно утверждать ее специфику и уникальность, выражающуюся в симбиозе информационных (технических) и библиотечных систем. Системный подход как традиционное методологическое направление библиотечно-информационной деятельности, требует, в этой связи, дальнейшего развития. Рассмотрим в качестве перспективного вектора развития методологию структурного анализа и проектирования - SADT (аббревиатура выражения Structured Analysis and DesignTechnique).
Эта методология получила наибольшее распространение из целого спектра методологий для построения моделей различных предметных областей, «выросших» из структурного системного анализа. Системный анализ (структурный) алгоритмичен. Любой процесс исследования, проектирования и целевого воздействия представляет собой алгоритм - это план данного процесса.
Структурные методы являются строгой дисциплиной системного анализа и проектирования. Структурным анализом принято называть метод исследования системы, который начинается с ее общего обзора и затем детализируется, приобретая иерархическую структуру со все большим числом уровней10. Структурный анализ предусматривает разбивку системы на уровни абстракции с ограниченным числом элементов на каждом из уровней (обычно от 3 до 6—7). На каждом уровне выделяются лишь существенные для системы детали. Данные рассматриваются в совокупности с операциями, выполняющимися над ними. Используются строгие формальные правила записи элементов информации, составления спецификации системы и последовательное приближение к конечному результату. В качестве двух базовых принципов используются принцип декомпозиции и принцип иерархического упорядочивания. Определение проблемы упрощается при организации ее частей в древовидные иерархические структуры, т. е. система может быть понята и построена по уровням, каждый из которых добавляет новые детали11.
Автор методологии структурного анализа и проектирования, Дуглас Росс, в 1969 г. часть своих теорий, относящихся к методологии и языку описания систем, назвал SADT «Structured Analysisand Design Technique» («Методология структурного анализа и проектирования»).
SADT была создана и опробована на практике в период с 1969 по 1973 гг., тут же получила широчайшее применение в военных, промышленных и коммерческих организациях США. Своеобразным итогом в 1986 году стало издание книги «Методология структурного анализа и проектирования SADT», авторы - Дэвид А. Марка, КлементМакГоуэн. Предисловие было написано Дугласом Т. Россом, в котором он назвал SADT не столько изобретением, сколько открытием и прогнозировал использование SA-моделей для исследования систем различной природы, в том числе и гуманитарного направления12. В данной книге указывается, что с 1973 г. сфера использования SADT существенно расширяется для решения задач, связанных с большими системами, такими, как проектирование телефонных коммуникаций реального времени, автоматизация производства, создание
10 Вендров А. М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем : учебник / А. М. Вендров. - 2-е изд., перераб. и доп. М. : Финансы и статистика, 2005. С.114.
11 Там же, с.25.
12 Марка Дэвид А. Методология структурного анализа и проектирования 8ЛБТ [Электронный ресурс] / Дэвид А. Марка, КлементМакГоуэн. ИКЬ: Ьі1р://’№№^т1егі’асе.га/Ьоте^р?аг1:М=4449. - Загл.
с экрана.
программного обеспечения для командных и управляющих систем, поддержка боеготовности.
Причины широкого применения SADT следующие. Во-первых, SADT является единственной методологией, легко отражающей такие системные характеристики, как управление, обратная связь и исполнители. Это объясняется тем, что SADT изначально возникла на базе проектирования систем более общего вида в отличие от других структурных методов, «выросших» из проектирования программного
обеспечения. Во-вторых, SADT в дополнение к существовавшим в то время концепциям и стандартам для создания систем имела развитые процедуры поддержки коллективной работы и обладала преимуществом, связанным с ее применением на ранних стадиях создания системы. Кроме того, широкое использование SADT показало, что ее можно сочетать с другими структурными методами. Это достигается использованием графических SADT-описаний в качестве схем, связывающих воедино различные методы, примененные для описания определенных частей системы с различным уровнем детализации. Таким образом, SADT - это законченная методология, способная повысить качество продуктов, создаваемых на ранних стадиях развития проекта. Широкий спектр областей указывает на универсальность и
13
мощный потенциал методологии SADT .
Методология SADT представляет собой совокупность методов, правил и процедур, предназначенных для построения функциональной модели объекта какой-либо предметной области. Функциональная модель SADT отображает функциональную структуру объекта, т.е. производимые им действия и связи между
14
этими действиями .
В структурном анализе используются в основном две группы средств, иллюстрирующих функции, выполняемые системой, и отношения между данными. Каждой группе средств соответствуют определенные виды моделей (диаграмм). Наиболее распространенные:
- SADT (StructuredAnalysisandDesignTechnique) модели и соответствующие функциональные диаграммы;
- DFD (DataFlowDiagrams) диаграммы потоков данных;
- ERD (Entity-Relationship Diagrams) диаграммы «сущность-связь»15.
Как правило, структурный подход применяется для решения задач, оперирующих большими объемами «пассивных» данных и ориентированных на использование реляционных баз данных (например, учет, сбор статистики, математические и инженерные расчеты, анализ данных). Эти задачи наиболее характерны для библиотечно-информационных систем. Объектно-ориентированный подход в основном ориентирован на решение задач, в которых четко прослеживается деление системы на взаимодействующие между собой сущности (например, имитационное моделирование, управление техническими объектами или технологическими процессами, мониторинг). Наиболее характерна эта особенность для распределенных систем. Важно, что использование объектно-ориентированного подхода возможно только на основе изучения структурного подхода. Большинство
13 Марка Дэвид А. Методология структурного анализа и проектирования 8ЛБТ [Электронный ресурс] / Дэвид А. Марка, КлементМакГоуэн.иКЬ : Ьі1р://’№№^т1егі’асе.га/Ьоте^р?аг1:М=4449. - Загл. с экрана.
14 Вендров А. М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: учебник / А. М. Вендров. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005. С.116.
15 Там же, с. 114.
современных CASE-средств поддерживает методологии структурного и/или объектно-ориентированного анализа и проектирования информационных систем. Выбор того или иного подхода (парадигмы) подразумевает следование ему и на стадии кодирования (согласно принципу концептуальной общности). Их отличие друг от друга заключается в выборе способа декомпозиции системы (задачи). Как и выше, если за основу принимается функциональная (алгоритмическая) декомпозиция, то речь идет о структурном подходе, если объектная - об объектно-ориентированном16.
Особый интерес представляет нотация IDEF0 (Integrated Definition Function Modeling) методологии SADT, так как она изначально была предназначена для функционального моделирования и принята в качестве федерального стандарта США Национальным институтом Стандартов и Технологии (NIST), является основной частью программы ICAM (Интеграция компьютерных и промышленных технологий), проводимой по инициативе ВВС США. Стандарт IDEF0 является одним из группы стандартов, широко применяемых для описания любых бизнес-процессов. В настоящее время методология IDEF0 рассматривается ИСО на предмет международного стандарта IPS (стандарты по обработке информации) -
www.idef.com.
В 2000 году в Российской Федерации стандарт вышел в качестве руководящего документа по стандартизации для целей реинжиниринга деловых процессов и процессов менеджмента качества. В России IDEF0 успешно применялся в государственных учреждениях (Государственной Налоговой Инспекции), в аэрокосмической промышленности (при проектировании космодрома в Плесецке), в Центральном Банке и коммерческих банках России, компанией «Ростелеком», на предприятиях нефтегазовой промышленности и предприятиях других отраслей.
На базе Кемеровского государственного университета культуры и искусств разработан технологический подход к библиотеке как системе (профессор И. С. Пилко)17, получивший широкое распространение в библиотечно-информационной деятельности. Несмотря на утверждение профессора И. С. Пилко о том, что попытка постижения сути библиотеки как социального института через описание (перечисление) ее функций, как правило, не дает убедительного результата, уже в самом определении технологической системы - «Технологическая система -совокупность функционально взаимосвязанных предметов труда, средств технологического оснащения и исполнителей, реализующих в регламентированных условиях производство продуктов и услуг с заданными свойствами»18 присутствует функционал. Определение технологической системы, ее структуры - выделение подсистем, принципы функционирования (первый из которых - принцип функциональной специализации), выделение целевой функции, которая заключается в преобразовании некоторого входного потока (сырья) в выходной поток (конечный продукт), жизненный цикл технологической системы можно определить как признаки экстраполяции методологии SADT на библиотеку. В представленной в работах автора технологической модели библиотеки как информационной системы19 мы также находим все признаки SADT-модели. Таким образом, можно утверждать, что
16 Вендров А. М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: учебник / А. М. Вендров. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2005. 544с.
17 Пилко И. С. Информационные и библиотечные технологии: учеб. пособие / И.С. Пилко. СПб. Профессия.2006.342 с.- (серия «Библиотека»)
18 Там же, с.16.
19 Там же, с. 16-19.
наиболее популярное на сегодняшний день направление в библиотечной науке и практике опирается на методологию структурного анализа и проектирования, что еще раз подтверждает высокий потенциал этой методологии для развития библиотечной сферы.
Авторами данной статьи также накоплен определенный положительный опыт внедрения структурного анализа и проектирования для исследования библиотечноинформационных систем, который вызвал определенный интерес библиотечного сообщества20. Были выявлены и обоснованы ряд преимуществ методологии: визуализация и наглядное представление библиотечных процессов; простота в освоении и наличие компьютерных программ, позволяющих упростить построение моделей; возможность интеграции в модель других моделей построенных на основе других методологий, входящих в семейство SADT/IDEF; возможность отображения на модели всех значимых параметров процессов; построение моделей, предоставляющих возможность осуществления мониторинга качества процессов; возможность реализации при моделировании процессного подхода.
Последнее утверждение особо актуально для развития библиотечноинформационной деятельности, так как дальнейшее развитие структурнофункциональный анализ получил в виде процессного подхода. «Любая деятельность или комплекс деятельности, в которой используются ресурсы для преобразования входов в выходы, может рассматриваться как процесс. Чтобы результативно функционировать, организации должны определять и управлять многочисленными взаимосвязанными и взаимодействующими процессами. Часто выход одного процесса образует непосредственно вход следующего. Систематическая идентификация и менеджмент применяемых организацией процессов и, прежде всего, обеспечение их взаимодействия могут считаться процессным подходом»21.
Применение стандартов группы IDEF (IDEF0, IDEF1 и т.д.) является фактическим условием для получения статуса организацией, удовлетворяющей IS09000, IS09001. Одним из достоинств методологии SADT/IDEF0 является концепция анализа действующих процессов в организации. При классическом подходе к внедрению процессной модели управления необходимо создавать две модели: исходную («AS-IS, как есть») и целевую («TO-BE, как должно быть»). Описание исходной модели (в заранее выбранной стандартной форме) требуется для того, чтобы выявить возможные недостатки в существующей системе управления предприятием.
Методология SADT, будучи эвристическим инструментом моделирования, позволяет наглядно структурировать возникающие проблемы в области качества, например, причинно-следственная диаграмма. Особым инструментом управления качеством являются стандарты IS0, основанные на процессном подходе к управлению качеством на всех этапах производственного цикла как отдельного продукта, так и всей библиотеки. Настоящий стандарт направлен на применение «процессного подхода» при разработке, внедрении и улучшении результативности системы менеджмента качества с целью повышения удовлетворенности потребителей путем выполнения их требований. Метод SADT (IDEF0) считается классическим
20 Доронина И.Н. Методология 8ЛБТ в библиотечном деле / И. Н. Доронина // Библиосфера. 2013. №3. С.71-76
21 ГОСТ 180 9001-2011 Системы менеджмента качества. Требования. иКЬ:
http://docs.cntd.ru/document/gost-iso-9001-2011. (дата обращения: 10.05.2013). - Загл. с экрана.
методом процессного подхода к управлению, который стал следующей стадией развития структурно-функционального анализа.
Сами стандарты представляют собой набор моделей идеальных процессов T0-BE - «как должно быть», с которыми библиотеки должны сравнивать свои процессы, чтобы определить, способны ли они качественно осуществлять информационное обслуживание, а если нет, то почему, какие процессы у них отстроены неправильно, где возможны сбои. «Систематическая идентификация и менеджмент применяемых
организацией процессов и, прежде всего, обеспечение их взаимодействия могут
22
считаться процессным подходом» .
Основной принцип процессного подхода заключается в структурировании деятельности библиотеки в соответствии с ее процессами, а не организационноштатной структурой. Модель, основанная на процессах, содержит в себе организационно-штатную структуру библиотеки, но именно процессы, формирующие значимый для потребителя результат, представляют ценность, и именно их улучшением предстоит в дальнейшем заниматься. Эффективное осуществление процессного подхода обеспечивается потенциалом метода структурного анализа и проектирования.
Одним из достоинств SADT моделей является то, что они обеспечивают возможность обмена информацией о рассматриваемом объекте на языке, понятном не только аналитику и разработчику системы, но и специалисту-эксперту в предметной области, руководителю, пользователю. Поставив своей целью описание системы в целом, создатели SADT предложили графический язык и набор процедур анализа, которые могут быть использованы для понимания системы прежде, чем можно представить ее воплощение.
Таким образом, внедрение и активное использование методологии структурного анализа и проектирования позволит осуществлять все виды библиотечно-информационной деятельности в соответствии международным стандартам менеджмента качества, а все рассмотренные выше преимущества этой методологии позволяют ее позиционировать как перспективный вариант развития системного подхода.
Список литературы
1. Ванеев А. Н. Разработка методологических и методических проблем библиотековедения (обзор публикаций второй половины XX в.)[Электронный ресурс] / А.Н. Ванеев // Библиосфера. -2007. - №3. - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-metodologicheskih-i-metodicheskih-problem-bibliotekovedeniya-obzor-publikatsiy-vtoroy-poloviny-xx-v - (дата обращения: 20.10.2012). -Загл. с экрана.
2. Вендров А. М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем: учебник / А. М. Вендров. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 544с.
3. Воройский Ф.С. Основы проектирования автоматизированных библиотечно-информационных систем / Ф.С. Воройский. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2008. - 453 с.
4. ГОСТ ISO 9001-2011 Системы менеджмента качества. Требования.- URL: http://docs.cntd.ru/document/gost-iso-9001-2011. (дата обращения: 10.05.2013). - Загл. с экрана.
5. Дворкина М.Я. Библиотечно-информационная деятельность: теоретические основы и
особенности развития в традиционной и электронной среде / М. Я. Дворкина. - М.: ФАИР, 2009. - 256 с. - (Специальный издательский проект для библиотек).
22 ГОСТ 180 9001-2011 Системы менеджмента качества. Требования. ЦЯЬ:
http://docs.cntd.ru/document/gost-iso-9001-2011. (дата обращения: 10.05.2013). - Загл. с экрана.
6. Доронина И.Н. Методология 8ЛБТ в библиотечном деле / И. Н. Доронина // Библиосфера. -2013. - №3.- С.71-77
7. Карташов Н.С. Управление. Менеджмент, Маркетинг / Н. С. Карташов // Библиотековедение: исследования, история, современность. Сб. науч. тр. М., 1995.
8. Марка Дэвид А. Методология структурного анализа и проектирования 8ЛБТ [Электронный
ресурс] / Дэвид А. Марка, КлементМакГоуэн.- ИКЬ: http://www.interface.ru/home.asp?artId=4449. -
Загл. с экрана.
9. Пилко И. С. Информационные и библиотечные технологии: учеб. пособие / И.С. Пилко.- СПб. Профессия.2006.-342 с.- (серия «Библиотека»)
10. Перегудов Ф.И. Введение в системный анализ: учебное пособие для вузов // Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко.-М.:Высшая школа,1989. -367 с.
11. Столяров Ю.Н. Библиотека: структурно-функциональный подход / Ю.Н. Столяров. -М.:Книга, 1981. - 255с.
12. Столяров Ю.Н. Библиотековедение, библиографоведение и книговедение как единая научная специальность: полный курс лекций для аспирантов и соискателей / Ю.Н. Столяров. - Орел: ОГИИК : Оперативная полиграфия, 2007. - 266 с.
METHODOLOGY OF THE STRUCTURAL ANALYSIS AND DESIGN AS PERSPECTIVE OPTION OF DEVELOPMENT OF SYSTEM APPROACH IN LIBRARY INFORMATION ACTIVITIES
I.N. Doronina1), O. Yu. Murashko2)
Belgorod state institute of arts and culture 1)e-mail: dorinnabel@yandex.ru
2)e-mail: olga-mur@inbox.ru
The article analyzes the evolution of a systematic approach to library and information activities as the main methodological direction. The authors consider the methodology of structural analysis and design as a promising direction of development of a systematic approach to the study of library and information systems.
Keywords: methodology, system approach, library and information activities, structural analysis and
design.
