CC BY
56
УДК: 631.54: 581.0
МЕТОДОЛОГИЯ ОПТИМИЗАЦИИ НАСАЖДЕНИЙ НА ОБЪЕКТАХ ОЗЕЛЕНЕНИЯ
А.В. Семенютина, д. с.-х. н., Всероссийский НИИ агролесомелиорации И.Ю. Подковыров, к. с.-х. н., Волгоградский государственный аграрный университет
(Волгоград), e-mail: vnialmi@yandex.ru
Резюме. Выявлены особенности оптимизации видового состава и структуры рекреационно-озеленительных посадок в условиях агломераций засушливого региона с использованием индексов видового богатства и доминирования. Показана возможность использования кластерного анализа для обоснования объективности подбора ассортимента. Установлен коэффициент корреляции по оптимизации видового состава древесных растений и структуры.
Ключевые слова: оптимизация, методология, зеленые насаждения, видовой состав, структура, кластерный анализ
В районах с низкой лесистостью и бедным видовым составом естественной дендрофлоры рекреационно-озеленительные насаждения имеют особое экологическое и социальное значение [1-3]. Применение преимущественно рядовых посадок монокультур в Волгоградской агломерации привело к появлению значительных площадей быстро стареющих насаждений, которые подвержены деградации в связи с возрастающей антропогенной нагрузкой. В аридных регионах остро стоит задача оптимизации зелёных насаждений путём обогащения видового состава древесных растений, изменения их структуры, посредством соотношения жизненных форм и размещения в городских агломерациях.
Возникла необходимость анализа современного состояния рекреационно-озеленительных насаждений в сухой степи с целью разработки мероприятий по их оптимизации. Исследования выполнялись в период с 2006 по 2013 гг.
Экспериментальные работы проводились на территории Волгоградской агломерации. Объектами исследований являлись рекреационно-озеленительные насаждения общего и ограниченного пользования (таблица 1).
Таблица 1
Характеристика объектов исследований
Рекреационно-озеленительные насаждения
Показатели ограниченного пользования общего пользования
ВолГАУ МОУ Клиника № Внутрикварт Бульвар
СОШ № 100 1 ВолГМУ альные Кирова
Год 1957-1980 1975 1980 1950-1980 1975
закладки
Площадь, га 32,0 1,62 1,90 0,16 5,50
Преобладаю Ulmus pumila, Ulmus Pinus sylve- Fraxinus Ulmus
щие Robinia pumila, stris, Betula pennsylvanic pumila,
древесные pseudoacacia, Populus pendula, a, Ulmus Catalpa
виды Fraxinus pyramidalis, Aesculus pumila, bignonioides,
pennsylvanica Populus hippocastanu Robinia Populus
deltoides m pseudoacacia balsamifera
Исследования проводились по общепринятым методикам [4, 5]. Систематическую принадлежность уточняли по справочной литературе [6, 7]. Природно-климатический потенциал малоблагоприятен для озеленения, поэтому необходимо обоснованно подходить к разработке мероприятий по формированию рекреационно-озеленительных насаждений. Повышение экологической устойчивости зеленых насаждений в городских ландшафтах достигается расширением ассортимента декоративных деревьев и кустарников и повышением разнообразия видов и типов насаждений.
В основе мероприятий по оптимизации было установлено улучшение декоративных особенностей насаждений за счёт расширения ассортимента деревьев и кустарников. Индекс видового богатства Маргалефа показал, что биологически разнообразны насаждения ВолГАУ и Клиники № 1 ВолГМУ (рисунок 1).
ВолГАУ МОУ СОШ № Клиника № 1 Внутри- Бульвар Кирова
100 ВолГМУ квартальные
Рисунок 1 - Индексы биоразнообразия древесных видов по объектам
Показатель индекса доминирования видов Бергера-Паркера ниже 3,0 указывает на необходимость проведения мероприятий по обогащению видового состава насаждений. Обогащение видового состава сообщества соответственно приводит к улучшению санитарно-гигиенических и эстетических функций (коэффициент корреляции 0,73). Многомерный анализ позволяет повысить объективность подбора ассортимента на основе объединения видов по сходству проявления эстетических качеств в однородные кластеры (рисунок 2).
Группы древесных растений по эстетической привлекательности
Single Linkage Euclidean distances
Г
декор
ативнолиственные
вечнозеленые
кр а с ив оцв етущи е
oc>s: ос
т^ —' it". е— оош о
Ш :
ГО
S ГО ^ JO С- СС S
g-2 го S о
^ о-ос s ^
£2m s з: ^
4|Q с; 31 s CD
mJ3 Л 3
О о^ CL
с= d о о
го го ■
= § ^ ± ю JD
SÖ^S«
ос сс ее oc>s ос>
_ СО ТО СО оз n Ctj ii
_ С=; ^ tr 31 ^ ^ х F X ^
igS^i'S g-illg
1-i ^ i > 1 n 1 co v 1
Cd ГО ОС
; га :
го
' аз ^
? 5 О) о: з оо л Q.O ^ х
------F ^ :
i О- ^-О (X О ГО О.0
ш JZ
~ р
; го
. О У'
f— 0Q
" О ОЗ ^ =1 00 5elo
Sop;
аз
го '
го -о s s .IIOIQ-S О о ГО :
СИ ОС ГО -О
IS
ШЮ ÜQ О
а> . ^ то
ОС OD О со
о: ro>s rS s
5.S-3-
оо icd pc
^ -г Р
ос oc>s>s>s: ос ос Ш ГО п пегого
- - ÜQ - I_
аз c^ 0 _o cd
аз
ш cd
Q-
: CQ
О ;
:.ro
ro ,
i-g* -
О
ОС Q_
^ 1 Й-5 :
7 Ю
31 го;аз У' ■= Ч Й
Р 'S.
ГО Го
е
о.
аз о. аз
Рисунок 2 - Дендрограмма кластерного анализа эстетической привлекательности декоративных видов
С целью формирования эстетически привлекательных насаждений в засушливом регионе выявлены и рекомендованы древесные растения четырёх групп, использование которых способствует повышению рекреационной ёмкости ландшафта в течение всего года (рисунок 3).
Рисунок 3 - Распределение древесных растений по декоративности в течение года
Особое внимание следует уделять вечнозелёным древесным растениям с декоративными кронами, которые максимально привлекательны в зимний период. Установлено, что групповые посадки декоративных кустарников на исследуемых объектах озеленения достигают максимальной декоративности в 3-4 раза раньше (в возрасте 3-5 лет) по сравнению с чистыми древесными группами и монокультурами, что обусловлено ускорением формирования габитуса насаждений. Корреляционный анализ выявляет высокую связь эстетической привлекательности пейзажа с видовым разнообразием декоративных растений.
3
Увеличение количества видов деревьев в ландшафтном квартале до 15-20, а кустарников до 20-25 позволяет повысить эстетическую привлекательность до 45 баллов из 50 возможных (г = 0,89, г = 0,84). Эстетически привлекательнее -смешанные (разновидовые) многоярусные групповые посадки (таблица 2).
На основе комплексной оценки состояния зелёных насаждений разработаны критерии подбора адаптированного ассортимента с учётом его санитарно-гигиенических и ландшафтно-эстетических достоинств.
Таблица 2
Комплексная оценка проявления декоративности в группах различного состава
Состав Виды Декоративные Проявление
групп качества растений декоративных качеств группы, дней в году
Чистые Тополь канадский осенняя окраска листьев 15
Катальпа бигнониевидная форма, размеры и окраска цветков 15
Сосна крымская зонтичная крона 365
Ива вавилонская яркая окраска коры плакучая форма кроны 365
Сирень обыкновенная форма, размеры и окраска цветков 15
Форзиция форма, размеры и окраска 30
европейская цветков
Береза повислая ажурная крона, окраска коры 134
Снежноягодник белый окраска плодов 90
Сме- Ель колючая конусовидная форма кроны 365
шан- Береза повислая ажурная крона, окраска коры
ные Каштан конский форма, размеры и окраска цветков
Можжевельник форма кроны, окраска хвои 365
виргинский Можжевельник
казацкий
Сумах уксусный Чубушник венеч- осенняя окраска листьев яркое обильное цветение 150
ный
Дисперсионный анализ отдельных компонентов (эстетическая привлекательность и количество видов) приведён в таблице 3.
Таблица 3
Сила влияния факторов в дисперсионном комплексе
Показатели Факторы
Организован- жизненная особенности сочетание
ные/ форма, архи- вида, декора- факторов
случайные тектоника тивные каче-
факторы ства
Дисперсии 10512,50 195227,11 15633,33
Коэффициент силы влияния 0,82/0,18 0,04 0,72 0,06
% 82/18 3,9 72,3 5,8
Декоративные качества определяются биологическими особенностями вида. Сила влияния этого фактора 72,3 %. Влияние сочетания факторов незначительно (соответственно 3,9 и 5,8 %).
Таким образом, выявлено, что расширение биоразнообразия способствует обогащению ассортимента древесных видов в рекреационно-озеленительных насаждениях агломераций. На необходимость проведения мероприятий по оптимизации озеленительных посадок разных типов указывают показатели индекса видового богатства и доминирования. Кластерный анализ по сходству проявления декоративных достоинств даёт возможность обосновать объективность подбора ассортимента. Установлено, что мероприятия по оптимизации видового состава древесных растений и структуры рекреационно-озеленительных насаждений агломераций оптимизации обогащению видового состава способствуют улучшению эстетических и санитарно-гигиенических функций (коэффициент корреляции 0,73).
Литература
1. Ивонин, В.М. Лесная рекреалогия: учебное пособие / В.М. Ивонин, В.Е. Авдонин, Н.Д. Пеньковский. - Новочеркасск, 1999.-146 с.
2. Кулик, К.Н. Повышение биоразнообразия кустарников в рекреационно-озеленительных насаждениях засушливого пояса России : научно-метод. указания / К.Н. Кулик, И.П. Свинцов, А.В. Семенютина, А.А. Долгих, А.К. Зеленяк, А.К. Кулик, А.Ш. Хужахметова, С.С. Храповицкий, Г.В. Подковырова, С.М. Костюков ; ГНУ ВНИАЛМИ. - М., 2008. - 63 с.
3. Павловский, Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации / Е. С. Павловский. - М.: Агропромиздат, 1988. -182 с.
4. Рысин, С.Л. Новый подход к созданию рекреационных искусственных насаждений / С.Л. Рысин // Лесное хозяйство. - 1999. -№3. - С. 22-23.
5. Семенютина, А.В., Подковырова Г.В. Многофункциональная роль адаптивных рекреационно-озеленительных насаждений в условиях урбанизированных территорий /А.В. Семенютина, Г.В. Подковырова // Известия Нижневолж-
ского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2011. - № 3(23). - С. 37-43.
6. Черепанов, С.К. Сосудистые растения СССР / С.К. Черепанов. - Л. : Наука, 1995. - 510 с.
7. Rehder, A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America. / A. Rehder. - New York: The Macmillan Company, 1949. - 996 p.
Literature
1. Ivonin, V.M. Forest rekreology: Tutorial / V.M. Ivonin, V.E. Avdonin, N.D. Penkovsky. - Novocherkassk, 1999.-146 p .
2 . Kulik, K.N. Increasing biodiversity shrubs in recreation and greenery stands arid zones of Russia: the scientific method. Instructions / K.N. Kulik, I.P. Svintsov, A.V. Semenyutina, A.A. Dolgih, A.K. Zelenyak, A.K. Kulik, A.Sh. Huzhahmetova , S.S. Khrapovitsky, G.V. Podkovyrova, S.M. Kostjukov; GNU VNIALMI. - Moscow, 2008 . - 63.
3 . Pavlovsky, E.S. Environmental and social problems agroforestry / E.S. Pav-lovsky. - M. Agropromizdat, 1988. -182 p.
4 . Rysin, S.L. A new approach to the creation of artificial plantations recreational / S.L. Rysin / / Forestry. - 1999. - № 3. - P. 22-23.
5 . Semenyutina A.V., Podkovyrova G.V. Multifunctional role of adaptive recreation and greenery planting conditions in urbanized areas / A.V. Semenyutina, G.V. Podkovyrova / / News Nizhnevolzhsky agricultural University complex: science and higher vocational education. - 2011. - № 3 (23). - P. 37-43.
6. Cherepanov, S.K. Vascular plants of the USSR / S.K. Cherepanov. - Leningrad: Nauka, 1995. - 510 .
7. Rehder, A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America. /
A. Rehder. - New York: The Macmillan Company, 1949 . - 996 p.
— • —
Abstract: Given the features of the optimization of species composition and structure of the recreational landings of greenery in urban agglomerations arid region with using indices of species richness and dominance. The possibility of using cluster analysis to justify the objectivity of selection range. Established the correlation coefficient (0.73) to optimize the species composition and structure of woody plants.
Key words: optimization methodology, green areas, species composition, structure, cluster analysis
Semenjutina A.V., Podkovyrov I.Ju. Metodologija optimizacii nasazhdenij na ob#ektah ozelenenija / A.V. Semenjutina, I. Ju. Podkovyrov //«Nauka. Mysl': jelektronnyj periodicheskij zhurnal» № 1 . - 2014. - S. 13-17.
© А.В. Семенютина, И.Ю. Подковыров, 2014.
© «Наука. Мысль: электронный периодический журнал», 2014.
Библиографическая ссылка
Коллектив авторов. Выпуск журнала. Часть 1. // Наука. Мысль. - 2014. - № 1; URL: wwenews.esrae.ru/1 -2 (дата обращения: 13.11.2014).
