CC BY
15
5. Паентко Т.В. Фискальное регулирование финансовых потоков / Т. Паентко // Фискальное регулирование социально-экономического развития государства в посткризисный период. - К. : Вид-во "ДКС Центр", 2011. - С. 28-42.
6. Юрш С.1. Сучасш тенденци розвитку европейського оподаткування та новггня парадигма податково! полггики в Украхш : монографш / С. Юрш, А. Крисоватий, Т. Кощук. - Тернопшь : Вид-во ТНЕУ, 2010. - 292 с.
Клепанчук О.Ю. Роль фискальной политики как инструмента регулирования экономики
Исследована роль фискальной политики как инструмента регулирования экономики и инструменты фискальной политики. Рассмотрены налоговая политика как одна из составляющих фискальной политики, основные задания налоговой политики, налоговый механизм, с помощью которого осуществляется налоговая политика. Отмечены факторы, под воздействием которых происходит формирование и реализация механизма фискального регулирования. Определены две основных группы рычагов реализации механизма фискального регулирования.
Сделано обобщение относительно того, что фискальное регулирование финансовых потоков должно быть адекватным не только интересам отдельных экономических агентов, но и государства в целом, отвечать приоритетным интересам государственной экономической и социальной политики.
Ключевые слова: фискальная политика, социальная политика, механизм фискального регулирования, налоговая политика, налоговый механизм, инструменты фискальной политики.
Klepanchyk O.Yu. The Role of Fiscal Policy as the Instrument for Adjustment of Economy
The role of fiscal policy as an instrument of economic regulation and fiscal policy instruments is researched. Tax policy as one of the components of fiscal policy, the main task of tax policy, tax mechanism by which the tax policy is implemented, are considered. The factors that influence the formation and implementation of the fiscal adjustment mechanism are highlighted. Two main groups of leveraging the implementation of the fiscal adjustment mechanism are defined. Some generalizations are made concerning the fact that fiscal regulation of financial flows should be adequate not only for the interests of individual economic agents, but the state as a whole meet the priority interests of government economic and social policy.
Key words: fiscal policy, social politics, mechanism of the fiscal adjusting, tax policy, tax mechanism, instruments of fiscal policy.
УДК 338.24:330.332 Проф. В.В. Козик, канд. екон. наук
доц. О.Ю. Емельянов, канд. екон. наук; доц. В. А. Гришко, канд. екон. наук - НУ "Львiвська полтехшка"
МЕТОДОЛОГ1ЧН1 ЗАСАДИ ОЦ1НЮВАННЯ 1НВЕСТИЦ1ЙНОГО ПОТЕНЦ1АЛУ МАШИНОБУД1ВНИХ ПЩПРИ6МСТВ
Виокремлено поточний та стратепчний швестицшний потенщал шдприемств. Виз-начено загальш шдходи та послщовшсть ощнювання швестпцшних можливостей маши-нобудiвних шдприемств. Побудовано моделi ощнювання поточного швестпцшного по-тенщалу машинобудiвних шдприемств з урахуванням обсяпв та дпнамши попиту на то-вари, як виробляють пiдприемства-споживачi машинобудiвноl продукци. Доведено, що вкладання машинобудiвним шдприемством швестпцш у розширення власних виробни-чих потужностей для задоволення поточного попиту на машинобудiвну продукцвд е до-щльнпм лише за умови, якщо попит на товари у пiдприемств-споживачiв дано! машино-будiвноl продукци у майбутньому буде зростати неспадаючими темпами.
Ключовi слова: швестицшний потенщал, машинобудiвне шдприемство, оцшювання, модель, попит на продукцвд, споживачi машинобудiвноl продукци.
Постановка проблеми. Забезпечення стшкого економiчного зростання будь-яко' галузi економiки потребуе, серед Дншого, постiйного вкладення швес-тицiй. Особливо це стосуеться вичизняного машинобудування, що залишаеться провiдною галуззю економiки, але бiльшiсть пiдприемств якого потребуе масштабного техшчного переоснащення на базi впровадження нових технологiй та замши застарДлих основних засобiв. Разом з тим, обмеженiсть обсягДв Днвести-цшних ресурсiв, що знаходяться у розпорядженнД машинобудавних пiдприемств, зумовлюе необхiднiсть вибору прДоритетних напрямiв iнвестування 'х розвитку та обфунтування рацiональних розмiрiв ДнвестицДй за кожним напрямом, пере-важно у розроблення та виробництво шновацшних видiв продукцií.
Обгрунтування обсягiв та напрямiв iнвестування кожного окремого пДд-приемства повинно базуватися на ощнюванш його поточного та перспективного Днвестицшного потенцiалу, що визначатиме можливостi суб'екта господарювання залучати певнi обсяги швестицшних ресурсiв та забезпечувати достатнiй рДвень вiддачi (насамперед фiнансовi результати) вДд 'х вкладення. При цьому важливе значения мае встановлення обгрунтованих обсягДв iнвестицiй у тi напрями Днвес-тування пiдприемства, де забезпечуеться найвищий рДвень споддваних фДнансо-вих результат вДд здiйснения iнвестицiйноí дДяльностД. Водночас, такий шдхвд до оцiиювания Днвестищйного потенцiалу суб'екта господарювання повинен спи-ратися на вДдповДдш методологiчнi засади, зокрема на методи та моделi збирання та оброблення необхiдноí шформацп, на пiдставi яко' можна отримати вДрогДдну оцДнку рДвня Днвестицшних можливостей пДдприемства та розробити його Днвес-тицДйну програму.
Стан розроблення проблеми. Тепер у науковДй лггературД представлено достатньо багато пДдходДв до ощнювання рДвня економДчного потенцДалу пДд-приемств та окремих його рДзновидДв, зокрема Днвестицшного потенцДалу суб'ектДв господарювання. При цьому кнування альтернативних способДв ощнювання економДчних можливостей пДдприемств значною мДрою зумовлено рДзним тлумаченням сутностД категорц "економДчний потенцДал шдприемства". Так, у робота [1, с. 467] економДчний потенцДал шдприемства розглядаеться передусДм як сукупнДсть наявних у нього ресурсДв. У пращ [2, с. 7-8] зазначаеться важли-вДсть наявностД у шдприемства, окрДм вДдповДдних ресурсДв, також Д здатностД 'х мобшзовувати для виконання комплексу дДй - компетенцДй шдприемства. У [3, с. 13] сутшсть економДчного потенцДалу шдприемства трактуеться з позицДй його здатностД виконувати цДлеспрямовану роботу. ОкрДм того, окремД науковцД, зокрема автори праць [4, с. 124-127] та [5, с. 156], вказують на необхДднкть врахову-вати не лише наявш у пiдприемства ресурси та можливостД, але й тД, як1 можуть бути ним додатково мобшзоваш для досягнення певно' мети. Це е особливо важ-ливим для з'ясування сутностД ДнвестицДйного потенцДалу шдприемства, оскДльки досить часто застосовуванД ним Днвестицшш ресурси надходять не лише Дз внут-рДшнДх, але й Дз зовшшшх джерел.
Таким чином, головними об'ектами оцДнювання економДчного потенцДалу шдприемства Д, зокрема, його швестищйних можливостей повиннД виступати на-явнД та такД, що можуть бути додатково залученД (набутД), ресурси Д можливостД, а також сподДванД результати вДд застосування цих ресурсДв та можливостей у про-цесД досягнення певних цДлей господарсько' дДяльностД.
У сучаснш науковiй лiтературi серед методiв ощнювання економiчного потенцiалу пiдприeмства найпоширенiшим е шдхщ, за якого спочатку визна-чаеться сукупнiсть часткових показникiв з подальшим !х приведениям до певно-го узагальиюючого показиика з урахуванням рiвия зиачущостi кожного частко-вого показника, що, водночас, потребуе застосування методiв експертного опиту-вання [5, с. 159-164; 6, с. 125-132].
Об'ективну ощнку рiвия екоиомiчиого потенщалу пiдприемства можна от-римати iз застосуванням оптимiзацiйиого пiдходу. Цей шдхвд, викладений у пра-цях [7, с. 108-112] та [8, с. 166-168], полягае у визначенш таких значень показни-кiв-чиииикiв впливу на фiиаисовi результати дiяльиостi суб'екта господарюван-ня, за яких вони набувають максимального значення. За таких умов величина от-риманих фшансових результатiв буде становити узагальнюючу ощнку мiри еко-иомiчиих, зокрема швестищйних, можливостей пiдприемства.
Проте иаявиi наразi в иауковiй лiтературi методи ощнювання рiвня шно-вацiйиого потеицiалу шдприемств не повною мiрою враховують усю сукупиiсть основних чиииикiв, що зумовлюють цей р1вень, а також не придаляють достатню увагу галузевiй специфщ дiяльиостi пiдприемств. Тому iсиуе потреба в удоско-иалеииi методологiчиих засад ощнювання швестицшного потеицiалу шд-приемств, що дасть змогу пiдвищити стушнь обгрунтованосп результатiв виш-рювання швестищйних можливостей суб'ектав господарювання.
Мета дослщження полягае у розроблеииi методологiчиих положень щодо оцiиюваиия iивестицiйиого потеицiалу машинобуд1вних пiдприемств шляхом: виокремлення поточного та стратепчного iивестицiйиого потеицiалу шд-приемств; визначення загальних пiдходiв та послщовносп оцiиюваиия 1нвести-цiйиих можливостей машинобуд1вних пiдприемств; побудови моделей ощнюван-ня поточного iивестицiйиого потеицiалу машинобуд1вних шдприемств з урахуванням обсяпв та динамки попиту на товари, ят виробляють шдприемства-спо-живачi машинобуд1вно1 продукцп.
Основний матер1ал досл1дження. Формування методолопчних засад оцiиюваиия iивестицiйиого потеицiалу машинобуд1вних пiдприемств потребуе попереднього виокремлення двох його видiв, а саме: поточного, що характеризуется обсягами 1нвестицш, якi дощльно вкласти у це шдприемство на певний момент часу за наявних параметрiв попиту на його продукщю, та стратегiчиого, формування якого повинне враховувати можливi змши цих параметрiв виаслiдок щлеспрямованих дш пiдприемства щодо iиiцiюваиия таких змш (зокрема щодо пiдвищеиия коикуреитоспроможиостi продукцп шдприемства виаслiдок впрова-дження нових прогресивних видiв продукцií та технолопчних процесiв).
Стратегiчиий р1вень ^естищйного потенщалу шдприемства повинен визначатися як сума поточного р1вня 1нвестищйних можливостей суб'екта госпо-дарювання, а також оптимальних обсяпв 1нвестищй у розроблення та впрова-дження шдприемством нових вид1в продукцп, у впровадження нових технолопчних процейв та досконалих засоб1в пращ, у придбання нематер1альних актив1в. Водночас, поточний р1вень 1нвестищйного потенщалу шдприемства повинен розраховуватися як сума оптимальних обсяпв швестищй за трьома основними напрямами - просте вдаворення основних засоб1в, поповнення оборотного каш-талу та розширення виробництва наявних вид1в продукцп.
Оцшка ращонально!' величини додаткових обсяпв iнвестицiй у поповнен-ня оборотного кашталу, як складово' поточного рiвня iнвестицiйного потенщалу шдприемства, повинна базуватися на виршенш таких основних завдань: вста-новлення рацiональних (за можливостi - оптимальних) обсяпв окремих складо-вих оборотного кашталу шдприемства, насамперед запасiв матерiалiв та готово!' продукцп, а також дебиорсько!' заборгованостi за товари, роботи, послуги; визна-чення рацiонального обсягу сукупно!' величини оборотного капiталу шд-приемства (на пiдставi результатiв розрахунтв, проведених на попередньому етапi); встановлення додатково' потреби в оборотних коштах пiдприемства внас-лiдок запланованого зростання обсягiв виготовлено' ним продукцп; визначення сукупно!' потреби в додаткових оборотних коштах на пiдприемствi як рiзницi мiж рацiональною сукупною та фактичною на цю дату 'х величиною (з урахуванням запланованого зростання обсяпв виготовлення продукцп); знаходження ращ-онально' структури джерел фiнансування потреби в додаткових оборотних коштах з урахуванням наявних нормативiв показникiв тквщносп та платоспромож-ностi пiдприемства.
Загальна послiдовнiсть розрахунку потреби в ^естищях для оновлення основних засобiв шдприемства повинна передбачати здiйснення таких основних еташв: визначення попереднього перелiку фiзично зношених та морально заста-рших елементiв основних засобiв; визначення можливих варiантiв замiни основних засобiв на новi та прогресивнi; ощнювання доцiльностi замiни застарiлих основних засобiв на новi за кожним елементом та вибiр найкращого варiанта замь ни; складання плану оновлення основних засобiв пiдприемства, який, серед ш-шого, повинен мiстити кшцевий перелiк та термiни замiни основних засобш, а також сукупну потребу в ^естицях для його реалiзацií; визначення джерел за-доволення потреби в швестишях для здайснення програми оновлення основних засобiв пiдприемства.
Серед складових поточного iнвестицiйного потенцiалу шдприемства важ-ливе мiсце посiдають швестищйш можливостi суб'екта господарювання щодо вкладання iнвестицiй у розширення виробництва шдприемством традицiйних (тобто таких, що вже виготовляються ним) видiв продукцií. Для машинобудiвно-го пiдприемства визначення потреби у таких ^е^ип^ях повинно базуватися на закономiрностях, що характеризують процес формування попиту на продукцда тих шдприемств, якi здайснюють виготовлення засобiв виробництва. Основний принцип, який при цьому варто враховувати, полягае у тому, що вкладання ма-шинобудiвним пiдприемством швестицш у розширення власних виробничих по-тужностей для повного задоволення поточного попиту на певну машинобудавну продукцда е доцiльним лише за умови, якщо попит на товари, ят виготовляють споживачi цiеí машинобудавно!' продукцп, у майбутньому буде зростати неспада-ючими темпами.
При побудовi узагальнено' моделi формування додаткового швестицшно-го попиту машинобудiвного пiдприемства потрiбно вiдзначити два основш мож-ливi випадки: 1) коли кнуе початковий перiод, з якого починае утворюватися попит на товари, що виготовляються споживачами цього виду машинобудавно!' продукцп (цей випадок на практищ трапляеться рiдко, проте його розгляд дае змогу бшьш глибоко дослiдити мехашзм формування потреби машинобудiвних шд-приемств в iнвестицiях); 2) коли такий початковий перiод вiдсутнiй.
Розглянемо перший з перелiчених випадкiв. При цьому, для спрощення припустимо, що приркт попиту на товари, якi виготовляються споживачами про-дукцií машинобудiвних шдприемств, зростае щорiчно на однакову величину. За тако' умови потреба споживачiв машинобудшно!' продукцií у не' у 1-му рощ (по-чинаючи ввд тепер) буде визначатися за такою формулою:
пм(г) -АР: ФС, (1)
де: Пм(г) - потреба споживачiв машинобудавно!' продукцп у не' у 1-му рощ у вар-тiсних одиницях вимру, грн; АР - щорiчний приркт попиту на товари, ят виготовляються споживачами продукцп машинобудшних шдприемств, грн; ФЦ -фондовiддача активно' частини основних засобш (у частиш тих основних засо-б1в, що виготовляються певними машинобудiвними пiдприемствами) споживачiв цiеí машинобудiвноí продукцií, разiв.
Вщповщно, потреба в iнвестицiях у машинобудавш пiдприемств а для роз-ширення виробництва цiеí продукцií на початок розглядуваного перiоду буде визначатися за формулою
П (1) - - АР (2)
П мг(1) - фм - фС х ф , (2)
де: Пм;(1) - потреба в швестиЛях у машинобудавш пiдприемства для розширення виробництва ними цiеí продукцп на початок розглядуваного перюду, грн; Ф^ -фондовiддача основних засобш виробникiв ще!' машинобудшно!' продукцií, разiв.
За таких умов потреба в ™естиц1ях у машинобудiвнi пiдприемства для розширення виробництва ними ще!' продукцп буде ввдсутня протягом перiоду ко-рисного термiну ц експлуатацп, а шсля закiнчення цього перiоду буде знов дорiв-нювати тiй же величиш, тобто Пм,(1). З урахуванням цього, з метою ощнювання поточного рiвня iнвестицiйного потенцiалу шдприемств машинобудiвноí галузi стосовно розширення випуску продукцп у випадку наявностi початкового моменту формування попиту на товари, ят виготовляються споживачами машино-будавно!' продукцп, за незмiнностi щорiчноí величини приросту цього попиту потрiбно застосовувати таку формулу:
' г -1
' (г) - ЖЪ
ФВ х Ф*
,М
1 - ^ Г
(3)
де: Щ) - розмiр потрiбних iнвестицiй для розширення виробництва певного виду продукцп машинобудшними пiдприемствами на початку г -го року у випадку на-явносп початкового моменту формування попиту на товари, ят виготовляються споживачами продукцп машинобудiвних шдприемств, за незмшносп величини щорiчного його приросту, грн; Т - термш експлуатацп ще!' машинобудiвноí продукцп, роюв; 2(х) - функцiя, що приймае два значения: 0, якщо х - цше число, та 1, якщо х - нещле число.
Таким чином, за умови наявносп початкового моменту формування попиту на товари, ят виготовляють шдприемства, що е споживачами продукцп маши-нобудшних пiдприемств, та незмiнностi величини щорiчного його приросту потреба машинобудшних пiдприемств у iнвестицiях для розширення власних вироб-ничих потужностей виникае перiодично; при цьому тривалкть такого перiоду
дорДвнюе тривалостД експлуатацД! основних засобДв, якД виготовляються цими ма-шинобудДвними пДдприемствами.
Якщо ж прирДст попиту на товари, якД виробляють пДдприемства, що е спо-живачами машииобудiвиоí продукцД!, змДнюеться Дз зростаючими темпами, то потреба машинобудДвних пДдприемств у ДнвестицДях для розширеиия власних ви-робничих потужностей виникатиме щорДчно. Зрештою, у випадку, коли прирДст попиту на товари, якД виробляють пДдприемства, що е споживачами машинобудДв-но! продукцД!, зменшуеться у часД, то за таких умов потреба машидобудДвних пДд-приемств у 1нвестиц1ях для розширення власних виробничих потужностей буде меншою, нДж та, яка обчислюеться за формулою (2), якщо при цьому вважати, що величина АР е приростом попиту на товари, якД виготовляються споживачами продукцц машинобудДвних пДдприемств, у першому роцД розглядуваного перДоду.
Розглянемо тепер загальний випадок встановлення потреби машинобудДв-них пДдприемств у ДнвестицДях для розширення власних виробничих потужнос-тей, не задаючись при цьому початковим моментом формування попиту на това-ри, якД виготовляються споживачами продукцД! машинобудДвних пДдприемств. ПрирДст попиту на товари, якД виробляються пДдприемствами-споживачами ма-шинобудДвно! продукцД!, вДдбуваеться Дз неспадаючими темпами. ТодД сукупний попит таких шдприемств у цДй машинобудДвнДй продукцД! на плановий рДк може бути визначений за формулою
Пм = + Фс - Фм , (4)
ФВ
де: Пм - сукупний попит шдприемств - споживачДв машинобудДвно! продукцД! на плановий рДк у вартДсних одиницях вимДру, грн; Ор - обсяг реалДзацД! продук-цД! споживачами машинобудДвно! продукцД! у попередньому роцД, грн; Тпр -прогнозний темп росту попиту на продукцДю, яку виготовляють споживачД цДе! машинобудДвно! продукцД! у плановому роцД порДвняно Дз попереднДм роком, ра-зДв; Фс - потреба в основних засобах для замши застарДлих основних засобДв у споживачДв машинобудДвно! продукцп на початок планового року у грошовому виразД, грн; ФМ - вартДсть активно! частини основних засобДв споживачДв маши-нобудДвно! продукцД! (у частинД тих основних засобДв, що виготовляються цими машинобудДвними пДдприемствами) на початок планового перДоду, грн.
ТодД розмДр потрДбних ДнвестицДй для розширення виробництва цього виду продукцД! певним машинобудДвним пДдприемством у загальному випадку до-цДльно визначати за такою формулою:
1пп-фм>!п, (5)
де: IПП - рДвень поточного ДнвестицДйного потенцДалу певного машинобудДвного пДдприемства на початок планового року стосовно ДнвестицДй у розширення ви-робництва ним цього виду продукцД!, грн; ЧП - частка машинобудДвного пДд-приемства на ринку цДе! машинобудДвно! продукцД! вДдносно обсягДв 11 реалДзацД!, частка одиницД.
Використовуючи вираз (5), спецiалiсти машинобудiвного пiдприeмства можуть отримати обфунтовану оцiнку piBHH його поточного ^естицшного по-тенцiалу щодо iнвестицiйних потреб пiдприeмства для розширення власних ви-робничих потужностей.
Висновки та перспективи подальших дослщжень:
1. Формування методологiчних засад оцiнювання швестицшного потенцiалу машинобудiвних пiдприeмств потребуе попереднього виокремлення двох його ввддв, а саме - поточного, що характеризуеться обсягами швестицш, як1 доцiльно вкласти у пiдприeмство на певний момент часу за наявних парамет-рiв попиту на його продукцiю, та стратепчного, формування якого повинне враховувати можливi змiни цих параметрiв внаслщок цiлеспрямованих дiй пiдприeмства щодо шщшвання таких змiн.
2. Визначення потреби машинобуадвного пiдприeмства в iнвестицiях повинно базуватися на закономiрностях, що характеризують процес формування попиту на продукцш пiдприeмств, як1 здiйснюють виготовлення засобiв вироб-ництва. Основний принцип, який при цьому потрiбно враховувати, полягаe у тому, що вкладання машинобудiвним пiдприeмством iнвестицiй у розширення власних виробничих потужностей для повного задоволення поточного попиту на певну машинобуадвну продукцш e доцтьним лише за умови, якщо попит на товари у пiдприeмств-споживачiв дано!' машинобуадвно! продукцп у майбутньому буде зростати неспадаючими темпами.
3. Застосування запропонованого пiдходу до визначення рацюнального обсягу iнвестицiй у розширення виробництва продукцп машинобудiвних шд-прюмств у практицi !х дiяльностi дасть змогу найкращим чином узгодити розмiр швестицшних потреб цих пiдприeмств з незадоволеним попитом на товари, яы виготовляються споживачами машинобудiвноl продукцп, цим самим забезпечивши високий рiвень результатiв фшансово-господарсько!' дь яльностi пiдприeмств машинобуадвно! галузi промисловостi.
4. Подальшi дослiдження питань формування методологiчних засад оцшюван-ня iнвестицiйних можливостей машинобудiвних пiдприeмств потребуe ви-роблення принцишв та побудови показник1в вимiрювання стратепчного ш-вестицiйного потенцiалу цих пiдприeмств.
Лiтература
1. Енциклопедiя 6i3HecMeHy, eKOHOMicTa, менеджера / за ред. Р. Дяква. - К. : Вид-во "МГжш-родна eкономiчнa фундащя", ТОВ "Книгодрук", 2000. - 704 с.
2. Краснокутська Н.С. Потенщал тдприемства: формування та оценка / Н.С. Краснокутська. - К. : Центр навч. лгт-ри, 2005. - 352 с.
3. Должанський 1.З. Управлшня потeнцiaлом пiдприемcтвa / 1.З. Должанський, Т.О. Загорна, О.О. Удалих та ш. - К. : Центр навч. лгг-ри, 2006. - 362 с.
4. Кунцевич В. О. Поняття финансового потeнцiaлу розвитку тдприемства та його оцшки / В.О. Кунцевич // Актуальш проблеми економжи : наук. економ. журнал. - 2004. - № 7(37). - С. 123-130.
5. Кузьмш О.С. ^агностика потенщалу пiдприемcтвa / О.С. Кузьмин, О.Г. Мельник // Маркетинг та менеджмент шновацш. - 2011. - № 1. - С. 155-166.
6. Провайдинг шновацш / М.П. Денисенко, А.П. Гречан, М.В. Гаман та ш. - К. : Вид-во "Професюнал", 2008. - 448 с.
7. Хворостов В.А. Исследование методов оценки потенциала предприятия / В.А. Хворостов // Сборник научных трудов НГТУ. - Новосибирск : Изд-во НГТУ. - 2005. - № 3. - С. 107-113.
8. Сегедш О.М. 1нформацшне забезпечення оцшки швестицшного потенщалу шдприемств / О.М. Сегедш // НяуковГ пращ Донецького нащонального техшчного унiвeрcитeту. - Донецьк, 2004. - Вип. 75. - С. 165-169.
Козык В.В., Емельянов А.Ю., Гришко В.А. Методологические основы оценки инвестиционного потенциала машиностроительных предприятий
Выделены текущий и стратегический инвестиционный потенциал предприятий. Определены общие подходы и последовательность оценки инвестиционных возможностей машиностроительных предприятий. Построена модель оценки текущего инвестиционного потенциала машиностроительных предприятий с учетом объемов и динамики спроса на товары, которые изготавливают предприятия-потребители машиностроительной продукции. оказано, что вложение машиностроительным предприятием инвестиций в расширение собственных производственных мощностей для удовлетворения текущего спроса на машиностроительную продукцию целесообразно лишь при условии, если спрос на товары у предприятий-потребителей данной машиностроительной продукции в будущем будет расти не убывающими темпами.
Ключевые слова: инвестиционный потенциал, машиностроительное предприятие, оценка, модель, спрос на продукцию, потребители машиностроительной продукции.
Kozyk V.V., Emelyanov A. Yu., Grushko V.A. Methodological Bases for Estimation of Investment Potential of Machine-Building Enterprises
Current and strategic investment potential of machine-building enterprises is distinguished. General approaches and sequence of estimation of investment possibilities of machine-building enterprises are certained. The model of estimation of current investment potential of machine-building enterprises is built taking into account volumes and dynamics of demand for goods that make enterprises-consumers of machine-building products. It is proved that investing engineering enterprise investment in expanding its production capacity to meet the current demand for engineering products makes sense only provided that the demand for goods in business and consumer of machinery products in the future will constantly increase.
Key words: investment potential, machine-building enterprise, estimation, model, demand on products, consumers machine-building.
УДК338.45:658.8:621.3 Ст. викл. В.В. Кузяк, канд. екон. наук;
доц. О.£. Шандрiвська, канд. екон. наук; доц. О.М. Бек, канд. екон. наук -
НУ "Львiвська полтехшка"
ПЛАНУВАННЯ ЯКОСТ1 ОБСЛУГОВУВАННЯ КЛ16НТ1В У СИСТЕМ1 СТРАТЕГ1ЧНОГО УПРАВЛ1ННЯ
Обгрунтовано семантичну модель стратепчного управлшня обслуговуванням ^енпв приладобуд1вного тдприемства. 1дентифшовано ознаки неяюсного обслугову-вання, при якому шдприемство мае складност у робот з Рентами. Здшснено матричне структурування стратеги обслуговування ктаентш. 1дентифшовано процедуру формуван-ня рамкових iндикаторiв системи обслуговування ^енйв. Представлено алгоритм пла-нування якост обслуговування киентш. Викладено економiчну iнтерпретацiю еташв планування, а саме: концентрадiя зусиль на бажаному результатi, концентрадiя зусиль на очжуваннях клiентiв, концентрадiя зусиль на здатност системи обслуговування, узго-дження потенцiалу системи обслуговування киентш з бюджетним забезпеченням та роз-рахунок системи наявних показникiв.
Ключовi слова: яюсть обслуговування клiентiв, щдикатори системи планування, стратегiя обслуговування ^ент1в.
Постановка проблеми. Сучасний перДод розвитку нацДонально! економД-ки характеризуеться поступовою трансформацДею концепцл управлДння якДстю вДд товарДв через процеси до клДентДв. Добра якДсть, поряд Дз привабливою цДною та очДкуваним стандартом обслуговування клДента, стають визначальними еле-
