Научная статья на тему 'Методологические подходы составления ландшафтной системы земель Центральной Сибири'

Методологические подходы составления ландшафтной системы земель Центральной Сибири Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
95
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Методологические подходы составления ландшафтной системы земель Центральной Сибири»

замена садовых лестниц ЛСУ-2,5 платформами ГЮС-0,5 и ПКО-0,7 (в агрегате с трактором кл. 1,4), что позволяет проводить как непосредственный сбор, так и стряхивание плодов малогабаритными ручными вибровозбудителями. Кроме того, при использовании платформ можно совместить погрузку плодов в процессе сбора с разгрузкой их в тракторный прицеп типа 2 ПТС-4, что значительно сокращает затраты ручного труда в случае применения вильчатого погрузчика ПВСВ-0,5.

При механизированном способе уборки осуществляется также 4 технологических операций, однако в этом случае отсутствует необходимость в вильчатом погрузчике ПВСВ-0,5 благодаря использованию тракторных прицепов типа 2ПТС-4. Для уборки посадок схемы 5x5 и 6x6 с кроной кустов до 6 м применяются машины МПУ-1А, для схем 8x8 и 10x10 с кроной до 10 м — КПУ-2.

Наконец, при поточно-комбайновой уборке число технологических операций сокращается до 2. Выполняются они с использованием минимального количества технических средств, а именно работаю-

щих в непрерывном потоке самоходных комбайнов типа КПУ-2 и МУФ-1 с одновременно загружающимися тракторными прицепами типа ППВ-3 (для посадок 5x5 и 6x6 м с кроной кустов до 6 м) или КСП-6 (для посадок 5x10, 8x8 и 10x10 с кроной до 10 м). При конкретном проектировании способа поточнокомбайновой уборки фундука в плюске в зависимости от расстояния перевозок урожая может предусматриваться одновременное прикрепление 2 или 3 прицепов различной грузоподъемности к каждому самоходному комбайну.

Следует иметь ввиду, что для применения плодоуборочных машин МПУ-1А и МУФ-1 необходимо дополнение их загрузочным ковшом, связанным улавливающими тентами (плодоулавливателями) с подающим транспортером для высыпки орехов в прицепы ППВ-3 и КСП-6 для совмещения операций стряхивания плодов и одновременной загрузки в транспортное средство.

Это позволит исключить простои машин, повысить производительность и убрать выращенный урожай фундука в кратчайшие сроки и в полном объеме.

Литература:

1. Мамедов Д.А. Механизация уборки и послеуборочной обработки орехоплодных культур/Механизация и электрификация с.х., № 6, М., 2004, 2 с.

3. Мамедов Р.М. Машина для уборки фундука/МСХАзССР ГУСХ и П., АзНИИМЭСХ. Отчет закл. № ГР 77033694, Кировабад, 1978, 70 с.

4. А.С.СССР№ 304908. Захват вибрационного стряхивания/Мамедов Р.И., Князьков В.В., Рагимов С.К., Б.И. «Откр., изобр., пром.об-р.товян.», № 18, 1971, 4 с.

5. Протокол № 32 (56) 38 Объединенного Заседания НТС Госкомитета СССР по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства МСХ и СССР и МТ и СХ Машиностроения/Кировабад, 28 мая 1985 года, 19 с.

6. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995 годы, часть 1, Растениеводство, М., 1988, с.674.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ СОСТАВЛЕНИЯ ЛАНДШАФТНОЙ СИСТЕМЫ ЗЕМЕЛЬ ЦЕНТРАЛЬНОЙ СИБИРИ

С.Е.ПЕРФИЛЬЕВ, кандидат географических наук

Красноярский НИИСХ

Географические особенности Центральной Сибири (Красноярский край, республики Тыва, Хакасия) обусловливают своеобразие земледелия и специализации сельскохозяйственного производства. Рельеф ландшафтов преимущественно низкогорно-котло-винно-равнинный, местами увалистый, холмистоувалистый с волнистыми и платообразными водоразделами, с пологими, слабопокатыми, покатыми и крутыми склонами. На склонах от Г до 3° расположено 47 % пахотных земель, до 5° — 14,5, до 7° — 10 и на крутых склонах до 12° — 28,5 %. Климат суровый, резко континентальный. Осадков выпадает достаточно, но время выпадения и количество их могут не совпадать с потребностями растений по фазам развития. Вегетационный период в зависимости от зонального мезоклимата длится 3...4 месяца. В лесостепной и степной зонах наибольший объем стока (до 60...90

%) приходится на период весеннего половодья (конец марта - начало апреля). При этом годовой коэффициент стока в закрытой лесостепи и подтайте составляет 0,15...0,2 в открытой лесостепи — 0,3...1,1.

В результате среднемасштабного агроландшафт-ного районирования и агроэкологического картографирования сельскохозяйственной территории Центральной Сибири установлено, что каждой топологической ландшафтной единице присуща топологическая сельскохозяйственная единица [1, 2]. Территориально они разделены переходными зонами, которые в рельефе имеют положительные или отрицательные структурные формы. При этом отмечается закономерность связи форм и элементов рельефа с ландшафтной системой земель и системой сельскохозяйственных угодий в виде: а) «ландшафтный округ — система котловин — сельскохозяйственный округ, ограниченный возвышенностями, низ-когорьем, кряжами и среднегорьем с хвойными лесами»; б) «ландшафтная провинция — котловина — сельскохозяйственная провинция, обрамленная под-

нятиями с хвойными насаждениями»; в) «ландшафтная область — котловина — сельскохозяйственная область, обрамленная поднятиями с хвойно-лиственными лесами»; г) «ландшафтный район — котловина — сельскохозяйственный район, ограниченный поднятиями с мелколиственными и смешанными лесами»; д) «ландшафт—крупное понижение, или крупное поднятие — сельскохозяйственный ландшафт с сельхозугодиями, лесными колками и массивами, речками и озерамн» и т.д. .

Устойчивость развития агроландшафтов определяется соотношением природных, антропогенных и техногенных комплексов. Изучение материалов районирования и картографирования до уровня агроландшафта — ландшафтной местности позволило установить порциально-оптимальное соотношение природных (природно-территориальный комплекс, геосистема, биогеоценоз), антропогенных (система культурного ландшафта — поля, сенокосы, пастбища) и техногенных комплексов.

Агроландшафтное районирование и агроэкологи-ческое картографирование раскрывает ландшафтную систему земель (см. рисунок) по широтной зональности, высотной поясности и в каждых зоне или поясе обнаруживает интразональные (внутренние) участки земель. Их формирование и развитие определено геолого-геоморфологическим строением местности. Подтверждением служит распространение наряду с черноземами обыкновенными черноземов оподзоленных, выщелоченных и карбонатных.

Рисунок. Размещение агроландшафтов Центральной Сибири по геоэкологическим условиям (количеству тепла, влаги и продолжительности солнечной инсоляции) согласно их положению в природной зоне или высотном поясс.

Путем сопоставления агроэкологических и почвенных карт (1:25000) сельскохозяйственной зоны Центральной Сибири мы выявили на картах агромассивов полосы, дуги, пояса и ареалы дерново-подзолистых, серых лесных, лугово-черноземных и черноземных типов почв.

Изучение развития травянистого и почвенного покровов земель д ало возможность решить задачу организации севооборотов и почвообработки. Так на сельскохозяйственных картах с контурами пашни Сухобузимской и Балахтинской впадин (сельскохозяйственные и административные районы) были определены очаги и полосы

ржано-овсяных культур, дуги и пояса ржано-ячменных культур, дуги и ареалы ячменно-пшеничных культур. В период полевых исследований 2001-2004 гг. удалось установить еще одну закономерность для расчлененного и слабо расчлененного рельефа и подпочв котловин. На высоких элементах рельефа (шатры и купала) в почвообразовании участвуют тяжелые глины со средней галькой, на средневысоких участках (приподнятые плоские и наклонные плато) под почвами служат тяжелые глины, на выпуклых, полого склоновых увалах — средние суглинки. Наибольшей урожайности достигают ячменно-пше-ничные и пшеничные посевы на низких участках территории (обширные низкие равнины—депрессии), сложенные лессовидными суглинками и лессами.

Таким образом, построение иерархии ландшафтной системы земель от округа до агроландшафта мы осуществляем членением территории по геоморфологическим структурам и мезоклимату. Это необходимо для определения достаточности водоохраной и водорегулирующей функции лесных массивов, колков, лесополос в степи слаборасчлененного и расчлененного рельефа лесостепей и подтайги. Системы севооборотов, обработки почв, защиты растений, системы машин и в целом агротехнологий устанавливаются по сукцессионным рядам растительности и почв путем агроэкологического картографирования. Ландшафтная система земель определяет специализацию по плодородию и продуктивности и дает возможность формировать в хозяйствах зерновые, кормовые и смешанные типы севооборотов без чистых паров.

Современное аграрное производство включает подсистемы и элементы традиционного (раздельного), ландшафтного (почвозащитного), адаптивного (интенсивного), сберегающего и точного земледелия. При этом ландшафтное — предусматривает безотвальную систему почвообработки, которая связана с использованием щелевателей, плоскорезов-ще-левателей, плугов-рыхлителей, чизельных плугов, глубокорыхлителей-плоскорезов и тяжелых культиваторов. Адаптивное — отличается широким применением паров и внесением достаточных и высоких доз минеральных и органических удобрений, средств защиты растений и посев семенами не ниже первой репродукции. Сберегающее — ориентировано на минимальную, мульчирующую и нулевую обработку почв с использованием высоко качественных семян, оптимального количества удобрений и до 10...20 % площади пашни занятой парами. Точное земледелие основано на информации о состоянии плодородия и продуктивности земель, получаемой в процессе полевых обследований угодий и моделирования сценариев различных эколого-экономических ситуаций.

Во всех системах используются севообороты, отвечающие специализации хозяйств.

Литература

1.Перфильев С.Е. Модель формирования котловин Центральной Сибири для применения ГИС-технологий./Агроэкологическая оптимизация земледелия. Сбдок-ов. ВНИИЗиЗПЭ, Курск. ГУ «Курский ЦНТИ». 2004.- С.243-247.

2.Перфильев С.Е. Районирование и картографирование агроландшафтов Центральной Сибири — Достиж. науки и техники. 2005, №2. С.44-45.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.