CC BY
694
ст в е нно й де й ст в и тел ь н о ст и .
Сл едует отм етит ь, что п од э ко н о м и -
ч ес ки м меха н измо м а гро п ром ы шле н но го
да рстве нных и р Ы1 н оч н ых фо рм, методо в и с посо бо в ре гул и ро ва н ия об ществе н но го п р о и з водства с цел ь ю о б е с п е ч е н ия и н но ва -ци о н но го ра з в ития отра сл е й АПК и о р и е н -т и р о в а н но го н а р е ш е н ие гл о б а л ь н о й з а да ч и обеспечения продовольстве н ной безопас-н ост и н асел е ния Росс и и .
Б и бл и о гр а ф ич ес к и й сп и со к
1 . Аб а л к и н Л.И . Д и а л е кт и ка со ц и а л и -стичес ко й э ко н ом и ки . М . : Мыюл ь. 198 1, с .
221
2 . Аб а л к и н Л.И . Д и а л е кт и ка со ци а л и -стичес ко й э ко н ом и ки . М . : Мыюл ь. 198 1, с .
224
3 . Адил о в Р. М. Э ко н о м и ч е с к и й м еха -
н ия сел ьс ко го хозя й ст ва . Д и сс . На с о и с к . уч . ст. д . э . н. М : ВНИЭТУСХ . 2001, с . 2 8 - 2 9
4 . Кол га н о в А . За ко н о м е р н ости п е ре -
ц и и и м одел и // Во п р о с ы і э ко н о м и к и . - 1 9 9 5 - № 2.-с 50-60
5 . Ло п а тн и ко в Л. Э ко н о м и ко- м ате м а -ти ч е с к и й сл о ва р ь . М. : АВГ 1996, с . 500-501
6 . Но в ы й э ко н о м и ч е с к и й и ю р иди ч е -с к и й сл о ва р ь . М . И н ститут н о во й э ко н о м и -ки. 2003, с. 401.
7 . О в ч и н ни ко в В . Н . , Та р а с ю к А .И . , Со -
хозя йстве нно го меха н изма . - Росто в-н а-До н у : Изд- в о РГУ. 1989, с . 1 1 6
8 . Ос и п о в Ю . М. Хо зя й стве н ный м еха -н из м го с уда р с т в е н но-м о н о п о л и с т и ч е с к о го ка п ита л и з м а . М. : Изд- во Мо с ко вс ко го у н и-верситета. 1987, с. 35
9 . Се м и н А. Н . Э ко н ом ичес к и й меха -н из м хозя й ст во ва н ия в а гро п ро м ы ш л е н но м ко м п л е кс е . Е ка те р и н бу р г. Изд- во Ур а л ь с ко й госуда рст ве нно й сел ьс кохо зя й стве н но й а ка -демии. 1999, с. 6.
1 0 . Та м же .
1 1 . Ха у ке н П . , Оу гул в и Д . , Ш в а р ц П . Сем ь с це н а р ие в будуще го . М. Изд. « П ро-гресс». 1983, с. 17-18.
УДК 336+631.15
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Не й ф Натал ья Ми ха йл о в н а, ка нд и д а т э ко ном и ч еских наук, д о и ент ка ф едр ы «Ф и на нсы и кредит»
Д оз о р о в а На тал ья Ал е кса н др о в н а, ст уд ент ка Ул ья но в ско й ГСХА
ФГБОУ ВПО « Ул ьян ов ская госуд арст в ен ная сел ь скохозя й ст в ен ная а ка д ем ия »
432063, г. Ул ь я н о в ск, бул ь в ар Но в ь і й В е н е и, 1. Тел е ф о н 8 (8422)559585 е-таіі: пеі/пт @таіі.ги
Кл ю ч е в ь і е с л о в а : д ел о в ая а кт и в н о ст ь, р е н т а бел ь н о ст ь, ф и н а н со в ь і й а н ал и з, м о дел ь « DU РопЬ>, и н т енси вн ые пр о изво дст венн ые факт ор ы, экст енсивн ые пр о из-водственные факторы
Дел о в ая а кт и в н о ст ь пр е д пр ият и й я вля е т ся о д н им из и е н тр ал ь н ых ф а кт о -р о в э ф ф е кт и в н о ст и р ы н о ч н о й э ко н ом и ки. Кр и т ер и и е е о и е н к и н ер е д ко св о дя т ся в л и т ер а т ур е к хар а кт ер и ст и ке ф и н а н со в ог о со ст оя н ия пр е д пр ия т и й. О и е н ка д ел о -вой активности предприятия является не просто важным элементом управления. Её р езул ь т а т ы служа т в из и т н о й кар т о ч ко й, р е кл ам о й, д о сь е, п оз в оля ю щ им и о пр е-
д ел и т ь поз и и и ю пр е д пр ия т ия пр и ко н т а кт ах с пр е д ст ав и т елям и р азл и ч н ых п ар -тнерских групп.
Ус п е х о су ще ст вл я е м ь I х в ст р а н е э ко н о -мических преобразований в значительной мере зависит от эффективности функционирования хозяйствующих субъектов, осуществляющих свою деятельность в условиях динамично изменяющейся внешней и вну-т ре н н е й с реды . В с вя з и с эт и м, у п ра вля ю-щая система должна быстро реагировать на все изменения и обеспечивать эффективное использование потенциала предприятия. Данная проблема особенно значима для российских предприятий, испытывающих недостаток материальных, финансовых и и н фо р м а ци о н н ых ре су рс о в . Есл и в пл а н о-вой экономике основным направлением роста было накопление ресурсов, то в рыночной экономике эта задача решается за сч ет п о в ы ш е н ия п ол ез н о сти ре су рсо в . Это диктует необходимость правильной оценки предприятиями своего потенциала и поиска новых возможностей для его эффективного использования.
В н ауч н о й л ите ратуре возмож ности эффективного использования потенциала организации в настоящее время все больше определяются термином «деловая активность», под которой понимаются действия, осуществляя которые, организация сможет мобилизовать свой потенциал для повышения конкурентоспособности и экономического роста.
Те рм и н «дело вая а кти в н ость » н а ч ал использоваться в отечественной литературе сравнительно недавно - в связи с внедрением широко известных в различных странах мира методик анализа финансовой отчетности на основе системы аналитических коэффициентов.
Су щ н о ст ь п о н я т и я дел о в о й а кт и в н о ст и и определения её показателей рассматриваются в трудах зарубежных ученых-эко-н о м и сто в : Э . Дж . Дол а н а , Д . Л и н дс ея . Ра з-работке отдельных аспектов данной проблемы посвящены работы многих россий-с к их э ко н о м и сто в, та к их ка к А .Д . Ше ре м ет, Р. С. Са й фул и н , В . В . Ко ва л е в, Г.В . Са в и цка я и дру ги е . В м е сте с эт и м, во п рос ы о п редел е -
ния сущности, оценки и управления деловой активностью недостаточно разработаны, так как каждый из ученых предлагает различные методики расчета её показателей. Это о п ределя ет н а л и ч и е методол о г и ч е с к их проблем установления системы показателей деловой активности, её объективной оценки, что послужило для авторов основой для написания данной статьи.
Более пол н о, н а на ш вз гляд, ха ра к-теризует деловую активность на уровне п редп р ия тия В . В . Ко ва л е в, отм еч а я , ч то «< в широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала, в более узком смысле - как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия» [1].
О це н ка дел о во й а кт и в н о сти, п о м н е -нию большинства учёных, направлена на анализ результатов и эффективности текущей деятельности, комплексную оценку использования производственных и финансовых ресурсов, которые формируют оптимальное соотношение темпов роста основных показателей, а также обуславливают промежуточные и конечные результаты дея-тел ь н ост и . Для о б е с п е ч е н ия эффе кт и в н ости функционирования предприятия необходимо умело управлять деловой активностью.
Ко м пл е кс н ы е м етоди к и о це н к и дел о-вой активности достаточно разнообразны, так, например, на уровне предприятия деловую активность принято оценивать при разработке финансовой политики и проведении анализа финансового состояния в целях антикризисного управления и предупреждения банкротства, что отражается содержанием нормативных документов, где оценка деловой активности выступает самостоятельным разделом финансового анализа.
Ан ал из методоло гичес ких подходо в к оценке деловой активности предприятия показал, что показатели её оценки существенно варьируют как в количественном, так и качественном (содержательном) пла-
н е . Иссл едо ва теля м и н е п ро водится ч еткое разделение между деловой активностью и эффективностью деятельности организации, и тем самым отождествляется характеристика (активность) и результаты (эффект).
В п редста вл е н н ы х с и сте м а х п о ка за те -лей оценки деловой активности рассматриваются аналитические параметры только производственной, трудовой и финансовой ее составляющих, без учета маркетинговой, и н ве сти ци о н н о й и и н н о ва ци о н н о й . В б ол ь-
констатирующий характер и отражают лишь экономический аспект ретроспективы развития деловой активности организации [2].
В с вяз и с существе н н о й региональной дифференциацией
условий формирования и проявления деловой активности предприятия детализация их исследования проводилась на примере од-н о го и з п редп р ия ти й Ул ья н о вс ко й о бл а ст и . А н а л и з п о ка з а л , ч то да же в п р едел а х од н о й региональной организации составляющие ее субъекты имеют существенные отличия по ресурсным возможностям проявления деловой активности и ее результативности.
Отс юда сл едует в Ы1 вод, что п о и с к н а -правлений повышения деловой активности следует осуществлять применительно к конкретной организации, с детальным анализом факторов формирования и резервов роста деловой активности по составляющим
Одн и м и з н а п ра вл е н и й а н ал и за дел о-вой активности предприятия является оценка эффективности использования ресурсов п редп р иятия . П р и этом па ра метр ре нта -бельности может выступать результирующим при оценке факторов формирования деловой активности предприятия.
Дл я р е ш е н и я это й з а да ч и м ож н о п р ед-ложить использовать мультипликативные модели, ценность которых для оценки деловой активности определяется тем, что они позволяют представить в формализованном виде существующие зависимости факторов формирования деловой активности, отражаемые в экономических параметрах деятельности предприятия [2].
В ка ч естве ба зо во й мул ьти пл и кати в-
ной модели мы выбрали модель рента-
б ел ь н ост и ка п ита л а « DU Роп1 », что о п реде -
во-первых, тем, что имущество (капитал) является материальной базой для формирования деловой активности предприятия как юридического лица, обладающего обособленным имущественным комплексом;
во-вторых, тем, что приоритетным фактором формирования эффективности и с п ол ьзо ва н ия ка п ита л а м одел ь « DU Роп1 » определяет эффективность использования оборотного капитала, традиционно включаемую всеми исследователями в состав показателей оценки деловой активности предприятия;
в-третьих, тем, что устанавливаемая моделью существенная зависимость эффективности использования капитала от эффективности использования оборотного капитала характеризует параметры состояния и динамики потенциала организации.
Фа кто р н ы Iе по ка зател и о це н ки дел о-во й а кти в н ости п р едста вл е н ы модел ь ю « DU Роп1 » . Мод и ф и ка ц и я з а кл ю ч а ется в де та л и -зации факторного анализа посредством использования метода расширения исходной факторной системы, формализуемой базовой моделью, по отдельным направлениям
• с т ру кту р ы I о б о р от н ы I х а кт и в о в
• о бо ра ч и ва е м ост и со бстве н н о го ка -питала
•
независимости
и инвестиционных возможностей организации.
И н те гр а л ь н ы й п о ка за тел ь о це н к и де -ловой активности, отражаемой финансовыми параметрами деятельности предприятия, синтезирует четыре модификационных модели рентабельности активов (таблица 1).
Ра с ч ет ы I да н н о й та бл и ц ы I п о ка з а л и , ч то деловая активность предприятия за анализируемый период имеет отрицательную динамику, а ее жизненный цикл за 2008-2010
Та бл и ца 1
Ре зул ьтат ы р а сч етов и нте г рал ь н о го п о ка з а тел я дел о в о й а кти в но сти н а п ри м ер е ООО ПСК «К р а с н а я 3 вез да » з а 2008-2010 г. г.
По ка за тел и р е нта бел ь н ости а кт и во в, фо р м и -руемые факторами: 3 н а ч е н и е п о ка за тел я Откл о н е н и е п о ка -з а тел я 2 0 1 0 г. От 2008г. , (+, - )
2008г. 2009г. 2010г.
ст ру кту р ы 1 о б о р от н ы 1 х а кт и в о в ( X 1 ) 0,0891 -0,0089 -0,0637 -0,1528
о б о ра ч и ва е м о сти с о б стве н н о го ка п ита л а (Х2) 0,1372 0,0455 0,0151 -0,1221
платежеспособности и финансовой независим о ст и ( Х3 ) 0,0751 -0,0074 -0,0662 -0,1413
устойчивости экономического роста и инвест ц и о н н ых воз м ож н осте й о р га н и за ц и и (Х4) 0,3435 0,1187 0,0496 -0,2939
интегральный показатель деловой активности, отражаемой финансовыми параметрами де я тел ь н о ст и о р га н и за ц и и "ЫХ 1 * Х2 * Х3 * Х4 0,1332 0,0244 0,0571 -0,0761
роста (2008-2009 гг.), незначительного ускорения роста (2009-2010 гг.), что отражается изменением величин интегрального показателя.
Дл я и сс л едо в а н и я р е с у р с н ь I х фа кто р о в экономической динамики формирования деловой активности предложим методику, основанную на анализе экстенсификации и интенсификации, которая включает этапы, представленные на рисунке 1.
Исходн о й иде е й п р и ра з ра б отке м е -тодики явилось то, что анализ соотношения количественных (экстенсивных) и качественных (интенсивных) ресурсных факторов позволит определять стадию экономической динамики и выявлять резервы роста ресурсного потенциала, вовлечение которых в деятельность организации будет способствовать росту ее деловой активности.
К э ксте н с и в н ы м фа кто ра м, с вя за н н ы м с изменением количественных параметров элементов процесса производства, относятся :
• изменение объе ма и времени работы, средств труда;
•
труда, непроизводительное использование средств труда;
фонда рабочего времени, непроизводи-
тельные затраты живого труда (простои).
Кол ичестве н н ое изме не н ие п ро из-водственных факторов всегда должно быть оправдано изменением объема выпускаемой продукции, т.е. руководство предприятия должно следить за тем, чтобы не снижались темпы прироста прибыли относительно темпов прироста затрат.
И н те н с и в н ы е п р о и з водстве н н ы е фа к-торы связаны с повышением качества использования производственных факторов, к ним относятся:
•
ристик и производительности оборудования, т.е. своевременная замена оборудования более современным и с большей производительностью;
•
териалов, совершенствование технологии обработки, ускорение оборачиваемости материалов;
•
снижение трудоемкости продукции, совершенствование организации труда.
Для ра сч ета ре су рс н ых фа кто ро в э ко -номической динамики формирования дело-во й а кти в н ости п р едп р ия тия Цо б ра ти м ся к таблице 2.
А н а л и з п о ка за л , что н а и б ол ь ш е е вл и -яние на формирование деловой активности
Та бл и ца 2
Ре зул ьтат ы р а сч ета ресурсн ых фа кто р о в эко н о м и чес ко й ди на м и к и ф о рм и ро в а н и я дел о во й а кти в н о ст и н а п р и м е ре ООО ПСК «К р а сн ая 3 ве зда »
На им е н о в а н и е показателей Те м п р о ста з а 2008г.-2010г., коэффициент Те м п п р и роста за 2008г.-2010г., коэффициент Пр и р о с т н а 1% п р и роста выручки от продаж, коэффициент Д ол я вл и я н и я н а 1 0 0 % прироста объема выручки от продаж
В ы і руч ка от п рода ж, тыс.руб. 1,1535 0,1535 - -
Кол и ч е стве н н ы і е ре сурс н ы і е п о ка за тел и ( э ксте н с и в н ы е )
С р е д н е с п и с о ч н а я численность работников, чел. 0,9655 -0,0345 -0,2248 -22,48
Фо н д з а р а б от н о й платы с учетом выплат социального характера, тыс.руб. 1,3509 0,3509 2,2860 228,60
Ма те р и а л ь н ь 1 е затраты, тыс.руб. 1,1825 0,1825 1,1889 118,89
С р е д н е годо в а я стоимость основных средств, тыс.руб. 1,1558 0,1558 1,0150 101,50
А м о р т и з а ц и о н н ь 1 е отчисления, тыс.руб. 0,8803 -0,1197 -0,7798 -77,98
С р е д н е годо в а я стоимость оборотных средств, тыс.руб. 1,4977 0,4977 3,2423 324,23
Ка ч е ст ве н н ы е п о ка зател и и с п ол ьзо ва н ия ре су рсо в ( и н те н с и в н ы е )
П р о и з в од и те л ь н о с т ь труда работников, руб./чел. 1,1947 0,1947 1,2684 126,84
Зарплатоотдача , руб. 0,8527 -0,1473 -0,9596 -95,96
Ма те р и а л оотда ч а , руб . 0,9763 -0,0237 -0,1544 -15,44
Ф о н до отда ч а основных средств, руб. 0,0998 -0,002 -1,3029 -130,29
А м о р т и з а ц и о о тда ч а , руб. 1,2702 0,2702 1,7602 176,02
Отда ч а о б о ротн ы х средств, руб. 0,7324 -0,2298 -1,4971 -149,71
организации оказывает изменение экстен-с и в н ы х ре су рс н ых п о ка за тел е й . Ре зул ьта ты расчетов подтвердили, что динамика деловой активности предприятия формируется динамикой рентабельности ее активов, а также динамикой использования ресурсных факторов, отражающей производственную
и трудовую структурные компоненты.
Та к и м о б ра з о м, р ез е р в ы ро ста дел о -вой активности необходимо рассматривать как частные управленческие задачи, детализирующие направления совершенство-ва н ия у п ра вл е н ия дел о во й а кти в н ост ь ю . В результате система управленческих функ-
1 эта п . Разработка методики, формулируемой характером использования ресурсов, формирующих деловую активность организации.
2 эта п . Определение источников получения информации для расчета показателей экстенсификации и интенсификации использования ресурсов.
Расчеты значений исходных количественных и качественных ресурсных показателей
Расчеты темповых показателей экономической динамики по каждому виду ресурсов
Расчет обобщающих количественного и качественного ресурсных показателей экономической динамики
Расчет показателя совокупной ресурсоотдачи
Определение прироста (снижения) ресурса на 1% прироста объема выручки от продажи (реализации)
Расчет доли влияния экстенсивных и интенсивных ресурсных факторов на 1% прироста объема выручки от продаж (реализации)
3 эта п . Систематизация резервов роста деловой активности организации, определяемым характером использования ресурсных факторов экономической
динамики
Р и с . 1 . По сл едо в ател ь н о ст ь эта п о в м етоди к и и ссл едо в а н и я р е сур сн ы х ф а кто р о в ди н а -мики формирования деловой активности предприятия
ции, направленных на улучшение деловой активности предприятия, может быть представлена следующим перечнем основных мероприятий:
• коо рди н а ци я и и н те гра ция ус ил и й всех работников организации в направлении достижения общей цели;
•
поддержание контактов между рабочими группами (бригадами) и отдельными членами организации;
•
информации;
риальных и трудовых ресурсов;
ями, маркетинговая и рекламная деятель-
ность;
• и н н о ва ци о н н а я деятел ь н ость;
• пл а н и ро ва н и е, ко н трол ь за и с п ол -нением решений, коррекция деятельности в зависимости от изменения условий работы.
Б и бл и о гр а ф ич е с к и й сп и со к
1 . Ко ва л ё в В . В . , Вол ко ва О . Н. А н а л и з хозяйственной деятельности предприятия. М. : ТК Велби , 2002. - 424с .
2 . С н ит ко Л .Т., Кл и м е н ко Л . Е . Уп ра в-ление деловой активностью предприятий потребительской кооперации: теоретиче-с к ие ос н о в ы : Мо н о гра фия .- Бел го род: Из-да тел ьство Бел го родс ко го у н и ве р с итета п о-требительской кооперации, 2010.-299с.
