CC BY
33
-\-
ББК 65.9 (2Рос-Даг)30
Ж.Н.Казиева, Д.А.Раджабова
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ КАТЕГОРИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
В статье определены методологические подходы к определению сущности категории устойчивого развития, систематизирован и уточнен понятийный аппарат теории устойчивого развитии.
Ключевые слова: устойчивость, изменчивость, равновесие, устойчивое развитие, неустойчивое развитие.
Проблемы устойчивости развивающихся систем являются предметом изучения многих наук и междисциплинарных исследований, что обуславливает широкий разброс трактовок как самой категории, так и причин, вызывающих ее нарушение, а также разнообразие применяемых методов анализа.
Чаще всего при изучении устойчивости развития используют системные и синергетические подходы, а также диалектический метод. Для объяснения экономических явлений ученые используют законы диалектики: перехода количественных изменений в качественные, единства и борьбы противоположностей, отрицания отрицания; общесистемные законы, такие как закон сохранения энергии, закон энтропии, закон внутреннего динамического равновесия и пр.; ключевые в синергетике понятия диссипативных структур, бифуркаций, сильно и слабо неравновесных структур.
В основе системного подхода лежит исследование объектов как систем. Согласно общей теории систем под устойчивостью понимается способность сохранения качественной определенности при изменении структуры системы и функций ее элементов.
Методологическая специфика системного подхода определяется тем, что он ориентирует исследователя на раскрытие целостности объекта и обеспечивающих ее механизмов, на выявление многообразных типов связей сложного объекта и сведения их в единую теоретическую картину. [13]
Особенно велика роль системного подхода в концепции устойчивого развития, так как осознание системной связи общества и природы, единства всех сфер жизни общества стало толчком для появления учения о ноосфере В.И. Вернадского, концепции человеческой природы, смысла бытия человека как биологического и надбиологического сознательного существа Пьера Тейяр де Шардена, ставших идейными источниками концепции устойчивого развития.
Поскольку экономика является сложным системным образованием, состоящим из множества взаимодействующих элементов, развитие экономики невозможно вне объединенного синхронного процесса развития всех его подсистем. Поэтому только системоаналитический подход - как наиболее обобщенная методология современной науки - способен привести к адекватной оценке сегодняшнего состояния экономики и формированию действенных рекомендаций по ее целенаправленному развитию. [8]
Относительно новым направлением современной науки является синергетика. Синергетический подход для объяснения взаимосвязи общества и природы используют такие крупные ученые, как Пригожин И.Р., Моисеев Н.Н., Урсул А.Д., Турченко В.Н. По мнению Турченко В.Н., аппарат синергетики представляет собой сильнейший инструмент методологического анализа любых сложных самоорганизующихся и саморазвивающихся систем.
Устойчивое и неустойчивое развитие с точки зрения синергетики может рассматриваться как два типа упорядоченных процессов изменений, первый из которых
-\-
присущ системам, находящимся в равновесной динамике вдали от точек бифуркации, а второй - системам, связанным с сильно неравновесными структурами и приближающимися в своей эволюции к точкам бифуркации. [10. С.19]
Урсул А.Д., исходя из синергетических соображений, считает, что прогрессивное развитие общества в информационном аспекте неизбежно должно вести в той или иной степени к деградации окружающей среды. [11. С.96]. Общество и природа представляют собой открытые взаимодействующие системы, и увеличение объема информации (энергии, вещества) в одной системе сопряжено с увеличением энтропии в другой системе, внешней по отношению к первой. Синергетическая теория для объяснения процессов развития сложных взаимодействующих систем использует идеи равновесия. Согласно синергетике «нормальное развитие» системы на большей части своей траектории устойчиво, когда обмен веществом, энергией, информацией между системой и внешней средой, а также между ее структурными элементами находится в динамически равновесном состоянии. По мере приближения к точкам бифуркации возникают сначала слабо, а затем сильно неравновесные состояния, чреватые возможностями ускоренного перехода системы как к новому, более высокому качеству, так и к саморазрушению. Благополучное преодоление бифуркационных точек означает, что развитие системы опять приобретает стабильный, устойчивый характер. [10. С.19]. Некоторые ученые воспринимают синергетику как теорию, углубляющую и конкретизирующую диалектико-материалистический подход к развитию. Другие же считают, что, несмотря на некоторые диалектические моменты, синергетика антидиалектична в главном методологическом вопросе: в качестве двигателя процесса развития диалектика признает внутренние противоречия предмета, синергетика - внешние. [7. С.8].
Согласно диалектическому подходу, любому развивающемуся предмету внутренне присущи противоположные стороны, тенденции (новое и старое, устойчивость и изменчивость). Эти противоположные стороны находятся в единстве: каждая из сторон диалектического противоречия не может существовать без другой, одна предполагает другую, противоположности проникают друг в друга. Любая развивающаяся система представляет собой в действительности диалектическое единство стабильности и изменения: с одной стороны, устойчивости, поскольку система сохраняет свою сущность и качественную определенность, выделяющую ее из остального мира, а с другой -непрерывного изменения, обеспечивающего не только поддержание гомеостатического равновесия системы, но и повышение уровня ее организации и устойчивости. [10]. Устойчивость как философская категория выражает отношения, сохраняющие во времени относительное постоянство, нечто сохраняющееся в ходе изменений, изменяющееся и, вместе с тем, остающееся самим собой. Тем самым определяется единство устойчивости и изменчивости, т.к. устойчивость не существует без своей противоположности -изменчивости.
Таким образом, устойчивость и изменчивость - две стороны единого процесса развития. Устойчивость необходима для сохранения в развитии основных свойств системы, для идентификации и позиционирования систем как самостоятельных и отличных от других.
Изучая общие законы развития, диалектика является мощной теоретической базой исследования эколого-социально-экономических систем, объединяющих в себе такие сложные и противоречивые подсистемы, как общество, природа, сознание. Необходимость именно диалектической методологии убедительно доказывают ряд известных ученых. Так, признанный специалист в области устойчивого развития Урсул А.Д., рассматривая общество и природу как две материальные системы, взаимодействующие между собой, связывает это с выявленным в диалектическом материализме принципом сохранения энергии, который имеет общеметодологическое значение. Это означает, что в процессе обмена веществом, энергией, информацией и т.д. между обществом и природой имеет место сохранение материи, она никуда не исчезает, а
-\-
переходит из одной формы и из одного состояния в другое состояние и в другую форму. [11. С.99]
Существующие подходы к определению устойчивого развития отличаются разнообразием точек зрения, иногда прямо противоположных. В разных науках устойчивость трактуется по-разному, поэтому нет общего понятия устойчивости, как нет и общепризнанного определения именно экономической устойчивости.
Руководителем Международной комиссии по окружающей среде и развитию премьер-министром Норвегии Гру Брундтланд было дано общее определение устойчивого развития, которое часто называют классическим: «Устойчивое развитие - это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности». [6. С.17].
Классическое определение устойчивого развития имеет ряд существенных недостатков. Представляется правомерной позиция Мальцевой Н.Л., которая, во-первых, напоминает, что адекватные прогнозы будущего невозможны, во-вторых, отмечает парадоксальность данного определения: «...в условиях, когда современное общество не способно в принципе удовлетворить потребности всех своих членов сегодня, провозглашаются декларации о возможности оптимального соотношения между удовлетворением возрастающих потребностей увеличивающегося количества населения не только сегодня, но и в будущем и природосберегающей деятельностью... Какой гениальный ум возьмет на себя ответственность оценить «способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности?» [5. С.41]
В «Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» под устойчивым развитием понимается «стабильное социально-экономическое развитие, не разрушающее своей природной основы». В Концепции признано, что переход к устойчивому развитию обеспечивает сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем сохранения благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений людей». [2]
С момента принятия концепции устойчивого развития появилось более 150 его определений. В основе многих из них лежит мысль о необходимости «сбалансированности», «равновесия», «объединения заботы об окружающей среде, экономической эффективности и благосостояния народов». [12].
В соответствии с этим отмечаются пути перехода к устойчивому развитию: в области экологии - жить по справедливости в рамках экологических возможностей, что означает уменьшение потребления природных ресурсов, обеспечение стабильности кругооборота веществ;
в области экономики - жить по экономическим средствам, рационализировать потребление;
в социальной сфере - преодолеть отсталость и бедность населения. Некоторое ученые предлагают уточнить трактовку английского термина «sustainable development», переведенного на русский язык как «устойчивое развитие» и заменить слово «устойчивое» на «сбалансированное», поскольку в самом классическом определении содержится идея баланса, равновесия между экономическим ростом, улучшением качества жизни населения и сохранением природной среды. Однако, как справедливо заметил И.Майбуров, суть споров не в лингвистическом восприятии этого термина, а, прежде всего, в его научном толковании. [4]
Сложность в определении связана с противоречивостью категории «устойчивое развитие». С одной стороны, устойчивость необходима для процессов развития как характеристика постоянства, неизменности, сохранения развития. С другой стороны, развитие - процесс постоянных изменений, которым внутренне присуще состояние неустойчивости.
-\-
Устойчивое развитие - категория динамическая, характеризующая движение, направление, способность сохранять движение по намеченной траектории развития.
Понятие устойчивого развития оказывается чрезвычайно емким, многослойным и многозначным, имеет чрезвычайно богатое содержание, много порядков сущностей. [10]. Под устойчивым развитием понимается и неограниченно долгое существование национальной экономики, и развитие потенциала экономики с целью удовлетворения будущих потребностей будущих поколений, и сбалансированное, поддерживающее развитие, согласованное с состоянием природной среды и законами ее сохранения, использования, и разработка и реализация стратегии развития общества и выживания, и непрекращающееся развитие цивилизации. [9].
В основе большинства определений устойчивости - категории «сохранение» и «равновесие». Устойчивость понимается:
во-первых, как сохранение системы, ее функциональной и целевой сущности, качественной определенности, выделяющей ее из ряда других систем, как сохранение определенных состояний, необходимых для достижения некоторых результатов, сознательно поставленных целей. Устойчивость с этих позиций достигается стабилизацией процессов в системе, сохранением структурной организации за счет поддержания наиболее существенных параметров системы;
во-вторых, как сохранение развития системы, непрекращающееся развитие. Поскольку устойчивость процесса обусловлена изменениями состояний, их переходом из одного в другое, она представляет собой не перерыв развития, а его сохранение. Поэтому устойчивость не сводится к сохранению определенных состояний, она выражает сохраняемость самого процесса развития. [5.С.35]. В этом плане устойчивость развития, например, экономической системы зависит от способности преодолеть различного вида ограничения развития. Ограничения развития могут создавать отсталая структура социально-экономических отношений в обществе, недостаток трудовых или инвестиционных ресурсов. Со второй половины XX века резко обозначилась проблема исчерпаемости природных ресурсов и ухудшения состояния окружающей среды, создающая мощные препятствия для поступательного развития человеческой цивилизации. В этом контексте устойчивое развитие - это развитие непрекращающееся из-за появления различных ограничений;
в-третьих, как сохранение направленности развития, его определенной упорядоченности, путей и тенденций развития. [1.С.42]. Поскольку существует нисходящая ветвь развития - регресс, являющийся вариантом развития, важно сохранение поступательных, прогрессивных тенденций.
Вторая группа определений устойчивого развития содержит в себе идеи равновесия, сбалансированности. Основу устойчивого или сбалансированного развития составляет соблюдение определенных пропорций, соотношений между элементами, их баланса для существования в рамках единой системы.
Экологические, экономические, социальные, демографические и прочие факторы должны быть строго сбалансированными между собой, создавая единый гармоничный порядок, совершенствуя свою структуру путем усложнения внутрисистемных элементов и стремясь тем самым к достижению динамического равновесия природно-антропогенных систем. [3]
Устойчивость системы проявляется в сбалансированности ее элементов, элементов и системы в целом, данной системы и других взаимосвязанных систем. В этом смысле устойчивость определяет возможности самоорганизации, саморегулирования по отношению к внутренним элементам и адаптационные возможности, умение нейтрализовать или приспособиться к неблагоприятным явлениям без изменения своих сущностных качеств, функциональных и структурных характеристик - по отношению к внешним. Нарушение равновесия между элементами системы, а также между внутренней и внешней средой служит причиной возникновения неустойчивых состояний. Понятие
-\-
устойчивости объединяет такие важные характеристики развития, как самосохранение
развивающегося объекта, выражающееся в способности к самовоспроизводству и самоорганизации, и его саморазвитие, т.е. способность к качественному совершенствованию.
Для устойчивого развития эколого-экономической системы необходимо соблюдение равновесия между: обществом и природой, производительными силами и производственными отношениями, спросом и предложением, накоплением и потреблением, потребностями и ресурсам, обрабатывающими и добывающими отраслями, использованием природных ресурсов и сохранением природы, материальными и духовными ценностями, интересами настоящего и будущих поколений и т.д. В этом ряду наибольшее значение имеет необходимость равновесия между обществом и природой, без которого невозможно сохранение физических и социальных основ дальнейшего развития цивилизации. А с позиций формационного подхода и смены технологических эпох -соответствие между производительными силами и производственными отношениями. Это соответствие важно и с системных позиций, поскольку производительные силы выражают количественные характеристики экономической системы, производственные отношения -качественные. Равновесие - необходимое условие устойчивости. Важным признаком устойчивости является воспроизводимость явления. В истории экономических систем отмечается определенная периодизация этапов развития, которые последовательно сменяют друг друга. В рамках каждого из этапов наблюдается устойчивое воспроизводство доминирующих способов производства.
Согласно марксистской идеи экономической устойчивости как чистоты хозяйственного уклада, устойчивость развития национального хозяйства достигается при установлении достаточно полного господства исторически ведущего хозяйственного уклада и одновременном сведении к несущественному значению роли исторически предшествующих ему укладов. [7.С.26]
Основываясь на этом, под устойчивым развитием промышленности, на наш взгляд, следует понимать поступательные изменения, устанавливающие соответствие производительных сил, производственных отношений и общественных потребностей, формирующие структуру промышленности более высокого уровня организованности и эффективности, чем предшествующая ей структура.
Устойчивое развитие промышленности является составной частью устойчивого развития национальной экономики и общества, для которого также необходимы устойчивое социальное развитие и устойчивая экология.
На наш взгляд, устойчивое развитие общества - это сбалансированные, поступательные изменения в экономической, социальной и природной среде, ведущие к прогрессу общества и сохранению биосферы.
Следует различать устойчивое и неустойчивое развитие, а также устойчивое состояние системы. Устойчивое состояние предполагает возможность системы разрешить возникающие противоречия и противостоять дестабилизирующим внутренним и внешним факторам, не разрушая своей целостности и не изменяя своих основных свойств.
Установившееся относительное соответствие производительных сил и производственных отношений, которому соответствует этап зрелости технико-технологического уклада, можно назвать устойчивым состоянием промышленности.
Устойчивому состоянию системы способствует соблюдение определенных условий:
1) постоянные изменения, движение для преодоления неравномерности и несбалансированности развития элементов системы, установления их пропорциональности;
2) наличие гибкой адаптивной структуры, способной к совершенствованию;
3)сохранение потенциала развития;
-\-
4) усиление взаимозависимости элементов, поскольку их интеграция способствует
возрастанию целостности системы, обеспечивая ее все большую устойчивость;
5) способность к планомерному или стихийному саморегулированию.
Неустойчивое развитие означает прерывность процессов развития, нарушение
определенной упорядоченности и тенденций развития, возможность регресса.
Для идентификации устойчивого и неустойчивого развития большое значение имеет разграничение понятий экономического развития и роста Во многих публикациях развитие отождествляется с экономическим ростом. Ряд исследователей считают, что развитие любой материальной системы может происходить, в принципе, без физического роста или даже при отрицательном росте (сокращении физических параметров) на основе ее качественного совершенствования, выражающего главное в содержании понятия «развитие», его сущность. Большинство исследователей различают рост и развитие и в то же время отмечают их взаимосвязанность, так как с ростом количества происходят качественные изменения, определяющие развитие. По этой причине экономический рост предстает моделью развития, ее вариантом. В то же время не всякий рост тождествен развитию. Неэкономный рост, со значительными затратами ресурсов, может не только отрицательно влиять на развитие экономики, но и тормозить его. С позиций концепции устойчивого развития рост экономических показателей также имеет неоднозначную оценку, так как может свидетельствовать об усилении эксплуатации природных ресурсов, разрушении природных систем жизнеобеспечения. Рост на базе отживающих технологий можно назвать ростом без развития, так как в этом случае рост не выводит экономику из состояния отсталости. Рост и развитие увязываются воедино, если рост связан с прогрессом и подъемом производительных сил. Устойчивому развитию промышленности соответствует рост на базе новейшей техники (экономный рост), неустойчивому развитию - неэкономный рост со значительными затратами ресурсов. Экстенсивное природоемкое развитие на основе отсталых технологий, приводящее к исчерпанию природных ресурсов, деградации окружающей среды, отсталости и бедности населения, относится к неустойчивому типу развития.
Примером неустойчивого развития служит переходная экономика (в частности, переход от командно-административной хозяйственной системы к рыночной). Переходная экономика характеризуется сложностью социально-экономических отношений: здесь одновременно сосуществуют отношения, характерные для старой системы и нарождающиеся отношения, сформировавшиеся в ходе преобразований. Все это обуславливает специфику преобразований переходной системы, их особую сложность и необходимость выработки соответствующего механизма регулирования.
Важным аспектом проблемы является необходимость обеспечения устойчивости общемирового развития. В эпоху НТР и глобализации мирового хозяйства резко возрастает зависимость экономики стран от международного рынка, каждое сколько-нибудь существенное изменение в экономике одной страны так или иначе влияет на экономику связанных с ней стран. Основной характерной особенностью современного мирового хозяйства является интеграция, которая охватила все стороны общественного воспроизводства. Производительные силы технотронного уровня становятся интегральными; организация производства, собственность приобретают более централизованные, обобществленные формы; господствующим становится интегральный промышленный и финансовый капитал. Процессы интеграции выходят за пределы отдельных стран. Обобщается хозяйственное пространство, объединяются и унифицируются законы и принципы ведения мирового хозяйства, формируются общие международные правовые нормы и наднациональные органы управления. Эти сдвиги знаменуют собой новый этап в экономическом развитии цивилизации, называемый глобализацией. Мировая экономика преобразуется в глобальную систему - качественно нового уровня интегрированности и взаимосвязанности мира.
-\-
Глобализация способствует ускорению развития стран, сумевших интегрироваться в мировую экономику, путем приобщения к передовым технологиям, методам управления современной экономикой, иностранных инвестиций, завоевания внешних рынков. Таких государств среди развивающихся мало. Более 80% иностранных инвестиций направляется в индустриально развитые страны. Среди других «получателей» выделяются лишь КНР и новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии.
Вместе с тем многие развивающиеся страны закрепляются в положении технологически отсталых, становясь сырьевыми придатками, новыми колониями стран «золотого миллиарда». Из них перекачиваются топливно-энергетические, минерально-сырьевые и другие. ресурсы. В среднем житель развитых стран потребляет в год в 15-20 раз больше природных ресурсов, чем житель развивающихся стран, внося определяющий вклад в разрушение природных систем.
Неравенство социально-экономического развития стран углубляется и служит питательной средой экстремизма и терроризма. Между тем в глобализирующемся мире не осталось местных или региональных проблем. Социальные конфликты, экономические кризисы, разрушение природы в отдельных странах угрожают устойчивости общемирового развития и относятся к сфере общих интересов.
В качестве противодействующего глобализации механизма предлагается концепция устойчивого развития, которая получила распространение и широкое признание в мире в силу осознания угроз глобализации, понимания единства всего человечества и биосферы. Часто концепцию устойчивого развития представляют как альтернативу глобализации. На наш взгляд, концепция устойчивого развития не может быть альтернативной глобализации, она не отрицает и тем более не отменяет глобализацию, так как отменить объективные экономические явления нельзя. Концепция устойчивого развития формирует цели, требования, условия, необходимые для обеспечения дальнейшего развития человечества, развития не прекращающегося из-за природных, социальных или экономических катастроф. Для этого сложившаяся практика глобализации должна быть существенно подкорректирована в соответствии с принципами устойчивого развития.
Формирование «многополярного» мира в условиях глобализации находится в полном соответствии с концепцией устойчивого развития.
Концепция многополярного мира включает принципы взаимозависимости и суверенного равенства членов международного сообщества, сочетания национальных и международных усилий, объединения потенциалов государств для решения глобальных проблем современности при максимальном учете национальных интересов и своеобразия отдельных государств и обеспечении им равной безопасности и достойного места в мировом сообществе.
Библиографический список:
1. Водопьянов П.А. Устойчивость в развитии живой природы. Минск, 1974.
2. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета, 1996, 9 апреля.
3. Литовка О., Дедов Л., Павлов К., Федоров М. Антагонизм в системе эколого-экономических отношений // Общество и экономика, 2005, № 9.
4. Майбуров И. Устойчивое развитие как коэволюционный процесс // Общество и экономика, 2004, № 4.
5. Мальцева Н.Л. Социально-философское основание концепции устойчивого развития общества: Диссертация доктора философских наук. Волгоград, 1998.
6. Наше общее будущее. Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию. М.: Прогресс, 1989.
7. Осокина Н.В., Логачев В.А., Коряков А.Г., Казанцева Е.Г. Экономическая устойчивость: теоретические и практические проблемы. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000.
-\-
8. Птушенко А. К вопросу о понятиях и критериях эффективности экономики //
Общество и экономика, 2004, № 10.
9. Сауранбаев Н.Е. Устойчивое развитие национальной экономики: теоретические положения и принципы: Препринт. -СПб: Нестор, 2003.
10. Турченко В.Н., Шафранов-Куцев Г.Ф. Россия: от экстремальности к устойчивости. Тюмень, 2000.
11. Урсул А.Д. Перспективы экоразвития. -М.: Наука, 1990.
12. Федотов А.П. Введение в глобалистику. Наброски теории современного мира. М., 1997.
13. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов.энциклопедия, 1983.
Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. № 16, 2010.
-\-
Z. N. Kazieva, D. A. Radzhabova
Methodological approaches to the category definition of the sustainable industry development
In the article the methodological approaches to the category substance definition of sustainable development are identified, the conceptual mechanism of the sustainable development theory is systematized and specified.
Казиева Жаклин Наримановна - 1961 г.р., в 1983 году окончила Дагестанский государственный университет, защита кандидатской диссертации в 1998 году, присвоение звания доцента - 2001 году, защита докторской диссертации докторской в 2009 году, д.э.н., доцент, зав.кафедрой экономики и управления в строительстве и управлении Дагестанского государственного технического университета. Область научных интересов - развитие промышленности, Количество публикаций - 50.
Раджабова Дженнет Абуталибовна - 1975 г.р., в 1997 году окончила Дагестанский государственный технический университет, в 2002 защитила кандидатскую диссертацию, к.э.н., старший преподаватель кафедры экономики и управления в строительстве и машиностроении.
Область научных интересов - социально-экономические аспекты развития предприятия, Количество публикаций - 46.
