МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ УСКОРЕНИЯ РАЗВИТИЯ УГЛЕПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Методологические основы оценки экономического потенциала для ускорения развития углепромышленных комплексов

см о

см ^

О!

о ш т

X

<

т о х

X

Штейнцайг Михаил Романович

канд. техн. наук, технический директор ООО «АнтрацитИнвест-Проект», 9918521@mail.ru

Попов Сергей Михайлович

д-р экон. наук, профессор, заведующий кафедрой экономики минерально-сырьевого комплекса, МГРИ, s.popov@inbox.ru

В экономике восточных регионов России существует огромный нереализуемый потенциал роста, связанный с нерешенностью множества задач развития этого региона так или иначе связанных с будущим углепромышленных комплексов. Поэтому в результате проведенных исследований разработан новый методический подход к определению экономического потенциала у государства и углепромышленных компаний который они могут использовать для ускорения развития углепромышленного производства. Применение созданного экономического инструментария позволяет производить комплексную оценку экономического эффекта от ускорения развития углепромышленных производств, определять рейтинг значимости для государства инвестиционных проектов, оценивать невосполнимость ущерба от задержки в реализации проектов и др. Ключевые слова. Экономика опережающего развития, углепромышленные комплексы, оценка экономического потенциала ускорения развития

Область исследований. Одной из современных задач в развития угольной отрасли является создание условий способствующих реализации уже имеющегося производственного, научно-технического потенциала в современных экономических условиях.

Актуальность. В настоящее время в России разработаны проекты по созданию и развитию новых центров угледобычи и переработки таких угольных месторождений, где качественные характеристики углей являются наиболее конкурентоспособными на зарубежных рынках угля.

Введение в эксплуатацию таких центов угледобычи является одной из актуальных задач для угольной отрасли в силу того, что: многие из разрабатывающихся месторождений в значительной мере отработаны; качество добываемых углей все в меньшей степени соответствует все возрастающим экологическим требованиям.

Кроме этого, устойчивые тенденции снижения объемов потребления угля на европейских рынках и, соответственно, роста потребления на азиатских рынках делают целесообразным смещение центров угледобычи на восток.

Анализ современного потенциала угольной отрасли по созданию новых центров угледобычи позволяет сделать вывод о том, в настоящее время имеются экономически перспективные проекты целого ряда таких центров угледобычи и переработки углей. Однако их реализация откладывается в силу различных проблем. Это может быть недостаток в углепромышленных компаниях собственных средств; недостаточно высокий уровень рентабельности создаваемого или развиваемого углепромышленного производства, не позволяющего привлекать кредитные ресурсы; потребность в создании или развитии производственно-транспортной инфраструктуры необходимой для активизации этой деятельности и т.п.

В то же время, решение многих из приведенных экономических проблем может быть решено на основе создания государственно-частного партнерства при условии наличия достаточно высокого экономического потенциала у проектов развития углепромышленного производства.

Таким образом, вопросы, связанные с оценкой экономического потенциала которым обладают проекты развития углепромышленного производства с точки зрения интересов государства и углепромышленных комплексов является актуальной и востребованной в современных экономических условиях.

Исследования. В настоящее время ускорение развития углепромышленного производства может представлять существенный экономический интерес преимущественно только для двух основных и самых крупных потенциальных участников этого процесса - государства и самих углепромышленных компаний.

При этом интересы государства в ускорении развития углепромышленного производств сопряжены с величиной потенциального прироста национального дохода

(НД), который может быть получен при реализации различных проектов.

Интересы углепромышленных комплексов, как и любой коммерческой организации, сопряжены с возможностью реализации потенциального прироста дохода, который может быть получен за счет ускорения развития производства.

Поэтому установление величин потенциального прироста национального дохода и суммарного дохода углепромышленной компании приняты в качестве цели данной работы.

Одним из значимых обстоятельств определяющих возможность достижение этих целей является наличии благоприятных для этого экономических условий.

В проведенных исследованиях установлено, что на экономическую целесообразность ускорения развития углепромышленного производства оказывают влияние такие условия, как:

- потребность в привлечении необходимых для ускорения развития производственной деятельности достаточного количества недорогих инвестиций;

- невозможность привлечения инвестиций только на рыночных условиях (в силу недостаточно высокого уровня рентабельности создаваемого углепромышленного производства и т.п.)

- наличие инвестора (государства), который может предоставить такие инвестиции;

- наличие потенциальной возможности у государства получения прироста национального доход по объему значительно большего величины инвестиций с учетом затрат на их обслуживание;

- наличие потенциальной возможности у углепромышленного предприятия получения объема доходов по объему значительно большего привлекаемых инвестиций с учетом затрат на их обслуживание.

В соответствии с вышеизложенным последовательно рассмотрим процесс формирования потенциалов прироста:

а) у государства - национального дохода,

б) в углепромышленной компании - суммарного дохода,

которые могут быть получены за счет ускорения развития углепромышленного производства.

Источники формирования потенциала прироста национального дохода образующегося при ускорении развития углепромышленного производства

В результате ускорения развитии горнопромышленного производства в едином экономическом пространстве страны происходят изменения сложившихся до этого соотношениях (балансах) некоторых областей (сфер) экономики, значимых, с точки зрения их влияния на прирост национального дохода (НД).

К одной из таких значимых областей следует отнести процесс прироста национального дохода образующегося за счет ускорения прироста выпуска горнопромышленной продукции, рис. 1.

К другой, следует отнести прирост национального дохода, который образуется в результате ускорения развития производств смежных с углепромышленным производством. Развитие таких производств, как правило, является следствием создания базового производства, к которым может относиться углепромышленные комплексы, развитием базовой инфраструктуры и т.д. и т.п.

ИСТОЧНИКИ прироста НД [три ускорении рл -¡еёи г ргн углепромышленного производства расположенного е территориях опережающего развития (ТОР)

Ускорение создания и ввола в эксплуатацию у гл с п ром ы шлсн ко го производства

Развитие экономики ТОП I: результате ускорения развития УПК

Рационализация структуры формирования

НД в результате ускорения развития УПК

Рисунок 1. Источники прироста национального дохода, образующегося в результате ускорения развития углепромышленного производства в прилегающих к нему территориях

К еще одной значимой для национального дохода сфере экономики является эффект образующийся: за снижения потерь (ущербов) бюджета в результате выбытия (снижения) мощностей других (менее эффективных угледобывающих предприятий); за счет перемещения центров угледобычи на восток влекущих за собой снижение транспортных расходов на доставку углей потребителям; за счет увеличения доли добываемых и перерабатываемых углей экологически боле «чистых», то есть облагаемых меньшим углеродным налогом, и т.д.

В результате проведенных исследований характера трендов закономерностей отражающих развитие процессов прироста национального дохода по каждой из рассмотренных выше сфер экономики, выявлены следующие виды тенденций развития, рис. 2

Рисунок 2. Характеристика тенденций источников роста национального дохода, который может быть получен за счет ускорения развития углепромышленных комплексов где: ^- время начала выпуска углепромышленной продукции при ускорении развития УПК в ТОР, год; t1 - время начала выпуска углепромышленной продукции при естественном (рыночном) способе развития УПК в ТОР, год; 1- прирост НД ускорения развития углепромышленного производства продукции в УПК, руб.

2 - прирост Нд за счет ускорения развития экономики ТОР, руб.

3 - прирост НД за счет ускорения рационализации структуры поступлений в НД, руб.

4 - суммарный прирост НД за счет ускорения производства продукции в УПК, руб.

1. Ускорение развитие углепромышленно производства приведет к последовательному относительно устойчивому росту объемов производства и реализации углепромышленной продукции. А, следовательно, и к

X X

о

го А с.

X

го т

о

ю

2 О

м

см

0

см ^

01

о ш т

X

<

т О X X

последовательному устойчивому приросту национального дохода (тенденция 1 на рисунке 2).

2. За счет ускорения развитие углепромышленно производства в прилегающих к нему территориях станет возможным развитие других видов производства смежных или независимых от угледобывающего производства. Поэтому, следствием создания благоприятных условий для развития других видов производства в прилегающих территориях станет некоторый прирост национального дохода. Однако, в отличие от первой тенденции, для этой тенденции прироста национального дохода объективно существует предел роста, поскольку потребителями продукции производств сопутствующих развитию угледобывающего производства, как правило, являются только прилегающие территории, характеризующиеся локальностью своих потребительских рынков (тенденция 2 на рисунке 2).

3. За счет ускорения развитие углепромышленно производства неизбежно произойдет ускорение рационализация структуры прироста национального дохода, снижения потерь бюджета связанных с снижением объемов угледобывающего производства в других регионах России.

Для этого сферы экономики также характерно наличие предела потенциала прироста национального дохода, поскольку возможности рационализации структуры прироста национального дохода и снижения потерь бюджета только лишь за счет ускорения развития одного из углепромышленных производства объективно ограничены (тенденция 3 на рисунке 2).

Анализируя характерные особенности трендов рассмотренных выше тенденций, был сделан вывод о том, что для каждой из них характерны индивидуальные, свойственные только каждой из них, темпы прироста национального дохода и интервалы их продолжительность.

Однако для итоговой оценки для государства того экономического потенциала, которым обладают различные проекты ускорения развития углепромышленного производства, необходимо установить тенденцию совместного (суммарного) развития всех видов прироста национального дохода.

Поэтому путем суммирования величин прироста национально дохода в тенденциях 1, 2 и 3 представленных на рисунке 2, была установлен их суммарный тренд (тенденция 4 на рисунке 2). В соответствии с рисунком для этого тренда характерно присутствие нескольких периодов характеризующихся переменными темпами прироста национального дохода. Величина и продолжительность которых соразмерна параметрам соответствующих проектов по ускорению развития углепромышленного производства.

Оценка потенциала роста национального дохода при ускорении развития углепромышленного производства

Выявленные источники образования и характер трендов потенциала прироста национального дохода позволяет перейти к процессу их формализации.

В соответствии с теоретическими представлениями величина прироста национального дохода, который может быть получен при отсутствии отставания в сроках начала работ ^о) по созданию и развитию углепромышленного производства может быть представлена в виде зависимости:

АНД] = /(а] ,а],а],X)

I0 10 10

а]

где ^ величина прироста национального дохода за

счет роста объемов производства углепромышленной продукции, руб.;

а2

где "х величина прироста национального дохода

за счет роста объемов производства в прилегающих к УПК территориях, руб.;

а3

где "х величина прироста национального дохода

за счет рационализации структуры бюджета, руб.

Соответственно зависимость величины прироста национального дохода, который может быть получен при отставании сроках начала работ по созданию и развитию углепромышленного производства может быть представлена как, рис. 3:

г2 /VI „2 „3

АНД] = / (а], а], а], X)

*1 м *1 *1

(2)

Тогда суммарная величина потенциала прироста национального дохода, который может быть получен за счет ускорения развития углепромышленного производства только за период от момента возможного начала работ до момента фактического начала работ будет соответствовать величине интеграла прироста величины национального доход в указанном интервале времени, рис. 3.

НД] = Г /(а],а],а]К

•"п

(3)

В соответствии с рисунком 3, одной из особенностей формирования потенциала прироста национального дохода при ускорении развития углепромышленного производства является то, что в выражении 3 представлена лишь часть этого потенциала, который может иметь место в интервале времени от начала работ до

Другая его часть необходимо оценить в период времени после

Для установления полной величина потенциала прироста национального дохода, который может быть получен, при ускорении развития углепромышленного производства были проведены следующие действия, рис. 4.

В соответствии с рисунком 4 полная величина потенциального роста национального дохода, который может быть получен при ускорении развития углепромышленного производства можно установить как разницу между величинами прироста национального дохода, которые будут иметь место при условии выполнения работ в период времени ^о - t2) и, в период (^ - t2).

В результате формализации указанных действий получим следующее выражение:

НД3 =|/СНД]-{/(НД?Ы ,

хо х] (4)

При этом конкретное значение величины потенциала прироста национального дохода может быть установлено с использованием выражения 4 на любой наперед заданный период времени.

Источники формирования потенциала прироста дохода УПК образующегося при ускорении развития углепромышленного производства

В результате ускорения развитии горнопромышленного производства в экономике углепромышленного комплекса происходят изменения в различных сферах их производственно-хозяйственной деятельности значимых, с точки зрения их влияния на рост доходов предприятия.

К одной из таких значимых областей следует отнести процесс прироста дохода, образующегося за счет ускорения выпуска горнопромышленной продукции, рис. 5.

К другой сфере хозяйственной деятельности приводящей к росту доходов предприятия в результате ускорения ввода в эксплуатацию новых видов углепромышленного производства можно отнести доходы, образующиеся от продажи (использования) дополнительных объемов добычи угля, являющегося базой для переработки в другие более технологичные виды продукции.

Рисунок 3 Оценка суммарной величины прироста НД в период времени - Ь) который мог бы быть получен при условии развития УПК при наличии достаточного количества собственных ресурсов.

Анализ характера тенденций отражающих потенциал прироста величины национального дохода, который может быть получен в результате ускорения развития углепромышленного производств (рис. 4) позволяет сделать вывод о том, что размер такого потенциала может иметь как некоторое фиксированное значение, так и некоторую бесконечно сужающуюся (уменьшающуюся) величину.

Источники прироста дохода в УПК прп условии ускорении

развития производства расположенного в территориях

о пережаюп 1С го раз в (п и я

л Л ¡1

Ускорение Получение дополнительного Снижение

создания и ввода (внутреннего) дохода экегшуатацион и ы х

в эксплуатацию за счет производства н расходов на добычу

нового вида реализации {на создание угля за счет роста

производства новой продукции} объемов его

до пол н 11те л ь н ых объемов производства

угля

Рисунок 5 Источники прироста доходов в углепромышленных комплексах при условии ускорении развития углепромышленного производства

НД, руб.

■■ _ ,

нл^ | ДВД*К - 1/(нл;ц - /

/

/ ✓ ✓ -*

Т.лет

- площадь (величина) потенциального прироста НД. который может оыть получен при условии (естественною или рыночного) развития до накопления достаточного количества собственных ресурсов для начала производства в (г году. руб.

| - плошадь (величина) утрачиваемого (теряемого) потенциального прироста НД, который мог бы бы и. получен при условии ратвягтня УПК при наличии достаточного количества собственных ресурсов в I: юлу. руб.

Рисунок 4 Оценка суммарной потенциальной величины прироста НД который мог бы быть получен при условии развития УПК

К еще одной области хозяйственной деятельности в которой в результате ускорения развития угледобывающего производства образуется дополнительные доходы следует отнести доходы образующиеся в виде снижения эксплуатационных затрат на добычу угля в следствие роста объемов угледобычи.

Формирование зависимостей прироста дохода в углепромышленном комплексе по источникам его образования в результате ускорения развития углепромышленного производства

Доход, образующийся в результате ускорения производства нового вида углепромышленной продукции:

Д1 = /^цп, О, (5)

где Д1 - доход от производства нового вида углепромышленной продукции, руб.; Qпрt - объем производства нового вида углепромышленной продукции, т; Цпр - цена единицы нового вида продукции, руб. за ед.; 1 - год проведения оценки, год.

Доход, образующийся за счет прироста добычи угля используемого для производства нового вида углепромышленной продукции:

д 2=щг{2\ о, (6)

где Д2 - доход от производства дополнительных объемов угля используемого для переработки в новый вид

X X

о

го А с.

X

го т

о

ю

2 О

м

CS

0

CS

01

о

Ш

m

X

<

m О X X

углепромышленной продукции, руб.; ДQуг(2)t - объем дополнительной добычи угля используемого для производства нового вида углепромышленной продукции, т; цуг(2>4 - цена внутренней реализации угля для производства нового вида углепромышленной продукции, руб. за т.

Доход, образующийся в следствии снижения себестоимости добычи угля в углепромышленном комплексе при увеличения объемов угледобычи:

Д3 =/ (Асу ОТ, X), (7)

где Д3 - доход от снижения себестоимости связанного с ростаом объемов угледобычи, руб.; ДСу^ - величина снижения себестоимости добычи угля, руб.т; Qугt объем угля добываемого в углепромышленном комплексе, т.

Объединяя в одну все три, приведенные выше зависимости получим многофункциональную зависимость величины суммарного дохода углепромышленного комплекса, которая может быть получена в результате ускорения развития углепромышленного производства в виде следующего выражения, рис. 6:

Д( = /(Д], Д], Д],х), (8)

где Д4 - суммарный доход углепромышленного комплекса, образующийся в результате ускорения развития углепромышленного производства, руб.

Учитывая тот факт, что образование дохода в углепромышленном комплексе сопряжено с моментом начала ведения производственной деятельности по производству нового вида углепромышленной продукции, на рисунке 6 представлено две возможных тенденции роста дохода. Одна из них, начинающаяся в момент времени то есть без ускорения развития производства, другая - в момент времени ^о), то есть при условии ее ускорения.

С учетом времени начала ведения производственной деятельности доходы углепромышленного комплекса можно будет рассчитать, используя следующие выражения:

Д 0 = /(Д],ДД],х ), (9)

'о 'о 'о 'о

то есть при условии ускорения развития углепромышленного производства (выражение 9) и без ускорения этого процесса (выражение 10).

Д = f(Д),Д2,M?,t ),

(10)

Д1 =i f ( Д t )d t ,

10

Д2 = { f (Д t )dt,

(11)

Рисунок 6. Объем суммарного прироста доходов, который может быть получен в углепромышленном комплексе при ускорении развития углепромышленного производства

Тогда величину потенциального дохода, который может получить углепромышленный комплекс при ускорении развития углепромышленного производства может быть установлена с использованием выражения:

ПД =} f (Д)К -J f (Д?ы,

t)

(13)

По аналогии с процедурой определения величины потенциального прироста национального дохода при ускорении развития углепромышленного производства для государства (рисунок 4, выражение 4) определим величину потенциального дохода для углепромышленного комплекса.

Его величина может быть установлена к некоторому моменту времени (Ь), как разница между величинами доходов, которые могут быть получены при начале ведения работ в момент времени ^о) и выражения (11 и 12) соответственно:

Заключение. В результате проведенных исследований разработан методический подход позволяющий производить оценку того экономического потенциала, которым обладает государство и углепромышленные комплексы для ускорения развития углепромышленного производства.

Определения потенциалов, которым уже обладают государство и углепромышленные комплексы для ускорения развития углепромышленного производства впервые делает возможным производить оценку различных мероприятий в экономической, юридической, производственно-хозяйственной и других сферах деятельности с точки зрения оценки экономической целесообразности их реализации.

Кроме этого возможность оценки потенциала экономического роста у государства для обеспечения ускорения развития углепромышленного производства конкретных углепромышленных комплексов делает возможным проведения оценки приоритетности для государства в поддержки развития предприятий угольной отрасли. А это обстоятельство особенно значимо для решения задач экономики опережающего развития Восточной Сибири и Дальнего востока.

Литература

1. Воднева О.И., Попов С.М., Рожков А.А. Формирование организационно-экономического механизма устойчивого развития экспортно-ориентированных угольных компаний // Уголь, № 7, 2019. - С.98-102.

2. Ефимов В.И., Попов С.М., Федяев П.М. Формирование экономико-правовых инструментов государ-

ственно-частного партнерства для инновационного развития предприятий Кузбасса в условиях кризиса. Известия тульского государственного университета. науки о земле. 2017. № 2. с. 38.

3. Ефимов В.И., Коробова О.С., Попов С.М., Ефимова Н.В. Методологический подход к моделированию процессов природопользования. Иизвестия тульского государственного университета. науки о земле. 2017. № 4. с. 18-27.

4. Ефимов В.И., Коробова О.С., Попов С.М., Ефимова Н.В. Пути решения проблем взаимодействия государства и горнодобывающего бизнеса при внедрении инновационных экологических технологий в кризисных условиях. Известия тульского государственного университета. науки о земле. 2016. № 4. с. 24-31.

5. Штейнцайг М.Р. Методологические основы оценки экономического потенциала для ускорения развития углепромышленного производства в территориях опережающего развития. Инновации и инвестиции. 2020. № 12. С. 233-238.

6. Мясков А.В., Ильин А.С., Попов С.М. Экономические аспекты адаптации параметров производственной деятельности карьеров к изменениям на рынках сырьевых ресурсов. Горный журнал. 2017. № 2. с. 51-56.

7. Бурцев С.В., Ефимов В.И., Ильин А.С., Попов С.М. Методические основы применения маржинального подхода для коррекции параметров производства на разрезах "СДС-уголь" в условиях кризиса.

Уголь. 2015. № 11 (1076). с. 37-43.

8. Попов С.М., Ильин А.С. Применение метода маржинального анализа для управления параметрами производственной деятельности угольных разрезов в условиях кризиса. Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2017. № 1. с. 165-174.

Methodological basis for assessing the economic potential for accelerating the development of coal-mining complexes

JEL classification: D20, E22, E44, L10, L13, L16, L19, M20, O11, O12, Q10,

Q16, R10, R38, R40, Z21, Z32_

Shteyntsaig M.R., Popov S.M. LLC "Anthracitinvestproekt, MGRI

In the economy of the eastern regions of Russia, there is a huge unrealized growth potential associated with the unresolved set of tasks for the development of this region, one way or another related to the future of coal-mining complexes. Therefore, as a result of the conducted research, a new methodological approach to determining the economic potential of the state and coal companies has been developed, which they can use to accelerate the development of coal production. The use of the created economic tools makes it possible to make a comprehensive assessment of the economic effect of accelerating the development of coal-based industries, to determine the rating of the importance of investment projects for the state, to assess the irretrievability of damage caused by delays in the implementation of projects, etc. Keywords: Economy of advanced development, coal-mining complexes,

assessment of the economic potential of accelerating developmentl. References

1. Vodneva O. I., Popov S. M., Rozhkov A. A. formation of the organizational-

economic mechanism of sustainable development of export-oriented coal companies Coal, No. 7, 2019. - P. 98-102.

2. Efimov V. I., Popov S. M., P. M. Fedyaev the Formation of economic and

legal instruments of public-private partnerships for innovative development of enterprises of Kuzbass in crisis. Proceedings of the Tula State University. earth sciences. 2017. No. 2. p. 38.

3. Efimov V. I., Korobova O. S., Popov S. M., Efimova N. V. Methodological

approach to modeling of nature management processes. And the news of the Tula State University. earth sciences. 2017. No. 4. pp. 18-27.

4. Efimov V. I., Korobova O. S., Popov S. M., Efimova N. V. Ways of solving

problems of interaction between the state and mining business in the implementation of innovative environmental technologies in crisis conditions. Proceedings of the Tula State University. earth sciences. 2016. No. 4. pp. 24-31.

5. Steinzeig M. R. Methodological bases for assessing the economic potential

for accelerating the development of coal production in the territories of advanced development. Innovation and investment. 2020. No. 12. pp. 233-238.

6. Myaskov A.V., Ilyin A. S., Popov S. M. Economic aspects of adaptation of

parameters of production activity of quarries to changes in the markets of raw materials. Mountain magazine. 2017. No. 2. pp. 51-56.

7. Burtsev S. V., Efimov V. I., Ilyin A. S., Popov S. M. Methodological bases

of the application of the margin approach for the correction of production parameters at the SDS-coal sections in the conditions of the crisis. Coal. 2015. No. 11 (1076). pp. 37-43.

8. Popov S. M., Ilyin A. S. Application of the margin analysis method for

managing the parameters of the production activity of coal mines in the conditions of the crisis. Mining Information and Analytical Bulletin (scientific and technical journal). 2017. No. 1. pp. 165-1749. Штейнцайг М.Р. журнал наука и бизнес

X X О го А С.

X

го m

о

ю

2 О

м