Методологические основы формирования индекса жизнеспособности города Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНДЕКСА ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ ГОРОДА

© Муратова А.А.*

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань

В статьи предложен авторский индекс жизнеспособности города, созданный на основе концепции жизнеспособных городов (Сингапур, Вена, Копенгаген, Мельбурн и др.). Индекс позволяет оценить уровень жизнеспособности российского города, который в свою очередь позволяет раскрыть потенциал устойчивого развития городских систем.

Ключевые слова: индекс жизнеспособности города (city’s livability index - CLI), жизнеспособность города, городское развитие.

Оценка уровня жизнеспособности города позволяет определить пространственно-материальную основу формирования базисных показателей качества жизни населения на определенной территории с точки зрения позиционирования городов в условиях глобализации и формирования имиджа определенной территории как центра притяжения инвестиционного и человеческого капитала.

Изучив концепции жизнеспособности ряда зарубежных городов [6], автор пришел к выводу: показателем, характеризующим уровень жизнеспособности города, может стать индекс жизнеспособности города (city’s livability index - CLI). С помощью этого индекса можно проводить оценку качества среды жизнедеятельности человека при анализе жизнеспособности города как потенциала городского развития.

Индекс жизнеспособности предлагается рассчитывать на основе существующей российской статистической базы данных по формуле многомерной средней как интегральный индекс совокупности частных показателей:

CLI =

n Г)

у P

n

(1)

где Pi - фактическое значение i-ого частного показателя жизнеспособности города; Pt - среднее или нормативное значение i-ого частного показателя жизнеспособности города; n - количество сводимых частных показателей, характеризующих уровень жизнеспособности города.

Построение индекса CLI, на основе которого можно оценить уровень жизнеспособности города, предлагается учитывать на основе трех сводных индикаторов: экономический (P1), социальный (P2), и экологический (P3). Каждый показатель имеет определенный вес, который был сформирован с

Магистрант.

40

СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ

помощью метода экспертных оценок. Ниже представлена методология расчета каждого сводного индикатора.

В расчет сводного экономического индикатора (Pj) были включены следующие показатели:

- Индекс физического объема ВРП (валовой добавленной стоимости в основных ценах) (в постоянных ценах, за отчетный год к предыдущему году, в %) - важнейший индекс экономического развития, который показывает, на сколько увеличился физический объем ВРП в регионе, которому принадлежит оцениваемый город (Aj, вес - 0,3);

- Доля населения с денежными доходами выше прожиточного минимума (за период с начала отчетного года, в %) - характеризует платежеспособность населения (A2, вес - 0,3);

- Темп роста занятости населения (за период с начала отчетного года к соответствующему периоду прошлого года, в %) - характеризует уровень занятости населения (A3, вес - 0,2);

- Удельный вес прибыльных предприятий (за период с начала отчетного года, в %) - дает оценку рентабельности предприятий (A4, вес - 0,2).

Сводный экономический индикатор P1 рассчитывается следующим образом:

Pj = 0,3 • Aj + 0,3 • A2 + 0,2 • A3 + 0,2 • A4, (2)

где А1-А4 - соответствующие значения показателей.

В расчет сводного социального индикатора (P2) были включены следующие показатели:

- Доля общин, эффективно функционирующих в городской среде (на начало отчетного месяца, в %) - характеризует наличие возможностей укрепления отношений внутри общин и проведения различных мероприятий, степень соблюдения этнической толерантности (Bj, вес - 0,25);

- Темп роста объема социальных выплат населению и налогооблагаемых денежных доходов населению (за отчетный год к предыдущему году, в %) (B2, вес - 0,j);

- Темп роста общей площади жилых помещений, приходящейся в среднем на одного жителя города (за отчетный год к предыдущему году, в %) (B3, вес - 0,15);

- Темп роста численности обучающихся общеобразовательных организаций (за отчетный год к предыдущему году, в %) (B4, вес - 0,j);

- Доступность транспортных узлов (на начало отчетного периода, в %) (B5, вес - 0,2);

- Темп роста мощности амбулаторно-поликлинических организаций (за отчетный год к предыдущему году, в %) - характеризует интенсивность изменения динамики фактической пропускной способно-

Методологические проблемы анализа регионального развития

41

сти кабинета врачебного приема, выраженный числом посещений в смену (B6, вес - 0,1);

- Организация охраны общественного порядка оценивается с помощью показателя «Темп роста количества муниципальных органов и добровольных формирований населения по охране общественного порядка» (за отчетный год к предыдущему году, в %) (B7, вес - 0,1).

Сводный экономический индикатор (P2) рассчитывается следующим образом:

Р2 = 0,25 • В1 + 0,1 • В2 + 0,15 • В3 + 0,1 • В4 + 0,2 • В5 + 0,1 • В6 + 0,1 • B7, (3)

где Bj-B7 - соответствующие значения показателей.

В расчет сводного экологического индикатора (P3) были включены следующие показатели:

- Доля реализованных проектов по разработке или с применением «зеленых технологий» в строительстве и конструировании зданий (на начало отчетного периода, в %) (Сь вес - 0,2);

- Темпы роста текущих (эксплуатационных) затрат на охрану окружающей среды, включая оплату услуг природоохранного назначения (за отчетный год к предыдущему году, в %) (С2, вес - 0,2);

- Обеспеченность населения экологическим видом транспорта (на начало отчетного периода, в %) (С3, вес - 0,2);

- Доля рекреационных зон в общей площади города (на начало отчетного периода, в %) (С4, вес - 0,2);

- Степень озеленения города (на начало отчетного периода, в %) (С5, вес - 0,2).

Сводный экологический индикатор (P3) рассчитывается следующим образом:

Р3 = 0,2 • Q + 0,2 • С2 + 0,2 • С3 + 0,2 • С4 + 0,2 • С5, (4)

где С1-С5 - соответствующие значения показателей.

Предложенный в работе индекс жизнеспособности города позволяет оценить уровень жизнеспособности российского города как потенциал устойчивого развития городских систем. Перечень частных показателей может быть расширен.

Список литературы:

1. Business travel Gulliver: Liveability ranking: Where the livin’ is easiest [Электронный ресурс] // The Economist. - 2011. - № 27. - Режим доступа: http://www.economist.com/blogs/gulliver/2011/08/liveability-ranking (дата обращения: 15.03.2015).

2. Cities [Электронный ресурс] / McKinsey&Company // Cities. - 2015. -Режим доступа: http://www.mckinsey.com/client_service/infrastmcture/exper-tise/cities (дата обращения: 15.03.2015).

42

СТРАТЕГИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ

3. Ransford B. Open Talk Needed When It Comes to the «D» Word [Электронный ресурс] // Vancouver Sun. - 2012, September 15. - Режим доступа: http://www.vancouversun.com/Open+talk+needed+when+comes+word/7248194/ story.html (дата обращения: 15.03.2015).

4. Saxena N.C. Virtuous Cycles: The Singapore Public Service and National

Development [Электронный ресурс] // United Nations Development Programme. Civil Service College, Ministry of Foreign Affairs. - Режим доступа: http://www.undp.org.my/uploads/mfa%20-%20the%20singapore%20ex-

perience.pdf (дата обращения: 10.03.2015).

5. Worldwide 10 Priciples for Liveable High-Density Cities: lessons from Singapore [Электронный ресурс]. - Center for liveable cities, 2013. - Режим доступа: http://www.clc.gov.sg/ (дата обращения: 15.03.2015).

6. Исследование Mercer: Рейтинг качества жизни в городах мира 2011

года [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/state/20n/11/30/3748 (дата обращения:

10.03.2015).

7. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты / под ред. В.А. Кэптю-га, В.М. Матросова, В.К. Левашова. - Изд. 2-е. - М.: Academia, 2000. - 416 с.

8. Стратегическое планирование в городах и регионах России: Стратегия социально-экономического и пространственного развития г. Казани до 2015 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.city-strate-gy.ru/regions/regions.php?regions_id=36 (дата обращения: 15.03.2015).

9. Уровень жизни: Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.gks.ru/wps/wcm/connect/ rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/ (дата обращения: 15.03.2015).

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

© Хафизова Ч.Д.*

Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань

В статьи рассмотрены методологические основы устойчивого развития региона, с позиции эколого-экономического, социально-экономического подхода.

Ключевые слова устойчивое развитие региона, развития социальноэкономической системы региона.

С позиций методологии институциональных изменений управление устойчивым развитием социально-экономической системы региона - это реа-

Магистрант.