CC BY
29
методико-правовые основы управления финансово-хозяиственнои деятельностью предприятии рыбного хозяйства украины
ДЕМЧУК О. В.
УДК 658.155:639.2/3
Демчук О. В. Методико-правовые основы управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятий
рыбного хозяйства Украины
Финансово-хозяйственная деятельность предприятий представляет собой сложный экономический механизм. Управление современным этапом развития экономики Украины обеспечивается путем объединения рыночного регулирования и системы государственного регламентирования рыночных отношений. Главная цель финансового механизма заключается в обеспечении согласованности интересов государства с интересами субъектов хозяйствования. Функционирование финансово-кредитного механизма осуществляется в области правового обеспечения финансовой деятельности. Финансовый механизм предусматривает комплексное взаимодействие финансовых методов, финансовых инструментов и финансовых индикаторов.
Ключевые слова: методико-правовые основы, финансово-хозяйственная деятельность, финансовый механизм, рыбное хозяйство, управление Рис.: 1. Библ.: 8.
Демчук Олег Владимирович - кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономики предприятия, Керченский государственный морской технологический университет (ул. Орджоникидзе, 82, Керчь, АР Крым, 98300, Украина)
E-mail: ep.kgmty@mail.ru
УДК 658.155:639.2/3 Демчук О. В. Методико-праеоеі засади управління фінансово-господарською діяльністю підприємств рибного господарства України
Фінансово-господарська діяльність підприємств являє собою складний економічний механізм. Управління сучасним етапом розвитку економіки України забезпечується шляхом поєднання ринкового регулювання і системи державного регламентування ринкових відносин. Головна мета фінансового механізму полягає у забезпеченні узгодженості інтересів держави з інтересами суб'єктів господарювання. Функціонування фінансово-кредитного механізму здійснюється у сфері правового забезпечення фінансової діяльності. Фінансовий механізм передбачає комплексну взаємодію фінансових методів, фінансових інструментів і фінансових індикаторів.
Ключові слова: методико-правові основи, фінансово-господарська діяльність, фінансовий механізм, рибне господарство, управління.
Рис.: 1. Бібл.: 8.
Демчук Олег Володимирович - кандидат економічних наук, доцент, завідувач кафедри економіки підприємства, Керченський державний морський технологічний університет (вул. Орджонікідзе, 82, Керчь, АР Крим, 98300, Україна)
E-mail: ep.kgmty@mail.ru
Финансово-хозяйственная деятельность предприятий представляет собой сложный многоступенчатый механизм опосредованный движением финансовых потоков. Финансово-хозяйственная деятельность предприятий определяет взаимодействие субъектов хозяйствования с внешней и внутренней средой. Эффективность такого взаимодействия отражается в степени адаптивности предприятий к изменениям внешней и внутренней среды.
Управление современным этапом развития экономики Украины обеспечивается путем объединения рыночного саморегулирования и системы государственного регламентирования рыночных отношений. Рынок самостоятельно регулирует развитие субъектов хозяйствования, производство товаров и сферы услуг на основе взаимодействия элементов рыночного механизма: спроса, предложения и цены [1].
UDC 658.155:639.2/3
Demchuk O. V. Methodical Framework for the Management of Financial and Economic Activity of the Enterprises of Fisheries of Ukraine
The financial and business activity of enterprises is a complex economic mechanism. Management of the current stage of development of the Ukrainian economy is achieved by combining market regulation and the system of state regulation of market relations. The main purpose of the financial mechanism is to ensure consistency of state interests with the interests oj businesses. Functioning of the financial and credit mechanism is carried out in the field of legal support financial activities. The financial mechanism shall have a complex interaction of financial practices, financial instruments and financial indicators.
Key words: methods framework, financial and business activity, financial mechanism, fisheries, management.
Pic.: 1. Bibl.: 8.
Demchuk Oleg V.- Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Head of the Department of Economy of Enterprise, Kerch State Marine Technical University (vul. Ordzhonikidze, 82, Kerch, Crimea, 98300, Ukraine) E-mail: ep.kgmty@mail.ru
Целью статьи является определение и оценка ме-тодико-правовых основ управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятий рыбной отрасли Украины.
В экономической литературе достаточно широко используется понятие «финансовый механизм». Однако в настоящий момент отсутствует единый методический подход к определению финансового механизма. В современной монографической, учебной и учебнометодической литературе определение финансового механизма в значительной степени преподносится как совокупность его элементов, что нельзя считать как научно, так и методически обоснованным. Заслуживает внимание определение финансового механизма сделанное Кирейцевым Г. Г. «Финансовый механизм -это совокупность методов реализации экономических интересов путем финансового влияния на социальноэкономическое развитие предприятия. Составляющими
ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІКА сільського ГОСПОДАРСТВА І АПК
ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІКА сільського ГОСПОДАРСТВА І АПК
финансового механизма является финансовое обеспечение, финансовое регулирование, система финансовых индикаторов и финансовых инструментов, которые дают возможность оценить это влияние» [2].
Опарин В. Н. определяет финансовый механизм как: «совокупность финансовых методов и форм, инструментов влияния на социально-экономическое развитие общества» [3].
В. Д. Базилевич, Л. О. Баластрик предлагают такое определение финансового механизма, как: «совокупность экономико-организационных и правовых форм и методов управления финансово-хозяйственной деятельностью в процессе создания и использования фондов финансовых ресурсов с целью обеспечения разнообразных потребностей структуры, хозяйственных субъектов и населения» [4].
В приведенных трактовках финансовый механизм рассматривается как совокупность его элементов (финансовых методов, форм, инструментов, экономикоорганизационных и правовых форм и методов и т. п.).
На наш взгляд, авторы приведенных трактовок под термином «совокупность» имеют ввиду механическую совокупность его элементов, но не степень и качество взаимодействия и обусловленности.
В. К. Сенчагов предлагал три подсистемы (финансово-кредитное планирование, финансово-кредитные инструменты, организационная структура и правовой режим финансово-кредитной системы); семь блоков (планы, балансы, показатели, нормы, нормативы, нормативы воспроизводства и распределения финансовых ресурсов и заемного фонда, фонда финансового обеспечения воспроизводства и стимулирования экономического роста, органы управления, нормативные акты); более 80 элементов (сводный финансовый план государства, госбюджет, кредитный план, баланс денежных доходов населения и т. д.) [5].
Ковалюк О. Н. обозначает финансовые методы, их нормативное, правовое обеспечение, но за пределами научного рассмотрения остаются вопросы взаимоотношений между структурными элементами системы. Кроме того, не отражается цель функционирования финансов, как на макроэкономическом уровне, так и на микроэкономическом уровне, что направлено на обеспечение финансовыми ресурсами хозяйственной деятельности, предусмотренной финансовой политикой [6].
Главная цель финансового механизма заключается в обеспечении согласованности интересов государства с интересами субъектов хозяйствования, которые осуществляют производство валового внутреннего продукта. С помощью финансового механизма обеспечивается распределение созданного в объеме ВВП на части, одна из которых направляется в госбюджет, другая остается непосредственно у производителей.
Оценить количественно и качественно обусловленность и взаимодействие элементов финансового механизма возможно при использовании архитектуры финансового пространства. Функционирование финансово-кредитного механизма осуществляется в заданной сфере, плоскости, которую можно очертить временем, пространством и движением финансовых потоков.
Содержание переходных трансформационных процессов рыночной экономики оказывает глубокое воздействие на финансовое равновесие и на всю совокупность институциональных элементов, на структуру экономики. Поэтому целесообразно иметь представление о модели взаимодействия финансовых и инвестиционных процессов, в системе финансовой архитектуры. Финансовая система как система институтов, будучи подсистемой экономики, подчиняется общим тенденциям и закономерностям трансформационной экономики и обслуживающей ее сферы финансовых отношений. Этот подход включает изучение глубинных основ и предпосылок изменений в реальном производстве, практик трансформации - насколько она адекватна достигнутому уровню развития общества.
Архитектура финансового пространства берет свои источники научного обоснования теоретических аспектов пространственного мышления, впервые сделанного Р. Абдуллаевым, В. Вернадским, А. Рязанцевым, А. Соловьевым до методического обоснования пространственного размещения, сделанного Гранбергом А., Таторкиной А., Суслевой З., Михеевой Н. к использованию геометрических свойств моделирования, представленного Миловидовым В. [7].
Содержательная сторона понятия финансового пространства раскрывается в определенной, но недостаточной мере через систему других экономических категорий, таких как финансовая система, финансовая среда, финансовая деятельность.
В области анализа финансовой системы и финансовой среды в научных работах отечественных экономистов Амитан В., Абалкина А., Илларионова А., Лив-щица В. [8] освещаются общие вопросы формирования финансовой политики с раскрытием конкретных механизмов, финансовые ориентиры для эффективной экономической политики последнего времени, обеспечивающей благоприятные условия для долгосрочного и устойчивого экономического роста.
Работы Глазьева С., Ясина Е. представляют анализ проводимых реформ в финансовой сфере, осознание результатов финансовой политики, апробации сформированных целей. Теория и практика формирования финансовых отношений, функций финансов, принципиальные подходы структурирования описаны в работах ученых Сабанти Б., Стояновой Е., Кандинской О. Вместе с тем, цели и задачи функционирования финансовых рынков в экономике требуют более детальной проработки и научного обоснования проблем финансовой системы, финансового посредничества, процессов с использованием описательной модели формирования финансового пространства.
Финансовое пространство является как системой, так и нишей функционирования финансово-кредитного механизма, слаженное действие которого обеспечивает системную организацию финансовых отношений.
Функционирование финансово-кредитного механизма осуществляется в области правового обеспечения финансовой деятельности, именно эта область и
позволяет его зафиксировать и спрогнозировать его поведение на перспективу.
Функционирование финансово-кредитного механизма неоднозначно, так как обеспечивается поведением финансовых потоков, которые могут задать пространство финансовой системы. Реально определить финансовое пространство возможно при исследовании его архитектуры. Тогда соответственно финансовая архитектура будет подсистемой экономических отношений и основным рычагом регулирования экономических явлений. При использовании взаимодействия свойств системы возможно его управление, количественное определение и прогнозирование. Основными принципами построения финансового пространства являются: способность адекватного реагирования на изменение финансово-кредитного механизма и его среды функционирования в условиях глобализации и интеграции; информативность, гибкость, коммутативность; приоритетность в экономической системе; комплексность и системность; стратегическая направленность.
Заданные принципы финансового пространства формируют действенный рычаг управления финансовым пространством и позволяют определить его как мощный инструмент регулирования финансово-хозяйственной деятельности. Предложенные принципы финансового пространства и определяют основные функции при целевой установке эффективного управления финансовой системой.
В настоящий момент уже сложились реальные предпосылки пересмотра сложившейся идеологии экономического мышления при оценке роли и места финансовой системы и финансового пространства в экономике предприятий.
Современное состояние экономики актуализирует задачу разработки стратегии устойчивого развития предприятий на средне- и долгосрочную перспективу. Важную роль при этом играет курс на консолидацию финансового пространства.
Эффективное управление с применением финансового механизма может быть достигнуть при объединении взаимозависимости всех его элементов в системе финансового пространства в процессе воспроизводства. Для этого он должен отвечать таким требованиям, как: налаженность каждого элемента финансового механизма на выполнение присущих ему функций; направленное действие всех элементов финансовой системы на процесс воспроизводства с целью получения необходимого объема финансовых ресурсов; направленность действий элементов финансового механизма, который обеспечивает интересы всех субъектов финансовых отношений; обратная связь элементов финансового механизма разных вертикальных и горизонтальных уровней; своевременность реакции элементов финансового механизма высшего уровня на изменения, которые осуществляются под влиянием элементов нижнего уровня.
Таким образом, целевой направленностью функционирования финансового механизма в системе финансового пространства является достижение финансовой стабилизации. Особое внимание сферы финан-
совой стабилизации может уделяться в период кризисов, когда разрушается система хозяйственных связей, и такая система управления финансовой деятельностью становится стратегически важной. Предприятия, являясь основным звеном финансовых взаимоотношений, представляют собой источник формирования финансовых ресурсов, обеспечивающий жизнедеятельность всей финансовой системы. Так как материальную основу финансов составляют финансовые ресурсы, их объем является финансовым потенциалом и создает соответствующие условия для их развития.
Предприятия рыбной отрасли, имея свою специфическую направленность, функционируют в замкнутой финансово-экономической системе, которой присущи следующие законы развития:
+ рационального размещения производства;
+ сбалансированного развития (сбалансированное размещение) предприятий производственной и непроизводственной сферы, сбалансированность между основными, вспомогательными и обслуживающими отраслями специализации); + экологического равновесия (охрана окружающей среды, рациональное и комплексное использование природных ресурсов);
+ выравнивание уровней экономического развития (обеспечение сбалансированного развития в системе финансового пространства при взаимодействии и взаимообусловленности всех его элементов и звеньев).
Законы, присущие функционированию предприятий рыбной отрасли, позволяют нам представить организационное строение финансового механизма (рис. 1).
Организационное построение финансового механизма, на наш взгляд, имеет трехуровневую структуру.
На первом (основополагающем) уровне действуют финансовые методы, функционирование финансовой системы, на втором уровне обеспечивают финансовые инструменты, на третьем финансовые индикаторы.
Финансовые методы выступают как средства влияния экономических отношений на общее производство. Финансовые инструменты - это средства, которые используются для выполнения задач, предусмотренных финансовой политикой. Они определяют экономическое содержание отдельной совокупности, отдельного звена финансовых отношений. Финансовые инструменты тесно взаимосвязаны между собой. Каждый инструмент выполняет определенную экономическую нагрузку и имеет объективные границы применения. Поэтому расширение действий одних инструментов за счет ограничения действий других может негативно повлиять на функционирование финансового механизма в целом.
Финансовые индикаторы действуют в границах финансовых инструментов, с их помощью осуществляется стимулирование или ограничение определенной деятельности. Финансовые индикаторы оказывают влияние посредством действия финансового инструмента и конкретизируют его функции в финансовый механизм.
ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІКА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА І АПК
ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІКА СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА І АПК
III
II
Процесс воспроизводства < > Формирование и использование финансовых ресурсов
Рис. 1. Схема взаимодействия элементов финансового механизма предприятий рыбной отрасли
ВЫВОДЫ
Современное состояние экономики актуализирует задачу разработки стратегии устойчивого развития предприятий на средне- и долгосрочную перспективы. Важную роль при этом играет курс на консолидацию финансового пространства.
Диапазон действия методов, инструментов и индикаторов финансового механизма ограничен нормативно-правовой регламентацией.
Целенаправленное влияние финансового механизма на процесс воспроизводства обеспечивается вертикальной и горизонтальной координацией его элементов. Вертикальная координация обеспечивается с помощью элементов высшего уровня, горизонтальная координация обеспечивается саморегулируемой функцией каждого элемента системы и согласовывает действия непосредственно связанных между собой элементов финансового механизма.
Финансовый механизм предусматривает комплексное взаимодействие финансовых методов, финансовых инструментов и финансовых индикаторов в системе финансового пространства. Это обеспечивает оптимальные параметры формирования финансовых ресурсов и максимальную их эффективность для обеспечения социально-экономического развития общества. ■
ЛИТЕРАТУРА
1. Опарін В. Н. Фінанси : Навч. посібник. - 2-ге вид., доп. і перероб. - К. : КНЕУ, 2001. - С. 55.
2. Финансы предприятий : Учебное пособие / Под ред. Г. Г. Кирейцева. - К. : ЦУЛ, 2002. - С. 9.
3. Базилевич В. Д. Державні фінанси : Навч. посібник / В. Д. Базилевич, Л. О. Баластрик / За заг. ред. В. Д. Базилевича. - К. : Атіка, 2004. - С. 18.
4. Аранчій В. І. Фінанси підприємств : навч. посібник / В. І. Аранчій. - К. : ВД «Професіонал», 2004. - С. 35.
5. Сенчагов В. К. Финансовый механизм и его роль в повышении эффективности производства / В. К. Сенчагов. -М. : Финансы, 1979. - С. 5.
6. Ковалюк О. М. Методологічні основи фінансового механізму / О. М. Ковалюк // Фінанси України. - 2003. -№ 4. - С. 54.
7. Кочетов Э. Что такое глобализация? / Э. Кочетов, А. Дугин, М. Делягина, В. Миловидов, А. Кузнецов // МЭи-МО. - 1998. - № 3. - С. 14 - 20.
8. Амитан В. Н. Экономическая безопасность: концепция и основные модели / В. Н. Амитан // Экономическая кибернетика. - 2000. - № 3-4. - С. 13 - 20.
УДК 332.2.021.8:631.15
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ТРАКТУВАННЯ КОНЦЕПЦІЇ РОЗВИТКУ СУЧАСНОГО АГРОБІЗНЕСУ НА ОСНОВІ КВАНТОВОЇ ТЕОРІЇ
ДОЛГОШЕЯ Н. О., ШУРА Н. 0.
УДК 332.2.021.8:631.15
Долгошея Н. О., Шура Н. О. Теоретико-методичні підходи до трактування концепції розвитку сучасного
агробізнесу на основі квантової теорії
У статті досліджується традиційний динамічно-статичний підхід до трактування розвитку агробізнесу. Обґрунтовано актуальність заміни традиційного підходу на квантово-статичний підхід, який запропоновано авторами дослідження. Така заміна обумовлена наявністю в економіці відповідних поштовхів у вигляді інновацій, які змушують сільське господарство розвиватись не поступово і динамічно, а періодично з різною силою. Доведено, що періодичні інновації чинять спрямовану дію на розвиток агробізнесу, яку можна порівняти зі сплесками квантової енергії.
Ключові слова: агробізнес, інновація, динамічно-статичний розвиток, квантово-статичнийий розвиток, ефективність, інноваційна діяльність, віддача.
Рис.: 3. Бібл.: 9.
Долгошея Наталя Олександрівна - кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри організації виробництва і агробізнесу, Миколаївський державний аграрний університет (вул. Паризької комуни, 9, Миколаїв, 54020, Україна)
E-mail: natalia.dolgosheia@yandex.ru
Шура Наталя Олександрівна - кандидат економічних наук, доцент, кафедра економіки та підприємництва, Криворізький національний університет (вул. XXII Партз'їзду, 11, Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50027, Україна)
E-mail: shuru2008@mail.ru
УДК 332.2.021.8:631.15 Долгошея Н. А., Шура Н. А. Теоретико-методические подходы к трактовке концепции развития современного агробизнеса на основе квантовой теории
В статье исследуется традиционный динамически-статический подход к трактованию развития агробизнеса. Обоснована актуальность замены традиционного подхода на квантово-статический подход, который предложен авторами исследования. Такая замена обусловлена наличием в экономике соответствующих толчков в виде инноваций, которые вынуждают сельское хозяйство развиваться не постепенно и динамически, а периодически с разной силой. Доказано, что периодические инновации производят направленное действие на развитие агробизнеса, которое можно сравнить со всплесками квантовой энергии. Ключевые слова: агробизнес, инновация, динамически-статическое развитие, квантово-статическое развитие, эффективность, инновационная деятельность, отдача.
Рис.: 3. Библ.: 9.
Долгошея Наталья Александровна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры организации производства и агробизнеса, Николаевский государственный аграрный университет (ул. Парижской коммуны, 9, Николаев, 54020, Украина)
E-mail: natalia.dolgosheia@yandex.ru
Шура Наталья Александровна - кандидат экономических наук, доцент, кафедра экономики и предпринимательства, Криворожский национальный университет (ул. XXII Партсъезда, 11, Кривой Рог, Днепропетровская обл., 50027, Украина)
E-mail: shuru2008@mail.ru
UDC 332.2.021.8:631.15
Dolgosheya N. A., Shura N. A. Theoretical and Methodological Approaches to the Interpretation of the Concept of Modern Agribusiness Based on Quantum Theory
The theoretic-methodological approaches to the interpretation of conception of modern agribusiness development are based on the quantum theory. There is a traditional dynamic-statistical approach to the interpretation of agribusiness development researched in the article. The actuality of replacement of traditional approach to the quantum-statistical one offered by the authors is explained here. Such replacement is conditioned by a presence in the economy of such impetuses as innovations which force agriculture to develop not gradually and dynamically, but periodically with different force. It is proved that periodical innovations exert the directed influence on the development of agricultural business, which can be compared with the bursts of quantum energy. Key words: agribusiness, innovation, dynamic-statistical development, quantum- statistical development, efficiency, innovative activity, return.
Pic.: 3. Bibl.: 9.
Dolgosheya Natalya A.- Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Organization of Production and Agribusiness, Mykolayiv State Agrarian University (vul. Paryzkoyi komu-ny, 9, Mykolayiv, 54020, Ukraine)
E-mail: natalia.dolgosheia@yandex.ru
Shura Natalya A.- Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Department of Economics and Business, Kryvyi Rig National University (vul. XXII Partz'yizdu, 11, Kryvyi Rig, Dnipropetrovska obl., 50027, Ukraine)
E-mail: shuru2008@mail.ru
ЕКОНОМІКА ЕКОНОМІКА сільського ГОСПОДАРСТВА І АПК
