CC BY
9
У зв'язку з цим зауважимо, що не потребують додатково-го часу для введення в д1ю адмУстративы ¡нструменти ан-тикризового управл¡ння, до яких належать: замЫа кервниц-тва банку, призначення тимчасово''' адм¡н¡страц¡ï, заборона видавати кредити та достроково повертати депозити, зак-риття або скорочення неприбуткових фтм, заборона на проведення нетрадицмних банювських операц¡й тощо. Тоб-то адмУстративы ¡нструменти пов'язан¡ ¡з жорстким регу-люванням та прямим втручанням у фЫансово-економнну д¡яльн¡сть банк¡в, проте таю ¡нструменти приводять до мит-тевого та прямого впливу на дтльнють банювсько''' установи.
Cтруктурн¡ ¡нструменти антикризового управлЫня спря-мован¡ на подолання проблем у самм банк¡вськ¡й систем¡ та сконцентрован¡ на забезпечення чесно''' конкуренцп ¡ надм-ност¡ проведення фЫансових операц¡й. Так¡ ¡нструменти мо-жуть бути пов'язан¡ з жорсткою пол¡тикою л¡цензування, конкуруванням м¡ж банками, реоргаызац^ю чи л¡кв¡дац¡eю банювсько''' установи тощо.
Висновки
Пщсумовуючи, можемо стверджувати, що створена державна система антикризового управлЫня фЫансово-еко-ном¡чною дтльнютю банку повинна в¡дпов¡дати таким ви-могам:
- гнучк¡сть ¡ адаптивнють до зм¡н на ф¡нансовому ринку;
- здатнють до своечасного ситуацмного реагування на виявлен¡ проблеми;
- можливють ефективно використовувати потенц¡ал бан-ювсько''' установи та ïï внутршню систему управл¡ння фЫан-сами, що сприятиме покращенню антикризового управлЫ-ня банком.
Отже, державне антикризове управл¡ння фЫансово-еко-номнною д¡яльн¡стю банк¡вських установ передбачае цтий комплекс управл¡нських заход¡в та процедур щодо подолання ¡ лквщацп насл¡дк¡в ф¡нансовоï кризи та причин ïï вини-
кнення на Bcix р1внях банювськоТ системи. А основним зав-данням державного антикризового управлЫня в банкiвcькiй cиcтемi е недопущення появи кризових cитуацiй, тобто здм-снення поcтiйноí оцiнки та контролю за фЫансово-еконо-мiчною дiяльнicтю банюв з метою пiдвищення Тх фЫансовоТ cтабiльноcтi та зниження ймовiрноcтi банкрутства.
Список використаних джерел
1. Caprio G. Bank insolvency: bad luck, bad policy or bad banking? / G. Caprio, D. Klingebiel // World Bank Conference on Emerging Markets. - Washington, USA. - 1996. - 29 р.
2. Duttagupta R. The Anatomy of Banking Crises / R. Duttagupta, P. Cashin // IMF Working Paper. - 2008. - №93. - 39 p.
3. Laeven L. Systemic Banking Crises: A new Database / L. Laeven, F. Valencia // IMF Working Paper. - 2008. - №224. - 78 p.
4. Степаненко А.1. Макроеконом1ч1-п фактори банювських криз / А.1. Степаненко // Проблеми i перспективи розвитку банювськоТ системи УкраТни. - 2009. - Вип. 26. - С. 142-152.
5. Коваленко В.В. 1нструменти державного антикризового управляя в банювському cекторi / В.В. Коваленко // Вюник УкраТ'нсь-ко'Т академи банювськоТ справи. - 2006. - №2 (21). - С. 8-13.
6. Штангрет А.М. Антикризове управляя пщприемством: пг дручник / А.М. Штангрет. - Львiв: УкраТнська академiя друкарства, 2008. - 396 с.
7. Арютова А. 1нструментарм державного антикризового управляя у банювському cекторi / А. Арicтова, Г. Мазур // Вюник КНТЕУ. - 2010. - №2. - С. 88-102.
8. Лук'янихЫа О.А. Оргаызафя, технологи та меxанiзм антикризового управляя пщприемством / О.А. Лук'янихЫа, Ю.В. Панасов-ський, 6.А. Мудрик // Проблеми i перспективи розвитку банювськоТ системи УкраТни. - 2009. - Вип. 26. - С. 123-129.
9. Hoelscher D. Managing Systemic Banking Crises / D. Hoelscher, M. Quintyn // IMF Occasional Paper. - 2003. - №224. - 80 p.
10. Барановський О. Проблемы банки: виявлення й л^ування / О. Барановський // Вюник НБУ. - 2009. - №11. - С. 18-31.
IB. ФЕДОРОВИЧ,
к.е.н., доцент, 1вано-Франк/вський нацюнальний техн/чний ун/верситет нафти i газу
Методика розрахунку економ1чних втрат в1д старшня мапстральних газопровод1в
Стаття присвячена методичному обгрунтуванню еко-номiчних втрат газотранспортних niдприемств через ви-никнення авар/й на л/н/йн/й частин/ мапстральних газопровод/в з метою вчасного впровадження заход/в, якi приведуть до попередження таких ситуац/й на в/тчизня-них газотранспортних п/дприемствах.
Ключов'1 слова: втрати, витрати, авар/йн/сть, коро-з/йн/сть, газопров/д,, еколог/чн/ збитки.
Статья посвящена методическому обоснованию экономических потерь газотранспортных предприятий из-за
возникновения аварий на линейной части магистральных газопроводов с целью своевременного внедрения мероприятий, которые приведут к предупреждению таких ситуаций на отечественных газотранспортных предприятиях.
Ключевые слова: потери, расходы, аварийность, коррозионность, газопровод, экологический ущерб.
The article is devoted to the methodical study of economic losses due to gas transmission companies of accidents on the linear part of main gas pipelines, in order to timely implementation of measures that will lead to the pre-
© I.B. ФЕДОРОВИЧ, 2014
Формування ринкових вщносин в Укра'[ш № 4 (155)/2014 87
vention of such situations in the domestic gas transmission companies.
Keywords: loss, costs, accidents, koroziynist, pipeline, environmental damage.
Постановка проблемы. Сьогодн енергетична безпека будь-якоУ краУни об'ективно вважаеться тим фактором, який визначае р1вень конкурентоспроможност нацюнальноУ еконо-мки öiei краУни, забезпечуе Уй можливкть «р1вноправно1» уча-ст в процесах глобалiзацiï та Ытеграци, що в рeзультатi «гаран-туе» економiчну безпеку ôieï держави. Зважаючи на галузеву структуру вггчизняноУ економки, а також на геополiтичне становище УкраУни очевидним видаеться той факт, що рiвень енергетичноУ безпеки (а отже, i економiчноï безпеки) нашоУ держави детермiнуeться не лише рiвнем ефективного та ра-цюнального використання енергетичних ресурсiв вггчизняни-ми пщприемствами i населенням краУни, а й значною мiрою залежить вщ ефективностi функцiонування всieï газотранс-портноУ системи УкраУни (ГТС). Це означав, що такий параметр, як «надмнють» роботи украУнськоУ ГТС, який виступае одним з основних критерив оцЫювання ефективностi iï функцiонування, слiд розглядати i як один з основних чинниюв формування рiв-ня енергетичноУ (економiчноï) безпеки держави.
З огляду на те що надмнють роботи газотранспортной системи безпосередньо залежить вщ безперебiйного функ-цiонування ГУ лУйноУ частини магiстральних газопроводiв, питання, пов'язан з ïï експлуатацieю, вщновленням i модер-нiзацieю, видаються особливо актуальними.
На сучасному етап економiчного розвитку нашоУ держави пошук шляжв пiдвищення ефективностi процесу вщтворен-ня основних виробничих засобiв через впровадження дieво-го органiзацiйно-економiчного забезпечення напрямiв на-бувае все бiльшоï значущостк Зрозумiло, що вирiшення да-ноУ проблеми на макрорiвнi неможливе без належного ïï розв'язання на галузевому рiвнi, зокрема це стосуеться i стратепчноУ для УкраУни газовоУ промисловостк
З метою забезпечення конкурентоспроможностi УкраУни у свiтовiй спiльностi особливу увагу слiд придiляти забезпе-ченню нормального функцюнування стратегiчних об'eктiв загальнодержавного рiвня, якими е магiстральнi газопро-води. Тому розробка теоретико-методичних рекомендацiй щодо пщвищення ефективностi процесу вiдтворення лУйноУ частини магiстральних газопроводiв, що сприятимуть по-кращенню надiйностi функцiонування газотранспортноУ системи УкраУни та приведуть до скорочення втрат вiд аварм на газопроводах, е важливим науковим завданням, акту-альнiсть якого не викликае сумнiву.
Анал'13 дослщжень та публкацм з проблемы. Проблема вiдтворення основних виробничих засобiв знайшла вiдображення у наукових працях багатьох провщних вче-них-економiстiв, зокрема Й.В. Бакай, Н.В. Бeлiкова, О.Г. Бо-бровоУ, О.А. Бондаренко, 1.О. Губаревой, C.M. Заволоки, О.Л. Клебан, В.С. Котковського, Т.А. КулаковськоУ, В.К. Ор-
ловоУ, О.Б. ПавлюченковоУ, М.Ю. Радченка, Г.М. Решетюка, Ю.1. Стадницького, Н.Д. Св1р1довоУ, H.G. Селюченко, Т.В. Ciâa-шенко, 1.М. Танасюка, К.О. УтенковоУ, Т.Л. Цибулько, Н.В. Швець, Л.Д. Шурди, 1.О. Щебликiноi' та Ыших. Питання нaдiйностi лУйноУ частини мапстральних гaзопроводiв бiльшiсть нaуковцiв, серед яких Ю.В. Банахевич, М.В. Бек-кер, Л.Т. Гораль, В.Я. Грудз, Ф.Г. Давлятова, О.Г. Дзьоба, О.В. Дейнега, G.I. Крижаывський, В.В. Кос^в, В.Б. Михалюв, В.В. Розгонюк, A.A. Руднк, Я.А. Середницький, М.Д. Степ'юк, Д.Ф. Тимюв, Я.Т. Федорович, дослiджувaли з технко-техно-логiчних позицiй, враховуючи техычний стан газотранспортноУ системи та фiнaнсовi можливостi для вiдтворення основних виробничих зaсобiв. Проте проблема економiчних втрат газотранспортних пiдприeмств вiд виникнення аварм на газопроводах поки що дослщжуеться недостатньо i по-требуе подальшого обговорення.
Метою crarri е розробка методичного пiдходу до розра-хунку економiчних втрат газотранспортних пщприемств через виникнення aвaрiй на лУйшй чaстинi мaгiстрaльних га-зопроводiв, як оргаычноУ складовоУ загального управлЫня пiдприeмством, що дае змогу позитивно виршувати проблеми вчасного впровадження зaходiв, якi призведуть до попередження таких ситуaцiй на вiтчизняних газотранспортних пщприемствах.
Виклад основного Marepiaëy. Працездатнють газотранспортноУ системи УкраУни прямо залежить вiд надмно-ст експлуатацп високовaртiсних i складних технолопчних систем лУйноУ частини мaгiстрaльних гaзопроводiв. Коро-зiя, фiзичне зношування, старЫня металу внaслiдок дм блу-каючих струмiв, статичних та динaмiчних навантажень, ви-сокi тиски, температури, кислотнють Грунлв - чинники зни-ження довговiчностi та нaдiйностi експлуатацп гaзопроводiв.
Якщо розглянути свiтовий досвiд процесу вщтворення лЬ нiйноi' частини мапстральних гaзопроводiв (дaлi - ЛЧ МГ), зокрема на приклaдi США, можна побачити протилежну картину щодо фЫансового забезпечення процесу вщтво-рення з боку держави порiвняно з ГТС УкраУни. Як вщомо, потреба у фЫансових ресурсах, необхiдних для вщтворення саме лУйноУ частини, не задовольняеться нaвiть на 40%, що не дае можливост провести на належному рiвнi ефек-тивний процес вщтворення. Таким чином, для покращення ситуаци необхщно бiльше уваги з боку держави придтити питанню фiнaнсувaння вщтворення ГТС УкраУни.
Основними проблемами, що впливають на необхщнють процесу вщтворення лУйноУ частини мапстральних газо-проводiв, виявленими в процесi дослiдження, е тaкi:
- перевищення проектних навантажень у результат де-формaцii' лУйноУ частини та пульсуючих тискiв;
- дефекти втрати металу труби внаслщок корозмного по-шкодження та ерозмного зношування;
- дефекти, допущенi при проведены будiвельно-монтaж-них робiт, заводський брак труби (дефекти зварних з'еднань, неточнють монтажу тощо);
88 Формування ринкових вщносин в УкраУн № 4 (155)/2014
- пpoцec пocтyпoвoгo зpocтaння дeфeктiв тiлa тpyби iз знaчнoю швидкicтю.
Öi пpoблeми нeoбxiднo виpiшyвaти кoмплeкcнo iз вpax-yвaнням тexнiкo-eкoнoмiчнoï дoцiльнocтi. Biднoвлeння зa-xиcтy тpyбoпpoвoдy шляxoм зaмiни iзoляцiï пpи oднoчacнiй л^вдацп нeгaтивниx нacлiдкiв (дeфeктiв) нeдocтaтньoгo пpoтикopoзiйнoгo зaxиcтy тa лiквiдaцiя iншиx видiв дeфeктiв е ocнoвними нaпpямaми пiдвищeння нaдiйнocтi тa бeзпepe-бiйнocтi гaзoпocтaчaння. Ocнoвним мeтoдoм вiдтвopeння лiнiйнoï чacтини е i'í ^п^тальний peмoнт. Bибip oптимaльнoгo мeтoдy peмoнтy зa мiнiмyмoм зaтpaт нeoбxiднo пpoвoдити нa ocнoвi peзyльтaтiв poзв'язaння зaдaч oптимiзaцiï витpaт нa пpoвeдeння кaпiтaльнoгo peмoнтy.
Aвapiï тa вiдмoви нa лiнiйнiй чacтинi мaгicтpaльниx гaзoпpo-вoдiв пpизвoдять дo знaчниx втpaт гaзy, витpaт, пoв'язaниx iз пpoвeдeнням лiквiдaцiйниx тa peмoнтнo-вiднoвниx poбiт тa нeдoпocтaвoк гaзy. Cepeдньopiчнi втpaти гaзy пpи aвapiяx cтaнoвлять 240,1 млн. ку6. м пpи зaгaльнoмy oбcязi зaмiни тpyб y 5031 пoг. м. Cyмapний piчний чac пpocтoю гaзoпpoвo-дiв y xoдi л^вдацп aвapiй cтaнoвить 3554 гoдини [1, c. 225].
Ocнoвнoю пpичинoю виникнeння aвapiй тa вiдмoв нa мa-гicтpaльниx гaзoпpoвoдax е кopoзiя мeтaлy тpyби. B тeпe-piшнiй чac впpoвaджeння пpoтикopoзiйниx зaxoдiв е ctkho-вим щoдo зaбeзпeчeння нaдiйнocтi тa дoвгoвiчнocтi eкcплy-aтaцiï мaгicтpaльниx гaзoпpoвoдiв.
Oднieю з ocнoвниx xapaктepиcтик, якa визнaчae cтpaтeгiю фiнaнcyвaння peмoнтy ЛЧ Mr, е фiнaнcoвi втpaти вiд aвapiй. Пepeдбaчeння вeличини втpaт нa дтянц гaзoпpoвoдy пpи виникнeннi aвapiй визнaчae пpiopитeт y фiнaнcyвaннi pe-мoнтy дiлянки.
Cклaднicть aлгopитмy oцiнки втpaт вiд aвapiй нa ЛЧ Mr пoв'язaнa пepш зa вce з тим, i^o iï вeличинa зaлeжить вiд бa-гaтьox чинникiв (дiaмeтp гaзoпpoвoдy, йoгo дoвжинa, yмoви пpoлягaння нa мicцeвocтi, вiк гaзoпpoвoдy тoщo). Taкi oбcтa-вини cпoнyкaють poзглядaти втpaти як випaдкoвy вeличинy.
Пpoблeмa aвapiйнoгo вiднoвлeння cyпpoвoджyeтьcя знaчним зpocтaнням витpaт нa peмoнти тa oбcлyгoвyвaння гaзoпpoвoдiв, пopoджye нeoбxiднicть пoшyкy тa впpoвa-джeння нepiдкo виcoкoвapтicниx зaxoдiв зaxиcтy тa викopи-cтaння дeфiцитниx мaтepiaлiв. Oднaк cлiд зaзнaчити, !o впpoвaджeння циx зacoбiв зaxиcтy вимaгae дoдaткoвиx га-пiтaльниx тa пoтoчниx вклaдeнь. Пpoтe, витpaчaючи дoдaт-кoвi кoшти нa зacoби тa зaxoди пpoтиaвapiйнoгo зaxиcтy, cкopoчyютьcя пpямi витpaти вiд тaкиx явищ, як кopoзiя i нe-пpямi витpaти, !o знaчнoю мipoю пepeвищyють пpямi [2].
У вapтicнoмy виpaжeннi eкoнoмiчнi втpaти вiд вiдмoв тa aвapiй (EBT] мoжнa пpeдcтaвити зa дoпoмoгoю тaкиx cклaдo-виx, як: пpямi витpaти (Bïp], витpaти нa вiднoвнi зaxoди (BïK] тa нeпpямi витpaти (Biï]:
EBT = Bïp + BïK + Biï. (1]
Дo пpямиx витpaт вiднocимo витpaти нa кaпiтaльнi тa пo-тoчнi peмoнти, пoв'язaнi з лiквiдaцieю пpичин aвapiй. Дo нe-пpямиx витpaт вiднocять штpaфи зa нeдoпocтaвлeнy пpo-
дущю чepeз пpocтol пpи peмoнтax, викликaниx piзнoмaнiт-ними пpичинaми (зoкpeмa кopoзieю мeтaлy тpyби], фaктич-нi втpaти пpoдyкцiï тa знижeння iï якocтi, втpaти пoтyжнocтi poбoчиx тa cилoвиx мaшин, витpaти нa тexнoлoгiчнe o6^ó-гoвyвaння, нeдoaмopтизaцiю.
Bитpaти нa вiднoвнi зaxoди включaють кaпiтaльнi вклaдeн-ня (пoчaткoвi тa дoдaткoвi] нa впpoвaджeння пpoтиaвapiйниx мeтoдiв зaxиcтy тa eкcплyaтaцiйнi витpaти, якi зaбeзпeчyють нopмaльнe фyнкцioнyвaння ocнoвниx зacoбiв зaxиcтy.
Heoбxiднo oцiнити в пopiвняннi витpaти i peзyльтaти, тoбтo нeoбxiднo oбчиcлити фaктичний eкoнoмiчний eфeкт вiд впpoвaджeння пpoтиaвapiйниx зaxoдiв. Piчний eкoнoмiчний eфeкт (Ep] вщ впpoвaджeння пoдiбниx зaxoдiв poзpaxoвy-eтьcя як piзниця втpaт, якi нecлo б пiдпpиeмcтвo нe впpoвa-джуючи ïx (B6ç] тa oднopaзoвиx (Bo] i пoтoчниx витpaт (Bï] нa цi зaxoди:
Ep = B6s- Bo- Bï. (2]
Oтжe, виxoдячи iз вищe виклaдeнoгo мoжнa зpoбити тaкi виcнoвки:
- aвapiï нa тpyбoпpoвoдax пpизвoдять дo знaчниx щщрч-ниx витpaт мaтepiaльниx, фiнaнcoвиx тa тpyдoвиx pecypciв;
- poзмip втpaт знaчнoю мipoю зaлeжить вiд якocтi пpoти-кopoзiйниx зaxoдiв, якi викopиcтoвyютьcя, вщ мeтoдiв i rno-coбiв пpoтикopoзiйнoгo зaxиcтy, a тaкoж вiд дoтpимaння ви-мoг eкcплyaтaцiï зacoбiв зaxиcтy.
Öi yмoви визнaчaють piвeнь кopoзiйнoï cтiйкocтi ocнoвниx виpoбничиx зacoбiв тa ïx дoвгoвiчнocтi, i вiдпoвiднo poзмip витpaт нa бopoтьбy з кopoзiйними явищaми.
Уce цe зaгaлoм визнaчae piвeнь нaдiйнocтi ocнoвниx зa-coбiв, ïxню дoвгoвiчнicть, a вiдпoвiднo i poзмip витpaт, пoв'язaниx з aвapiями нa ЛЧ. Koжнa cклaдoвa втpaт знaxo-дитьcя в пpямiй зaлeжнocтi iз coбiвapтicтю тpaнcпopтyвaння гaзy тa oбepнeнiй зaлeжнocтi з пpибyткoм вщ peaлiзaцiï, a тaкoж з нaцioнaльним дoxoдoм тa вaлoвим внyтpiшнiм пpo-дyктoм дepжaви [3].
Biдмoви ЛЧ Mr пpивoдять дo cepйoзниx ycклaднeнь в po-бoтi гaзoтpaнcпopтнoï cиcтeми, зpocтaють витpaти мaтe-piaльнo-тexнiчниx pecypciв, пoгipшyeтьcя cтaн нaвкoлиш-ньoгo cepeдoвищa, ycклaднюютьcя yмoви poбoти тa зpocтae нeбeзпeкa для oбcлyгoвyючoгo пepcoнaлy.
^ми пpoпoнyeтьcя мeтoдикa, якa дoзвoляe визнaчaти фЬ нaнcoвi втpaти пiдпpиeмcтвa вщ aвapiй нa лiнiйнiй чacтинi Mr.
Beличинy фiнaнcoвиx втpaт (У] мoжнa визнaчити зa дoпo-мoгoю тaкиx cклaдoвиx [4]:
- дoвжини зaмiнeнoï дiлянки гaзoпpoвoдy, м;
- oбcягy втpaчeнoгo гaзy, млн. куб. м;
- oбcягy нeдoпocтaвлeнoгo гaзy, млн. куб. м;
- oбcягy eкoлoгiчниx збиткiв, тиc. гpн.;
Ha цм ocнoвi iнфopмaцiйнo-cтaтиcтичнa мoдeль втpaт бyдe визнaчaтиcя чoтиpьoxмipнoю лiнiйнoю фyнкцieю pe-гpeciï:
У= C1L + C2V + C3T + C4 M, (3]
дe C1, C2, C3, C4 - фiнaнcoвi кoeфiцieнти втpaт;
Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № 4 (155)/2014 B9
C1 - вapтicть зaмiни oдиницi дoвжини гaзoпpoвoдy певнo-гo дiaметpy, гpн./м;
C2 - вapтicть oдиницi втpaченoгo гaзy, фн./1000 ку6. м;
C3 - величинa недooтpимaнoгo дoxoдy вiд тpaнcпopтyвaн-ня втpaченoгo гaзy, гpн.
C4 - вapтicть кoмпенcaцiï втpaт вiд зaбpyднення нaвкo-лишньoгo cеpедoвищa, гpн/т.
L - дoвжинa гaзoпpoвoдy певнoгo дiaметpy, м;
V - oбcяг втpaченoгo гaзy, куб. м;
T - тapиф зa тpaнcпopтyвaння пpиpoднoгo газу, фн.
M - oбcяг зaбpyднюючoï pечoвини, т.
Cклaднicть poзpaxyнкy величини втpaт Y нa ocнoвi зaлеж-нocтi (З) пoлягae в тому, щo для piзниx гaзoтpaнcпopтниx пщ-пpиeмcтв мaють мicце piзнi фiнaнcoвi кoефiцieнти C1, C2, C3, C4, якi змiнюютьcя пpoтягoм poкiв. Oкpiм тoгo, нaтypaльнi cклaдoвi величини фiнaнcoвиx втpaт L, Vтa M зaлежaть вiд дЬ aметpy aвapiйнoгo гaзoпpoвoдy тa виду (мacштaбy) aвapiï, a T - тapифy зa тpaнcпopтyвaння пpиpoднoгo гaзy. Toмy для от-pимaння кiнцевoï piчнoï величини втpaт неoбxiднo визнaчaти втpaти Y нa piзниx дiлянкax гaзoпpoвoдy з poзpaxyнкoм вiдпo-вiдниx cклaдoвиx, a pезyльтaти cyмyють. Taким чинoм, вели-чинa piчниx втpaт визнaчaтиметьcя зaлежнicтю (4):
Y, = ¿(CUA + CJT, + CvTt + CMMt), (4)
¡=i
де n - юльюсть i-тиx дiлянoк гaзoпpoвoдy;
C1;, C2i, C3i, C4i - фiнaнcoвi ^ефУенти, якi визнaчaютьcя для кoжнoï aвapiйнoï дiлянки (гaзoтpaнcпopтнoгo пiдпpиeм-cтвa) для вcix дiaметpiв гaзoпpoвoдiв.
Для tord, щoб пopiвнювaти величину втpaт, a тaкoж cicr^o-вi втpaт в нaтypaльнiй фopмi неoбxiднo ва дaнi пpивoдити в poзpaxyнкy нa oднy aвapiю, a caме визнaчити питoмy чacткy кoжнoï нaтypaльнoï cклaдoвoï (в гpoшoвoмy виpaзi) в зaгaльнiй величинi фiнaнcoвиx втpaт для гaзoпpoвoдiв piзнoгo дiaметpy.
[Зелике знaчення нa величину втpaт вiд aвapiй визнaчaють фiнaнcoвi кoефiцieнти C1, C2, C3 як тaкoж змiнюютьcя пo po-кax. Haйбiльшy aбcoлютнy величину мaють фiнaнcoвi гаефщЬ енти C1 ^ap™^ зaмiни oдиницi дoвжини гaзoпpoвoдy).
^еф^ент C4 зaлежить вiд oбcягy втpaченoгo гaзy [5], який, cвoeю чеpгoю, е фyнкцieю чacy, геoметpичниx poзмipiв aвa-piйнoï дiлянки тa виду зaбpyднення пoвiтpянoгo бacейнy (га-piння чи викид). Йoгo знaчення poзpaxoвyeтьcя зa фopмyлoю
П — t-l* IS * IS
C4- H KH Km,
де H - пpoiндекcoвaний нopмaтив збopy (гpн./т);
Кн - ^ефУент, який вcтaнoвлюeтьcя зaлежнo вiд чи-cельнocтi жителiв нacеленoгo пункту;
Km - ^еф^ент, який вcтaнoвлюeтьcя зaлежнo вiд нapoд-нoгocпoдapcькoгo знaчення нacеленoгo пункту.
У pезyльтaтi poзгеpметизaцiï MT в aтмocфеpy нaдxoдять тaкi зaбpyднюючi pечoвини, як метaн (CH4), oбcяг викидiв poзpaxoвyeтьcя зa фopмyлoю [б]:
М(СЯ4) = В-0,710"3 [m], (5)
де В - oбcяг витpaченoгo гaзy, куб. м;
0,7 - гycтинa гaзy, кг/куб. м.
Як1щэ гaз згopiв, то вид^ют^я дioкcиди aзoтy (NOX), o^ cид вуглецю (CO), неметaнoвi летк opгaнiчнi cпoлyки (HMЛOC), oбcяг якиx poзpaxoвyютьcя зa фopмyлoю:
[m],
(б)
де В - o6^ витpaченoгo газу, куб. м;
0.7.- гycтинa газу, кг/куб. м;
К, - пoкaзник емiciï зaбpyднюючoï pечoвини, г/ГДж (NOX = 70г/ГДж, C0=90г/ГДж, HMËOC =5,0 г/ГДж);
Q - нижчa теплoтвopнa здaтнicть пaливнoгo гaзy зa дaними лaбopaтopниx дocлiджень aбo пpийнятa 47,B50 MДЖ/кг
Дocлiдження фiнaнcoвиx ^еф^ен^в пoкaзye, щo змiни кoефiцieнтa C1 знaчнo збiльшyють втpaти вiд aвapiï, a змiни iншиx кoефiцieнтiв пpaктичнo не впливaють нa зaгaльнy величину фiнaнcoвиx втpaт. У pезyльтaтi цьoгo мoжнa cфop-мyлювaти зaгaльнi вимoги дo кopпopaтивнoï cиcтеми yпpa-влiння безпекoю гaзoпpoвoдiв.
Bиcнoвки
Пеpшoчеpгoвими змiнaми в дiяльнocтi пiдпpиeмcтв гaлyзi мaють cтaти:
1. Poзвитoк пpoцеcy вiднoвлення ЛЧ MГ нa ocнoвi пpoве-дення якicнoгo кaпiтaльнoгo тa пoтoчнoгo pемoнтнoгo o6-cлyгoвyвaння гaзoпpoвoдiв шляxoм iнтенcивнoгo впpoвa-дження y вiднoвний пpoцеc виcoкoефективниx теxнoлoгiй, нoвiтнix метoдiв тa cпocoбiв зaxиcтy гaзoпpoвoдiв вiд кopoзiï.
2. Пiдвищення нaдiйнocтi ЛЧ MГ, якoгo мoжнa дocягти нa ocнoвi oбoв'язкoвoгo ефективнoгo тa iнтелектoвмoтивoвa-нoгo пpoцеcy yпpaвлiння пеpcoнaлoм, пoв'язaним iз пpoце-coм вiднoвлення ЛЧ MГ, щo дoзвoлить пщвищити якicть тa ефективнicть вiднoвниx po6ít
Bиявленi нaми пpoблеми нaдiйнocтi гaзoтpaнcпopтнoï cиcтеми Укpaïни y cфеpi вiднoвлення ЛЧ MГ тa yзaгaльне-ы нa цiй ocнoвi нaпpями ïx виpiшення мaють пiдтвеpдити cвoю дieвicть тa pезyльтaтивнicть y пpaктичнoмy зacтoc-yвaннi нa пiдпpиeмcтвi.
Зменшення фiнaнcyвaння пoтoчниx i кaпiтaльниx pемoнтiв ЛЧ MH вiдxилення вiд нopмaтивниx пoкaзникiв щoдo дiaгнo-cтyвaння теxнiчнoгo cтaнy, невчacне пpoведення вiднoвниx poбiт, низьга ïx якicть пpизвoдить дo aвapiй нa ЛЧ MГ, якi збтьшують фiнaнcoвi витpaти пiдпpиeмcтвa.
Cпиcoк викopиcтаниx джepeл
1. Oбcлyпoвyвaння i pемoнт пaзoпpoвoдiв / [Гpyдз B.ß., Tимкiв Д.Ф., Mиxaлкiв B.Á., Koc™ B.B.]. - Iвaнo-Фpaнкiвcьк: Лiлея-HB, 2009. - 711 c.
2. Фpoлoв ^Ю. CyHachi тенденцГ|" poзвиткy теxнoлoпiй aнтикopo-зiйнoï iзoляцiï тpyбoпpoвoдiв / ^Ю. Фpoлoв, Р.Я. Фpoiмcoн, 6.B. Пе-тpycенкo // Гaз i i-iai^ra. Eнеpпетичний бюлетень. - 2004. - №10. -C. 28-31.
3. Федopoвич I.B. Eфективнicть викopиcтaння мoдифiкoвaнoпo iзoляцiйнoпo пoкpиття для збтьшення теpмiнy cлyжби тpyбoпpoвoдiв / I.B. Федopoвич // Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в Укpaïнi: Зб. нayк. г^ць. - 200B. - Bип. 10(B9). - C. 97-100.
9G Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № 4 (155)/2014
4. Федорович I.B. Пат. 82775 УкраТна, МПК СпосВ захисту пщзем-них нафтогазопровод1в вщ корози / Крижанйвський 6.I., Федорович Я.Т., Полутренко М.С., Гужов Ю.П., Федорович I.B.; заявник i патенто-власник Iвано-Франкiвський нацiональний технiчний университет нафти i газу; заявл. 21.09.2006.; опубл. 25.03.2008, Бюл. №9.
5. Методика розрахунку показниюв емсТ забруднюючих речовин вщ основного та допомiжного обладнання газотранспортноТ мережi
УкраТни (затверджено Мастерством охорони навколишнього сере-довища УкраТни вiд 02.02.2004).
6. Методика розрахунку розмiрiв вiдшкодування збиткiв, яю запо-дiянi державi в результат наднормативних викидiв забруднюючих речовин в атмосферне повпря (затверджено Наказом Мастерства охорони навколишнього природного середовища УкраТни вщ 10.12.2008 №639).
УДК 111.65
С.А. СТАХУРСЬКА, к.е.н., Нацюнальний унверситет харчових технологм
Методичш засади обгрунтування стратепчних шдход1в до змш б1знес-процеЫв
Запропоновано для здмснення зм1н використовувати запоб\жну трансформацию б\знес-процеав. Виб1р того чи iншого методу змн б\знес-процеав доцльно здм-снювати за допомогою запропонованоi стратегiчноí атки змiн процесу.
Ключов! слова: змни, бiзнес-процеси, ре'нжинринг, соцiально-технiчне конструювання, стратепчна атка змн.
Предложено для осуществления изменений использовать предупредительную трансформацию бизнес-процессов. Выбор того или иного метода изменений бизнес-процессов целесообразно осуществлять с помощью предложенной стратегической сетки изменений процесса.
Ключевые слова: изменения, бизнес-процессы, реинжиниринг, социально-техническое конструирование, стратегическая сетка изменений.
It is proposed to use the preventive business-process' transformation for changes-making. The choice of one or another method of business-process' changing is advisable to make with the usage of the submitted strategic net of process's changes.
Keywords: changes, business-process, reengineering, socio-technical construction, strategic net of changes.
Постановка проблеми. Загальновщомо, що чинники зовышнього та внутр1шнього середовища провокують зм1ни у вщкритих соц1ально-економ1чних системах. М1нлив1сть навколишнього середовища, зокрема споживч1 виклики населенна, а також нестаб1льн1сть внутр1шнього середовища (в тому числ1 невр1вноважен1сть самоТ виробничоТ системи), вимагають пост1йноТ адаптаци б1знес-процес1в з метою пе-решкоджання Тх послабленню. Адаптивн1 вщгуки можуть бути двох тиглв: пасивн1 та активы, як в залежност1 вщ ситуа-ци доц1льно комб1нувати. Будь-яка пщприемницька структу-
ра мае бути адаптивною, здатною до зм1н i волод1ти методами прийняття обгрунтованих рiшень щодо здiйснення пев-них видiв змiн, зокрема таких, як випереджають ходу за-гального розвитку бiзнесу. Тобто змiни у вщкритих со^аль-но-економiчних системах обумовлюються не лише чинни-ками зовнiшнього та внутршнього середовища, а й творчою активною Ыщативою людей.
Анал!з дослщжень та публкацт з проблеми. Згiдно з аналiзом останнiх дослiджень та публкацм [1-7] змiни процесiв на пщприeмствi можуть вiдбуватися рiзними шляхами. Основы пщходи до таких змЫ - це реiнжинiринг бiз-нес-процесiв (BPR) та соцiально-технiчне конструювання (СТК). На практик найчастiше використовують рiзнi комбН нацiT цих методiв здiйснення змiн, якi мають ряд переваг та недолив. Окрiм того, чггко не визначенi пiдходи щодо до-цiльностi використання тих чи Ыших методiв змiн процесiв залежно вщ конкретноТ ситуаци на пщприемствк
Мета статт!. З викладеного вище виникае необхiднiсть дослiдити сутнiсть та особливост iснуючих методичних пщхо-дiв до здiйснення змiн, а також розробити пропозици щодо стратегiчного пщходу у використаннi рiзних методiв здмснен-ня змiн залежно вiд динамки конкретних бiзнес-процесiв.
Виклад основного матер!алу. Основними подходами до здiйснення змiн процесу вважаються реiнжинiринг бiз-нес-процеав та соцiально-технiчне конструювання. Також можливе комбЫування цих пiдходiв, яке, зокрема, отримало назву «методолопя ПРОГРЕСУ». BPR е способом досягнення радикальних змЫ i ефективностi, який базуеться на таких принципах: чггка орieнтацiя на бiзнес-процеси, якi приносять користь кгленту; радикальний перегляд процесiв з нуля, що призводить до радикальних змЫ; видалення старих процеав; поява нових процеав, що приносять значне стратепчне по-кращання конкурентоспроможностi; участь IT. Типовий BPR-пщхщ передбачае наступну послщовнють дiй: розроблен-
© С.А. СТАХУРСЬКА, 2014
Формування ринкових вщносин в УкраТн № 4 (155)/2014 91
