CC BY
68
Международный научный журнал «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА»_ISSN 2410-6070_№ 4/2015
14.Сажин Б.С., Кочетов О.С., Шестернинов А.В., Ходакова Т.Д. Расчет динамических характеристик систем виброизоляции технологического оборудования // Изв. вузов. Технология текстильной промышленности.- 2006, № 5.С.107...112.
© Т.Д.Ходакова, М.О.Стареева, 2015
УДК: 331.4
Т.Д.Ходакова, ст. преподаватель, к.т.н., Московская финансовая юридическая академия, М.О.Стареева, научный сотрудник, Российская государственная библиотека, е-ша11: [email protected]
МЕТОДИКА РАСЧЕТА СНИЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ШУМА
Аннотация
На многих предприятиях текстильной отрасли имеет место превышение допустимых уровней звукового давления на рабочих местах. Рассмотрен метод снижения шума звукопоглощением за счет выбора звукопоглощающей облицовки стен и потолка помещения, а также штучных звукопоглотителей.
Ключевые слова акустическая обработка помещений, коэффициент звукопоглощения.
В зоне прямого звука от работающего оборудования, при наличии в цехе звукопоглощающих конструкций, расчет октавных уровней звукового давления (в дБ) Ь2-](пр), дБ, выполняется с учетом максимально возможного звукопоглощения по формуле [1,с.67; 2,с.18; 3,с.34]:
Л
, (1)
I m v ф n
~"1~} ПР Ро =[.¿-10 О
V 1=\ В1- ] У
Входящие в формулу (1) показатели определяются следующим образом.
Площадь воображаемой поверхности правильной геометрической формы (&■), окружающей 7-й источник шума и проходящей через расчетную точку определяется по формуле:
& = 2(1тах + 2а)Л + 2( 1 + 2а)Л + (¡шах + 2а)( 1 + 2а) ; (2)
Ьро -звуковая мощность оборудования, дБ;
ш - количество источников шума, ближайших к расчетной точке;
п - общее количество источников шума в помещении с учетом среднего коэффициента одновременности работы оборудования;
- коэффициент, учитывающий влияние ближнего акустического поля;
Ф7 - фактор направленности 7-го источника шума, безразмерный, определяемый по технической документации на источник шума (для ИШ с равномерным полем звука следует принимать Ф7 = 1,0);
А}-]- коэффициент, учитывающий нарушение диффузности звукового поля в помещении.
В расчетах А¡-,- принимается в зависимости от отношения В¡-,- /Богр,
где & огр = + (D+W)•H] - общая площадь ограждающих поверхностей помещения, м2; Б - длина,
W - ширина, Н - высота помещения.
В¡-] - постоянная помещения после его акустической обработки, м2, которая определяется по формуле:
А + АЛ,
В1_] = А-^ , (3)
(1 -ахч)
где А1 = а •(&огр - &обл) - величина звукопоглощения акустически необработанного цеха, т.е. эквивалентная площадь звукопоглощения поверхностями, не занятыми звукопоглощающей облицовкой;
а = Б/(В+5огр) - средний коэффициент звукопоглощения в помещении до его акустической обработки (выбирается по справочникам в зависимости от типа производства, например, для текстильных предприятий а= 0,1-0,15);
В - постоянная помещения до его акустической обработки, м2;
а]-) - средний коэффициент звукопоглощения после акустической обработки помещения, определяется по формуле:
Л + АЛ}
aw =
S
(4)
ог р
где АЛ] - величина добавочного звукопоглощения, вносимого конструкцией звукопоглощающей облицовки, штучными звукопоглотителями или экранами (пример расчета на рис.1). Параметр АЛ}- определяется по формулам [4,с.176;5,с.79; 6,с.136; 7,с.47]
(5)
(6)
(7)
(8)
где ] =1, 2, 3, 4 - число последовательных приближений к выбору максимально достаточной площади АА] дополнительного звукопоглощения в цехе;
аобл - коэффициент звукопоглощения облицовки стен и потолка, (выбирается по таблице 42 в [1,с.276]);
АА, = а , S , ;
1 оол оол '
АА2 = «обл SoO + АштN шт ;
АА = а S + AN •
3 обл обл.тах шт шт.тах '
АА4 = АА3 + ААэк р ;
Рисунок 1 -Расчетные значения эквивалентных площадей звукопоглощения (Лшт) № 9 и № 17, серийно выпускаемых промышленностью, и разработанного ОЗП [3, с.89] Вобл $огр — $опр — — площадь звукопоглощающей облицовки стен и потолка,м2, Зопр - площадь оконных и дверных проемов в цехе,м2,
Ашт — эквивалентная площадь звукопоглощения штучных звукопоглотителей, м2 (выбирается по таблице 43 в [1,с.277]);
Nшт — количество штучных звукопоглотителей; Бобл.тах — максимально допустимая площадь звукопоглощающей облицовки с учетом оконных и дверных проемов, м2; Ншт.тса - максимально допустимое количество штучных звукопоглотителей. Список использованной литературы:
1. Кочетов О С., Сажин Б.С. Снижение шума и вибраций в производстве: теория, расчет, технические решения. М.:МГТУ им. А.Н.Косыгина, 2001.—319 с.
2. Кочетов О С. Текстильная виброакустика. Учебное пособие для вузов. М.: МГТУ им. А.Н.Косыгина, группа «Совьяж Бево» 2003.—191 с.
3. Кочетов О С., Сажин Б.С., Елин А.М., Чунаев М.В. Охрана труда на предприятиях текстильной промышленности. Учебное пособие для вузов. М.: МГТУ им. А.Н.Косыгина, группа «Совьяж Бево» 2004.—433 с.
4. Кочетов О С., Сажин Б.С.Производственная санитария. Учебное пособие для вузов. М.:МГТУ им. А.Н.Косыгина, группа «Совьяж Бево» 2005.—384 с.
5. Гетия И.Г., Кочетов О.С., Шумилин В.К. Оптимизация подбора необходимых средств снижения шума с помощью ПЭВМ в помещениях с однотипным оборудованием. М.: МГУПИ, «Вестник МГУПИ», серия «Машиностроение», № 28, 2010. С.85-100.
6. Кочетов О С., Кочетова М.О., Ходакова Т.Д. Способ изготовления ячеек в звукопоглощающем материале акустического экрана // Патент на изобретение № 2274710. Опубликовано 20.04.2006. Бюллетень изобретений № 11.
7. Кочетов О.С., Кочетова М.О., Ходакова Т.Д. Акустическая плита // Патент на изобретение № 2268966. Опубликовано 27.01.2006. Бюллетень изобретений № 3.
8. Кочетов О С., Кочетова М.О., Ходакова Т.Д., Елин А.М. Конический штучный звукопоглотитель // Патент на изобретение № 2282004. Опубликовано 20.08.2006. Бюллетень изобретений № 23.
© Т.Д.Ходакова, М.О.Стареева, 2015
УДК 681.335
Н.Н. Хрисанов
к.т.н., доцент
Факультет автоматики и информационных технологий Самарский государственный технический университет г. Самара, Российская Федерация
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ АНАЛОГО-ЦИФРОВОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ С ОПТИМАЛЬНОЙ ПРОЦЕДУРОЙ ПОДБОРА КОДА
Аннотация
Рассматривается математическая модель функционирования аналого-цифрового преобразователя (АЦП) последовательного приближения с оптимальной процедурой подбора кода. Приведена оценка повышения быстродействия АЦП при учете вероятностных характеристик входного сигнала, применении произвольного числа цифро-аналоговых преобразователей (ЦАП), учете динамических параметров ЦАП.
Ключевые слова
Аналого-цифровой преобразователь, математическая модель, стратегия поиска.
В [1-3] предложены АЦП последовательного приближения, особенностью которых является то, что процедура подбора кода строится в соответствии с оптимальной стратегией поиска, учитывающей как динамические параметры ЦАП, так и вероятностные характеристики преобразуемого сигнала. Кроме того, возможно применение произвольного числа ЦАП.
Структура АЦП. Возможная структура АЦП последовательного приближения, обладающего вышеперечисленными свойствами, приведена на рис.1. АЦП содержит K цифро-аналоговых преобразователей и такое же число схем сравнения.
