Научная статья на тему 'Методика расчета экономической эффективности за счет повышения производительности труда, достигаемой внедрением мероприятий по охране труда'

Методика расчета экономической эффективности за счет повышения производительности труда, достигаемой внедрением мероприятий по охране труда Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
411
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Кочетов Олег Савельевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Методика расчета экономической эффективности за счет повышения производительности труда, достигаемой внедрением мероприятий по охране труда»

можно встретить во многих городах России, что свидетельствует об успешности маркетинговой политики Белгородских производителей.

В заключении можно сделать вывод, что производитель получает огромную выгоду от бренда. Сюда можно отнести, так же, снижение издержек, экономию на рекламе. Зарекомендовав себя как стабильная компания с качественной продукцией, сложившимся кругом покупателей, завоевавшие доверие своих потребителей, фирма становится более конкурентоспособной и более устойчивой к изменениям внешней среды.

Список литературы

1. Сайт ОГО-31, [Электронный ресурс],- http://gid31.ru/index.php/shop/itemlist/ category/41 - , свободный

2. Официальный сайт «Агропромышленный холдинг «Мираторг», [Электронный ресурс],- http://www.miratorg.ru/about/default.aspx -, свободный

3. Сайт «Деловая газета» [Электронный ресурс],- http://www.dg-yug.ru/a/2008/06/10/CHto_takoe_brend- , свободный

4. Справочник предприятий Белгородской области, [Электронный ресурс],-http://org31.ru/- , свободный

5. Официальный сайт ОАО «Белгородский Хладокомбинат» http://www.hlado.ru/ - , свободный

МЕТОДИКА РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗА СЧЕТ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА,

ДОСТИГАЕМОЙ ВНЕДРЕНИЕМ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОХРАНЕ

ТРУДА

Кочетов Олег Савельевич, д.т.н., проф., кафедра «Экология и безопасность жизнедеятельности» Московский государственный университет приборостроения и информатики

Эффективность мероприятий по улучшению условий труда за счет снижения утомляемости можно определить по формуле прироста производительности труда в системе "человек-машина-производственная среда" [2].

Э Э Э

м -- ^„(а,^^...^10^ (1)

где КЧ-М -коэффициент системы "человек-машина", показывающий долю участия человека в операциях технологического процесса,

ЭР1,ЭР2 ,...,ЭРп - эргономические показатели, зависящие от абсолютных значений факторов производственной среды (температуры, относительной влажности воздуха, степени его запыленности, уровня шума и вибрации, освещенности рабочих мест и др.), принимаются по таблице 1.

1,2,...п - порядковые индексы факторов производственной среды (порядковые номера слагаемых).

При подстановке в формулу (1) значений эргономических показателей необходимо выполнять условие:

Эр1 > ЭР2 > ЭР3 > ... > ЭРП . (2)

Это условие обеспечивает логическое обоснование "сильных" (т. е. значимых) и "слабых" (менее значимых) воздействий факторов производственной среды на организм человека.

Рассмотрим предлагаемую методику на нескольких мероприятиях, позволяющих улучшить условия труда человека в производственной сфере.

1.Уровень шума в цехе до осуществления мероприятий по шумоглуше-нию составлял 105 дБА, этому значению соответствует ЭР1= -0,05 (см.табл.1).

После осуществления мероприятий по шумоглушению [1] уровень шума в цехе снизился до 90 дБА, этому значению стало соответствовать новое значение ЭР2= +0,10. Следовательно:

ЭРШ= ЭР2-ЭР1=0,10-(-0,05) = 0,15.

2.В процессе реконструкции производства были смонтированы установки для кондиционирования воздуха [2]. До реконструкции параметры микроклимата и соответствующие им значения показателя Эp были:

По температуре: t1= 26 °C ; Эш= -0,04; по влажности ф1= 65 %; Эрф1= -0,05. После реконструкции они соответственно стали:

t2=20 °C ; Э m= +0,18; ф2= 60% ; Эрф2= 0,00.

В результате понижения температуры с 26 °С до 20 °С значение эргономического показателя изменилось на:

3р= 0,18 - (-0,04) = 0,22

соответственно из-за нормализации влажности воздуха:

Эрф = 0,00 - (-0,05) = 0,05.

3.В процессе реконструкции производства было внедрено прогрессивное динамическое (меняющееся в течение смены) производственное освещение. В начале каждой полусмены оно составляло 570 лк; затем по мере утомления органов зрения автоматика по заданной программе увеличивала через каждый час работы освещенность на 50лк таким образом, что к концу каждой полусмены оно составляло 770 лк, т.е. увеличение освещенности составляло в итоге 200 лк.

Для прироста освещенности на 200 лк Эосв = 0,10

Расставляем, согласно формулы (2), в порядке убывания найденные значения эргономических показателей Эp в соответствии с их абсолютными значениями:

1.3pt = 0,22; 2.Эрш = 0,15; 3.Эосв = 0,10; 4^ = 0,05.

Подставляя исходные данные в формулу (1) при Кч-м = 0,5 получим:

ЛП = 0,5(0,22 + 015 + -01 + -005) х 100 = 20,45% 1,41 1,73 2

гофрированного материала, 3 - звукопоглотитель, 4- трос, 5-крючья.

Теперь рассмотрим анализ прироста производительности труда на кон -кретном примере реконструкции резинооплеточного цеха АОЗТ «Московская чулочная фабрика им. Н.Э. Баумана», в котором установлено 4 рези-нооплеточных машины типа ОРН-1.

Наибольшую эффективность по снижению шума в цехе обеспечили следующие мероприятия:

1.Применение акустических панелей (рис.1) позволило снизить уровни шума с 89 дБА, этому значению соответствует Эр1 = 0,11 (см.табл.1) - до 82 дБА, этому значению соответствует новый эргономический показатель Эр2 = 0,18. Следовательно, эффективность применения акустических панелей оценивается общим эргономическим показателем по шуму: Эрш = Эр2 - Эр1 = 0,18 - 0,11 = 0,07.

2.Установка сиситемы кондиционирования воздуха [2]: Температура воздуха: = 26 °С , Эр1^ = -0,04; влажность воздуха: ф1 =

55 %, Эрф1 = 0,007; запыленность воздуха С1 = 6 мг/м , Эрс1 = 0,04. После реконструкции эти параметры стали оптимальными: Температура воздуха: 1;2 = 20 °С , Эр1;2 = +0,18; влажность воздуха: ф2 = 50 %, Эрф2 = 0,17; запыленность воздуха С2 = 2 мг/м3 , Эрс2 = 0,12.

В результате понижения температуры с 26 °С до 20 °С значение эргономического показателя изменилось на:

Эр1 = 0,18 - (-0,04) = 0,22 соответственно из-за нормализации влажности воздуха:

Эрф = 0,17 - 0,007 = 0,163. и за счет снижения запыленности рабочих мест:

Эрс = 0,12 - 0,04 = 0,08. Теперь расставляем, согласно формулы (2), в порядке убывания найденные значения эргономических показателей:

1. Эр1 = 0,22; 2. Эрф = 0,163; 3.Эрс = 0,08; 2.ЭрШ = 0,07;

Подставляя исходные данные в формулу (1) при Кч-м = 0,5 получим:

Ш = 0,5 X (0,22 + ^ + £=08 + 0,07) х ш0 = 2J%

1,41 1,73 2

Суммарный прирост производительности труда за счет снижения шума и обеспечения комфортных микроклиматических условий труда в рабочей зоне, составил 21 % .

Таблица 1. Значения эргономических показателей Эр1 в зависимости от факторов производственной среды на рабочем месте

Температура воздуха, °С Эрт Влажность воздуха, ф % Эрв Запыленность воздуха рабочей зоны, мг/м3 Эрп Уровень шума на рабочем месте, дБ Эрш Градиент увеличения освещенности, Лк Эро Антропометрический фактор, % Эра

15 0 45 0,2 0 0,15 75 0,25 50 0,025 10 0,1

16 0,03 50 0,17 2 0,12 80 0,2 100 0,05 20 0,2

17 0,08 55 0,007 4 0,08 85 0,15 150 0,075 30 0,4

18 0,15 60 0 6 0,04 90 0,1 200 0,1 норма 0

19 0,17 65 -0,05 8 0 95 0,05 250 0,15

20 0,18 70 -0,1 10...30 -0,18 100 0 300 0,2

21 0,17 75 -0,15 105 -0,05

22 0,15 80 -0,18 110 -0,1

23 0,04 115 -0,15

24 0 120 -0,2

26 0,04

28 -0,1

30 0,12

Список литературы:

1. Кочетов О.С. Акустическая конструкция для производственных помещений. /Патент РФ № 2366785, Б.И. № 25 от 10.09.2009г.

2.Гетия С.И., Кочетов О.С., Стареева М.О. Социально-экономическая оценка мероприятий по охране труда. М.: МГУПИ, «Вестник МГУПИ», серия «Социально-экономические науки», № 39, 2012. С.131-140.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.