УДК 631.360
МЕТОДИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ И РАСЧЕТА ПРУЖИН СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ МАШИН ПО КРИТЕРИЮ ДИНАМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
С. М. Яхин, канд. техн. наук, доцент; Б. Г. Зиганшин, доктор техн. наук, профессор; Ф. А. Шамсутдинов, доктор техн. наук, профессор;
Казанский государственный аграрный университет, Россия, т. (843)567-48-29; е-таИ: [email protected]
На основе системного анализа эксплуатационных условий работы пружин сжатия и кручения установлен определяющий параметр прогнозирования характера деформации пружин в зависимости от его геометрических параметров, получены аналитические зависимости, допускаемые нагрузки и определен порядок проектирования пружин по критерию динамической устойчивости и прочности. Разработана методика их проектирования и расчета по критерию обеспечения динамической устойчивости и прочности. Получены зависимости, определяющие значение критической силы, превышение которого ведет к возникновению явления бокового выпучивания, что, в конечном счете, приводит к потере устойчивости пружины.
Ключевые слова: пружины сельскохозяйственных машин, динамическая устойчивость, методика проектирования и расчета, запас динамической устойчивости.
Конструктивными особенностями пружин, получивших наибольшее распространение в элементах сельскохозяйственной техники, являются [1, 2]:
- относительно высокие значения их геометрических параметров: начальная длина (высота) пружины и диаметры;
- углы навивки таких пружин располагаются в пределах 4°...8°;
- как правило, это спиральные пружины, навиваемые из прутков круглого сечения.
В общем случае работа этих пружин характеризуется длительными многоцикловыми нагружениями в условиях
Рис. 1. Расчетная схема пружины сжатия Рис. 2. Расчетная схема пружины кручения
Нива Поволжья № 3 (24) август 2012 41
многократного вибрационного воздействия [3].
По виду нагружения наиболее распространенными являются пружины сжатия, воспринимающие продольно-осевую нагрузку Р (рис. 1), сжимающую пружину в целом, и пружины кручения, воспринимающие нагрузку, сводящуюся к парам сил в торцевых плоскостях пружины, закручивающих пружину в целом моментом Т (рис. 2).
Для дальнейшего исследования обозначим геометрические параметры пружин:
- первоначальная длина (высота) пружины - Н0;
- наружный диаметр винтовой линии пружины - О;
- средний диаметр винтовой линии пружины - О0;
- диаметр прутка пружины - сС; (1)
- рабочее число витков пружины - /;
- угол навивки пружины - а;
- индекс пружины с = О0/сС.
Эксплуатационные наблюдения поведения пружин на промежуточной стадии их сжатия и кручения показывают [4], что в зависимости от геометрических параметров по оси пружин возникают явления потери продольной устойчивости, что визуально выражается в явлениях бокового выпучивания пружин от его первоначальной продольной (геометрической) оси, характерной для Эйлеровой потери устойчивости. При этом поведение пружин, штатно устанавливаемых без направляющих и центрирующих элементов, характеризуются некоторыми отличительными особенностями, на основе которых можно выделить четыре группы:
пружины первой группы (короткие пружины) деформируются до соприкосновения витков без искажения начальной прямолинейной геометрической оси;
пружины второй группы (пружины средней длины) деформируются на промежуточной стадии, при этом наблюдается незначительное боковое выпучивание (до 5 % от начальной длины), уменьшающееся при дальнейшем сжатии;
у пружин третьей группы (длинные пружины) прогиб (боковое выпучивание) на промежуточной стадии деформирования достигает 20 % от начальной длины, но при соприкосновении витков пружина восстанавливает свою первоначальную форму;
у пружин четвертой группы боковое выпучивание на промежуточном этапе деформирования превышает 20 % от первоначальной длины пружины. При этом как при соприкосновении витков пружины, так и после снятия нагрузки восстановление
первоначальной формы пружины не происходит.
Явления бокового выпучивания пружин и связанные с этим факторы потери устойчивости пружин сжатия и кручения отмечаются в работах ряда авторов [5-9] и в настоящее время являются достаточно изученными.
Теоретически установлено и экспериментально подтверждено, что потеря устойчивости пружины находится в прямой зависимости от соотношения её длины и диаметра [10].
Для прогнозирования характера деформации пружин введем определяющий параметр продольной устойчивости (ППУ)
- П = -0-, тогда с учетом принятых ранее обозначений (1) ППУ преобразуется к виду
П = 0 =п-г ■ tga. (2)
Очевидно, что характер деформирования пружин в прямой степени может определяться ППУ, так что критерием отнесения пружины к одной из вышеперечисленных групп будут являться границы количественных диапазонов определяющего фактора - П.
Системный анализ множества экспериментальных данных исследования широкого класса пружин различного назначения показал, что с достаточной для инженерных расчетов точностью границы диапазонов - П для пружин с углами навивки от 4 до 8 ° и числом витков от 7 до 20 могут быть приняты по прилагаемой таблице, здесь и далее индексы при П означают группу пружин по степени их продольной устойчивости.
Границы диапазонов фактора П
Угол навивки а, ° П1 П2 Пз П4
4 4,99 5,56 6,25
6 3,66 5,25 5,25 >6,25
8 3,33 5,101 5,00
Пружины первой группы с границами диапазона определяющего фактора П < П1 (таблица) характеризуются линейной зависимостью между усилиями и деформациями, так что проектирование и расчет их осуществляется по критериям прочности и жесткости по апробированным методикам [9, 10, 11, 12].
В свою очередь, специфические условия работы пружин второй, третьей и четвертой групп (П > 5, см. табл.) наряду с обеспечением прочности выдвигают на
первый план необходимость обеспечения продольной динамической устойчивости, что обуславливает качественно новый подход к методике их проектирования и расчета основных геометрических параметров.
В общем случае потеря устойчивости пружин определяется значением действующей на нее нагрузки, которая называется критической [6, 13, 14, 15]. Обеспечение динамической устойчивости системы сводится к определению допускаемой нагрузки на пружину по зависимости: - для пружин сжатия: F
; (3)
F = ■
доп
n у
- для пружин кручения:
T„
T = ■
доп
(4)
n,.
где Рдоп, Ркр, Тдоп, Ткр - соответственно силы Р и моменты Т (допускаемые с индексом доп и критические с индексом кр), действующие на пружину; пу - коэффициент запаса продольной динамической устойчивости.
Исходя из [14, 15] определим порядок проектирования и расчета пружин по критерию продольной динамической устойчивости:
Исходя из конструктивных и геометрических параметров пружин определяем критические значения сил Ркр и моментов Ткр по зависимостям [2]
ОЗ 4
(5)
F = ■
кр i2 D2 '
EJV
T =_p_
кр~ 2 Di
(6)
где О - модуль упругости 2го рода материала пружины; й - осевой момент инер-
П3
ции прутка пружины, З =-; Е - модуль
64
упругости первого рода материала пружины; йр - полярный момент инерции прутка
г М4
пружины, З =-.
р 32
Задаемся относительной степенью сжатия пружины:
А
т = —, (7)
Но
где А - относительное осевое сближение торцов пружины к окончанию процесса на-гружения при а < 10°, определяемое как: - для пружин сжатия
F
Л = -^, z
где z - жесткость пружины, равная
Gd 4
z =
8D2i '
- для пружин кручения
z
(9)
(10)
при
Ed 4
z = ■
(11)
64 Di
По полученному значению относительной степени сжатия определяем коэффициент запаса устойчивости по зависимости
=1 <12) при значениях А > 0,5 и
Пу = 2,5 (13)
при А < 0,5.
Определяем допускаемую нагрузку на пружину (2 - 4):
F Т
F = ^L • t =_JL (14)
1 доп ' 1 доп ' V 1 v
ПУ пу
Объединяя формулы 5-14, определяем по условиям прочности диаметр прутка пружины:
16У ( c +1 ,5 ) F
' Т]
где [г] - допускаемые касательные напряжения для материала пружины, принимаемые в зависимости от диаметра прутка пружины от 0,4сте до 0,65ае (ав - предел выносливости материала пружины для диаметров прутков от 3 до 45 мм).
Задаваясь требуемыми параметрами П, с и m, можно вести проектирование штатных пружин с необходимыми геометрическими параметрами для заданных эксплуатационных нагрузок. После окончательного выбора геометрических параметров пружины подсчитывается длина прутка (проволоки) идущего на ее изготовление:
— +1 , (16)
пр5 v '
d =
доп
(15)
L =
cosa
где 1пр - длина проволоки, идущей на изготовление штатных прицепов.
Таким образом, разработанная методика проектирования и расчета пружин сжатия и кручения позволяет, с одной стороны, производить подбор пружин по известным штатным габаритам с учетом эксплуатационных нагрузочных характеристик по критерию продольной динамической
Нива Поволжья № 3 (24) август 2012 43
устойчивости с одновременным обеспечением прочности и, с другой стороны, осуществлять проектирование и расчет параметров новых пружин с учетом свойств применяемого для их изготовления материала.
Литература
1. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин: в 4 т. - М.: Машиностроение, 1969. - Т 4. - 536 с.
2. Мартьянов, А. П. Теория и расчет конструкторской надежности сельскохозяйственной техники / А. П. Мартьянов, С. А. Мартьянов, С. М. Яхин. - Казань: Казан. гос. унт, 2010. - 210 с.
3. Орлов, П. И. Основы конструирования: в 3 т. / П. И. Орлов. - М.: Машиностроение, 1977. - Т. 3. - 357 с.
4. Курятникова, Е. Л. Экспериментальные исследования потери устойчивости пружин сжатия / Ижев. гос. техн. ун-т. -Ижевск, 2000. - 61 с.
5. Мартьянов, А. П. Расчет надежности цилиндрических пружин при сложном на-гружении / А. П. Мартьянов, О. Ю. Маркин, С. М. Яхин, С. А. Мартьянов // Тракторы и сельхозмашины. - 2010. - № 1. - С. 50-52.
6. Мартьянов, А. П. Снижение несущей способности цилиндрических пружин кручения / А. П. Мартьянов, С. М. Яхин, С. А. Мартьянов, С. В. Яковлев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -2008. - № 7. - С. 43 - 44.
7. Решетов, Д. Н. Детали машин / Д. Н. Решетов. - М.: Машиностроение, 1989. -496 с.
8. Анурьев, В. И. Справочник конструктора машиностроителя: в 3 т. / В. И. Анурь-ев. - М.: Машиностроение, 1992. - Т. 3. -720 с.
9. Серенсен, С. В. Несущая способность и расчеты деталей машин на прочность. / С. В. Серенсен, В. П. Кокаев, Р. М. Шнейде-рович // М.: Машиностроение, 1975. - 488 с.
10. Полищук, Д. Ф. Обобщенная теория цилиндрических пружин / Д. Ф. Полищук. -Ижевск: Изд-во Удмурт. ГУ, 1992. - 216 с.
11. Справочник металлиста: в 5 т. - М.: Машиностроение, 1976. - Т. 1. - 780 с.
12. Биргер, И. А. Расчет на прочность деталей машин / И. А. Биргер, В. Ф. Шор, Г. Б. Иосилевич. - М.: Машиностроение, 1979. - 704 с.
13. Мартьянов, А. П. К оценке надежности конструкций с пружинными валами / А. П. Мартьянов, С. М. Яхин, С. А. Мартьянов, Д. В. Напалков // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2009. - № 1 (11). - С. 158-162.
14. Сухарев, И. П. Экспериментальные методы исследования деформации и прочности. / И. П. Сухарев. - М.: Машиностроение, 1987. - 216 с.
15. Горшков, А. Г. Теория упругости и пластичности / А. Г. Горшков, Э. И. Старо-войтов, Д. В. Тарлаковский. - М.: Машиностроение, 1976. - 607 с.