CC BY
28
DOI: 12737/21701 УДК 330.332
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
МЕБЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
доктор экономических наук, профессор Т. Л. Безрукова1 кандидат экономических наук, доцент А. Т. Гыязов2 доктор экономических наук, доцент И. В. Куксова1 кандидат экономических наук Б. А. Безруков1 1 - ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова»,
г. Воронеж, Российская Федерация 2 - Кызыл-Кийский институт технологии экономики и права, г. Кызыл-Кия, Кыргызская Республика
В статье рассмотрены вопросы формирования методики оценки влияния благоприятных условий на экономический рост мебельного производства. Общеэкономический смысл методики оценки влияния благоприятных условий на экономический рост мебельного производства представляет собой формирование показателей, выявляющих эффективность функционирования предприятия, в оценке способов влияния благоприятных условий на экономику производства. В данном исследовании особое внимание уделено благоприятным условиям, оказывающим непосредственное влияние на развитие бизнеса, а также значению финансовой деятельности для увеличения экономической выгоды предприятия. Главной целью предложенной разработки является формирование комплексного экономического анализа такого показателя, как экономический рост предприятия, путем определения частных показателей: способность организации эффективно накапливать прибыль; способность организации аккумулировать оборачиваемость активов; экономический рост производства за отчетный период времени. Проведенные исследования доказали, что достоинством разработанной методики является углубленное изучение классического анализа производства, количественное оценивание причин роста объемов производства, создание благоприятных условий для тактического контроля и повышение производительности инновационных товаров в организации. Стратегическая идея формирования показателя экономического роста производства определяется увеличением объемов производства инновационной продукции, которая положительно влияет на финансовый результат хозяйственной деятельности предприятия. Результаты исследования дают наглядное отображение сложного и многогранного процесса оценки влияния благоприятных условий на экономический рост мебельного производства, позволяют четко представить место и роль благоприятных и неблагоприятных условий, влияющих на хозяйственную деятельность организации. Разработанная методика не противоречит зарубежным требованиям к финансовому анализу деятельности предприятия, поскольку в ней есть все необходимые разделы, дополненные и адаптированные к отечественным условиям осуществления хозяйственной деятельности и учитывающие особенности финансового мониторинга.
Ключевые слова: благоприятные условия, экономический рост, инвестирование, инновационный потенциал
THE METHOD FOR ASSESSING THE IMPACT OF FAVOURABLE CONDITIONS ON THE ECONOMIC
GROWTH OF FURNITURE PRODUCTION
DSc in Economics, Professor T. L. Bezrukova1 Ph.D in Economics, Associate Professor A. T. Giyasov2 DSc in Economics, Associate Professor I. V. Kuksova1 Ph.D in Economics B. A. Bezrukov1 1 - Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Voronezh State University of Forestry and Technologies
named after G. F. Morozov», Voronezh, Russia 2 - The Kyzyl-kiya Institute of Technology, Economics and Law, Kyzyl Kia, Kyrgyz Republic
Abstract
In the article the questions of formation of methodology for assessing the impact of enabling environment on economic growth of furniture production. The General economic meaning of the methodology of assessing the impact of enabling envi-
ronment on economic growth of furniture production is developing indicators that identify the effectiveness of enterprise functioning, in assessing the influence of favorable conditions for economy of production. In this study special attention is paid to the favorable conditions that have a direct impact on the development of the industry and the value of financial activities to increase economic benefits of enterprises. The main purpose of the proposed development is a comprehensive economic analysis of this indicator as economic growth of the enterprise through the definition of particular indicators: the organization's capacity to accumulate profit; the organization's ability to accumulate asset turnover; economic output growth during the reporting period. Studies have shown that the advantage of the developed technique is an advanced study of the production analysis, the quantitative evaluation of the causes of the growth of production volumes, creation of favorable conditions for tactical control and improving the performance of innovative products in the organization. The strategic idea of forming an economic growth of production is determined by increasing production of innovative products that positively impact the financial result of economic activity of the enterprise. The research results provide a visual display of the complex and multifaceted process of assessing the impact of enabling environment on economic growth of furniture production, allow to clearly understand the place and role of favorable and unfavorable conditions that affect economic activities of the organization. The developed method is not contrary to foreign requirements to the financial analysis of the company, because it has all the required sections, supplemented and adapted to domestic conditions of economic activities and taking into account the peculiarities of the financial monitoring.
Keywords: favorable conditions, economic growth, investment, innovative potential.
В настоящее время специальной отрасли научного знания, ставящей экономический рост производства важным моментом своего изучения, не выявлено. Это обусловливает трудности всестороннего изучения экономического роста производства как явления, а также формирование характерной управленческой системы взглядов, определяющей устойчивость промышленных предприятий. На современном этапе развития рыночных отношений вопросы обеспечения устойчивости функционирования промышленных предприятий требуют всестороннего исследования. В условиях глобальной экономики и форсирования последствий экономического мирового кризиса увеличивается значимость научно обоснованных разработок по усовершенствованию управления отечественными промышленными предприятиями. В этой связи тема работы является актуальной, поскольку вызывают определенный интерес теоретические и методологические аспекты методики оценки влияния благоприятных условий на экономический рост производства в условиях нарастания конкуренции со стороны иностранного промышленного бизнеса.
Для изучения экономического состояния мебельной промышленности следует провести мониторинг стратегии экономического роста промышленности путем изучения оперативной финансовой и бухгалтерской отчетности предприятий, проведения маркетинговых исследований и кабинетного аудита инновационно-инвестиционных действий хозяйствующего субъекта.
Развитие мебельной индустрии определяется концепцией структурной перестройки российской экономики, сформированной на приоритетном стимулировании обрабатывающей промышленности.
Времена рыночных перемен выявили, что мебельная индустрия может быть высокотехнологическим, социально значимым рычагом российской экономики, имеющим высокие экспортные возможности. Повышение производственных показателей мебели серьезно позитивно воздействует на развитие как лесопромышленного комплекса, так и стекольной, химической, текстильной, легкой, станкостроительной и других отраслей.
Мебельная индустрия была и до сих пор остается важной отечественной подотраслью лесопромышленного комплекса России. Это наглядно выражено в Центрально-Черноземном регионе, а конкретнее в Воронежской области. В подразделении лесного фонда малолесных областей, к которым непосредственно относится регион, преобладают ценные хвойные и твердолиственные породы, распространенные более чем на половине покрытой лесом площади. Леса лесостепной зоны относятся к 1 группе и имеют важное народнохозяйственное предназначение. Они выполняют поле-, водоохранные, почвозащитные, санитарно-гигинические и другие функции. В этой группе лесов рубки главного назначения не осуществляются, а вся древесина заготавливается в итоге рубок промежуточного пользования, и получаемая древесина, естественно, более низкого качества, чем полученная от иссле-
дования расчетных лесосек в многолесных районах, соответствующих лесам 3 группы. Отличительная черта - это низкое качество. Лесостепная зона распостра-нилась на территории Воронежской, Курской, Липецкой, Белгородской и Тамбовской областей. При этом следует сделать акцент, что Центральный федеральный округ разделяется на Центральный и ЦентральноЧерноземный район. Согласно данным государственной отчетности лесного фонда, на 1 января 2016 г. совокупный запас древесины в Центральном районе составляет 3,71 млрд м3, в Центрально-Черноземном -0,51 млрд м3. Следует отметить, что качественные показатели древесины в ЦЧР несколько хуже. Эти условия не позволяют применять местную древесину как сырье. Следовательно, такое сырье, как фанера, кромка, древесно-стружечные плиты и пр. материал для мебельной индустрии, доставляется из других регионов. В Воронежской области имеется сырье, которое позволит изготовить мебель, не применяя ввозные материалы, - например, лоза. Среднее предприятие «Аккорд» г. Бобров, которое имеет небольшой цех, занимается производством плетеной мебели. В своем желании приобрести мебель покупатель делает акцент на безопасность продукции, связанную с экологичностью, поэтому плетеная мебель пользуется на данном этапе большим спросом [3].
Методика исследований
Для оценки влияния благоприятных условий на экономический рост производства в отечественной и зарубежной практике наибольшее распространение получили методики, позволяющие оценить значение экономического роста для хозяйственной деятельности предприятия, которые используют определенное количество частных показателей с выделением с их помощью обобщающего единого показателя. Авторы считают, что отрицательным моментом в их использовании является то, что не найден подходящий способ интегрирования частных показателей в единый обобщающий коэффициент, точно и объективно показывающий изучаемое явления или объект, процесс.
Авторами предлагается применять единый интегральный оценочный коэффициент, позволяющий выявить влияния благоприятных условий на экономический рост производства, основываясь на определении ряда важных содержательных характеристик бизнес-процесса. Основным достоинством предлагаемого
методического подхода представляется возможность нормализации системы расчетов, позволяющих повысить обоснованность получаемых результатов. Предлагаемая методика имеет положительный момент в относительной простоте выполняемых расчетов и сочетании преимуществ применения таких методов исследования, как аналитический и экспертный.
В современных условиях экономическая ситуация претерпела ряд своеобразных изменений. Экономический рост производства обусловливается умением выработать оптимальное стратегическое решение в организации процесса внедрения инновационной продукции и получения прибыли от ее продаж. Экономический рост может зависеть от условий производства продукции и спроса на нее, кроме этого, от региональной принадлежности, возможности стратегически использовать конкурентные позиции. Однако термин «экономический рост» пока не получил однозначной трактовки по причине различных точек зрения авторов.
Основываясь на взглядах ведущих ученых, мы хотим уточнить определение «экономический рост» и предложить более конкретное определение. Мы согласны с Л.И. Абалкиным, который считает, что экономический рост - это повышение реального объема производства и характерное улучшение экономических характеристик, формирующих собой процесс поступательного возрастания валового регионального продукта и национального дохода как на душу населения, так и абсолютно [4].
Авторы под экономическим ростом производства понимают увеличение реальных объемов производства и таких его качественных характеристик, как экономические, технологические, социальные, характеризующих процесс поступательного возрастания валового регионального продукта за определенный период времени.
Авторы считают, что экономический рост предприятия - это показатель, представляющий собой максимум экономического роста в продажах, которого должна достичь организация при поддержании пропорций своего финансово-экономического состояния, он является результирующим показателем хозяйственной деятельности предприятия.
Выделяют, что устойчивый экономический рост производства - это экономический показатель, представляющий собой рост объема производства продук-
ции, содержащей инновационные возможности с сохранением финансовых пропорций.
Для определения сущности и содержания устойчивого экономического роста производства необходимо учитывать зависимость его от внедрения в производство инновационных идей и товаров, прогрессивных технологий и организационных управленческих решений.
Под сущностью экономического роста производства авторами понимается его внутреннее содержание, выражающееся в сопоставлении оценок и суждений. Зарождается он на стадии прикладных исследований инновационного процесса, приобретает свою сущность только в последней цепи воспроизводственной цепочки, когда произведенный продукт реализуется и потребляется [13].
Содержание устойчивого экономического роста производства, по мнению авторов, представляет собой единство всех его внутренних процессов, элементов, свойств, противоречий и связей, тенденций, формирующих инновационный процесс для изменения объема производства инновационной продукции за определенный промежуток времени.
Методика оценки влияния благоприятных условий на экономический рост производства представляет собой логическую схему, которая окажет помощь:
1) в прояснении требований к определению благоприятных условий;
2) в уточнении направлений экономического развития производства.
Реализация методики и изучение влияния благоприятных условий на экономический рост позволит определить, в какой мере используется на производстве инновационный потенциал [1]. Особенность предлагаемой методики состоит в разработке способа измерения уровня экономического роста производства при благоприятных и неблагоприятных условиях функционирования предприятия.
Данная методика характеризует конкретизацию метода, его дорабатывание до точного описания способа исполнения. Осуществление методики формирует разработку алгоритма ее реализации. Она образована совместным использованием методов стратегического и экономического анализа, расстановки приоритетов и экспертных оценок [7].
Информационной базой осуществляемых рас-
четов выступают данные планово-финансовой документации, бухгалтерской отчетности, сведения, содержащиеся в бизнес-планах развития организации, плановой научно-исследовательской документации, статистической отчетности.
Предлагаемая методика может быть использована с применением функционально-ориентированных программных продуктов, характерных для автоматизации расчетных процедур бизнес-планирования, типа Project Expert или Альт-Инвест [8].
Цель методики оценки влияния благоприятных условий на экономический рост производства состоит в увеличении теоретико-методологических основ и формировании управленческих материалов для осуществления оценки экономического развития организации.
Методика оценки влияния благоприятных условий на экономический рост производства состоит из двух этапов:
1. Анализ специальных показателей, оказывающих влияние на рост производства;
2. Определение и оценка влияния благоприятных условий на экономический рост производства.
На первом этапе изучается обособленная характеристика важных причин, влияющих на изменение того или иного коэффициента, и формируются темпы устойчивого экономического роста производства. Особенностью является проведение комплексного анализа показателя устойчивого экономического роста производства путем расчета частных составляющих. В данном разделе можно выявить:
- способность организации эффективно накапливать прибыль;
- способность организации аккумулировать оборачиваемость активов;
- экономический рост производства за отчетный период времени.
Инвестиционно привлекательным делает предприятие его экономическое развитие. Объем реинвестируемой чистой прибыли определяет возможности экономического роста в будущем. Авторы предлагают использовать модель Дюпона, на основании которой можно планировать важнейшие составляющие экономического роста компании, такие как рентабельность авансированного (РА) и собственного капитала (РСК) [5]:
р Р 5
РА = — х-.
А 5 ВА + ОА
(1)
Из предложенной базовой модели Дюпона можно увидеть зависимость рентабельность авансированного капитала:
- от рентабельности продаж
Р = Р
п 5 '
где Р - чистая прибыль после налогообложения; 5 - выручка от реализации продукции - от оборачиваемости активов
5
(2)
(3)
А В А + О А где В А - внеоборотные активы, ОА - оборотные активы.
Взаимосвязь составляющих модифицированной модели Дюпона, определяющей рентабельность собственного капитала, включает также показатель финансового рычага:
= _ х
5 Кредит + С К
(4)
5 ВА + ОА СК Финансовый рычаг определяет структуру источников средств, авансированных в данную организа цию:
Кредит + СК
КФЛ
СК
(5)
где Кредит + СК - авансированный капитал;
СК - собственный капитал. Характеристика условий, оказывающих влияние на экономический рост мебельного производства
На втором этапе оценивается влияние благоприятных условий на экономический рост производства. Для этого необходимо выявить благоприятные условия, влияющие на деятельность предприятия, и определить их значимость.
В своей практической деятельности предприятие окружено динамично развивающейся внешней средой, что делает довольно трудным проведение объективной оценки деятельности предприятия и получение достоверных итогов без учета множества условий, влияющих на состояние изучаемого объекта [6].
Причем для мебельной индустрии характерны свои параметры, оказывающие непосредственное влияние на уровень экономического развития предприятия. Характеристика условий, оказывающих влияние
на экономический рост мебельного производства, представлена на рис. 1.
Данная модель позволит выявить многочисленные условия, определяющие благоприятное воздействие на состояние экономики предприятия, не требуя формирования абсолютных граничных коэффициентов для каждого из них.
Применительно к проводимому исследованию моделирование предложенной модели заключается в формировании определенного алгоритма расчетов в виде последовательной цепочки по анализу уровня влияния выявленных условий на экономический рост на основе средневзвешенного показателя оценки при согласованном мнении экспертов [9].
По итогам статистической диагностики и исследования теоретических положений управления хозяйственной деятельностью была сформирована совокупность условий, оказывающих влияние на состояние экономики предприятия.
Оценка значимости влияния каждого отдельного условия на хозяйственную деятельность осуществляется с применением следующих критериев [10]:
0<У<0,24 - условие не оказывает существенного воздействия на хозяйственную деятельность;
0,25<У<0,49 - условие оказывает слабое влияние на протекание хозяйственной деятельности;
0,50 - влияние условия влечет за собой незначительные изменения;
0,51<У<0,74 - условие оказывает сильное воздействие на хозяйственную деятельность;
0,75< У<1,0 - максимальное влияние условия на состояние хозяйственной деятельности.
Переход к рыночной экономике предопределил спецучет влияния условий внешней среды на выбор согласованных соотношений внешних ограничений и внутреннего потенциала организации. Взаимодействие хозяйственной деятельности как показателей внутренней среды организации с условиями и определенными особенностями сбыта готовой продукции как производной внешней среды, на наш взгляд, является весьма актуальным для эффективного функционирования предприятия. Однако процедура взаимодействия потребностей сегментов рынка с потенциалом предприятия на множестве хозяйствующих субъектах еще не сформирована [2].
Технические условия
Организационные условия
Высокий потенциал
технический
Технический уровень
промышленности - 0,1953
Тесные взаимосвязи
Низкий потенциал
технический
Высокая конкурентоспособность-товара
Организация взаимосвязей предприятий в отрасли - 0,1821
Отсутствие взаимосвязи и
взаимозависимости
конкурентоспособног о товара на рынок
Неопределенность конъюнктуры рынка - 0,1895
Низкая конкурентоспособность товара
Модернизация отрасли
Технический прогресс в отрасли-0,1845
Слабая инновационная
активность
Экологические условия
Наличие норм
Государственное регулирование экологических требований - 0,1112
Правовые условия
Отсутствие норм
Организация нового сегмента рынка для товаров - 0,1756
Незащищенность сегмента рынка —
Внедрение программ развития отрасли
Действенность предусмотренны х санкций
Разработанност ь системы санкций - 0,1101
Отсутствие правовых норм
Правовая стабильность - 0,1015
Наличие действенных правовых норм
Разработка
комплексной
программы
технического развития отрасли - 0,1612
Активное -
влияние правовых норм
Правовые нормы развития нового бизнеса -0,1001
Отсутствие влияние правовых норм
Предусмотренн ые санкции не оказывают влияния
Отсутствие программ
Процесс создания внешних условий для экономического роста предприятий
Устойчивое развитие кредитно-финансовой системы
Стабильность кредитно-
финансовой системы - 0,1551
Развитие социально-культурной инфраструктуры
Социально-культурная среда- 0,1346
Невысокий уровень социально культурной инфраструктуры
Отсутствие стабильности
Невысокий уровень инфляции
Уровень инфляции 0,1423
Высокий уровень инфляции
Повышения нравственности
Нравственное развитие
трудоспособного населения - 0,1225
Повышение квалификаци кадров инновационных
профессий
Трудовая занятость
населения - 0,1323
Слабая инновационна
подготовка кадров
уровня
ф
а к т о р ы
и
у с л о в и я
Наличие криминогенной
обстановки
Наличия влияния
Моральное влияние на инновационную деятельность предприятий в отрасли - 0,1211
Отсутствие влияния
_г
Экономические условия
Социальные условия
Психологические условия
Рис. 1. Характеристика условий, оказывающих влияние на экономический рост производства
Результаты и выводы
Таким образом, предлагаемая методика оценки влияния благоприятных условий на экономический рост производства отличается универсальностью и совокупностью; формирует получение стратегических данных, учитывая временной аспект; определяет взаимосвязь экономических показателей; характеризуется относительно несложным алгоритмом расчета и выступает действенным механизмом обоснования хозяйственной деятельности предприятия.
Результаты апробации предлагаемой методики на мебельных предприятиях г. Воронежа представлены на рис. 2.
Экономическое значение методики оценки влияния благоприятных условий на экономический рост производства определяется выявлением составляющих, формирующих эффективность управленческих решений для оценки степени их влияния и устанавливающих тенденций в их преобразовании и ценности [11].
По результатам проведенной диагностики следует выделить, что действующая динамика основных составляющих их функционирования указывает на нестабильность работы некоторых фирм, отсутствие на них единой стратегической системы управления определенными направлениями работы, что вызывает ряд серьезных проблем. Данные выводы подтверждаются тем, что три из пяти предприятий в исследуемом временном периоде по итогам работы за год сработали с убытком, а также прослеживаются тенденции снижения уровня прибыли [12].
Последствия проведенного анализа значимых коэффициентов работы мебельных предприятий выявили наличие резервов использования производственного, финансово-экономического и инновационного потенциала. Одним из важных направлений перспективности развития хозяйственной деятельности предприятий может стать стимулирование инновационной деятельности.
Максимальный уровень
Высокий уровень
Средний уровень
Низкий уровень
0,75
0,5
0,25
Минимально низкий 0,0
уровень
ОАО ХК ЗАО «Графское» ОАО ПК ЗАО «Кристина» ЗАО «Аккорд»
«Мебель «Ангстрем»
Черноземья»
Значение за 2015 год Прогноз на 2016 год
Рис. 2. Результаты оценки влияния благоприятных условий на экономический рост мебельных предприятий
г. Воронежа
0,64
0,22
Библиографический список
1. Анисимов, Ю. П. Инновационный менеджмент[Гекст] : учеб. пособие / Ю. П. Анисимов, Е. В. Солнцева. -Воронеж, 2007. - 208 с.
2. Quantitative Analysis in Economics Based on Wavelet Transform: A New Approach [Text] / F. de Melo, V. V. Mas-lennikov, E. V. Popova, T. L. Bezrukova & I. V. Kyksova // Asian Social Science. - 2015. - Vol. 11. - Issue 20. - рр 66-73.
3. Куксова, И. В. Обоснование концепции создания условий для устойчивого развития инновационного потенциала нефтехимических предприятий [Гекст] / И. В. Куксова // Экономика и предпринимательство. - 2013. -№ 5(34). - С. 234-236.
4. Абалкин, Л. И. Экономическая мысль сквозь призму веков [Гекст] / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. -2006. - № 6. - С. 154-156.
5. Поздеев, В. Л. Оценка непрерывности деятельности предприятия в анализе хозяйственной деятельности [Гекст] / В. Л. Поздеев // Аудиторские ведомости. - 2012. - № 1-2. - С. 22-28.
6. Прогнозирование и планирование издержек в производственной деятельности предприятий [Гекст] / Г. Л. Безрукова, А. Н. Борисов, И. И. Шанин, А. С. Лукин // Лесотехнический журнал. - 2015. - Г. 5. - № 2 (18). -
C. 232-242.
7. Анисимов, Ю. П. Перспективные направления стратегического развития инновацинно-активных предприятий [Гекст] / Ю. П. Анисимов, С. В. Свиридова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2015. - № 2. - С. 92-98.
8. Сироткина, Н. В. Интегральные процессы в эпоху системных инноваций: новое в теории и практике [Гекст] / Н. В. Сироткина, М. В. Филатова, А. В. Поляков // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. - 2015. - № 3. - С. 254-259.
9. Резанов, В. К. Оценка общей и частных стратегий устойчивого развития лесного комплекса на основе сбалансированной системы показателей [Гекст] / В. К. Резанов, М. В. Беляева, К. В. Резанов // Власть и управление на Востоке России. - 2014. - №-4 (69). - С. 55-61.
10. Innovational mechanisms of biotechnologies support in forest sector for providing economic security of the state [Text] / S. S. Morkovina, M. V. Drapalyuk, P. M. Evlakov, N. A Safonova // Asian social science. - 2015. - Vol. 11. - Issue 20. - рр. 41-48.
11. Moseiko, V. O. Socio-economic systems competitiveness assessment method [Text] / V. O. Moseiko, S. A. Korobov,
D. P. Frolov // Asian Social Science. - 2015. - Vol. 11. - Issue 20. - рр. 1-8.
12. Unsustainable models of regional clustering [Text] / E. G. Popkova, A. V. Sharkova, M. P. Merzlova,
E. A. Yakovleva, A.Y. Nebesnaya // World Applied Sciences Journal. - 2013. - Vol. 25. - Issue 8. - рр. 1174-1180.
13. Stepanova, Y. N. Risk aspects of creation of investment e-platform as a tool of support for small innovative enterprises [Text] / Y. N. Stepanova, I. V. Sibiryatkina, V. E. Sukhova // Asian Social Science. - 2015. - Vol. 11. - Issue 20. -рр. 127-133.
References
1. Anisimov Yu.P., Solntseva E.V. Innovatsionnyy menedzhment [Innovation management] Voronezh, 2007, 208 p. (In Russian).
2. Fernando de Melo, Valery V. Maslennikov, Elena V. , Popova 1., Tatyana L. Bezrukova& Irina V. Kyksova Quantitative Analysis in Economics Based on Wavelet Transform: A New Approach. Asian Social Science; 2015, Vol. 11, no. 20, рр. 66-73.
3. Kuksova I.V. Obosnovanie kontseptsii sozdaniya usloviy dlya ustoychivogo razvitiya innovatsionnogo potentsiala nef-tekhimicheskikh predpriyatiy [Justification of the concept of creation of conditions for sustainable development of the innovative potential of petrochemical enterprises] Ekonomika ipredprinimatel'stv [Economics and entrepreneurship].Moscow, 2013, no. 5 -(34), pp. 234-236. (In Russian).
4. Abalkin L.I. Ekonomicheskaya mysl' skvoz'prizmu vekov [Economic thought through the prism of centuries] Voprosy ekonomiki. [Problems of Economics]. Moscow, 2006, no. 6, pp. 154-156. (In Russian).
5. Pozdeev V.L. Otsenka nepreryvnosti deyatel'nosti predpriyatiya v analize khozyaystvennoy deyatel'nosti [Assessment of the continuity of the enterprise in the analysis of economic activity] Auditorskie vedomosti [Auditor sheets] Moscow, 2012, no. 1-2, pp. 22-28. (In Russian).
6. Bezrukova T.L., Borisov A.N., Shanin I.I., Lukin A.S. Prognozirovanie i planirovanie izderzhek v proizvodstvennoy deyatel'nosti predpriyatiy [Forecasting and planning of costs to the production activities of enterprises] Lesotekhnicheskii zhurnal, 2015, Vol. 5, no. 2 (18), pp. 232-242. (In Russian).
7. Anisimov Y.P., Sviridova S.V. Perspektivnye napravleniya strategicheskogo razvitiya innovatsinno-aktivnykh predpriyatiy [Promising directions of strategic development innovacionno active enterprises] Vestnik Voronezhskogo gosudarstven-nogo universiteta. Seriya: Ekonomika i upravlenie [Herald of the Voronezh state University. Series: Economy and management]. Voronezh, 2015, no. 2, pp. 92-98. (In Russian).
8. Sirotkina N.V., Filatova M.V., Polyakov A.V. Integral'nye protsessy v epokkhu sistemnykh innovatsiy: novoe v teorii i praktike [Integral processes in the era of systemic innovation: innovations in theory and practice] Vestnik Severo-Osetinskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Kosta Levanovicha Khetagurova [Bulletin of North-Ossetian state University named after Costa Levanovich Khetagurov]. North-Ossetian, 2015, no. 3, pp. 254-259. (In Russian).
9. Rezanov V.K., Belyaeva M.V., Rezanov K.V. Otsenka obshchey i chastnykh strategiy ustoychivogo razvitiya lesnogo kompleksa na osnove sbalansirovannoy sistemy pokazateley [Assessment of General and private strategies for sustainable forest sector development based on balanced scorecard] Vlast' i upravlenie na Vostoke Rossii [Power and management in Eastern Russia]. Moscow, 2014, no. 4 (69), pp. 55-61. (In Russian).
10. Morkovina S.S., Drapalyuk M.V., Evlakov P.M., Safonova N.A Innovational mechanisms of biotechnologies support in forest sector for providing economic security of the state. Asian social science, 2015, Vol. 11, no. 20, pp. 41-48.
11. Moseiko, V.O Korobov S.A., Frolov D.P. Socio-economic systems' competitiveness assessment method. Asian Social Science. 2015, Vol. 11, no. 20, pp. 1-8.
12. Popkova E.G., Sharkova A.V., Merzlova M.P., Yakovleva E.A., Nebesnaya A.Y. Unsustainable models of regional clustering. World Applied Sciences Journal. 2013, Vol. 25, no. 8, pp. 1174-1180.
13. Stepanova Y.N., Sibiryatkina I.V., Sukhova V.E. Risk aspects of creation of investment e-platform as a tool of support for small innovative enterprises. Asian Social Science, 2015, Vol. 11, no. 20, pp. 127-133.
Сведения об авторах
Безрукова Татьяна Львовна - заведующий кафедрой экономики и финансов ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», доктор экономических наук, профессор, г. Воронеж, Российская Федерация, e-mail: [email protected]
Гыязов Айдарбек Токторович - директор «Кызыл-Кийского института технологии, экономики и права», кандидат экономических наук, доцент, г. Кызыл-Кия, Кыргызская Республика, e-mail: [email protected]
Куксова Ирина Владимировна - профессор кафедры экономики и финансов ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», доктор экономических наук, доцент, г. Воронеж, Российская Федерация; e-mail: [email protected]
Безруков Борис Александрович - старший преподаватель кафедры менеджмента и экономики предпринимательства ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», кандидат экономических наук, г. Воронеж, Российская Федерация; e-mail: [email protected]
Information about authors
Bezrukova Tatiana Lvovna - Head of the department of economy and finance, Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G. F. Morozov», DSc in Economics, Professor, Voronezh, Russian Federation; e-mail: [email protected]
Gyyazov Aydarbek Toktorovich - director «Kyzyl-Kiysky institute of Technology, Economy and Law», PhD in Economic, Associate Professor, Kyzyl Kia, Kyrgyz Republic; e-mail: [email protected]
Kuksova Irina Vladimirovna - Professor of department of economy and finance, Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G. F. Morozov», DSc in Economics, Associate Professor, Voronezh, Russian Federation; e-mail: [email protected]
Bezrukov Boris Aleksandrovich - Senior teacher of chair of management and economy of business, Federal State Budget Educational Institution of Higher Education «Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov», PhD in Economic, Voronezh, Russian Federation; e-mail: [email protected]
