Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 7 (16), 2015 | ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
61
точечного анализа. В целом, водопоглощяемость теста, упругость и растяжимость данных сортов муки показали достаточно устойчивые результаты. В дальнейшем, пла-
нируется более подробное изучение остальных представителей муки из пшеницы ботанических видов Triticum Durum и Triticum Aestivum.
£
Рч
я
и
(D
н
О
S
и
§
длительность анализа,с
№1 ---- ------- -------№2 ---- ------- -------№3
Рисунок 5. Реологические исследования муки с применением Фаринографафа
Список литературы
1. Беньковский Б. Гармонизация стандартов на макаронные изделия. Хлебопродукты. - 2006. - № 7. - С. 6-7.
2. Дерканосова Н.М., Кузнецова И.В., Сорокина И.А. Применение термического анализа для исследования макаронной муки из новых сортов пшеницы // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2005. - № 9. - С. 45-4
3. Шнейдер Т., Казеннова Н., Шнейдер Д., Сердечкина А. Разработка национального стандарта на муку для макаронных изделий // Хлебопродукты. -2007. - № 4. - С. 48-49.
4. Standardization of cooking quality analysis in macaroni and pasta product
5. O’Egidio M.G., Fortini S., Galterio G., Nazoli S., Borrini A. // Cereal Foods
6. World. - 1982. - Vol. 27, № 8. - P. 367-368.
7. Fisher N. Lipid Roinding in Flours, Dough and Bread //Journal of the Science of Food and Agriculture. -1973. - Vol. 2, № 2. - P. 147-155.
8. ГОСТ 9404-88. Мука и отруби. Метод определения влажности. - Введ.1990-01-01. - М: Стандартин-форм, 2007. - 2 с.
9. ГОСТ Р 51401-99. Мука пшеничная Физические характеристики теста. Определение водопоглощения и реологических свойств с применением Фарино-графа. - Введ. 2001-01-01. - М: ГС РФ, 2001.
10. ГоСт ISO 7973-2013 Зерно и зернопродукты. Определение вязкости с применением Амилографа. Введ. 2015-07-01. - М: Сандартинформ, 2014.
11. ГОСТ Р 51415-99. Мука пшеничная. Определение реологических свойств с применением Аль-веографа. - М: ГС РФ, 1999.
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫХ
КЛАПАНОВ
Заривчанская Аза Николаевна, Некрасова Оксана Геннадьевна, Новикова Ирина Станиславовна, Файнштейн Анна Владимировна
Ведущие специалисты ЗАО НДЦ НПФ «Русская лаборатория», г. Санкт-Петербург
THE METHOD FOR EVALUATING OF THE SAFETY VALVES INTEGRITY
Zarivchanskaja Aza Nikolaevna, Nekrasova Oksana Gennad’evna, Novikova Irina Stanislavovna, Fajnshtejn Anna Vladimirovna, Lead specialists of ZAO NDC NPF «Russkaja laboratorija», Saint-Petersburg АННОТАЦИЯ
В статье рассматриваются вопросы оценки технического состояния предохранительных клапанов. Даются рекомендации по составу ревизионных работ. Приведена методика расчета фактической пропускной способности
62
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 7 (16), 2015 | ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
предохранительных клапанов. Сделаны выводы о необходимости периодических проверок работоспособности предохранительных клапанов и контроле их состояния.
ABSTRACT
In the present paper there were considered problems of estimate of the safety valves integrity. There were given recommendations of the inspections scope. The method for the real throughput capacity estimation was considered. There were made the conclusions of the periodic inspections necessity for estimation of the safety valves functional ability.
Ключевые слова: тепловые потери, балансы тепловой мощности, тепловые сети.
Keywords: heat losses, thermal power balances, heat network.
Предохранительные клапаны являются трубопроводной арматурой, назначение которой состоит в защите различных сосудов и трубопроводов от разрушения вследствие превышения допустимого давления [1, 5]. Функция обеспечения защиты осуществляется посредством сброса избытка рабочей среды в атмосферу. Повышенное давление в системе может возникать вследствие проявления сторонних факторов (нарушение работы оборудования, возникновение автоколебаний, изменение температурного режима), либо внутренних факторов (падение штока задвижки, нарушение работы регулирующей автоматики). При восстановлении в системе рабочего давления сброс рабочей среды прекращается.
Предохранительные клапаны являются клапанами прямого действия, в которых давлению рабочей среды на
запорное устройство (запор) противодействует механическая нагрузка, развиваемая пружиной. Типичная схема предохранительного клапана указана на рисунке 1 [5].
Одними из наиболее распространенных неисправностей предохранительных клапанов являются [2, 3]:
1) Заклинивание поршня клапана. Вследствие этой неисправности теряется способность контроля давления на крышку клапана.
2) Заклинивание диска клапана. Вследствие этой проблемы полностью теряется работоспособность клапана в случае аварийной ситуации в системе.
3) Загрязнение проходного сечения клапана. Вследствие этой проблемы пропускная способность клапана перестает соответствовать нормативной, что в случае возникновения аварийной ситуации приводит к увеличению времени срабатывания клапана.
Рисунок 1. Типовая схема предохранительного клапана 1 - удерживающие гайки; 2 - контргайка; 3 - пробка; 4 - пружина; 5 - шток; 6 - упорная шайба; 7 - стакан;
8 - золотник; 9 - корпус; 10 - прокладка; 11 - регулировочная втулка; 12 - втулка принудительного открытия
Первые два типа неисправностей относятся к сугубо механическим и могут быть выявлены лишь в случае детального визуального осмотра клапана. В ходе визуального осмотра контролируются [3, 4]:
1) Отсутствие задиров, вмятин, забоин, изгибов на деталях клапана, повреждений сопла и золотника.
2) Отсутствие грязи, забоин на резьбе регулировочного винта.
3) Отсутствие следов коррозии на пружине клапана.
4) Перпендикулярность торцов торцов оси пружины.
Остановимся подробнее на оценке пропускной способности клапана, находящегося в эксплуатации. В качестве исходных данных для расчета выступают [5]: pi - максимальное избыточное давление перед клапаном, кгс/см2;
T1 - температура перед клапаном при давлении p1, °С; p2 - максимальное избыточное давление за клапаном, кгс/см2;
а - коэффициент расхода клапана;
d - фактический внутренний диаметр проходного сечения,
мм;
Евразийский Союз Ученых (ЕСУ) # 7 (16), 2015 | ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
63
k - показатель адиабаты рабочего тела;
R - газовая постоянная, Дж/(кг°С);
B - коэффициент сжимаемости.
Вычисляются:
- отношение абсолютных давлений на клапане:
p2 + 1.
Л
Р1 + 1
(1)
критическое отношение давлений:
к
( 2 V
Л,
ккр
к +1
к-1
(2)
- коэффициент учета физико-химических свойств
Л < Л*
при температуре перед клапаном при
______ 1
Y
L кр.
K = 1,59
к
(
к +1
2
к +1
к-1
(3)
- площадь сечения проточной части клапана, мм2:
F =
3,14d
4
2
(4)
- плотность рабочего тела перед клапаном, кг/м3:
ч4
F =
(Р1 +1)' 104.
BRT
- фактическая пропускная способность клапана, кг/ч:
°ф = Ba/*V(p-у + 1)р1.
(6)
По результатам расчетов фактическая пропускная способность клапана сравнивается с нормативным значением и принимается решение о допустимости дальнейшей эксплуатации клапана.
Регулярная ревизия технического состояния предохранительной арматуры является неотъемлемой частью процесса эксплуатации трубопроводных систем. В настоящей статье изложены основные критерии оценки исправности предохранительных клапанов. Представлена методика расчета фактической пропускной способности клапанов. Показано, каким образом осуществляется оценка технического состояния предохранительных клапанов.
Список литературы
1. ГОСТ 12.2.063 «Арматура промышленная трубопроводная. Общие требования безопасности».
2. ГОСТ 12.2.085 «Сосуды, работающие под давлением. Клапаны предохранительные. Требования безопасности».
3. Инструкция ИПКМ-2005 «Порядок эксплуатации, ревизии и ремонта пружинных предохранительных клапанов, мембранных предохранительных устройств нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий Минпромэнерго России».
4. РД 03-606-03 «Инструкция по визуальному и измерительному контролю».
5. РД 51-0220570-2-93 «Клапаны предохранительные. Выбор, установка и расчет».
(5)
ОБОСНОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНСТИТУТА ТРАНСПОРТА, СЕРВИСА И ТУРИЗМА
Ильичев Валерий Вячеславович
директор института транспорта, сервиса и туризма Нижегородский государственный инженерно-экономический
университет Оболенский Николай Васильевич
доктор тех. наук, профессор кафедры технический сервис, зам директора инженерного института по научной
работе. Нижегородский государственный инженерно-экономический университет
АННОТАЦИЯ
Приводится экономическое обоснование внедрения предложений по повышению энергетической эффективности института транспорта, сервиса и туризма, сформулированные по результатам его энергетического обследования и раскрытые в статье автора «Повышение энергетической эффективности организаций через их энергетическое обследование»
АNNOTATЮN
Is a feasibility study of implementation ofproposals to improve the energy efficiency of the institute of transport service and tourism, formulated based on the results of its energy audit and disclosed in the author's article "Improving the energy efficiency of their organizations through energy audit"
Ключевые слова: энергетическое обследование; замена ламп в светильниках; замена электрических плит; утепление фасадов зданий; перевод автопарка с бензина на сжиженный газ; установка водосберегающей санитарно-технической арматуры.
Kejwords: energiticheskoe examination; changing bulbs in lamps; replacement of electrical panels; insulation of facades; Translation fleet from petrol to liquefied gas; installation of water-saving sanitary fittings.
В результате энергетического обследования института [1.. .3] были сформулированы предложения:
1. Заменить в светильниках лампы накаливания высокоэффективными компактными люминесцентными
лампами КЛЛ-20 Spiral S-03B Е27 2700K, а в системах внутреннего и наружного освещения лампы ДРЛ-250 лампами ДНаТ-150;
2. Заменить электрические плиты в столовой;