CC BY
46
: ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ЗАСУШЛИВЫХ ЗЕМЕЛЬ ———
УДК 574.4; 574.5
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ПРИБРЕЖНЫХ ОРНИТОКОМПЛЕКСОВ НА ПРИМЕРЕ ИСКУССТВЕННЫХ ВОДОЕМОВ СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЫ ЮГА РОССИИ
(РЕСПУБЛИКА КАЛМЫКИЯ)1
© 2018 г. И.Б. Шаповалова
Институт водных проблем РАН Россия, 119333, г. Москва, ул. Губкина, д. 3. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 02.03.2018
Разработана методика оценки состояния прибрежных орнитокомплексов, которую можно использовать на любых искусственных водных объектах, чтобы выявить нарушений в их работе и эксплуатации. В статье приведены данные, касающиеся некоторых искусственных водоемов сухостепной зоны Юга Европейской части России (республики Калмыкии). В ходе работ были выявлены основные факторы воздействия среды (водный фактор) на авиафауну водоема и определены основные показатели оценки (численность и плотность населения). Анализ данных о состоянии прибрежных орнитокомплексов степных водоемов (динамика видового разнообразия, численности и обилия птиц болотно-околоводного комплекса) показал их зависимость от водного фактора (осушение/обводнение водоема). В связи с усилением антропогенного воздействия рассмотрено изменение биоразнообразия орнитокомплексов некоторых внутренних водоемов Калмыкии, таких как Сарпа и Деед-Хулсун, в период с 2008 по 2015 годы. Дана экологическая характеристика и современная оценка состояния их популяций в соответствии с разработанной методикой. Даны рекомендации по управлению гидрологическим режимом водоемов для поддержания и сохранения в них популяций птиц болотно-околоводного комплекса.
Ключевые слова: методика оценки, показатель, фактор воздействия, амплитуда колебания, численность вида, плотность населения вида, обилие, степная зона, водохранилище, интразональный ландшафт, аридизация, гидрологический режим, орнитокомплексы, популяция, болотно-околоводный комплекс. DOI: 10.24411/1993-3916-2018-10036
Проблемы трансформации природных экосистем (в частности, орнитокомплексов) в результате изменения водного режима территории из-за хозяйственной деятельности человека (создание искусственных водоемов, ирригация) хорошо освещены в работах ряда авторов: В.И. Азарова (1984), В.И. Дробовцева (1972, 1977, 1979), В.Г. Кривенко (1981, 1991), В.А. Миноранского (1961) и других. Природные экосистемы регионов на юге России претерпели значительные изменения вследствие водохозяйственной деятельности человека под влиянием водохранилищ после наполнения ложа и введения их в эксплуатацию (Потапов, 1959; Экзерцев, 1961, 1963). В настоящее время у водохранилищ степной и полупустынной зон, созданных в середине прошлого века, в процессе эксплуатации и усиления антропогенной нагрузки наблюдается изменение конфигурации и режима использования (Уланова, 2010; Природные комплексы ..., 2014; Шаповалова, 2016 а, б, 2017). Вслед за этим меняется и характер воздействия водохранилища на прилегающие территории. Это обусловливает трансформацию структурной организации и функционирования природных экосистем побережий и в том числе - состав и структуру орнитокомплексов, как наиболее подвижного их компонента. Изучение этого процесса, выявление характера и степени воздействия водохранилища на прибрежные природные комплексы (в частности, птиц), определение доли его участия в поддержании и сохранении видового разнообразия регионов - актуальные научные проблемы,
1 Работа выполнена по теме НИР фундаментальных исследований ИВП РАН за 2018-2019 гг. «Моделирование и прогнозирование процессов восстановления качества вод и экосистем при различных сценариях изменений климата и антропогенной деятельности» (№ 0147-2018-0002) № государственной регистрации АААА-А18-118022090104-8.
изучение которых позволит дать экологическое обоснование для принятия решений по управлению использованием водных ресурсов на юге России.
Материалы и методы
Работы были проведены на некоторых внутренних водоемах Ергенинской возвышенности, Сарпинской и Прикаспийской низменности, играющих ключевое значение в водоснабжении и сохранении биоразнообразия Республики Калмыкия. Основной целью являлась разработка методов оценки трансформации орнитокомплексов в связи с изменением водного режима водного объекта. Объектом исследований служили орнитокомплексы, а в качестве предмета исследований определено изменение основных показателей орнитокомплексов при изменении водного режима водоема (обсыхание/обводнение) в аридных районах.
В работе использованы данные наблюдений, полученные в период с 2008 по 2015 гг., на оз. Сарпа и оз. Деед-Хулсун, питающихся пресными водами из каналов рек Волги и Кумы.
Работа выполнена по стандартным методикам орнитологических исследований маршрутным методом в сочетании с работой на стационарах (Равкин, 1967; Ларина и др., 1981; Vergeles, 1994). Для анализа населения птиц в отдельных ландшафтных выделах использована бальная шкала (Кузякин, 1962; Белик, 2000). Русские и латинские названия таксонов птиц приводятся в соответствии со сводкой Л.С. Степаняна (2003), типы фауны - по Б.К. Штегману (1938) с некоторыми изменениями и дополнениями (Равкин, 1967). В работе применен принцип ландшафтно-географической системы экотонов «вода-суша» В.С. Залетаева (1997). Основным методическим подходом при проведении исследований было использование метода «опыт-контроль», рассмотрение изменения основных показателей состояния орнитокомплекса: числа видов всего комплекса, плотности населения экологических групп видов по градиенту обсыхания водоема от полного наполнения до полного иссушения. В качестве «контроля» используются аналогичные данные по водоему, не имеющему тенденции к обсыханию. Для анализа связи выбранного показателя и фактора среды была создана общая классификация по годам исследований в зависимости от степени обводненности водоема, которой соответствовала система градаций по показателям плотности населения птиц в прибрежном орнитокомплексе: контрольный год (до осушки/обводнения водоема), переходный год (внезапное изменение уровня воды в водоеме) - резкое сокращение видов-индикаторов и их плотности, экстремальный («плохой») год (иссушение/заливание, 1 год после резкого изменения показателя обводненности - незначительное присутствие видов индикаторной экологической группы (например, лимнофильной или дендрофильной групп), пессимальный («очень плохой») год (2-ой год после изменения показателя основного фактора воздействия среды) - полное отсутствие видов индикаторной экологической группы.
Итогом исследований 2008-2017 гг. стала разработка методики оценки изменения прибрежных орнитокомплексов, как одного из наиболее пластичных компонентов наземных экосистем, по выявленным диагностическим показателям их трансформации в связи с изменением водного режима водоема и прилегающих к нему территорий в результате усиления антропогенного воздействия. В разработке методики оценки трансформации орнитофауны болотно-околоводного комплекса при изменении водного режима водоема учитывался фактор интразональности.
Результаты и обсуждение
Установлено, что все исследуемые водоемы, расположенные в сходной климато-географической зоне (степной, полупустынной), имеют схожие прибрежные биотопы, отличные от типичных зональных ценозов, и суммарно схожий видовой состав орнитофауны (сходство 67% и более; рис. 1) как в период гнездования, так и в период сезонных миграций, поэтому они удовлетворяют требованиям данной методики и могут служить объектами для сравнения и оценки.
В ходе создания методики оценки два исследуемых водоема были признаны модельными (оз. Сарпа и оз. Деед-Хулсун). На основе полученных на их территории данных выявлены основной фактор воздействия среды на орнитокомплексы и ведущие показатели оценки его воздействия; разработаны оценочные шкалы по изменению биоразнообразия и плотности населения птиц болотно-околоводного комплекса.
Для обоснования выбора показателя с целью дальнейшего анализа и оценки состояния прибрежных орнитокомплексов был построен график связи показателей с фактором среды (рис. 2).
% 80
Водоемы
4 2 3 5
Рис. 1. Сходство видового состава исследуемых водоемов за весь период исследований (2008-2015 гг.), использован индекс Съеренсена в программе ECOL. Условные обозначения: 1 - оз. Аршань-Зельмень, 2 - Чограйское водохранилище, 3 - оз. Деед-Хулсун, 4 - лиманы оз. Маныч-Гудило (Пролетарское водохранилище), 5 - оз. Сарпа (водохранилище Цаган-Нур).
70
60
50--
Таким образом, установлено, что основным фактором воздействия на прибрежные орнитокомплексы является изменение уровня воды в водоеме. Ведущими оценочными показателями состояния болотно-околоводного орнитокомплекса для степных водоемов, находящихся в интразональных условиях, являются видовое разнообразие птиц лимнофильной экологической группы (водоплавающие, болотно-околоводные виды), а также их численность и плотность населения. Так как последние показатели коррелируют друг с другом, то можно использовать один из них. Все выявленные показатели могут быть использованы в качестве индикаторов изменения водного зеркала водоема.
Данные по трансформации прибрежной орнитофауны водоемов (оз. Сарпа - процесс осушения, оз. Деед-Хулсун - процесс обводнения) послужили основой для создания шкалы видового разнообразия, которую можно применять для оценки состояния болотно-околоводного комплекса птиц любых равнинных водоемов степной и полупустынной климатических зон. Она показывает, что при сокращении площади водного зеркала и уменьшении объема водоема при его обсыхании видовое биоразнообразие резко сокращается, в основном за счет лимнофильной группы. В первый год осушения (частичное или неполное) биоразнообразие сокращается незначительно, примерно на 1020%, в основном за счет крупных водоплавающих видов (пеликанообразные, гусеообразные). Происходит временное перераспределение численности видов болотно-околоводного комплекса. Численность водоплавающих резко сокращается, а численность околоводных видов и обитателей мелководий наоборот нарастает (ржанкообразные, цаплевые, пастушковые) в связи с образованием дополнительных гнездовых стаций и наибольшей доступностью кормовых объектов. Во второй год осушения водоем пересыхает практически целиком, за исключением отдельных незначительных луж, оставшихся на месте наиболее глубоких мест водоема. Ложе водоема покрыто значительным количеством подсыхающего топкого ила с островками остатков сухих стеблей тростника и их зачатков. Группа болотно-околоводных видов практически исчезает из общего биоразнообразия водоема, за исключением некоторых чайковых и куликов, использующих топкие труднодоступные места для своих гнездовий и поиска корма. Общее видовое разнообразие прибрежной орнитофауны сокращается более чем на 50%. В последующие годы водоем пересыхает полностью, с его территории полностью исчезают виды лимнофильной экологической группы, даже самые толерантные к осушению.
Напротив, при резком обводнении (в 1 год обводнения) у местных водоплавающих и болотно-околоводных видов птиц в начале гнездового сезона (начало мая) повсеместно наблюдается резкое увеличение видового разнообразия и обилия. Оно незначительно спадает к середине июня с исчезновением весенних мигрантов (май - окончание весенней миграции птиц). Но в целом общее обилие птиц находится на высоком уровне. Это явление происходит за счет увеличения на водоеме численности уже зарегистрированных ранее гнездящихся видов (расселяющиеся особи), появления новых видов-вселенцев с других территорий, летующих видов (молодые или не размножающиеся особи) и случайных залетных видов (доля которых очень низка). Начиная с конца июня, в общем обилии видов болотно-околоводного комплекса водоема увеличивается доля участия молодых особей гнездящихся видов (слетки этого года) и линных птиц. Основной прирост численности и обилия на водоеме происходит за счет гусеобразных, ржанкообразных, аистообразных (цаплевых) и некоторых околоводных хищных видов птиц (соколообразные, совообразные), а также некоторых воробьинообразных видов (камышевки, сверчки).
Повышение биоразнообразия происходит в основном за счет образования дополнительных гнездовых стаций, разросшейся прибрежной растительностью и увеличения кормовой базы (рыба,
беспозвоночные, погруженная растительность и прочие). У местных же гнездящихся видов в этот год, напротив, повсеместно отмечается снижение видового разнообразия и сокращение численности, а также снижение процента выхода птенцов в связи с затоплением их гнездовий. Во второй год обводнения при наличии регулярных попусков воды (2 раза в неделю) в водоеме происходит незначительная стабилизация биоразнообразия и численности за счет сокращения числа пришлых видов и адаптации местных гнездящихся к постоянному обводнению. Однако общая численность местных гнездящихся видов по-прежнему остается довольно низкой. В последующие годы число и обилие местных гнездящихся и пришлых видов нивелируется и сравнивается с показателями контрольного года (год до обводнения).
160
со
О 120
3
80
43 40
0
ш
I I I
10 = *
2? =
ный ный мальнып мальнып -
б'5
О
контроль- переход- экстре- пессн-
л £ 6000
0 1—1
г
^ и 4000
о
1 8 2000
ю
II И П
Годы
□ При осушении водоема (оз. Сарпа) I При обводнении водоема (оз. Деед-Хулсун)
0
контроль- переход- экстре- песенный ный мальнып мальнып Годы
□ Плотность, осушение водоема I Плотность, обводнение водоема
Рис. 2. Оценочная шкала изменения видового разнообразия птиц болотно-околоводного комплекса. Годы указаны по степени воздействия водного фактора на биоразнообразие орнитофауны.
Рис. 3. Оценочная шкала изменения плотности населения видов птиц болотно-околоводного комплекса; годы указаны по степени воздействия водного фактора на птиц.
Эта тенденция сохраняется и при анализе обилия болотно-околоводных видов птиц водоема. Таким образом, можно сделать заключение, что наши данные достоверны, выводы верны и построенные шкалы отображают реальные процессы трансформации видового разнообразия и обилия птиц болотно-околоводного орнитокомплекса в условиях разной степени обводненности водоема (обводнение/осушение). То есть данная методика может быть применима для оценки состояния прибрежной орнитофауны любого искусственного водоема равнинного типа, находящегося в интразональных условиях.
Таким образом, можно заключить, что показатели общего числа видов болотно-околоводного комплекса птиц, их численности и плотности населения видов его экологических групп (в особенности лимнофильной) могут использоваться в качестве индикаторов изменения водного зеркала водоема.
При более подробном анализе воздействия фактора среды на выделенный показатель (осушение) установлено, что в разных экологических группах птицы реагируют на иссушение водоема неоднозначно, вне зависимости от процентного соотношения видов в экологических группах внутри орнитокомплекса. Наиболее прямолинейно реагирует группа водно-околоводных видов птиц (лимнофильная экологическая группа). Она же является преобладающей в данном орнитокомплексе. Реакция остальных экологических групп прибрежного орнитокомплекса требует дополнительного изучения (дендрофильная) или индифферентна к фактору обводнения (кампофильная и склерофильная экологические группы).
Так, в 2011 году (контроль) суммарная плотность населения лимнофильных и дендрофильных видов птиц была выше, чем в других экологических группах. В 2012 году эти показатели снизились по сравнению с 2011, и их обилие и видовое разнообразие продолжало снижаться в два последующих
года (рис. 4, 5).
На водоеме Сарпа в 2010 и 2011 годы (годы с обычным режимом водоема, до осушки - контроль) виды в прибрежных орнитокомплексах по экологической структуре были распределены следующим образом: лимнофильные виды - 65%, дендрофильные - 20%, склерофильные - 7% и кампофильные -8%. После 2012 года (осушение) экологическая структура изменилась: группа лимнофильных видов исчезла, общее число видов сократилось. Оставшиеся виды в экологических группах распределены так, что дендрофильные виды составили 54%, склерофильные - 27%, кампофильные - 20%.
В результате проведенных исследований на оз. Сарпа выявлено следующие закономерности: 1) оценочные показатели (видовое разнообразие орнитокомплекса, численность и плотность населения разных его экологических групп) следуют за изменением водного зеркала; 2) по мере обсыхания водоема оценочные показатели состояния болотно-околоводного орнитокомплекса (общее число видов, плотность населения и численность всех экологических групп, кроме группы кампофильных) сокращаются.
Также удалось проследить связь изменения значения выбранного показателя (плотность населения птиц) в болотно-околоводном сообществе птиц на оз. Деед-Хулсун в ответ на действие фактора среды (обводненность). Полученные результаты позволят в дальнейшем применять данные показатели для объективного анализа и оценки состояния прибрежных орнитокомплексов в других регионах (рис. 6)
В результате производимых исследований на побережье водоема Деед -Хулсун были выявлены основные оценочные показатели, наиболее тесно связанные с фактором обводненности водоема. Ими являются видовое разнообразие, численность и плотность населения видов птиц в сообществе. При анализе связи показателей изменений состояния орнитокомплекса данного водоема с фактором воздействия среды (обводненность водоема) установлено, что показатель плотности населения видов наилучшим образом способен отображать динамику состояния орнитокомплекса.
Рис. 4. Динамика видов экологических групп исследуемых водоемов в разные годы исследований.
При анализе обилия экологических групп самой многочисленной является лимнофильная группа, которую входит наибольшее число гнездящихся на водоеме околоводных видов птиц,
в
составляющих основу сообщества. При подробном рассмотрении этой группы стоит отметить невысокое обилие в первый (2011) и второй (2012) годы обводнения оз. Деед-Хулсун. Это связано с резким сбросом воды в начале гнездового сезона (конец апреля - май) и заливанием гнездовых кладок большинства водоплавающих и околоводных видов, гнезда которых расположены невысоко, в прибрежной полосе тростника. В последующие годы происходила постепенная адаптация этих видов к регулярным попускам воды в водоем с последующей стабилизацией их численности. Наибольшего обилия группа достигла в 2013 и 2014 годах с последующим резким сокращением в 2015 году. Такие скачки обилия связаны также с фактором беспокойства, сильно выраженным в период 2012 -2013 гг. (несанкционированная охота на водоплавающих в мае) и в 2015 г. (траление подросшей рыбы с марта по май включительно и в сентябре).
Подобная тенденция сохраняется и при анализе обилия популяций отдельных видов птиц, в частности пеликанов (кудрявый и розовый; рис. 7) и наиболее распространенных на водоеме гусеобразных.
Кампофнльные 20%
Рис. 5. Доля участия видов различных экологических групп в суммарном видовом разнообразии прибрежного орнитокомплекса оз. Сарпы.
Рис. 6 Разногодичная динамика обилия видов птиц разных экологических групп прибрежного орнитокомплекса оз. Деед-Хулсун в результате изменения обводненности территории.
Среди пеликановых отмечен рост обилия с 2013 года. Наибольшего обилия популяция кудрявого пеликана достигла в 2014 году в связи с уменьшением фактора беспокойства (прекращение охоты в мае, отсутствие промышленного траления, увеличение кормовой базы - количества рыбы). Примерно с 2012 года к ранее гнездящейся на оз. Деед-Хулсун популяции кудрявого пеликана примкнули летующие особи розового пеликана (вероятно, часть популяции с Восточного Маныча). Там располагается большая гнездящаяся популяция этого вида, чье обилие возросло к 2015 году. Однако, начиная с 2013 года, все особи пеликанов были отмечены лишь летующими.
7.6
1.2 I
-—I
2015 Годы
■ Ре1есапш сшрш □ Ре1есапш опосгЫа1ш
Рис. 7. Разногодичная динамика обилия популяции Ре1есапш crispus и Р. опосШа1ш на оз. Деед-Хулсун.
Последний случай гнездования зарегистрирован в 2012 году (2 гнездящиеся пары, 4 птенца). Среди утиных наибольшим обилием отличались виды, чье гнездование не связано с близостью к воде: пеганка (Таёогпа tadorna) и огарь (Таёогпа ferruginea) - гнездование в норах грызунов, часто на значительном удалении от водоема. У остальных гусеобразных обилие было невелико на протяжении всего периода исследований и возросло (сравнялось с контролем - 2010 г.) только в июне 2015 года после окончания траления рыбы в водоеме.
Заключение
На примере водоемов Сарпа и Деед-Хулсун отмечены изменения в составе и структуре орнитокомплекса в результате процесса обводнения или осушки водоема. Население птиц болотно-околоводного комплекса наиболее чувствительно к изменениям водного режима водоема, в особенности представители лимнофильной группы. К ней относятся птицы водно-околоводного комплекса: водоплавающие и некоторые болотно-околоводные виды. Они могут рассматриваться в качестве видов-индикаторов обводнения водоема.
Основным фактором воздействия на прибрежные орнитокомплексы является изменение уровня воды в водоеме (водный фактор). Ведущими показателями оценки зависимости орнитокомплексов от воздействия на них факторов окружающей среды определены численность и плотность населения птиц в орнитокомплексах. Показатель плотности населения наиболее точно отображает связь видов птиц орнитокомплекса и фактора обводненности водоема, поэтому был выбран для дальнейшего анализа орнитокомплексов побережья исследуемого водоема.
Любые отклонения от среднего значения нормы обводненности водоема (суточные, сезонные изменения уровня воды, а также годовые или глобальные) оказывают ощутимое воздействие на видовой состав, экологическую структуру и численность птиц в прибрежных орнитокомплексах. В результате проведенных исследований установлено, что они могут оказаться как положительными, так и отрицательными для разных видов птиц сообщества, но всегда оказывают дестабилизирующее воздействие на орнитокомплекс в целом, вызывая изменения численности и смену видов-доминантов в сообществе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Азаров В.И. 1984. Численность водоплавающих птиц на озерах Тоболо-Ишимской лесостепи. Современное
состояние ресурсов водоплавающих птиц. М. С. 119-121. Белик В. 2000. Птицы степного Придонья: Формирование фауны, ее антропогенная трансформация и вопросы
охраны. Ростов-на-Дону. 376 с. Дробовцев В.И. 1972. Состояние водно-болотных угодий Северо-Казахстанской области // Ресурсы водоплавающих птиц СССР, их воспроизводство и использование. Тезисы докладов III Всесоюзного совета. М.: Изд-во МГУ. С. 94-97.
Дробовцев В.И. 1977. Водоплавающие птицы лесостепной зоны Северного Казахстана и пути их рационального
использования. Дисс. ... канд. биол. наук. М. 162 с. Дробовцев В.И. 1979. Типологическая классификация озер Северного Казахстана и юга Западной Сибири // Вопросы
региональной географии Казахстана. Алма-Ата: Каз. ГНИ. С. 73-80.
Залетаев В.С. 1997. Структурная организация экотонов в контексте управления // Экотоны в биосфере. М.: РАСХН. С. 11-29.
Кривенко В.Г. 1981. Закономерности динамики гнездящихся птиц на водоемах долины р. Маныча // Научные основы обследования колониальных гнездовий околоводных птиц. М.: МОИП. С. 66-68.
Кривенко В.Г. 1991. Водоплавающие птицы и их охрана. М.: Агропромиздат. 271 с.
Кузякин А.П. 1962. Зоогеография СССР // Ученые записки Московского областного педагогического института имени Н.К. Крупской. Т. 109. С. 3-182.
Ларина Н.И., Голикова В.Л., Лебедева Л.А. 1981. Учебное пособие по методике полевых исследований экологии наземных позвоночных. Саратов: Изд-во Саратовского университета. 120 с.
Миноранский ВА. 1961. Некоторые данные об орнитофауне озера Маныч-Гудило и его окрестностей // Материалы XIV научной студенческой конференции. Ростов-на-Дону. С. 88-91.
Потапов А.А. 1959. Зарастание водохранилищ при различном режиме уровней // Ботанический журнал. Т. 44. № 9. С. 1271-1278.
Природные комплексы побережья Цимлянского водохранилища. 2014 / Ред. Н.М. Новикова. М.: Агронаучсервис. 152 с.
Равкин Ю.С. 1967. К методике учета птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае (Северо-Восточная часть). Новосибирск: Наука. С. 66-75.
Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: Академкнига. 806 с.
Уланова С.С. 2010. Эколого-географическая оценка искусственных водоемов Калмыкии и экотонных систем «вода-суша» на их побережьях / Ред. Н.М. Новикова. М.: Изд-во РАСХН. 263 с.
Штегман Б.К. 1938. Основы орнитогеографического деления Палеарктики // Фауна СССР: Птицы. Т. 1. Ч. 2. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 160 с.
Шаповалова И.Б., Подольский С.А., Бадмаев В.Э., Уланова С.С. 2009. Орнитокомплексы искусственных водоемов республики Калмыкия в период осенней миграции // Вестник Института комплексных исследований аридных территорий. 2009. Т. 1. № 1 (18). С. 63-80.
Шаповалова И.Б. 2016 а. Современное состояние орнитофауны искусственного водоема Сарпа под влиянием водного и антропогенного факторов // Проблемы региональной экологии. № 4. С. 38-45.
Шаповалова И.Б. 2016 б. Современное состояние водохранилища Деед-Хулсун и его воздействиена прибрежную орниоофауну вследствие изменения водного режима и усиления антропогенной нагрузки // Использование и охрана природных ресурсов России. № 4 (148). С. 35-40.
Шаповалова И.Б. 2017. Состояние биоразнообразия редких и исчезающих видов птиц внутренних водоемов степной зоны Юга России (республика Калмыкия) за 2008-2015 годы // Экосистемы: экология и динамика. Т. 1. № 4. С. 59-100.
Экзерцев В.А. 1961. Первые стадии зарастания мелководий волжских водохранилищ // Бюллетень ИБВ АН СССР. № 10. С. 11-13.
Экзерцев В.А. 1963. Зарастание литорали волжских водохранилищ // Труды Института биологии внутренних вод АН СССР. Вып. 6 (9). С. 15-29.
Vergeles Yu.I. 1994. Quantitative Counts of Bird Population: a Methodological Review. Berkut. № 3 (1). P. 43-48.
