МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ УДАРОВ ПО ВОРОТАМ В ФУТБОЛЕ
РАДИОНОВ СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
Приднестровский государственный университет им. Т. Г. Шевченко, г. Тирасполь, Приднестровско-Молдавская республика, e-mail: [email protected]
СОБЯНИН ФЕДОР ИВАНОВИЧ
Белгородский государственный национальный исследовательский университет, г. Белгород, Российская Федерация, e-mail: [email protected]
Работа посвящена одной из самых актуальных проблем современного футбола - точности ударов. В ней представлена методика оценки результативности ударов по воротам в футболе. Приводятся результаты тестирования 74 юных футболистов с помощью авторской методики, производится ее сравнение с другими методиками оценивания результативности ударов по воротам. В исследовании применялись анализ и обобщение специальной литературы, педагогическое наблюдение, тестирование юных футболистов на точность ударов по воротам, экспертная оценка. На основе анализа специальной литературы и практики футбола рассматриваются следующие методики оценки результативности ударов футболистами по мячу: методика, основанная на сильных ударах по неподвижному мячу на точность попадания в определенную зону ворот по заданию; методика с выполнением ударов на точность после ведения мяча и обводки стоек; методика, включающая выполнение ударов по неподвижному мячу обеими ногами поочередно в разные зоны ворот. Анализ этих методик свидетельствует о недостаточной объективности оценивания результативности ударов по воротам, поскольку они отличаются тем, что обладают малой вариативностью расстояния от места нанесения ударов до ворот, зон для нанесения ударов, положения мяча. В то же время увеличение вариативности указанных параметров должно повысить универсальность технико-тактических действий футболистов и результативность ударов по воротам. На основе данных положений была разработана авторская методика оценки результативности ударов по мячу в ворота для юных футболистов. Она была экспериментально апробирована. В исследовании участвовали юные футболисты среднего и старшего школьного возраста и тренеры, выступавшие в роли экспертов. В результате сравнительного анализа четырех методик оценивания результативности ударов юными футболистами по воротам установлено, что разработанная авторская методика является наиболее эффективной и универсальной. Повышение объективности оценивания результативности ударов по воротам обусловлено вариативностью места расположения мяча перед ударом, увеличением разделенных зон футбольных ворот для нанесения ударов футболистами, наличием большего количества исходных положений игроков для ударов по мячу.
Ключевые слова: футбол, удары по воротам, методика оценки результативности.
Введение. Неумение реализовывать выгодные ситуации при завершении атаки ворот команды соперника по-прежнему остается одним из главных недостатков современного футбола [1; 2; 3]. Особенно важно добиваться результативности ударов по воротам в футболе во время игры, когда один точный удар решает судьбу трудного и напряженного матча. В связи с этим большой интерес представляет методика оценки результативности ударов по воротам.
Данный вопрос неоднократно рассматривался в специальной литературе. Так, например, в диссертационной работе А. А. Смирнова исследуются факторы, влияющие на точность удара у футболистов, да-
ны практические рекомендации для совершенствования точности ударов в футболе [4]. Исследования, проведенные специалистами в области теории ударных движений, теории технической подготовки футболистов, а также теоретические и методические разработки проблемы результативности ударов в футболе по воротам [1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 10], подчеркивают значимость данной проблемы. Вместе с тем, отдельные аспекты проблемы результативности игры, точности ударов футболистов по воротам в настоящее время пока мало изучены [1, 2, 3, 4, 5, 6], что и определяет актуальность данного исследования.
Методы и организация исследования. Настоящее исследование проводилось в течение
2011-2012 гг., на базе Академии ФК «Шериф» и отделения футбола детско-юношеских спортивных школ г. Тирасполя (Приднестровско-Молда-вская республика).
В исследовании применялись: анализ и обобщение специальной литературы, педагогическое наблюдение, тестирование результативности ударов по воротам, экспертная оценка. В нем участвовало 74 юных футболиста в возрасте 13-17 лет. В качестве экспертов выступали 5 тренеров по футболу с опытом работы от 7 до 30 лет, имеющие высшую тренерскую категорию.
Результаты исследования и их обсуждение.
В результате анализа и обобщения данных специальной литературы, а также педагогических наблюдений установлено, что на практике тренеры обычно используют для оценки результативности ударов по воротам разные методики. Чаще всего применяют методику, в основе которой лежат удары по неподвижному мячу на силу и точность [2]: с линии штрафной площади футболист производит пять ударов ногой определенным способом (по указанию тренера) в заданную часть ворот по воздуху (ворота разделены на две части с помощь ленты или стойки). Очки начисляются только в том случае, если после удара со штрафной мяч коснулся земли, преодолев расстояние до ворот и еще 10 метров за линией ворот.
Оценка результативности ударов футболистов в методике осуществляется следующим образом:
- оценка «удовлетворительно» дается за 2 попадания (2 очка);
- оценка «хорошо» - за 3 попадания (3 очка);
- оценка «отлично» - за 4 попадания (4 очка).
Кроме того, используют методику с применением ударов по мячу в заданную цель после его ве-
При определении расстояния, с которого выполнялись удары, мы исходили из исследований, которые проводил венгерский специалист Бёла Гёлтл [7]. По его данным обнаруживается специфика в результативности ударов по воротам из разных зон (рис. 1).
дения: от центрального круга до штрафной площади устанавливается 5 стоек на расстоянии 5 метров друг от друга. Футболист по сигналу тренера начинает двигаться с мячом от центра поля к штрафной площади, обводит пять стоек, приближается к линии штрафной площади и производит удар по воротам. Фиксируется время от начала старта до пересечения мячом линии ворот по воздуху [2].
Применяют также методику, предложенную венгерским специалистом Шандором Ченде [7]. Методика заключается в том, что нужно выполнять шесть ударов по неподвижному мячу сначала сильнейшей и затем слабейшей ногой по воротам, которые разделены на три равные части. Средняя часть ворот при этом не оценивается. Удары выполняются внутренней частью подъема стопы так, чтобы мяч пролетел в ворота, не касаясь земли, иначе удар не засчитывается. Дальность удара зависит от возраста и курса обучения (табл. 1) в спортивной школе (1-й курс - удар с 16,5 метра от ворот, 2-й - с 20 м, 3-й - с 25 м, 4-й - с 30 м).
При проведении анализа представленных методик было отмечено, что они довольно субъективны. Например, в первой и третьей методиках удары по воротам выполняются по неподвижному мячу, но во время игры в футбол большинство ударов наносится в движении. Вторая методика рассчитана на точность попадания мяча в ворота после ведения мяча, однако не применяются удары с места по неподвижному мячу. Кроме того, все удары выполняются в штрафной площадке. Таким образом, в рассматриваемых методиках имеются определенные недостатки, основным из которых является малая вариативность условий выполнения ударов по воротам.
Судя по этим данным, из вратарской площади (зона А) выполняется незначительное количество ударов по воротам - 26, но с высокой эффективностью - 42,3 %. Зоны Б, В, Г и Д являются часто используемыми для ударов по воротам, но эффективность этих ударов гораздо ниже.
Таблица 1
Нормативные требования для оценки результативности ударов по воротам, разработанные Шандором Ченде
Оценка (в баллах) Возраст футболистов и кол-во забитых мячей
11 12 13 14 15 16 17 18
Соответствие (2) 4 5 5 6 6 7 7 7
Удовлетворительно (3) 5 6 6 7 7 8 8 9
Хорошо (4) 6 7 7 8 8 8 9 10
Отлично (5) 7 8 8 10 10 11 11 12
8. V. КЛЭЮКОУ, Б. I. 80БУЛ№К
Т. 9. № 8, 2014
В игровой практике наиболее часто удары по воротам выполняются в зонах Б и В (результативность при ударах по центру ворот соответственно 24,7 % и 7,6 %). Кроме того, необходимо учесть, что зона Б используется и в контрольных упражнениях для определения точности ударов по воротам юны-
ми футболистами, занимающимися в детско-юношеских спортивных школах [2, 9]. Поэтому предлагается избрать для оценивания результативности ударов по воротам линию штрафной площади, как расстояние от ворот, с которого наиболее часто выполняются удары футболистами.
Рис. 1. Результативность ударов по воротам из различных зон (по данным Бёла Гёлтла)
Исходя из проведенного анализа, педагогических наблюдений, разрабатывалась методика, обеспечивающая универсальность оценки результативности ударов по воротам ногой. При этом принималось во внимание, что:
1. Удары должны выполняться из различных исходных положений игроков, которые встречаются в игровой деятельности футболистов (по неподвижному мячу, после ведения мяча и дриблинга).
2. Удары должны выполняться из различных исходных точек относительно ворот, что отражает вариативность ситуаций, встречающихся в реаль-
ной соревновательной деятельности юных футболистов.
3. Для оценки результативности ударов по воротам, должно производиться деление ворот на большее количество зон с возрастающей оценкой зоны от центра ворот к штанге, что расширяет диапазон оценки сложности удара по воротам.
Данными положениями и определяется расположение игрока на линии штрафной площадки для выполнения ударов в предлагаемой нами методике оценки результативности ударов по воротам (рис. 2).
Рис. 2. Схема определения результативности ударов по воротам в трех исходных положениях с трех различных позиций (левая, центральная, правая)
Экспериментальное испытание данной методики проводилось с юношескими командами в возрасте 13-17 лет (п= 74). В ходе тестирования удары выполнялись из трех исходных положений.
Первое исходное положение: на линии штрафной площади, согласно схеме, мяч находится в неподвижном состоянии, удар по мячу выполняется с разбега.
Второе исходное положение: удар выполнялся после ведения мяча с расстояния 10 метров до линии штрафной площадки.
Третье исходное положение: на расстоянии 10 метров выполняется обводка пяти фишек до линии штрафной площадки с последующим выполнением удара.
Во всех случаях мяч должен преодолеть по воздуху площадь ворот. В каждом исходном положении были определены три позиции для выполнения ударов по воротам (левая, центральная, правая). Удар оценивался в очках, согласно схеме нумерации зон ворот.
С каждой позиции выполнялось по 3 удара (все удары выполнялись «сильнейшей» ногой) указанными способами: с подбегания к неподвижному мячу, после ведения мяча, после ведения мяча с обводкой пяти фишек. Результат каждого
Данные оценки результ
удара заносился в протокол. Определялась сумма очков всех ударов с каждой позиции в трех исходных положениях. Максимальная возможная сумма очков: 27 ударов х 4 очка = 108 очков.
Тестируемые перемещались слева направо, выполняя на каждой позиции удары по мячу. В таблице 2 представлены результаты тестирования в пяти возрастных группах юных футболистов: 13, 14, 15, 16 и 17 лет. Судя по таблице, наиболее часто у юных футболистов встречается результативность на уровне от 31 до 60 очков (83 % обследованных). Наибольшее количество спортсменов набирали 41-50 очков (36 % спортсменов). Всего лишь 9 человек показали результат на уровне 61-70 очков (12,2 % от всей выборки испытуемых). Самый низкий результат показал один спортсмен (21-30 очков) и двое показали самый высокий результат (от 71 до 80 очков). В целом результативность оказалась средней. При этом следует отметить, что самый высокий результат показали футболисты 13-15 лет. А спортсмены 1 3-14 лет больше, чем в других группах, показали средний результат (до 50 очков). Следовательно, в данной выборке испытуемых обнаружилась закономерность: чем младше возраст, тем лучше результативность.
Таблица 2
ости ударов по воротам
№ п/п Количество очков Количество тестируемых и набранных ими очков Общее количество тестируемых, набравших одинаковое количество очков
1 группа (13 лет) п=16 2 группа (14 лет) п=17 3 группа (15 лет) п=16 4 группа (16 лет) п=11 5 группа (17 лет) п=14
1 91-108 0 0 0 0 0 0
2 81-90 0 0 0 0 0 0
3 71-80 1 0 1 0 0 2
4 61-70 2 0 4 0 3 9
5 51-60 4 2 4 4 3 17
6 41-50 8 8 3 3 5 27
7 31-40 1 6 4 4 3 18
8 21-30 0 1 0 0 0 1
9 11-20 0 0 0 0 0 0
10 0-10 0 0 0 0 0 0
По всей видимости, тренеры недостаточно уделяют внимание результативности ударов по воротам в старших группах.
Методики оценки результативности ударов по воротам, применяемые в учебно-тренировочном процессе юных футболистов (описанные выше методики № 1, № 2, № 3), а
также предложенная нами методика (№ 4) были подвергнуты экспертной оценке, которую осуществляли опытные тренеры-преподаватели отделения футбола детско-юношеских спортивных школ города Тирасполя и Академии ФК «Шериф». Оценивание производилось в пределах от 0 до 10 баллов (табл. 3).
8. V. КЛЭЮКО^ Б. I. 80БУЛ№К
Т. 9. № 8, 2014
Таблица 3
Результаты экспертизы методик оценки результативности ударов по воротам в футболе
Критерии Показатели Конкретные показатели методик (баллы)
№ 1 № 2 № 3 № 4
Универсальность положений для ударов по воротам Разносторонность положений, из которых выполняется удар по воротам 4,8 5,2 5,4 7,8
Вариативность исходных точек для ударов относительно ворот Исходные точки относительно ворот для ударов 4,9 5,1 5,6 8,1
Зоны ворот Количество зон, на которые делится площадь ворот 5,1 3,0 6,3 8,2
По результатам экспертной оценки можно констатировать, что разработанная методика оценки результативности ударов по воротам позволяет полнее и всесторонне осуществлять оценивание завершающих ударов по воротам в футболе, чем имеющиеся в практике.
Заключение. В ходе проведенного исследования выявлено три методики оценивания результативности ударов футболистов по воротам, которые применяются на практике. Основным недостатком этих методик является малая вариативность условий выполнения ударов и их оценивания.
При разработке экспериментальной методики оценки результативности ударов по воротам юных футболистов были избраны следующие факторы: учет положений, из которых футболистами выполняются удары (по неподвижному мячу, после ведения мяча, после обводки фишек); повышение сложности ударов за счет деления ворот на большее количество зон; вариативность места расположения мяча относительно ворот.
Сравнительная экспертиза трех традиционных методик и экспериментальной методики оценки результативности ударов по воротам показало преимущество предложенной методики. Она может применяться в различных возрастных группах и с разным уровнем подготовленности юных футболистов.
Тестирование футболистов пяти возрастных групп позволило выявить у них преимущественно средний уровень результативности, что свидетельствует о недостаточном внимании тренеров к тренировке завершающих ударов по воротам.
Литература
1. Буравель О. И. Физиологическая характеристика ударно-целевых действий у футболистов: авто-реф. дис. ... канд. мед. наук. Томск, 2012.
2. Вихров К., Догадайло В. Педагогический контроль в процессе тренировки. Киев: Научно-методический отдел Федерации футбола Украины, 2001. С. 40-45.
3. Савченко О. Г. Формирование технико-тактических действий при розыгрыше углового удара у квалифицированных футболистов на основе математического моделирования: автореф. дис. ... канд. пед. наук. Малаховка, 2009.
4. Смирнов А. А. Техническая подготовка юных футболистов на основе направленного развития функции вестибулярного анализатора: автореф. дис. ... канд. пед. наук. Л., 1988.
5. Зациорский В. М., Казаков П. Н., Смирнов Г. А. Факторы, влияющие на точность ударов футболистов // Теория и практика физической культуры. 1975. № 5. С. 5-20.
6. Кураш В. П. Формирование у школьников техники игры в футбол на основе развития целевой точности движений: автореф. дис. ...кан. пед. наук. М., 2006.
7. Подготовка футболистов / под ред. В. И. Козловского. М.: ФиС, 1977. С. 15, 69-93.
8. Лясковский К. П. Техников ударов. М.: ФиС, 1977. С. 5-26.
9. Футбол: типовая учебно-тренировочная программа спортивной подготовки для детско-юношеских спортивных школ, специализированных детско-юношеских школ олимпийского резерва. М.: Советский спорт, 2011.
10. Чанади А. Футбол. Техника. М.: ФиС, 1978. С. 9-25.
References
1. Buravel' O. I. Fiziologicheskaya kharakteristika udarno-tselevykh dejstvij u futbolistov: avtoref. dis. ... kand. med. nauk, Tomsk, 2012.
2. Vikhrov K., Dogadajlo V. Pedagogicheskij kontrol' v protsesse trenirovki. Kiev: Nauchno-metodicheskij otdel Federatsii futbola Ukrainy, 2001. S. 40-45.
3. Savchenko O. G. Formirovaniye tekhniko-takticheskikh dejstvij pri rozygryshe uglovogo udara u kvalifitsirovannykh futbolistov na osnove matematicheskogo modelirovaniya: avtoref. dis. ... kand. ped. nauk. Malakhovka, 2009.
4. Smimov А. А. Tekhnicheskaya podgotovka yunykh futbolistov na osnove napravlennogo razvitiya funktsii vestibulyarnogo analizatora: avtoref. dis. ... kand. ped. nauk. L., 1988.
C. B. PAflHOHOB, O. H. COEAHHH
141
5. Zatsiorskij V. M., Kazakov P. N., Smirnov G. A. Faktory, vliyayushhiye na tochnost' udarov futbolistov // Teoriya i praktika fizicheskoj kul'tury. 1975. № 5. S. 5-20.
6. Kurash V. P. Formirovaniye u shkol'nikov tekhniki igry v futbol na osnove razvitiya tselevoj tochnosti dvizhenij: avtoref. dis. ...kan. ped. nauk. M.. 2006.
7. Podgotovka futbolistov / pod red. V. I. Kozlovskogo. M.: FiS, 1977. S. 15, 69-93.
8. Lyaskovskij K. P. Tekhnikov udarov. M.: FiS, 1977. S. 5-26.
9. Futbol: tipovaya uchebno-trenirovochnaya programma sportivnoj podgotovki dlya detsko-yunosheskikh sportivnykh shkol, spetsializirovannykh detsko-yunosheskikh shkol olimpijskogo rezerva. M.: Sovetskij sport. 2011.
10. Chanadi A. Futbol. Tekhnika. M.: FiS, 1978. S. 9-25.
St St St
TECHNIQUE OF THE ASSESSMENT OF PRODUCTIVITY OF SHOOTS FOR GOAL IN SOCCER
RADIONOV SERGEY VASILYEVICH Taras Shevchenko Transnistria state university, Tiraspol, the Dnestr-Moldavian republic, e-mail: [email protected]
SOBYANIN FEDOR IVANOVICH Belgorod national research university, Belgorod, the Russian Federation, e-mail: [email protected]
The article is about one of the most actual problems of modern soccer - the accuracy of blows. Authors presented the technique of the assessment of productivity of shoots for goal in football. They gave results of testing of 74 young football players by means of the author's technique, made its comparison with other techniques of estimation of productivity of shoots for goal. In article authors applied: analysis and generalization of special literature, pedagogical supervision, testing of young football players for the accuracy of shoots for goal, expert assessment. On the basis of the analysis of special literature and practice of football authors considered the following techniques of the assessment of productivity of blows on a ball by football players: the technique based on strong blows to a motionless ball on hit accuracy in a certain zone of gate according to task; the technique with performance of blows on accuracy after dribbling and an inking of racks; the technique including performance of blows to a motionless ball by both feet serially in different zones of gate. The analysis of these techniques testifies to insufficient objectivity of estimation of productivity of shoots for goal as they differ in that possess small variability of distance from a place of drawing blows to gate, zones for drawing blows, the provision of a ball. At the same time the increase in variability of the specified parameters has to increase universality of technical and tactical actions of football players and productivity of shoots for goal. On the basis of these provisions the author developed the technique of an assessment of productivity of blows to a ball in gate for young football players. It was experimentally approved. Young football players of the average and the advanced school age and the trainers acting as experts participated in research. As a result of the comparative analysis of four techniques of estimation of productivity of blows by young football players to gate, it is established that the developed author's technique is the most effective and universal. Variability of the location of a ball before blow, increase in the divided zones of the football goal for drawing blows by football players, existence of bigger quantity of starting positions of players for blows to a ball caused increase of objectivity of estimation of productivity of shoots for goal.
Key words: football, shoots for goal, productivity assessment technique.
S. V. RADIONOV, F. I. SOBYANIN
^ 9. № 8, 2014