CC BY
212
УДК 336.27
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ
ПРОЦЕССОВ Кравченко Елена Геннадьевна, к.т.н., доцент (e-mail: ek74@list.ru) Забарина Таисия Юрьевна, студент 2 года магистрантуры направление подготовки «Стандартизация и метрология» (e-mail: salamandra_dvt@mail.ru) Степанов Андрей Андреевич, студент 2 года магистрантуры направление подготовки «Стандартизация и метрология» (e-mail: dvjand@mail.ru) Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет,
г.Комсомольск-на-Амуре, Россия
В статье рассматривается методика оценки качества технологических процессов по совокупности различных свойств технологического процесса (технических, экономических, эргономических и других), основанная на использовании безразмерного обобщенного показателя.
Ключевые слова: технологический процесс, показатели качества технологических процессов, шкала значимости Харрингтона.
Технологический процесс, являющийся частью производственного процесса, в системе менеджмента качества (СМК) организаций относят к основным процессам жизненного цикла продукции. При рассмотрении технологических процессов как объекта управления с позиций процессного подхода, необходимо определить перечень показателей качества процесса для оценки эффективности их выполнения.
Анализ отечественных и зарубежных литературных источников свидетельствует о том, что имеются различные подходы к оценке качества технологических процессов. Наиболее подходящим является подход, основанный на оценке процессов по шкале значимости Харрингтона, широко используется в системах менеджмента качества организаций для оценки их результативности [1].
На основании предложенного подхода, качество технологических процессов необходимо оценивать по совокупности различных свойств. В основе такой методики лежит использование безразмерного обобщенного показателя, учитывающего всю совокупность необходимых потребителю свойств технологического процесса, приведенных в таблице 1. В качестве такого показателя принимается обобщенная функция желательности Хар-рингтона.
Поскольку различные показатели свойств технологического процесса имеют различную размерность, то это не позволяет усреднять их. Поэтому использование единой безразмерной шкалы (шкалы желательности) позволяет объединить единичные показатели свойств в обобщенный показатель.
Таблица 1 - Свойства технологического процесса
Технические Экономические Эргономические и эстетические Безопасность
Точность Стабильность Надежность Уровень автоматизации Быстродействие Контролируемость Уровень выхода годной продукции Патентная чистота Материалоемкость Металлоемкость Энергоемкость Производительность Технологическая трудоемкость Технологическая себестоимость Экономичность Удобство обслуживания и управления Гигиеничность Уровень токсичности Уровень шума Взры-вобезопасность Степень загрязнения окружающей среды
Обобщенная функция желательности Б рассчитывается как среднее геометрическое из частных функций желательности ё с учетом значимости каждого свойства.
о = , (1)
где п - число свойств технологического процесса;
ви - коэффициент весомости (показатель значимости) свойства технологического процесса;
и - номер свойства в ранжированной последовательности свойств. Частная функция желательность - это значение частного показателя, переведенного в безразмерную шкалу желательности. Шкала желательности имеет интервал от d = 0, что соответствует неприемлемому уровню данного свойства, до d =1, что означает самое лучшее значение свойства [1, 2].
В методике Харрингтона [1] математическая зависимость оценки от показателя свойства выражается экспоненциальной зависимостью:
* = {е~е)-У, (2)
где у — кодированное значение частного показателя, то есть его значение в условном масштабе.
Рисунок 1 - Функция желательности
Функция (2) имеет несколько критических или базовых точек (точек перегиба). Задаются границы градаций желательности, руководствуясь строгими интервальными диапазонами, таблица 2.
Таблица 2 - Границы градаций желательности
Желательность Отметки на шкале частной желательности
Очень хорошо 1,00—0,80
Хорошо 0,80—0,63
Удовлетворительно 0,63—0,37
Плохо 0,37—0,20
Очень плохо 0,20—0,00
Коэффициенты весомости показателей свойств технологического процесса определяются экспертным опросом по методу рангов. Составляется ранжированный ряд свойств технологического процесса в порядке возрастания суммы рангов. Показатель значимости свойства соответствует месту,
которое свойство занимает в полученном ранжированном ряду:
и
Ри - ^й^Т ■
Таблица 3 - Показатель значимости свойств технологического процесса
Место свойства (ранг) 1 2 3 4 5 6 ю
Показатель
1,00 1,00 0,75 0,50 0,31 0,187 0,00
значимости
Обобщенная оценка технологического процесса сравнивается со шкалой стандартных оценок (таблицу 2) и между собой. Качество технологического процесса будет тем выше, чем большее значение имеет обобщенная функция желательности.
На основании анализа результатов можно сделать вывод о качестве технологического процесса, возможности его улучшения.
Отличительной особенностью предложенной методики оценки качества технологических процессов машиностроительных производств является применение в качестве основы оценки безразмерного обобщенного показателя, учитывающего всю совокупность необходимых потребителю характеристик технологического процесса, и подхода, основанного на оценке процессов по шкале значимости Харрингтона.
Список литературы
1. Буткевич Р.В., Клочков Ю.С., Яницкая Т.С., Ярыгин С.А. Методические основы количественного оценивания технологических процессов // Известия Самарского научного центра РАН, - т. 7, - № 2, - 2005. - с. 456-463.
2. Михайловский И. А. Управление качеством изделий на основе регламентации комплекса требований к процессам их производства // Век качества, - № 2, - 2011. - с. 49-51.
3. Федюкин В.К. Управление качеством технологических процессов. М.: КНОРУС,
2013. - 232 с.
4. Дербишев, А. В. Управление технологическими процессами в машиностроении и приборостроении / А. В. Дербишев. Издательство стандартов, 1977. - 164 с.
Kravchenko Elena Gennadyevna, associate professor (e-mail: ek74@list.ru)
Komsomolsk-on-Amur State Technical University, Komsomolsk-on-Amur, Russia Zabarina Taisiya Uryevna, student (e-mail: salamandra_dvt@mail.ru)
Komsomolsk-on-Amur State Technical University, Komsomolsk-on-Amur, Russia Stepanov Andrey Andreevich, student (e-mail: dvjand@mail.ru)
Komsomolsk-on-Amur State Technical University, Komsomolsk-on-Amur, Russia
QUALITY ASSESSMENT TECHNIQUE TECHNOLOGICAL PROCESSES
Abstract. In article the technique of an assessment of quality of technological processes on set of various properties of technological process (technical, economic, ergonomic and others) based on use of the dimensionless generalized indicator is considered.
Keywords: technological process, indicators of quality of technological processes, scale of the importance of Harrington.
УДК:531.1:681:5
ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ И ОЦЕНКА
ДИНАМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ДВИЖЕНИЯ КОЛЕСНЫХ МАШИН НА НАКЛОННОЙ ПОВЕРХНОСТИ
Кубаев Сайдазим Ташбаевич, к.т.н., доцент (e-mail: s_kubaev@inbox.uz)
Самаркандский филиал Ташкентского университета информационных технологий, Узбекистан, г.Самарканд
В статье решается задача формирования модели по оценке устойчивости колесной машины на наклонной поверхности. Определены равновесия при различных состояниях колесных машин и предельное положение, возникающее в моменте, когда вертикальная плоскость, проходящая через центр масс, пройдет и через ось опрокидывания. Составлены характеристические уравнения на основе математической модели процесса испытаний, на базе которой можно определить устойчивость колесной машины.
Ключевые слова: колесная машина, испытательный стенд, наклонная поверхность, математическая модель, равновесия, устойчивость, система нагружения, модель, система, алгоритм.
В настоящее время проведены многочисленные исследования и разработаны руководства к расчету отдельных типов машин (автомобиля, колесного трактора и др.), но общие закономерности их движения, условия ус-
