МЕТОДИКА ОЦЕНИВАНИЯ ЖИВУЧЕСТИ РОБОТИЗИРОВАННЫХ ПРОТИВОТАНКОВЫХ КОМПЛЕКСОВ Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

The task is to develop proposals aimed at equipping radio relay stations with means of mechanization of individual technological operations for the deployment of antenna-mast devices in order to reduce time indicators. Possible options for completing radio relay stations with drilling tools are considered. The particular indicators of various components of the drilling tool are substantiated.

Key words: deployment of AMU RRS, auger drilling, a set of drilling tools, deepening of anchor devices, private indicators.

Maksakov Sergey Anatolevich, candidate of technical sciences, docent, employee, maksa-kov@yandex. ru, Russia, Orel, Academy of FSS of Russia,

Sidorenko Alexander Viktorovich, employee, sidorenko@mail.ru, Russia, Orel, Academy of FSS of Russia

УДК 007.52

DOI: 10.24412/2071-6168-2022-2-233-236

МЕТОДИКА ОЦЕНИВАНИЯ ЖИВУЧЕСТИ РОБОТИЗИРОВАННЫХ ПРОТИВОТАНКОВЫХ КОМПЛЕКСОВ

Ю.И. Мамон, Н.Д. Федянин, В.А.Савенков

Разработана методика оценивания живучести противотанкового наземного робо-тотехнического комплекса (ПНРТК) учитывающая основные факторы внешней среды характеристики группировки противника и тактико-технические характеристики ПНРТК. В качестве обобщенного показателя оценки живучести средств защиты (СЗ) ПНРТК предложено рассматривать коэффициент сохранения боеспособности, позволяющий, учесть все возможные состояния боеспособности ПНРТК и осуществить связь между эффективностью функционирования ПНРТС и качеством основных элементов СЗ.

Ключевые слова: живучесть, скорострельность, управляемое вооружение, боеспособность, эффективность, средства защиты, робототехнический комплекс.

Противотанковый наземный робототехнический комплекс (ПНРТК) должен оснащаться [1-4]:

- шасси с характеристиками МТЛБ или БМП-3 и возможностью преодоления водных, естественных, искусственных преград, с сохранением места механика-водителя (для вывода ПНРТС в экстренном случае);

- боевым модулем с ракетным управляемым вооружением (ПТУР) с точностью стрельбы не ниже 0,8, скорострельностью 4 выс./мин., боекомплектом 8 выстрелов ПТУР и временем подготовки ПНРТС к боевому применению не более 15 минут. На рис. 1 представлена зависимость скорострельности к количеству боеготовых ПНРТС;

- оборудованием оптико-электронными и радиолокационными средствами разведки, постановки дымовых и аэрозольных индивидуальных и коллективных помех, в т.ч. для защиты от высокоточного оружия.

Исходя из изложенных в работах [2, 4] характеристик, рассмотрен облик перспективного ПНРТК, представляющий собой:

- базовое шасси МТЛБ;

- модуль артиллерийского вооружения и наведения с характеристиками не ниже «Штурм-С»;

- средства активной защиты «Арена»;

- бортовая информационно-управляющая система (БИУС);

- система навигации и ориентирования;

- система автоматического движения (САД);

- система приема и передачи информации, команд управления и видеоинформации [2]

(СПП);

- система лазерной локации оптических средств;

- система предупреждения о лазерном облучении (СПЛО);

- система наружного видеонаблюдения;

- комплекс защиты от высокоточного оружия 1К143;

- система постановки дымовых завес.

Рис. 1. Зависимость скорострельности к количеству боеготовых ПНРТС

Представленный облик использован в качестве исходных данных для разработанной модели оценивания живучести ПНРТК (см. рис. 2). По результатам моделирования определен коэффициент сохранения боеспособности перспективного ПНРТК. Так же, в аналогичных условиях, произведена оценка живучести существующих ПТРК «Штурм-С», «Корнет» и НРТК «Уран-9». Полученные результаты представлены на рис. 3.

ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ

Фактиры. нлннннцне на живучее ib ПНРТК

Исходные данные ни ПНРТК

Факчопы нпепшей срсли ^уикпиоиироиш ihh на ТНД

- ет носигс.П'наи нишчииа иокрыгин различными кшами дорожной сети в условиях рассматриваемого ТВД;

- протяженность марша;

- средняя скорость марша в различных дорож:

Я (lit

к условиях;

грады);

- метеоусловия

Противник

- состав группировки противника;

- ко.шчссгнобропсиСп.сктсш к пургжению;

- онератиипос прем» 1к,|С11нн бменык дснстиий.

- характеристики средств поражения протниника ШТС- боеприпасами общего назначения, авиацией, диверсионными группами противники:

- характеристики средств ршнедки прогиипики нриилскис-«ых к БД:

- удаление от ЛБС

- количеепю 64.4moioivi.i4 ИНРК':

- нреми иодптюнки к Г>Д ПНРТС;

• время совершения перемещения на РР;

- среднее время восстановления ПНРТС;

- тактико-технические характеристики ПТРК, НРТК;

- платформа самоходная;

- скорость платформы самоходной;

- показатели броневой защиты:

- возможность сохранения места механика води-

• модул, артиллерийский {применяемые I ПУН);

- скорострельность модуля артиллерийского;

- точность стрельбы: -.возимый БК,

- покади ели срсдстл акт иной, иассншюй чащи-

Нланиривание вычислительного жеиеримеита но результатам моделировании

Проведение вычислительного эксперимента по результатам моделирования

Определение весовых показателей - характеристик ПНРТК

Решение задачи линейного программирования для определения оптимальных характеристик перспективного ПНРТК

Оненикание живучести перспективного ПНРТК комплексной моделью

с учетом его структурной уязвимости и функциональности ——

Определение коэффициента сохранения боеспособности перспективного ПНРТК (ПНРТС) Ксб

Рис. 2. Методика оценивания живучести ПНРТК

Проведенные вычисления определили Ксб исследуемых образцов, по результатам которых делаем вывод о повышении показателя сохранения боеспособности перспективного ПНРТК за счет представленного облика. Так, образцы с показателями характеристик ПТРК «Корнет», «Штурм -СМ» имеют Ксб 0,45 и 0,49 соответственно при условии, что на них возможна установка средств активной защиты как «АРЕНА» с небольшой доработкой корпуса изделия. Показатель «Уран-9» составляет 0,39 в виду отсутствия возможности установки средств активной защиты «АРЕНА» и ТТХ данного шасси.

234

к

Уран-9 Штурм-СМ Корнет ППНРТС

Рис. 3. Показатель сохранения боеспособности исследуемых образцов

В качестве обобщенного показателя оценки живучести средств защиты (СЗ) ПНРТК предложено рассматривать коэффициент сохранения боеспособности Ксб, позволяющий, учесть все возможные состояния боеспособности ПНРТК и осуществить связь между эффективностью функционирования ПНРТС и качеством основных элементов СЗ [1, 2]:

Т ОгЗ

N

К сб =■

WC3 _ NC3

W(

0

N

ОгЗ ББП

где ЖСЗ(Ж0) - показатель оценки эффективности функционирования СЗ ПНТК при реальном

уровне защищенности, оснащенного элементами СЗ; ^ОзЗ(^Од) - МОЖ количества

огневых задач выполненных ПНРТК при реальном уровне защищенности, оснащенного элементами СЗ.

<гЗ( NОбгП) = F (/ З(П З), / скр(П с/Р),(П ОП},{пМ },{П Н},{ у},{х},{г})

П Г\ П /Л п

где /З - функциональная зависимость взаимосвязи ^Сз^^ББП) с частными показателями защищенности ПНРТК ПЗ, I = 1, Ь ; /

скр _

функциональная зависимость взаимосвязи №гЗ(№Б;тт) с частными показателями скрытности ПНРТК , d _ 1, D ; ПОП - множе-

ство частных показателей огневой производительности ПНРТК, / = 1,1; ПМ - множество

— Н

частных показателей мобильности ПНРТК, ] = 1, J; Пк - множество частных показателей

надежности ПНРТК, к = 1, К; О, I, J, К - количество исследуемых частных показателей; у -множество факторов, характеризующих совокупность воздействия противостоящей группировки; х - внешняя среда функционирования, характеризующаяся факторами взаимодействия; г -совокупность факторов внешней среды функционирования в рамках театра военных действий.

По результатам моделирования можно сделать вывод, что для противотанковых средств показатель Ксб значимо зависит от таких показателей как наличие активных средств защиты, скорострельности, и мобильности базового шасси, что и явилось выбором свойств и показателей для нового ПНРТК.

Список литературы

1. Костин К.К. Перспективы развития вооружения и военной техники воздушно-десантных войск // Вестник академии военных наук. № 1. 2016. С. 57-62.

2. Вооружение, военная и специальная техника зарубежных стран. Тенденции и перспективы развития / Булгаков Д.В. [и др.]. Москва, 2016. 528 с.

3. Федянин Н.Д., Богомолов С.В., Кищенко Е.В. Формирование системы комплекса вооружений боевых наземных роботизированных платформ // Научный резерв. № 3. 2018. С. 3-8.

4. Федянин Н.Д., Богомолов С.В. Анализ современного состояния и тенденции развития боевых наземных робототехнических комплексов // Научный резерв. № 4. 2018. С. 3-8.

Мамон Юрий Иванович, д-р техн. наук, доцент, главный специалист, inf@cdbae.ru, Россия, Тула, АО ЦКБА,

Федянин Николай Дмитриевич, преподаватель, Рязань, rvvdku@mil.ru, Россия, Рязань, Рязанское ГВВДКУ,

Савенков Вячеслав Александрович, д-р техн. наук, главный специалист по реконструкции и развитию, inf@,cdbae.ru, Россия, Тула, АО ЦКБА

METHODOLOGY FOR ASSESSING THE SURVIVABILITY OF ROBOTIC ANTI-TANK

COMPLEXES

Yu.I. Mamon, N.D. Fedyanin, V.A. Savenkov

A methodology has been developed for assessing the survivability of an anti-tank ground-based robotic complex (ATGM), taking into account the main environmental factors of the characteristics of the enemy grouping and the tactical and technical characteristics of the ATGM. As a generalized indicator of the assessment of the survivability of the means ofprotection of the PNRTC, it is proposed to consider the coefficient of preservation of combat capability, which allows taking into account all possible states of the combat capability of the PNRTC and to make a connection between the effectiveness of the functioning of the PNRTC and the quality of the main elements of the NW.

Key words: survivability, rate of fire, guided weapons, combat capability, efficiency, means of protection, robotic complex.

Mamon Yuri Ivanovich, doctor of technical sciences, docent, Chief Specialist, inf@cdbae.ru, Russian, Tula, JSC CCBA,

Fedyanin Nikolay Dmitrievich, teacher, rvvdku@mil.ru, Ryazan, Ryazan GVVDKU,

Vyacheslav Savenkov, doctor of technical sciences, chief specialist for reconstruction and development, inf@cdbae.ru, Russian, Tula, JSC CCBA

УДК 621.9.047

DOI: 10.24412/2071-6168-2022-2-236-241

ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА С ИМПУЛЬСАМИ НАНОСЕКУНДНОЙ

ДЛИТЕЛЬНОСТИ

А.А. Пеньков

Представлен анализ электрохимической обработки с импульсами наносекундной длительности и с помощью программного обеспечения COMSOL 5.3a проведено математическое моделирование электрохимической обработки импульсами наносекундной длительности.

Ключевые слова: электрохимическая обработка, двойной электрический слой, наносе-кундные импульсы, COMSOL 5.3a, результаты исследований.

В ПО Comsol 5.3a была построена математическая модель электрохимической обработки с импульсами наносекундной длительности. Моделирование было произведено с учетом омического сопротивления электролита, ёмкости ДЭС (двойного электрического слоя) на аноде (заготовке) и сопротивления, связанного с электрохимической реакцией [1]. Параметры приведены в таблице.