построена с учетом следующих положений.
1. Новая сельскохозяйственная техника практически во всех случаях по своим качественным характеристикам превосходит аналогичную технику, бывшую в употреблении, поэтому при прочих равных условиях и наличии финансовых возможностей более целесообразно приобретать новые средства механизации.
2. Возделывание сельскохозяйственных культур связано с определенными экономическими рисками, обусловленными объективными природно-климатическими процессами, что в большинстве случаев не позволяет с достаточной долей вероятности спрогнозировать объемы получаемой продукции (дохода). В этой связи стратегия инвестирования доукомплектования МТП должна базироваться на принципе самофинансирования, т.е. техника (новая или подержанная) по возможности должна приобретаться за счет собственных источников (амортизационные отчисления, прибыль, государственные дотации), без привлечения долгосрочного кредитования и лизинга. В противном случае необходимо использовать лизинг или долгосрочное кредитование новой или подержанной техники в зависимости от размера годовых выплат, которые может направить та или иная сельскохозяйственная организация на техническое переоснащение и модернизацию своего производства.
3. Анализ аналитических зависимостей (4),
(5) и (6) показывает, что коммерческий лизинг в большинстве случаев требует больших затрат по сравнению с долгосрочным кредитованием. В этой связи при имеющейся возможности предпочтение следует отдавать долгосрочному кредитованию.
Таким образом, разработанная методика определения целесообразности приобретения новой или подержанной сельскохозяйственной техники позволяет, исходя из достигнутого уровня производства, экономического и финансового состояния потребителей, с учетом имеющегося парка тракторов и машин, вести учет потерь продукции растениеводства, а также рассчитывать размер денежных средств сельскохозяйственных организаций, которые они могут направлять на закупку необходимого количества техники для доукомплектования действующего состава МТП. Наряду с этим она также позволяет устанавливать наиболее экономически целесообразный способ финансирования инвестиций в средства механизации, обосновывая возможность приобретения новых и подержанных технических средств посредством или единовременных платежей, или долгосрочного кредитования, или лизинга.
Методику целесообразно использовать также при разработке краткосрочных и среднесрочных бизнес-планов развития и доукомплектования машинно-тракторного и автомобильного парков сельскохозяйственных организаций.
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕМКОСТИ ВТОРИЧНОГО РЫНКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ
П.А. Дроздов, к.э.н., ведущий науч. сотр. Центра аграрной экономики Института экономики НАН Беларуси
Для разработки долгосрочных и средне -срочных планов по техническому оснащению, перевооружению и модернизации машинно-тракторного парка (МТП) сельскохозяйственного производства актуальной является проблема определения с достаточной долей вероятности емкости вторичного рынка машин. На базе проведенных исследований установлено, что при разработке прогнозных оценок числа сделок по купле-продаже бывших в употреблении технических средств должны быть учтены следующие основные факторы:
- этап, а также стадия развития вторично -го рынка сельскохозяйственной техники, что определяет соотношение числа продаж подержанных машин в расчете на одну новую;
- фактическая численность МТП по соответствующим видам средств механизации;
- коэффициент готовности сельскохозяй-
ственной техники;
- технико-технологическая потребность по соответствующим видам машин;
- количество продаж новой техники.
С учетом вышеустановленных факторов предлагается следующая зависимость по определению числа сделок по купле-продаже бывших в употреблении машин в течение одного календарного года:
Q=ПФ ¿1. К + n (коэбн - ¿1),
(i)
где Пф - фактическая численность МТП по соответствующему виду сельскохозяйственной техники, шт., - коэффициент обновления
МТП по соответствующему виду сельскохозяйственной техники в рассматриваемый момент
времени (фактический), к - коэффициент, учитывающий соотношение числа продаж подержанных машин в расчете на одну новую, пт -технологическая потребность МТП в соответствующем виде сельскохозяйственной техники для проведения полевых работ в соответствии с агротехническими требованиями, шт., кобн. -
экономически целесообразный коэффициент обновления МТП по соответствующему виду сельскохозяйственной техники.
При этом коэффициент (кобн.) рекомендуется определять по представленной ниже зависимости:
кэ -
обн. _
Т а
пт - Пф К
Т а Пт
(2)
где Та - амортизационный срок службы по соответствующему виду сельскохозяйственной техники, гг., К - коэффициент готовности соответствующего вида сельскохозяйственной техники в рассматриваемый момент времени.
Следует подчеркнуть, что при развитии рынка сельскохозяйственной техники Беларуси до уровня стран Западной Европы и США, где срок эксплуатации средств механизации превышает период амортизации порой в 2 и более раз, в формулу (2) вместо амортизационного срока службы (Та), следует подставлять средний фактический срок службы машин.
В свою очередь, коэффициент (к^.) можно определить по следующей формуле:
ф п
кф = -п-
Лобн. '
п
(3)
где
пн -
количество новых машин соответст-
вующего вида, поступивших в сельскохозяйственные организации за год в рассматриваемый момент времени, шт.
Анализ формулы (1) показывает, что емкость вторичного рынка сельскохозяйственной техники представляет собой совокупность двух частей. Причем первая часть показывает, какое число операций по купле-продаже подержанных машин может быть обеспечено только за счет техники, эксплуатируемой (до рассматриваемого момента времени) в сельском хозяйстве страны. В свою очередь, вторая часть позволяет рассчитать емкость вторичного рынка, которая может быть удовлетворена лишь путем поставки подержанных машин из-за рубежа.
Очевидно, что в период стабилизации рынка сельскохозяйственной техники коэффициент (ко5н.) примерно равен коэффициенту
(кобн.). При этом зависимость (1) примет следующий вид:
0 - пф кофбн. кс . (4)
Сравнительный анализ зависимостей (1) и (4) позволяет установить, что при работе рынка сельскохозяйственной техники в стабильном режиме (при незначительных колебаниях его основных характеристик) потребности вторичного рынка обеспечиваются за счет машин, эксплуатируемых в сельском хозяйстве страны при незначительных поставках из-за рубежа, обусловленных открытостью вторичного рынка как для операций экспорта, так и для операций импорта.
Исходя из вышеизложенного была определена емкость вторичного рынка сельскохозяйственной техники Республики Беларусь в 2006-м, а также в 2010 г. по следующим видам машин: трактора, зерноуборочные и кормоубо-рочные комбайны. При этом технологическая потребность машинно-тракторного парка по указанным видам техники (пт) принималась на уровень 0,7 от их наличия по состоянию на 1990 г. (табл. 1, гр. 2), что было обусловлено увеличением производительности и надежности машин, поставляемых в настоящее время в сельскохозяйственные организации республики. В свою очередь, размеры поступления и выбытия машин устанавливались согласно отчету Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь и Государственной программе возрождения и развития села на 2005-2010 гг.
В качестве примера определим емкость вторичного рынка зерноуборочных комбайнов. Для этого рассчитаем вначале экономически целесообразный коэффициент обновления парка зерноуборочных комбайнов по формуле (2) с учетом табличных данных (табл. 1), принимая коэффициент готовности на уровне 0,85, а срок амортизации за десять лет.
Итак, коэффициент (кобн.) за 2006 г. был
равен:
обн.
+ 21,210 -10,688 • 0,85 = 0157 10 10 • 21,210 = , .
1
и
э
1. Движение сельскохозяйственной техники в 2006 и 2010 гг., тыс. шт.
Вид сельскохозяйственной техники Наличие в сельскохозяйственных организациях в 1990 г. Технологическая потребность МТП республики (п) 2006 г. 2010 г.
Наличие техники на начало года Поступило новых машин Наличие техники на начало года (прогноз) Поступило новых машин (прогноз)
Тракторы всех марок 113,400 79,380 45,422 2,947 47,000 3,000
Зерноуборочные комбайны всех марок 30,300 21,210 10,668 1,837 12,500 2,000
Кормоуборочные комбайны всех марок 9,300 6,510 2,675 0,115 2,700 0,300
2. Расчетная емкость вторичного рынка сельскохозяйственной техники в 2006 и 2010 гг., тыс. шт.
(по состоянию на 1.01.2007 г.)
Вид сельскохозяйственной техники 2006 г. 2010 г.
За счет техники, эксплуатируемой в республике За счет поставок подержанных машин из-за рубежа Расчетная емкость За счет техники, эксплуатируемой в республике За счет поставок подержан- Расчетная емкость
тыс. шт. млрд р. ных машин из-за рубежа тыс. шт. млрд р.
Тракторы всех марок 0,90 9,05 9,95 400,0 1,50 8,89 10,39 417,7
Зерноуборочные комбайны всех марок 0,55 1,49 2,04 350,0 1,00 1,19 2,19 375,7
Кормоуборочные комбайны всех марок 0,04 0,96 1,00 130,0 0,15 0,78 0,93 120,9
Соответственно за 2010 г. он составит:
0,150.
,э 1 21,210 -12,500 • 0,85
к3 =__+__I_I_7
обн. 10 10 • 21,210
Определим коэффициент (^<Фбн.) в 2006 г.
согласно зависимости (3), с учетом табличных данных (табл. 1):
1,837
кф -Лобн. _
21,210
- 0,087.
Соответственно за 2010 г.:
кФб - .2™. - 0,094.
21,210
Теперь рассчитаем потенциальное число операций по купле-продаже бывших в употреблении зерноуборочных комбайнов в течение одного календарного года по формуле (1) с учетом того, что соотношение продаж подержанных машин в расчете на одну новую в 2010 г. по сравнению с 2006 г. возрастет, но незначительно. Так, в 2006 г. оно составляло не более 1:0,3, а к 2010 г. будет равно, исходя из опыта, примерно 1:0,5.
Следовательно, емкость вторичного рын-
ка в 2006 г. составляла:
О - 21,21 • 0,087 • 0,3 + 21,21 • (0,157 - 0,087) -- 0,55 +1,49 - 2,04 тыс. шт.
В 2010 г., в соответствии с прогнозными показателями:
О - 21,21 • 0,094 • 0,5 + 21,21 • (0,150 - 0,094) --1,0 +1,19 - 2,19 тыс. шт.
Аналогичным образом произведен расчет для остальных видов сельскохозяйственной техники, результаты которого представлены в табл. 2.
Анализ данных таблицы показывает, что актуальность и значимость развития вторичного рынка сельскохозяйственной техники в АПК Беларуси с течением времени станет только возрастать. Так, если в 2006 г. совокупная расчетная (потенциальная) емкость вторичного рынка тракторов, зерноуборочных и кормоубо-рочных комбайнов была равна 880,0 млрд белорусских рублей, то в 2010 г. она составит около 915,0 млрд белорусских рублей (рост - 4%).
При этом на ближайшую перспективу (пять лет) емкость вторичного рынка будет на-
ходиться или на уровне емкости первичного (зерноуборочные комбайны), или превышать его более чем в 3 раза (кормоуборочная техника). Причем основным источником формирования рынка подержанной техники станут поставки средств механизации из-за рубежа, что во многом обусловлено низкой технической оснащенностью сельского хозяйства, недостаточными темпами обновления машинно-
тракторного парка, а также объемами работ по восстановлению машин и механизмов для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Следует подчеркнуть, что продолжительность данного процесса зависит от темпов достижения экономически целесообразной реновации машинно-тракторного парка республики, а также приведения до требуемого уровня ремонтно-восстановительного производства.
16.3. РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН
ФОРМИРОВАНИЕ АГРАРНОГО РЫНКА ТРУДА В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ
ЭКОНОМИКИ КАЗАХСТАНА
Ш.У. Акимбекова, к.э.н., докторант НИИ экономики АПК и развития сельских территорий АО «КазАгроИнновация»
Рыночные отношения в аграрном секторе Республики Казахстан требуют коренного улучшения воспроизводства рабочей силы и эффективного ее использования, под которым понимается совокупность экономических и социальных отношений, складывающихся в процессе реализации спроса и предложения на сельские трудовые ресурсы. Все эти вопросы тесно связаны с происходящими сдвигами в занятости сельского населения, изменениями в профессионально-квалификационной структуре аграрных кадров. В связи с этим требуются соответствующие изменения в системе воспроизводства сельских трудовых ресурсов, так как нынешние работники аграрной сферы не являются достаточно подготовленными к деятельности в условиях рыночной экономики. Кадровую обеспеченность вновь созданных организационно-правовых форм, введение профессий и специальностей рыночного типа осложняют сложившиеся диспропорции в формирующемся аграрном рынке труда, характеризующимся скрытой безработицей, неразвитостью сфер приложения труда и сокращением рабочих мест.
Особенностью трансформационных процессов в сфере занятости на селе является регулирование аграрного рынка труда в связи с тем, что он стал более многомерным и сегментированным. Регулирование, а в значительной степени саморегулирование аграрного рынка труда основаны на новых системообразующих принципах экономической активности сельского населения, обусловленных, прежде всего, изменениями в формах собственности и хозяйствования. Так, в процессе реструктуризации занятости изменяется конъюнктура
спроса на отдельные профессии, происходит образование новых сфер приложения труда (самозанятость сельского населения, предпринимательство, работа по найму у физических лиц и др.), расширяются масштабы негосударственного сектора экономики. При этом наблюдается постепенное сокращение занятых в сельском хозяйстве на фоне некоторого увеличения объемов производства и возрастающей потребности отрасли в дополнительных рабочих кадрах.
Это свидетельствует, во-первых, о постепенной адаптации сельскохозяйственных предприятий к условиям рынка, когда они вынуждены избавляться от лишних рабочих рук, во-вторых, об имеющемся структурном дефиците рабочей силы. Дефицит кадров обусловлен, с одной стороны, низким уровнем квалификации и других качественных характеристик свободной рабочей силы, с другой стороны - низким социальным качеством вакантных рабочих мест, а именно: низким уровнем оплаты труда, неудовлетворительными условиями работы и неопределенными перспективами агропромышленного комплекса. В результате сельскохозяйственные предприятия остро ощущают недостаток квалифицированных механизаторов, механиков, электриков, доярок, специалистов средней и высшей квалификации.
По данным Агентства РК по статистике, на начало 2006/07 учебного года в целом по республике действовало 176 высших учебных заведений с общей численностью студентов 768,4 тыс. человек. Из них 86,6% получали высшее специальное образование, 12,4% -высшее базовое (бакалавриат) и 1% - высшее научно-педагогическое образование (магистратура).